M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir pada Akta Kelahiran Pemohon, yaitu Akta Kelahiran Nomor : 1068 / 1986 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kep.Riau, pada tanggal,12 Mei 1986, tempat lahir tertulis Tanjung Pinang, yang sebenarnya adalah Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Meski hingga kini keluarga Terdakwamelalui kuasanya masih terus berusaha berharap meminta agar berdamai danduduk bersama, akan tetapi tidak berhasil (telah lost contac) sejak Agustus 2014.Mohon jadi pertimbangan majelis Hakim Agung (Mahkamah Agung RI) yangmemeriksa perkara a quo agar tidak menjadikan pertimbangan/halhal yangmemberatkan bagi Terdakwa;8 Bukti T8: Surat Pemberitahuan Perkembangan Penyelidikan Pengaduan KabidPropam Kep.Riau No.R/281/TX/2014/8; d.

No. 1673 K/Pid/201414mengalami kecelakaan lalulintas ketika akan di evakuasi unit laka lantas dariRSUD Embung Fatimah menuju Rumah Tahanan Polresta BarelangKota Batam(Kep.Riau). Terdakwa sempat membawah Alm.Melda Rida Nainggolan KeRSUD Embung Fatimah. Menghubungi keluarga alm.Melda Rida Nainggolan.Akan tetapi yang datang ke RSUD Embung Fatimah adalah Kopda Mian AsiNainggolan (anggota Batalyon 134 Tuah Sakti) langsung memukuli Terdakwaketika akan mengisi formulir rawat inap.

Empat Ratus Sembilan Puluh Enam/U/TPI/2006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, Kep.Riau, tertanggal 08 Juni 2006;8. Bahwa saat ini Pemohon menghadapi kesulitan ekonomi, sehinggaPemohon sangat kesulitan untuk memenuhi biaya pendidikan danmembesarkan anakanaknya ;9. Bahwa untuk itu Pemohon berkeinginan menjual/nengagunkan ke Bankrumah dan tanah tersebut di atas untuk kepentingan dankelanjutanpendidikan anakanak Pemohon nantinya ;10.

Empat Ratus Sembilan Puluh Enam/U/TP1I/2006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, Kep.Riau, tertanggal 08 Juni 2006Hal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/PN.

Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada awal bulan Juni 2016 yangdisebabkan Tergugat berpamitan untuk bekerja di Kapal Isap TimahHal 2 dari lima halaman putusan perkara No.0248/Pdt.G/2017/PA.Pkpdaerah Tanjung Pinang, Kep.Riau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kabupaten Batam, Kep.Riau, sebagai beritahuan; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.556.000,- ( Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kabupaten Batam, Kep.Riau,sebagai beritahuan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.556.000, (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan imi dyatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1435 H. Oleh kami Drs.

Kep.Riau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :,, tanggal 03 November 2016 ;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Hal. 1 dari 14 Put. No. 0296/Pdt.G/2018/PA.TBK>Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi Penggugat Tergugat yang beralamat di Kec. TanjungPinang Timur, Kota Tanjung Pinang, Prov.

Kep.Riau dengan Kutipan Akta NikahNomor : ,, tanggal 03 November 2016, namun hal tersebut tidakberlangsung lama dikarenakan sikap Tergugat tidak berubah ;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaihanya berjalan 4 (empat) bulan saja ;Bahwa selanjutnya pada bulan Maret tahun 2017 Penggugat pergi darirumah dan tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di LubukSemut, Kec. Karimun, Kab Karimun, Prov.

Bahwapada Hari SABTU 02 MEl 1992 PKL.11.00 WIB, Telah DiLangsungkan Pernikahan Secara Agama Islam Seorang LakiLaki BernamaEKO HANDOKO Dan Perempuan Bernama SAYEKTI SRI REZEKISebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO: 46/04/Vv/92Yang Di Keluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun,Kabupaten Kep.Riau ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kabupaten Batam, Kep.Riau, sebagai beritahuan; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.556.000,- ( Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kabupaten Batam, Kep.Riau,sebagai beritahuan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.556.000, ( Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan imi dyatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1435 H. Oleh kami Drs.

Bahwa pada tanggal O7 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, Kep.Riau sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/12/II/2009tanggal 09 Februari 2009;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batam Kota , Kabupaten Batam Propinsi Kep.Riau, Nomor 950/61/V1/2012, tanggal 09 Juni 2012, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

Kep.Riau. menuju perairan Laut Kentar untuk melakukanpenangkapan ikan selama 2 (dua) hari, selanjutnya setelah2 (dua) hari melakukan penangkapan ikan di pulau Kentarkemudian Terdakwa bersama para anak buah kapal (ABK)dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit kapal KM MegaSidi 01 yang berbobot sebesar 33 (tiga puluh tiga) GTmenggunakan mesin Camin dan membawa alat penangkapikan berupa jaring Trawl dengan panjang masingmasing 30(tiga puluh) meter, 2 (dua) buah papan Sky yang terbuatdari besi dengan berat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiPabrik Sampoerna, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: ** Penggugat ; MELAWANTergugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Batam Provinsi Kep.Riau

Putusan Nomor 392/B/PK/Pjk/20203.2.3.3.3.4.Atau:Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1673/WPJ.02/2015 tanggal 30 November 2015 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan TahunPajak 2012 Nomor: 00012/206/12/215/14 tanggal 8 September 2014,atas nama PT CORUM, NPWP: 03.131.846.2215.000 beralamat diJalan Raya Pelabuhan Kabil KM 12,5, Kabil, Nongsa, Batam, Kep.Riau, adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang

keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3967/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 12 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 Put Nomor 3967/Pdt.G/2019/PA.Sby1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22092014 dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatam Kota, Kota Batam, Propinsi Kep.Riau

Kep.Riau dari Alm Mohd Yacoeb Bin Rachmat selaku kuasa dari Para Tergugat.Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksi M.

Riau di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tanjung Pinang, Kabupaten Tanjung Pinang Kep.Riau di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 17 September 2012, dengan Register Perkara Nomor : 740 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn,telah telah mengajukan permohonan yang bunyinya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 20 Desember 2007 di Kantor Urusan Agama Batam Kep.Riau

.: PDM02/DBS/03/2016, tertanggal 15 Maret 2016, yang berbunyisebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HADID SANDIKA Als BENO BIN HAJI DAI(Alm) pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2016 bertempat di Posko AWE di jalan TelexKelurahan Sungai Lumpur kecamatan Singkpe kabupaten Lingga Provinsi Kep.Riau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Tanjungpinang, tanpa hak

diperiksa kristal berwarna putih berupashabu dengan berat bruto 0,55 (nol koma lima lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancam dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HADID SANDIKA Als BENO BIN HAJI DAI(Alm) pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2016 bertempat di Posko AWE di jalan TelexKelurahan Sungai Lumpur kecamatan Singkpe kabupaten Lingga Provinsi Kep.Riau

diperiksa kristal berwarna putih berupashabu dengan berat bruto 0,55 (nol koma lima lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancam dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa HADID SANDIKA Als BENO BIN HAJI DAI(Alm) pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2016 bertempat di Posko AWE di jalan TelexKelurahan Sungai Lumpur kecamatan Singkpe kabupaten Lingga Provinsi Kep.Riau

MISKAL ARIFe Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011, sekitarpukul 21.30 WIB saksi selaku Komandan Tim PatroliBC. 1305 telah melakukan penegahan Kapal KM MERIANDANI I di perairan Takong Kodya Batam Kep.Riau dengan posisi berdasarkan Peralatan GlobalPositioning Systems ( GPS) kordinat 01 0600U/1034430" T, yang dinakhodai Sdr.

namun mengingat dari segipelayanan dan pengamanan tidak mungkin menempatkanpejabat bea dan cukai di sepanjang garis pengawasanbarang ekspor, maka secara yuridis ekspor dianggap telahterjadi pada saat barang tersebut telah dimuat disaranapengangkut yang akan berangkat keluar daerah pabean;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta,pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011, sekitar pukul 21.30WIB dilakukan penegahan oleh tim patroli BC terhadap KM19MERI ANDANI I di perairan Takong Kodya Batam Kep.Riau

Repindo bergerak dalam bidang pengelola(maintaince) gudanggudang yang ada di kawasan Repindo Batam Kep.Riau;Bahwa Ya, saksi mengenal saudara YOHANES;Bahwa Hubungan saksi dengan saudara YOHANES sebatas terkaitpencarian gudang kosong di PT. Repindo Batam Kep. Riau;Bahwa saksi menghubungi saudara YOHANES kirakira pada tanggal 22pada bulan September 2017;Bahwa Hal yang saksi lakukan dalam menghubungi saudara Yohanesterkait ada seseorang an.

Kep.Riau tanpa dilengkapi dengan izin. berdasarkan keterangan ahli terkait denganbarang bukti kosmetik yang ditunjukkan kepada sdr AHLI, bahwa benar barangkosmetik tersebut tanpa dilengakpi dengan izin edar dari BPOM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli kegiatan yangdilakukan oleh sdri NURJANAH als JANAH Binti (alm) TAHAL yang mengambildari sdr USUP KOS (JUSUF NABABAN) di Gudang PT.

REPINDO Batam Kep.Riau dapat dikategorikan sebagai mengedar sebagaimana di penjelasanMengedarkan adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluranatau penyerahan sediaan farmasi dan alat kesehatan baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan, atau pemindahtanganan, sebagaimanatercantum dalam pasal 1 point 3 dan 4 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No. 72 tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan AlatKesehatan.