No. 10 PK/Pdt/2009sebagai berikutDALAM REKONPENSI :Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sah dansatu satunya atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk, JakartaBarat, sesuai dengan bukti Sertifikat Hak Guna BangunanNo.7376/Duri Kepa yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Jakarta Barat. Sertifikat mana semulaberasal dari Sertifikat Induk Hak Guna BangunanNo.461/Duri Kepa, yang di dalamnya termasuk tanah GirikC No.162, persil 33 b.S.III.

Bahwa Sertifikat Induk HakGuna Bangunan No.461/Duri Kepa kemudian dipecah menjadibeberapa sertifikat antara lain Sertifikat Hak GunaBangunan No.3965/Duri Kepa yang di dalamnya termasukGirik C No.162, persil 33 b.S.III;Bahwa setelah Sertifikat Hak Guna BangunanNo.3965/Duri Kepa berakhir masa berlakunya, kemudiandiperpanjang lagi sehingga terbit sertifikat Hak GunaBangunan No.7376/Duri Kepa atas nama Tergugat (VideBukti T.Il 5, 6 dan 7);Bahwa kepemilikan dan penguasaan PenggugatRekonpensi atas tanah

Sertifikat Hak Guna BangunanNo.461/Duri Kepa jo. Putusan Mahkamah Agung RI. No.659K/Pdt/1996 tanggal 10 Juni 1998 jo.

Menyatakan bahwa Penggugat MRekonpensi/Tergugat Konpensi adalah pemilik yang sah dan satu satunyaatas tanah sengketa sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.7376/Duri Kepa jo. Sertifikat Hak GunaBangunan No.3965/Duri Kepa jo. Sertifikat Hak GunaBangunan No.461/Duri Kepa;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar nihil;4.

Bahwa sertifikat NHGBNo.3965/Duri Kepa tertulisluas 8.400 Me sedangkan sesual dasarpenerbitannya berdasarkan putusan No.432PK/Pdt/1991 adalah untik obyek tanah = adalahuntuk tanah kekitir No.162 seb.Blok 54 OD.IIdengan luas 1.850 M? dan 1.530 M? (TANAH DARAT),adalah sertifikat HGB No.7376/Duri Kepa yangmerupakan perpanjangan HGB No.3965/Duri Kepa,sehingga Sertifikat HGB No.3965/Duri Kepa,tertulis luas 7.998 M?

strong>THIO YU TIN, ditunjuk untuk mewakili dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama JOSE NICHOLAS, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 14 Juni 2001 ;

Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam keadaankosong kepada Penggugat;Menghukum Tergugat Ill agar segera mengembalikan tanah milikPenggugat seluas 2.910 m?

Surat Pengentar/Penjelasan Nomor 19/1.711.01, tanggal 29 Maret1989; beserta Lampirannya berupa Daftar: Catatan Buku Letter CKelurahan Duri Kepa. EX. Pembebasan Atas Nama Hayukesuma;vide bukti P1.1. dan P1.2;3.2. Surat Nomor 371/1.711.01., Tanggal 3 Maret 1993, PerihalPenjelasan Aset Tanah PT. Masatraco di Kelurahan Duri Kepa;vide bukti P2;4.

Bahwa setelah data atau bukti tersebut di crosscheck dengan dataarsip yang tersimpan di Kelurahan Duri Kepa, ternyata memang datatersebut adalah Sah dan pernah dikeluarkan oleh Lurah KelurahanDuri Kepa, yang bernama: H. Baban Supandi,BA. Setelah Pemohondan investor melakukan Cross Check terhadap H. Baban Supandi,B.A., pihaknya juga mengakui, semasa menjabat sebagai LurahKelurahan Duri Kepa, pernah mengeluarkan Surat sebagai berikut:4.1.

Bahwa berdasarkan bukti Baru atau Novum, yakni Surat Penjelasandari Lurah Kelurahan Duri Kepa Nomor 19/1.711.01, tanggal 29Maret 1989; Surat Nomor 371/1.711.01, Tanggal 3 Maret 1993 danSurat Lurah Kelurahan Duri Kepa Nomor 52/1.711.1, Tanggal 18 April2011 Perihal: Penjelasan Berdasarkan Buku C Kelurahan Duri Kepa;dapat diketahui bahwa atas lahan tanah Girik diKelurahan Duri Kepa,dari sejak tahun 1970 hingga sekarang ini, ternyata tidak pernahtercatat kepemilikan tanah Giriknya atas nama: Kanip bin

Perihal:Penjelasan Berdasarkan Buku C Kelurahan Duri Kepa, Tanggal 18 April2011; dapat diketahui bahwa diKelurahan Duri Kepa, tidak pernahtercatat kepemilikan tanah atas nama: Kanip bin Kibi, yang disebutkanoleh Termohon sebagai adik kandung Samit Kibi;Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Lurah Duri Kepa tersebut,diketahui dan tercatat bahwa Girik C. 718 persil 55a.SIl., adalah atasnama Samit bin Kibi, dan tercatat ada dalam buku Leter C, KelurahanDuri Kepa;dan terakhir kepemilikannya adalah atas

Membatalkan sebagian Sertifikat Hak Guna Bangunan No.7376/Duri Kepa (d/h.

terdaftar sebagaiSertifikat Hak Guna Bangunan No. 7376/Duri Kepa (sisa) atas namaPT.

Guna Bangunan No. 3965/Duri Kepa seb) seluas 3.000 M2yang merupakan bagian dari tanah seluas 7.998 M2, Surat Ukurtanggal 18122000 No. 232/2000 terletak di Jalan Kebon Raya Il,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta Barat, Propinsi DK!

dalam SHGB No. 7376/Duri Kepa atas nama PT.Metropolitan Development ; = === =2.

terdaftar dalam SHGB No. 7376/Duri Kepa atas nama PT.Metropolitan Development ; == 27 ===2.

Nomor 148, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dengan luas 61 m?

Nomor 185 Phase II A, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat dengan luas 79 m?

Nomor 148, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat dengan luas 64 m*(enam puluh empat meterpersegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 9546/Duri Kepa atasnama Selin;Pelawan VISebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Q.1 Nomor 7 D RT.010RW.004, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratdengan luas 61 m?

Nomor184 Phase II A, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat dengan luas 81 m* (delapan puluh satu meter persegi)berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8570/Duri Kepa atasnama Erlyn Susanty & Julius Sanjaya;5.

Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat sebagaimana diatur dalam Sertifikat Hak Milik No.77/Kel. Duri Kepa seluas 2182 M2 tercatat atas nama Nyonya Lindawati bersama-sama dengan para ahli waris lainnya ;

Tjien Piet Kioen ;3) Memerintahkan Tergugat mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor 6303/Duri Kepa ; Sertipikat Hak Milik Nomor 6304/Duri Kepa ; Sertipikat Hak Milik Nomor 6305/Duri Kepa ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7458/Duri Kepa ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7459/Duri Kepa ;4) Memerintahkan Tergugat Menerbitkan : Sertipikat Hak Milik Nomor 6303/Duri Kepa ; Sertipikat Hak Milik Nomor 6304/Duri Kepa ; Sertipikat Hak Milik Nomor 6305/Duri Kepa ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7458

/Duri Kepa ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7459/Duri Kepa ;Yang baru setelah tanah milik Penggugat yang berasal dariSertifikat Hak Milik Nomor 165/Duri Kepa dan Sertifikat HakMilik Nomor 166/Duri Kepa sisa dipisahkan (dikeluarkan) darisertipikatsertipikat dimaksud yang dinyatakan batal dandiperintahkan untuk dicabut sebagaimana pada angka 3diktum putusan ;5) Memerintahkan Tergugat menerbitkan Sertifikat penggantiterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 165/Duri Kepa danSertifikat Hak Milik Nomor

atasnama TERGUGAT , SHM No.6305/Duri Kepa atas namaTERGUGAT Il, SHM No.1715/Duri Kepa atas nama TERGUGAT Ill,SHM No.1716/Duri Kepa atas nama TERGUGAT IV, adalah tidak sahdan tidak berharga di muka hukum ;28.

M.Kn,tanggal 3 Agustus 2011 No.91/2011, Hak Guna BangunanNo.7459/Duri Kepa beralin kepada JAMES ROBERT, tercatat diKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat tanggal 10 Agustus2011. HGB No.7459/Duri Kepa, hapus karena pemecahan sempurnamenjadi :> HGB No.8414/Duri Kepa Surat Ukur No.196/2011 seluas 53 M2.> HGB No.8415/Duri Kepa Surat Ukur No.197/2011 seluas 53 M2> HGB No.8416/Duri Kepa Surat Ukur No.198/2011 seluas 54 M2.d.

LIDINA YANTI SUTANTO (Pemilik SHMNo.7416/Duri Kepa) dan KURNIANTO HENDRAWAN(Pemilik SHM No.7415/Duri Kepa, dengan hasil Pengukuransebagai berikut :> Bahwa SHM 7416/Duri Kepa tumpang tindih denganSHM No. 166/Duri, seluas 99 M2> Bahwa SHM 7415/Duri Kepa tumpang tindih denganSHM No. 166/Duri, seluas 111 M279> Bahwa SHM 6304/Duri Kepa tumpang tindih denganSHM No. 166/Duri, seluas 100 M2> Bahwa SHM 6305/Duri Kepa belum diketahui karenabelum diukur.> Bahwa Luas tanah tumpang tindih hasil pengukurantidak

Dalam pertemuan tersebutmereka sepakat untuk mengambil barang di rumah kosong yang berada didi Duri Kepa Blok Z/688 Rt 04/03, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk,Jakarta Barat selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Endang(DPO) berangkat menuju rumah milik saksi korban Junarta Suciyono yangberada di JI Duri Kepa Blok Z/688 Rt 04/03, Kel. Duri Kepa, Kec.

Duri Kepa,Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Dalam pertemuan tersebut mereka sepakatuntuk mengambil barang di rumah kosong yang berada di di Duri Kepa BlokZ/688 Rt 04/03, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Endang (DPO) berangkat menuju rumahmilik saksi korban Junarta Suciyono yang berada di JI Duri Kepa Blok Z/688 Rt04/03, Kel. Duri Kepa, Kec.

HADI JULIONO, bertempat tinggal di Perumahan Green Ville Blok R.22Rt.010/Rw.09 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Administrasi Jakarta Barat, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;2.

W, sebagai tetangga sebelah rumahnya, yangmasingmasing bertempat tinggal di Perumahan Green Ville Blok R.23,R.21 dan R.24, RT.010/RW.09, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat, menjadi rusak, sehinggaPenggugat , Penggugat Il dan Bapak DEDY SUSANTO.

Affendi (pbengawas bangunan Blok R.22,RT.010/RW.09, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaAdministrasi Jakarta Barat), melihat secara langsung kerusakan rumahtinggal Sdr. DEDY SUSANTO. W tersebut, menurut pendapat Sdr.DEDYSUSANTO.

DANIEL AGUSTIAN selaku Ketua Tim Penengah RW.09,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta Barat, menyarankan kepada Penggugat , Penggugat Il dan Sadr.DEDY SUSANTO.

W) dan Blok R.21 (milik Penggugat Il), akibat pelaksanaanproyek pembangunan rumah tinggal di Perumahan Green Ville BlokR.22, RT.010/RW.09, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Administrasi Jakarta Barat ;Bahwa pada tanggal 29 November 2013, Tergugat Ill mengirim SuratPeringatan No.853/SP/JB/13 kepada Tergugat , agar Tergugat menghentikan sementara kegiatan Pembangunan rumah tinggal miliknyadi Perumahan Ville Blok R.22 RT.010/RW.09, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administrasi

Damai No.97 C, RT.005 RW.005, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk, KotaHalaman 2 dari 27 halaman. Putusan Nomor 05 K/TUN/2016Administrasi Jakarta Barat, Gambar Situasi tanggal 11 Agustus 1992 Nomor:5023/1992;Bahwa untuk mengetahui keabsahan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor4268/Duri Kepa tertanggal 21 April 1993 atas nama almarhum JimmyJonathan d/h.

Hak Guna Bangunan Nomor : 4268/Duri Kepa telah terbitSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepa;Bahwa terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepatersebut sangat mengejutkan oleh karena asli Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 4268/Duri Kepa atas nama alm.

JaoGiok Tjhoeng) menyerahkan asli Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 4268/Duri Kepa dan asli Kartu Tanda Penduduk alm.Jimmy Jonathan d/h. Jao Giok Tjhoeng;14.

September 2013 telah mengirimkan surat permohonanpemblokiran atas sertifikat HGB No. 4268/Duri Kepa atas nama JimmyJonathan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dengan alasansertifikat HGB No. 4268/ Duri Kepa atas nama Jimmy Jonathan ada padaPemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Khawatir ada orang yang inginmenyalahgunakan atau melapor laporan palsu bahwa sertifikat tersebuthilang oleh orang yang tidak bertanggung jawab dengan menunjukkansertifikat asli HGB No. 4268/Duri Kepa atas nama Jimmy Jonathan

Putusan Nomor 05 K/TUN/2016Kasasi/Terbanding/Tergugat menolak untuk menerbitkan sertifikat HGB No.8690/Kepa Duri atas nama Yanih Cs.

MUHARIYANAH Binti MUHAYAR, Tempat Tanggal Lahir:Jakarta, 03061972, Pemegang Kartu Tanda Penduduk No:31.7305.430672.0009, Agama: ISLAM, Jenis Kelamin:Perempuan, Alamat: JI Duri Mas Ujung, RT. 005/Rw 010Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratdalam hal ini bertindak atas nama sendiri dan selaku Ahli warisdari Alm MUHAYAR Bin MASEHUD;3. Ny.

Tanda Penduduk No:31.7305.460182.0002, Agama: ISLAM, Jenis Kelamin:Perempuan, Alamat: JI Duri Mas Ujung, RT. 009/Rw 010,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratdalam hal ini bertindak atas nama sendiri dan selaku Ahli warisdari Alm MUHAYAR Bin MASEHUD;7. Tn.

Duri RT. 003/Rw 001, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dalam hal inibertindak selaku Ahli waris dari Almrh. AYATIH Binti MASEHUD;13. Ny.

UMYANAH Binti MASEHUD, Tempat Tanggal Lahir:Jakarta, 10021965, Pemegang Kartu Tanda Penduduk No:31.7305.500265.0010, Agama: ISLAM, Jenis Kelamin:Perempuan, Alamat: Kampung C Duri Kepa No. 73 RT. 002/001Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon jeruk, Jakarta Barat,dalam hal ini bertindak atas nama diri sendiri dan selaku AhliWaris dari MASEHUD;15. Tn. MADINAH Bin MASEHUD, Tempat Tanggal Lahir:Jakarta, 15021967, Pemegang Kartu.

Duri Raya No. 88, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota DKI Jakartaberdasarkan SURAT KUASA KHUSUS No. 038/SK/AB/IX/2020tanggal 22 September 2020;2. Ny AISEH Binti H. ATJEP Binti DJUMIN, Alamat JinKampung Guji Rt 003/Rw 002, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, selanjutnya akandisebut TERGUGAT II;Dalam hal ini memberikan Kuasa dan diwakili Kuasanya ALIMANIF, SH. Advokat dan Konsultan Hukum "ALI MANIF &PARTNERS" berkantor di JI.

SILALAHI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanMangga XVI Blok CC No. 61 Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,Pekerjaan Advokat,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding.Pemohon Peninjauan Kembali ke 2 dahulu Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:HARRY SOON, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kepa Duri BlokBB/39 RT 009/RW 04, Kel. Duri Kepa, Kec.

RT.001/04, Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;2 Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 3686/IMB/2007 tanggal 9 Mei 2007 atasnama Harry Soon;Adapun alasanalasan gugatan Tata Usaha Negara ini sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah pemegang Hak semula dari Persil tanah Blok BB No.37, BB No. 38 dan BB No. 39/Duri Kepa terletak di Jalan Kepa Duri Blok BBDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat Vide No.

RT.001/04, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, diketahui Penggugat tanggal 14 Juni2007 berdasarkan adanya papan kuning PIMB No. 1010/PIMB/2007 di atas BlokBB No. 38 Duri Kepa.

Mangga XVI Blok BB No. 39/Seb.RT. 001/04, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat;b Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 3686/IMB/2007 tanggal 9 Mei2007 atas nama Harry Soon;3 Memerintahkan kepada :Tergugat I untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa atas nama Harry Soon tanggal 5 Juni 2006, luas tanah 168 M2, SuratUkur No. 224/2005 terletak di Jalan Mangga XVI Blok GB No. 39/Seb RT.001/04 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat danTergugat

KepaDuri Blok BB Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dan mendalilkanpada pokoknya bahwa penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa tanggal 5 Juni 2006 (obyek sengketa) dan Izin Mendirikan Bangunan(IMB) No. 3686/IMB/2007 tanggal 9 Mei 2007 atas nama Tergugat II Intervensi(obyek sengketa) a quo dilakukan secara sewenangwenang dan melanggar hukum;Dalil Penggugat tersebut tidak benar, karena :a Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa tanggal 5Juni

O06 Kelurahan Duri Kepa dalamgugatan oleh Penggugat adalah sangatberbeda yang dicantumkan Izin MendirikanBedeng Sementara Nomor 917/Ket/B/1994tanggal 11 Maret 1994.9.

Bukti P7a : Sertipikat Hak Milik No.1243/Duri Kepa a.n. Listiawan Widiatmokoyang terletak di Jl. Mangga Blok C RAT.008, RW. 08, Kel. Duri Kepa, Kec. KebonJeruk, Jakarta Barat, yang diperbaharuidengan ' Sertipikat Hak Milik No. 12483,tanggal 28 Mei 2008 ; =(foto copy) ;13. Bukti P7b : Sertipikat Hak Milik1243/Duri Kepa (sertifikat pengganti) ;(foto copy) ;2414. Bukti P8 : Surat Pemberitahuan PajakTerutang PBB Tahun 2009 atas nama ODL.Sitorus ; (Foto copy sesuai dengan aslinya)15.

Bukti P17 : Surat Keterangan BapakSunaryo (Ketua Rt. 008/Rw.008 ODuri Kepa)tanggal 14 Mei 2010 ; (Foto copy sesuaidengan aslinya) ;24. Bukti P18 : Surat Keterangan BapakMustofa HS (Ketua Rw. 008 ODuri Kepa)tanggal 14 Mei 2010 ; (Foto copy sesuaidengan aslinya) ;25.

SUNARYOKewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tanggal LahirJakarta, 10 Desember 1969, agama Islam, pekerjaanKetua Rt. 008, beralamat di Kepa Duri Rt. 008/Rw. 008,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, sebagai Saksi yang menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi adalah Ketua Rt. 008/Rw. 008 KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat Bahwa Saksi menerangkan hanya ada 1 (satu) GerejaHKBP di Duri Kepa dan berada di wilayah Rt. 008/Rw.

Mewajiobkan kepada Tergugat untuk mencabutSurat Keputusan Nomor : 7590/ 1.758.1tanggal 7 Desember 2009 tentangPembongkaran / Pengosongan Bangunan diataslahan Sertipikat Hak Milik Nomor1243/Duri Kepa a.n. Listiawan Widiatmokoyang terletak di Jl. Mangga Blok C RT 008RW 08 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan KebunJeruk Kota Administrasi Jakarta Barat ;4.

Bahwa ternyata tanah Penggugat seluas 296 m72/sisa tersebut, masukdiproses Tergugat ke dalam 2 (dua) buku Sertipikat Hak Milik kepada yangtidak berhak: Berdasarkan pengambilan data fisik/gambar situasi, lampiran Sertifikat M.2280/Duri Kepa atas nama Wadayati Lukas, kemudian berdasarkan aktahibah beralin ke Saudara Hendrick Johnny, terlihat Persil Penggugat BlokBB Nomor 39/Duri Kepa dan Blok BB Nomor 40/Duri Kepa, tanah kosongsiap bangun, dipagar dengan menyalahgunakan IMB Nomor3686/IMB/2007 tanggal

Lukas; Kemudian, berdasarkan pengambilan data fisik/gambar situasi lampiransertifikat M.2281/Duri Kepa, atas nama Hendrick Johnny, tanahperuntukan taman diberikan hak milik, melanggar asas umumpemerintahan yang baik; Terungkap kedua buku sertifikat di atas merupakan pemisahan sempurnadari sertifikat hak milik M.2071/Duri Kepa, diketahui Penggugat ketikaberperkara di Pengadilan ini dalam perkara Nomor 46/G/2014/PTUN. Jktdengan objek gugatan Sertifikat M.2281/Duri Kepa;8.

Mariani Soedirman; Sertifikat M. 2071/Duri Kepa atas nama Hj.

ke Nomor 8219/Duri Kepa atas namaHarry Soon luas tanah 109 m2, merujuk Blok BB Nomor 39/Seb., tepatnya didepan Blok BB Nomor 39/Seb yang sudah terlebin dahulu diterbitkansertifikat Nomor 08008/Duri Kepa ke atas nama Harry Soon yang titeltanahnya berasal dari Eigendoom Verponding 4100, di luar Persil sengketa,RW 05 Kampung Bali Daan Mogot.

diterbitkan Sertifikat ke Nomor 8220/Duri Kepa dan dijual ke atas nama TjenA Kwet. Kemudian 40 m? diterbitkan Sertifikat Nomor 08221/Duri Kepa dijualke Tjen Khin Hon. Kemudian 49 m? diterbitkan Sertifikat Nomor 08222/DuriKepa dijual ke Ronal Krismas.

BB/39, Rt. 09 Rw. 04, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilioleh kuasa Hukumnya kepada : Bonar Sibuea, SH.

, terletak di Jalan Mangga XVI Rt. 009 Rw.04 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, dan Persil BB No. 39 Duri Kepa (sisa)milik Penggugat dikuasai Harry Soon, dengan tanpahak menggunakan Sertipikat asli tapi palsu (aspal) HakGuna Bangunan Nomor : 08008/Duri Kepa yangberasal dari surat keterangan kehilangan No.

Indriyani Supoyo.Tanggal 19 September 1990 sama denganaslinya ;f Surat Keterangan Nomor : 290/1.755.01/07,Tanggal 3 Agustus 2007, Tentang Perubahanalamat dan luas tanah yang tercantum di SPPTPBB menjadi Jalan Kepa Duri Blok BB No. 39Rt. 09 Rw. 04 Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, keperluannya untukkonversi sisa tanah seluas 178 M2, terdaftardengan C 363 Persil 24a SIII (sisa) untuk atasnama Pemilik ke Kantor Pertanahan JakartaHal 9 dari 81 hal Put.

Harry Soon. sehingga tidak lagi melobi pihaktertentu dan atau terkait Persil Sengketa, karena atasdasar Sertipikat Aspal Nomor : 08008/Duri Kepa,dijadikan untuk mempengaruhi bahkan menakutnakutin Sdr. Sunarjono, BBA.

Pol. : SKET/152/VI/2005/Serse, dari Warkah KantorPertanahan Jakarta Barat yang dijadikan sebagai dasar menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa, atas namaHarry Soon, yang diperolehnya dengan tipu muslihat.

, yang terletak di Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, tidak pernah dibeli atau dibebaskan olehPT Metropolitan Development;2. Lokasi tersebut juga tidak termasuk di dalam lokasi dan sertifikatinduk HGB Nomor 461/Duri Kepa yang dikeluarkan oleh BPNtanggal 7 Juli 1997.;3.

Milik Nomor 6120/Duri Kepa yang menurutPenggugat merupakan tanah miliknya yang berasal dari Girik C. 370 persil33a.

JEMMI CHAN (Tergugat III),dianggap sebagai pembeli yang beritikad tidak baik karenaceroboh, seharusnya sebelum transaksi peralinan hak menjadiSHGB Nomor 461/Duri Kepa atas nama Tergugat II dan SHMNomor 6120/Duri Kepa atas nama Tergugat Ill, dilakukanpengecekan terlebin dahulu secara saksama dan cermat,karena SHGB Nomor 7381/Duri Kepa yang dibeli oleh TergugatIl dari Tergugat dan SHM Nomor 6120/Duri Kepa yang dibelioleh Tergugat Ill dari Tergugat , objek tanahnya bukan milikTergugat melainkan tanah

.), sedangkan tanahsebagaimana dimaksud berdasarkan Sertifikat HGB Nomor7381/Duri Kepa tersebut adalah berasal dari pemisahan tanahsebagaimana dahulu dimaksud berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 7375/Duri Kepa atas nama Perseroan TerbatasPT Metropolitan Development, berkedudukan di Jakarta, sedangkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7375/Duri Kepa tersebutadalah juga merupakan pemisahan dari Sertifikat HGB Nomor3964/Duri Kepa yang terbit pada tanggal 4 September 1991 dantelah habis masa

Jemmi Chan (Tergugat Ill),dianggap sebagai pembeli yang beritikad tidak baik karenaceroboh, seharusnya sebelum transaksi peralihan hak menjadiSHGB Nomor 461/Duri Kepa atas nama Tergugat II dan SHMNomor 6120/Duri Kepa atas nama Tergugat Ill, dilakukanpengecekan terlebih dahulu secara seksama dan cermat,karena SHGB Nomor 7381/Duri Kepa yang dibeli oleh TergugatI dari Tergugat dan SHM Nomor 6120/Duri Kepa yang dibelioleh Tergugat Ill dari Tergugat , objek tanahnya bukan milikTergugat melainkan tanah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MARTEN NGONGO RIADA alias NGILA NGONGO, Terdakwa II BATE UBU LELE alias WADA BATE dan Terdakwa III KEPA RADE alias INA PEDA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan

Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MARTEN NGONGO RIADA Alias NGILA NGONGO
2.BATE UBU LELE Alias WADA BATE
3.KEPA RADE Alias INA PEDA

Nama lengkap : KEPA RADE alias INA PEDA;2. Tempat lahir : Galimara;3. Umur/tanggallahir : 50 tahun/ 31 Desember 1967;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Gollu Lowo, Desa Modo Waimaringu,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat;7. Agama : Marapu;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1.Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27Agustus 2018;.

Menyatakan Terdakwa MARTEN NGONGO RIADA alias NGILANGONGO, Terdakwa II BATE UBU LELE alias WADA BATE danTerdakwa Ill KEPA RADE alias INA PEDA terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara terbuka dan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap manusia, jika kekerasan tersebut telahmenyebabkan orang mendapat luka pada tubuhnya sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;2.

Selanjutnya korban DATO TODA alias AMA MAGI menjawabbahwa Pohon yang di tebang adalah milik korban sendiri, sehingga Terdakwa IlBATE UBU LELE alias WADA BATE langsung melempar korban DATO TODAalias AMA MAGI dengan menggunakan batu dan mengenai kepala bagianbelakang korban hingga berdarah. kemudian Terdakwa MARTEN NGONGORIADA alias NGILA NGONGO juga melempar korban DATO TODA alias AMAMAGI dengan menggunakan batu mengenai dagu sebelah kanan korban hinggamengalami luka memar, sedangkan Terdakwa IIl KEPA

atau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawabannya atassuatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan ParaTerdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Para Terdakwa,ternyata bahwa Para Terdakwa adalah orang yang disebutkan dalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut yaitu Terdakwa MARTEN NGONGO RIADAalias NGILA NGONGO, Terdakwa II BATE UBU LELE alias WADA BATE danTerdakwa III KEPA

Menyatakan Terdakwa MARTEN NGONGO RIADA alias NGILANGONGO, Terdakwa II BATE UBU LELE alias WADA BATE dan Terdakwalll KEPA RADE alias INA PEDA dengan identitas tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan Iluka sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.