Ditemukan 1343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 469 / Pdt.P / 2015 / PN.Jkt.Tim.
Tanggal 19 Januari 2016 — RIBOB STEVEN BANYA
221
  • jenis kelaminLakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 03 April 2012, anak dari orang tuayang bernama Ribob Steven Banya dan Sri Patiwi sesuai dengan AktaKelahiran No.7.025/JT/KL/201 2; 222 n22 nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn3 Bahwa atas keinginan Pemohon dan istri Pemohon saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dan istri Pemohon saat iniPemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari AustenMarciano Elizer Banya menjadi Austen Marciano Banya, dengan alasankarena namanya kepanjangan
    orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut : SAKSI SEMUEL ST LEWANMERU: 7770207 207 2e Bahwa saksi Saudara Sepupu Pemohon dan saat itu Pemohon sudahmempunyai satu orange Bahwa Pemohon tinggal Jl.Waringin Raya No.19 Rt.001 Rw.007, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakartae Bahwa saksi mengenal ister Pemohon yang bernama SriPatiwi; e Bahwa penggantian nama anak yang diajukan oleh Pemohon ke PengadilanNegeri setempat dengan alasan karena namanya kepanjangan
    tidakmelanggar adat suatu. daerah atau tidak boleh melanggar tatakesusilaan ;SAKSI DONNY DARIUS DIDIMUS UDSJU : 0002002222eneeneeneneenese Bahwa saksi adik kandung Pemohon dan saat itu Pemohon sudah mempunyaisatu orange Bahwa Pemohon tinggal Jl.Waringin Raya No.19 Rt.001 Rw.007, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Bahwa saksi mengenal ister Pemohon yang bernama SriPatiwi:; e Bahwa penggantian nama anak yang diajukan oleh Pemohon ke PengadilanNegeri setempat dengan alasan namanya kepanjangan
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 393/Pdt/P/2014/PN.Bdg. ,
Tanggal 7 September 2015 — MUTAKIN
263
  • MUSTAKIM WAILISAHALANG danMUHAMMAD MUFLIH PUTRA MUSTAKIM.W ;bahwa benar MUHAMMAD MUFLIH PUTRA MUSTAKIM.Wberusia kirakira 4 tahun ;bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk menghapus sebagian nama anak Pemohon tersebut ;bahwa benar alasan Pemohon menghapus sebagian namaanak Pemohon tersebut kepanjangan dan agar anaktersebut tidak rewel ;SAKSI : ANIKK, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiadik kandung dari Pemohon ;bahwa benar saksi tahu Pemohon dan isterinya
    MUSTAKIM WAILISAHALANG danMUHAMMAD MUFLIH PUTRA MUSTAKIM.W ;bahwa benar MUHAMMAD MUFLIH PUTRA MUSTAKIM.Wberusia kirakira 4 tahun ;bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk menghapus sebagian nama anak Pemohon tersebut ;bahwa benar alasan Pemohon menghapus sebagian namaanak Pemohon tersebut kepanjangan dan agar anaktersebut tidak rewel ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan saksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, telahterbukti fakta fakta sebagai berikut :bahwa
    benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMADMUFLIH PUTRA MUSTAKIM.W dilahirkan di Bandung padatanggal 13 Oktober 2011, anak lakilaki dari suami isteriMustakim Karim dan Wari Suswani ; 4 bahwa Pemohon bermaksud menghapus sebagian namaanak Pemohon dari nama MUHAMMAD MUFLIH PUTRAMUSTAKIM WAILI SAHALONG menjadi MUHAMMAD MUFLIH,dengan maksud karena namanya kepanjangan dan agartidak rewelbahwa penghapusan sebagian nama anak Pemohontersebut atas kesepakatan Pemohon dan isterinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 202/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.RAMA I, S.IP
2.NOVI DARMA PUTRI, SE
253
  • Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon II adalahrekan kerja saksi; Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah menikah di Pekanbaru padatahun 2020; Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ALFIYAHZIKRA RAMANDA dan AFLAH ZAHRAN RAMANDA; Bahwa setahu saksi Para Pemohon bermaksud mengganti nama anakanak Para Pemohon dari ALFIYAH ZIKRA RAMANDA menjadi ALFIYAHZIKRA dan AFLAH ZAHRAN RAMANDA menjadi AFLAH ZAHRAN; Bahwa sebab penggantian nama anakanak Para Pemohon tersebutkarena terlalu kepanjangan
    pada tanggal 29 Januari 2011, sesuai dengan Akte KelahiranNo. 1471LT131020140020 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tertanggal 29Oktober 2014;Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anakanak Para Pemohon yang semula bernama ALFIYAH ZIKRA RAMANDAmenjadi ALFIYAH ZIKRA dan AFLAH ZAHRAN RAMANDA menjadi AFLAHZAHRAN;Menimbang, bahwa adapun sebabnya penggantian nama anakanakPara Pemohon tersebut adalah karena nama anakanak Para Pemohonterlalu Kepanjangan
    ZIKRA RAMANDA menjadi ALFIYAH ZIKRA dan AFLAH ZAHRANRAMANDA menjadi AFLAH ZAHRAN;Menimbang, bahwa dari P.I.Il1 dan P.I.ll2 berupa Kartu TandaPenduduk, P.I.ll3 berupa Kartu Keluarga, P.I.Il4a dan P.I.Il4o berupaKutipan Akte Kelahiran, P.I.II5 berupa Kutipan Akta Nikah, dan P.I.II6 berupaSurat Keterangan, telah diperolen fakta bahwa nama anakanak ParaPemohon adalah ALFIYAH ZIKRA RAMANDA dan AFLAH ZAHRANRAMANDA, akan tetapi karena namanama yang tertera dalam AkteKelahiran dan Kartu Keluarga terlalu kepanjangan
Register : 11-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 173/PDT.P/2015/PN Smn
Tanggal 4 September 2015 — Surami
259
  • menjadi dasar permohonanpemohon terjadi diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, maka Pengadilan NegeriSleman berwenang untuk memeriksa dan memberikan Penetapan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknyasebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1692/1/2005 yang dikeluarkan dariKepala Badan kependudukan keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakartatanggal 06 Mei 2005 semula VANDER RUKMANA NABIL PUTERA SURAHMANmenjadi IVAN PUTERA SURAHMAN karena namanya kepanjangan
    RUSDI SURATMIN dan keterangan Pemohon yang pada pokoknya bahwa sejaklahir anak Pemohon oleh orang tuanya diberi nama IVANDER RUKMANA NABILPUTERA SURAHMAN dikarenakan nantinya untuk penulisan identitas nama padaComputer kepanjangan dan sebelum mempunyai ijazah Sekolah dasar namanyadiperpendek kemudian dirubah menjadi IVAN PUTERA SURAHMAN;Menimbang, bahwa inti dari pada permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan guna merubah nama anak pemohon dari IVANDER RUKMANA NABILPUTERA SURAHMAN ssebagaimana dalam
    Kutipan Akte Kelahiran No.1692/1/2005tertanggal 06 Mei 2005 menjadi IVAN PUTERA SURAHMAN dikarenakan nantinyauntuk penulisan identitas nama pada Computer kepanjangan dan sebelum mempunyaiijazah Sekolah dasar namanya diperpendek kemudian dirubah menjadi IVAN PUTERASURAHMAN;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangan denganketentuan UndangUndang dan menurut pendapat Pengadilan Negeri Sleman adalahnama yang baik serta tidak bertentangan dengan norma kesusilaan, kepatutan dan
Putus : 10-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 621/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 10 Oktober 2014 — MARIO SIRAIT
201
  • maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama anaknya DELANO AZIZI RYSIO SIRAIT menjadiDELANO AZIZI SIRAIT;e Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya dikarenakan nama ananknyakepanjangan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas yaitu bahwa Pemohon menghendakiuntuk merubah nama anaknya dari DELANO AZIZI RYSIO SIRAIT menjadiDELANO AZIZI SIRAIT dikarenakan agar nama anak Pemohon tidak kepanjangan
    dilihat dari pasal 2 huruf b UndangUndang tersebut disebutkan setiappenduduk mempunyai hak untuk memperoleh pelayanan yang sama dalampendaftaran penduduk dan catatan sipil;Menimbang, bahwa perubahan nama dimungkinkan sepanjang tidakbertentangan dengan hukum ataupun adat masyarakat setempat atau normanormasosial;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama anaknya dari DELANO AZIZI RYSIO SIRAIT menjadi DELANOAZIZI SIRAIT dikarenakan agar nama anak Pemohon tidak kepanjangan
    , sehinggaharus ada bagian nama yang disisikan;Menimbang, bahwa menyisikan sebagian nama agar tidak kepanjangan tidakmenghilangkan ciri dan nama asal, sehingga dengan menyisihkan sebagian nama,nama lain yang tidak tersisikan tetap menjadi nama yang bersangkuta, karenannyaperubahan yang demikian tidak bertentangan dengan hukum, sehingga Pemohonberhak untuk mendapatkan pelayanan administrasi kependudukan dan catatan sipildalam rangka merubah nama anaknya;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi Pemohon
Register : 05-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Nopember 2017 — BENY PAHINGGUAN dan TANIA ANDARI
4519
  • dengan Para Pemohon karena BENY PAHINGGUANadalah anak saksi, sedangkan TANIA ANDARI adalah menantu; Bahwa BENY PAHINGGUAN dan TANIA ANDARI menikah pada tanggal11 Nopember 2011; Bahwa pada tanggal 22 September 2016 Para Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan bernama KHAIZAH AZKADINA HAMIDAHPAHINGUAN; Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Para Pemohon untuk merubahnama anaknya adalah karena nama KHAIZAH tidak ada artinyasedangkan KHAIZA artinya adalah anugerah, sedangkan HAMIDAHdihilangkan karena kepanjangan
    berdasarkan bukti P3 dan P4 dihubungkan denganketerangan saksi ISMAIL HALIM dan SOLPATINAR ternyata bahwa ParaPemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama KHAIZAH AZKADINAHAMIDAH PAHINGGUAN lahir di Jakarta pada tanggal 22 September 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ISMAIL HALIM danSOLPATINAR bahwa tujuan permohonan Para Pemohon untuk merubah namaanaknya adalah karena nama KHAIZAH tidak ada artinya sedangkan KHAIZAartinya adalah anugerah, sedangkan HAMIDAH dihilangkan karena kepanjangan
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 438/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUPRIYANTO dan DEWI SRI REZEKI ANDARI, pasangan suami istri, beralamat di Jl. Kelapa Puan RT.006 RW.03 N0. 40 Kelurahan Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
2810
  • Saksi DASMAN;Bahwa saksi adalah pegawai kelurahan sebagai staf pemerintah ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah orangtua dari Pemohon isiri ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 14 September 2013 ;Bahwa anak Para Pemohon baru 1 orang berjenis kelaminPerempuan bernama Adinda Raisya Ramadhani Syafiyah;Bahwa anak Para Pemohon lahir pada pada bulan Ramadhan ;Bahwa nama cucu saksi kepanjangan dan nama Agila artinya saksitidak tahu ;Bahwa Pemohon istri bekerja di perusahaan Philipina
    Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 14 September 2013 ; Bahwa Pemohon istri bernama DEWI SRI REZEKI ANDARI ; Bahwa anak Para Pemohon lahir pada tanggal 25 Juli 2014 ; Bahwa nama anak Para Pemohon kepanjangan dan nama Agilaartinya saksi tidak tahu ; Bahwa Para Pemohon tinggal di Ciganjur, Jagakarsa ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangansaksisaksi, maka saling bersesuaian dan terbukti halhal sebagai
    alasan Para Pemohon mengganti nama tersebut karenakepanjangan nama.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama ADINDARAISYA RAMADHANI SYAFIYAH, lahir pada tanggal 25 Juli 2014sebagaimana pada alat bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran No.1504/KLU/09JS/2014. atas nama ADINDA RAISYA RAMADHANISYAFIYAH;Menimbang, bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anakpertama Para Pemohon adalah karena kepanjangan
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 36/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT :Drs. LAMBOK PARULIAN SINAGA TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN T.INT II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
13280
  • AC Sinaga (kepanjangan dari Albinus Cius Sinaga)/lbuAlmh. S Br. Napitupulu (kepanjangan dari Siti Saodah Br. Napitupulu),sebagaimana tersebut pada Surat Keterangan No.07/SKW/VIIVSDD/1995, tanggal 20 Agustus 1995, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Sidodadi dan diketahui Camat Medan TimurJo. Surat Kuasa tertanggal 20 April 2015, yang dilegalisasi olehSyahril Sofyan, S.H., Notaris di Medan, tanggal 20 April 2015, No.331/L/2015.R.1 Jo.
Register : 10-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 329/ Pid.B / 2011 / PN.Pkl
Tanggal 7 September 2011 — SUTIRNO alias KIRNO bin RAADI
4314
  • yang sedang terdakwa bangun dengan rumah saksikorban, ketika terdakwa akan mematok tanah untuk pondasirumah lalu) datang saksi korban dan mencabut patok milikterdakwa serta saksi korban bilang nanti kalau patoknyadipasang disini berarti masuk ketanahnya ; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2011 sekirajam 15.00 wib ketika tukang yang bekerja dirumah terdakwaakan memasang usuk rumah lalu datang saksi korban danmenghampiri tukang yang sedang bekerja tersebut sambilmengatakan kalau) usuknya kepanjangan
    rumah yang sedangterdakwa bangun dengan rumah saksi korban ; Bahwa terdakwa akan mematok tanah untuk pondasi rumah lalusaksi datang saksi korban dan mencabut patok~ milikterdakwa serta saksi bilang nanti kalau patoknya dipasangdisini berarti masuk kerumah saksi ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2011sekira pukul 15.00 wib ketika tukang yang bekerja dirumahterdakwa akan memasang usuk rumah lalu' saksi datang danmenghampiri tukang yang sedang bekerja sambil mengatakankalau usuknya kepanjangan
    tanahrumah terdakwa yang akan dibangun dengan rumah= saksikorban ; Bahwa terdakwa akan mematok tanah untuk pondasi rumah lalusaksi datang saksi korban dan mencabut patok~ milikterdakwa serta saksi bilang nanti kalau patoknya dipasangdisini berarti masuk kerumah saksi ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2011sekira pukul 15.00 wib ketika tukang yang bekerja dirumahterdakwa akan memasang usuk rumah lalu' saksi datang danmenghampiri tukang yang sedang bekerja sambil mengatakankalau usuknya kepanjangan
    terdakwa yang akan dibangun dengan rumah saksikorban ;Bahwa benar terdakwa akan mematok tanah untuk pondasirumah lalu saksi datang saksi korban dan mencabut patokmilik terdakwa serta saksi bilang nanti kalau patoknyadipasang disini berarti masuk kerumah saksi ; Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni2011 sekira pukul 15.00 wib ketika tukang yang bekerjadirumah terdakwa akan memasang usuk rumah lalu saksidatang dan menghampiri tukang yang sedang bekerja sambilmengatakan kalau usuknya kepanjangan
    yang sedang terdakwa bangundengan rumah saksi korban, ketika terdakwa akan mematok tanahuntuk pondasi rumah lalu) datang saksi korban dan mencabutpatok milik terdakwa serta saksi korban bilang nanti' kalaupatoknya dipasang disini berarti masuk ketanahnya,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2011 sekira jam15.00 wib ketika tukang yang bekerja dirumah terdakwa akanmemasang usuk rumah lalu) datang saksi korban dan menghampiritukang yang sedang bekerja tersebut sambil mengatakan kalauusuknya kepanjangan
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 10 April 2014 — SUHARNO, DK
224
  • saksi mengetahui selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2 (dua )orang anak yang bernama KHOLID ACHMAD DZULKHIFAR ( 11 tahun )dan KHUSNUL MAULIDYA ( 8 tahun) ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian namauntuk anaknya yang bernama KHOLID ACHMAD DZULKHIFAR Bahwa sepengetahuan saksi anak dari Para Pemohon yang bernama KHOLIDACHMAD DZULKHIFAR diganti menjadi KHOLID ACHMAD ; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Para Pemohon mengganti nama anak tersebutkarena nama tersebut kepanjangan
    saksi mengetahui selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2 (dua )orang anak yang bernama KHOLID ACHMAD DZULKHIFAR ( 11 tahun )dan KHUSNUL MAULIDYA ( 8 tahun) ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian namauntuk anaknya yang bernama KHOLID ACHMAD DZULKHIFAR :e Bahwa sepengetahuan saksi anak dari Para Pemohon yang bernama KHOLIDACHMAD DZULKHIFAR diganti menjadi KHOLID ACHMAD ; e Bahwa sepengetahuan saksi alasan Para Pemohon mengganti nama anak tersebutkarena nama tersebut kepanjangan
    Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon I ( SUHARNO ) dengan Pemohon II (EKA RAMINI ) dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama KHOLID ACHMADDZULKHIFAR (11 tahun ) dan KHUSNUL MAULIDYA ( 8 tahun) ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapan aktaganti nama dari anak Para Pemohon yang bernama KHOLID ACHMADHal, 7 dari 1 O Hal Pen No 28/Pdt P/2014/PNKIn.DZULKHIFAR diganti menjadi KHOLID ACHMAD ;e Bahwa maksud dan tujuan Para pemohon mengganti nama anak tersebut karenanama tersebut kepanjangan
Register : 31-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 504/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 14 Agustus 2012 — A. SUTARNO
179
  • Sutarno, tulisan A adalah kepanjangan dari ARIF;2. SUPAR DWI WIDYANTO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil, dan sekarang masih tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama dari A. Sutarno menjadi Arif Sutarno;Bahwa pemohon sejak kecil oleh orang tuanya diberi nama ARIFSUTARNO;Bahwa sejak kecil pemohon dipanggil dengan nama Arif Sutarno, namun dalam penulisan nama Arif disingkat menjadi A.
    Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon tertulis ASSUTARNO mohondiperpanjang menjadi ARIF SUTARNO , sesuai pemberian nama dari orang tuanya ; Bahwa nama Arif Sutarno mengandung makna keberuntungan, harapandan doa, semoga Pemohon menjadi orang yang arif sesuai harapanorang tuanya, sedangkan sedangkan kalau ditulis A tidak mempunyai artiapaapa; Bahwa saksi tahu dalam penulisan identitas Pemohon ditulis A.Sutarno, tulisan A adalah kepanjangan dari ARIF; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
    SUTARNO kepanjangan dari ARIF SUTARNO; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaian denganketerangan saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu PONO SUTRISNO danSUPAR DWI WIDYANTO yang masingmasing menerangkan pada pokoknyabahwa Pemohon sejak kecil oleh orang tuanya diberi nama ARIF SUTARNO,namun dalam suratsurat atau dokumen nama Pemohon ditulis dengan nama A.SUTARNO, dan menurut saksisaksi kata ARIF mengandung keberuntungan,harapan, doa orang tua pemohon supayaPemohon menjadi orang
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
AGUS PURWONO
82
  • Saksi: MARDIANA.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 131/Pat.P/2018/PN Mpw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi istri dari Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anak saksi awalnyabernama Muhamad Ibnu Muhrifansyah Putra menjadi Muhamad Ibnu; Bahwa penggantian ini karena disesuaikan dengan lIjazah anakPemohon yang sudah tertulis Muhamad Ibnu, katanya saat penulisannamanya kepanjangan kolom yang disediakan tidak cukup sehingganamanya yang bisa cuma Muhamad Ibnu; Bahwa tidak ada orang
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anak Pemohonawalnya bernama Muhamad Ibnu Muhrifansyah Putra menjadi Muhamadlbnu; Bahwa penggantian ini karena disesuaikan dengan lIjazah anakPemohon yang sudah tertulis Muhamad Ibnu, katanya saat penulisannamanya kepanjangan kolom yang disediakan tidak cukup sehingganamanya yang bisa Cuma Muhamad Ibnu; Bahwa tidak ada orang lain yang berkeberatan atas penggantiannama ini;Saksi : APRIZAL.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anak Pemohonawalnya bernama Muhamad Ibnu Muhrifansyah Putra menjadi Muhamadlbnu;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 131/Pat.P/2018/PN Mpw Bahwa penggantian ini karena disesuaikan dengan ljazah anakPemohon yang sudah tertulis Muhamad Ibnu, katanya saat penulisannamanya kepanjangan kolom yang disediakan tidak cukup sehingganamanya yang bisa Cuma Muhamad Ibnu; Bahwa tidak ada orang lain yang berkeberatan
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
GT. RUSDIANSYAH
2511
  • RUSDIANSYAH sebagaimanayang tercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran dan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yaitu GT.RUSDIANSYAH; Bahwa atas ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon yangmenganggap kepanjangan nama Pemohon yaitu GUSTI sebagaimanadidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTUNGAULIA SALSA BELLA adalah sama saja dengan singkatan namaPemohon yaitu GT. sehingga Pemohon tidak mempermasalahkan namaPemohon tersebut tertulis sebagai GUSTI
    RUSDIANSYAH;Bahwa Pemohon menganggap kepanjangan nama Pemohon yaituGUSTI sebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama ANTUNG AULIA SALSA BELLA adalah sama sajadengan singkatan nama Pemohon yaitu GT. sehingga Pemohon tidakmempermasalahkan nama Pemohon tersebut tertulis sebagai GUSTIpada saat pembuatan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ANTUNG AULIA SALSA BELLA, namun Pemohon barumengetahui dan terkendala pada saat kepengurusan dokumenadministrasi anak Pemohon untuk
    Bahwa atas ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon yangmenganggap kepanjangan nama Pemohon yaitu GUSTI sebagaimanadidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTUNGAULIA SALSA BELLA adalah sama saja dengan singkatan namaPemohon yaitu GT. sehingga Pemohon tidak mempermasalahkan namaPemohon tersebut tertulis sebagai GUSTI pada saat pembuatan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTUNG AULIA SALSABELLA, namun Pemohon baru mengetahui dan terkendala pada saatkepengurusan
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon:
1.DIDIK PRIYADI
2.ITA PURNAMA SARI
164
  • Saksi Kasiran : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa pemohon adalah adik ipar dari para pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa nama anak pemohon Muhammad Rasyid Andika Putra DiktaPratama Bahwa para pemohon ingin membetulkan nama anaknya tersebutkarena namanya kepanjangan ; Bahwa nama anak pemohon dulunya Muhammad Rasyid Andika PutraDikta Pratama sekarang dirubah menjadi Muhammad Rasyid AndikaPratama ; Bahwa anak pemohon
    Saksi Supatun ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakakkandung pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa nama anak pemohon Muhammad Rasyid Andika Putra DiktaPratama Bahwa para pemohon ingin membetulkan nama anaknya tersebutkarena namanya kepanjangan ; Bahwa nama anak pemohon dulunya Muhammad Rasyid Andika PutraDikta Pratama sekarang dirubah menjadi Muhammad Rasyid AndikaPratama ; Bahwa anak pemohon lahir pada
    Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi terbukti dengan adanyaKutipan Akta Nikah No. 90/16/IV/2015 tertanggal 16 April 2015 ; Bahwa dalam perkawinan para pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa anak para pemohon yang bernama MUHAMMAD RASYID ANDIKAPUTRA DIKTA PRATAMA lahir di Ngawi pada tanggal 19 Desember 2015 ; Bahwa nama anak para pemohon tersebut akan diganti menjadiMUHAMMAD RASYID ANDIKA PRATAMA ; Bahwa alasan para pemohon mengajukan perubahan nama karena namaanak para pemohon tersebut kepanjangan
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SINABANG Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Snb
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
Marwin
395
  • kepersidangandikarenakan sebagai saksi penggantian data kependudukan anakpemohon yang bernama Ulfa Novi Suci Wahyuni diganti menjadi namaUlfa Nurfadhilah;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN SnbBahwa, anak pemohon tersebut lahir di Sinabang tanggal 3 November2012 dan anak yang lahir dari pasangan suami Istri Marwin dengan RitaWati;Bahwa, pemohon tinggal di Desa Suka Karya, Kecamatan SimeulueTimur, Kabupaten Simeulue;Bahwa, pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon tersebutdikarenakan kepanjangan
    berikut:Bahwa, saksi adalah keponakan pemohon dan hadir kepersidangandikarenakan sebagai saksi penggantian data kependudukan anakpemohon yang bernama Ulfa Novi Suci Wahyuni diganti menjadi namaUlfa Nurfadhilah;Bahwa, anak pemohon tersebut lahir di Sinabang tanggal 3 November2012 dan anak yang lahir dari pasangan suami istri Marwin dengan RitaWati;Bahwa, pemohon tinggal di Desa Suka Karya, Kecamatan SimeulueTimur, Kabupaten Simeulue;Bahwa, pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon tersebutdikarenakan kepanjangan
    Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, Pemohon hadir kepersidangan dikarenakan melakukanpenggantian nama anak Pemohon yang bernama Ulfa Novi SuciWahyuni diganti menjadi nama Ulfa Nurfadhilah;Bahwa, anak pemohon tersebut lahir di Sinabang tanggal 3 November2012 dan anak yang lahir dari pasangan suami istri Marwin dengan RitaWati;Bahwa, pemohon tinggal di Desa Suka Karya, Kecamatan SimeulueTimur, Kabupaten Simeulue;Bahwa, pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon tersebutdikarenakan kepanjangan
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Mtk
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
RINI DWI HASTUTI
3315
  • Pemohon dikarenakan Saksi adalah SaudaraKandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mono Kusmunad, S.AP padatanggal 01 Maret 2018;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon telahmemiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmengubah nama anak Pemohon yang tertera di Akte Kelahiran AnakPemohon dari Sheza Archan Almahyra menjadi Sheza Almahyra;Bahwa Pemohon ingin menganti nama anak Pemohon tersebut biar lebihsederhana tidak kepanjangan
    dengan Pemohon dikarenakan Saksi adalah teman dariPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mono Kusmunad, S.AP padatanggal 01 Maret 2018;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon telahmemiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmengubah nama anak Pemohon yang tertera di Akte Kelahiran AnakPemohon dari Sheza Archan Almahyra menjadi Sheza Almahyra;Bahwa Pemohon ingin menganti nama anak Pemohon tersebut biar lebihsederhana tidak kepanjangan
    AP pada tanggal 01 Maret2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/01/III/2018 dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Suami Pemohon telah memiliki 1 (Satu) orang anak (BuktiP.2, P.3 dan P.4);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon inginmerubah nama anak Pemohon dari Sheza Archan Almahyra menjadi ShezaAlmahyra agar lebih sederhana tidak kepanjangan dan untuk memudahkan anakpemohon dalam berurusan dimasa sekarang maupun dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan
Register : 29-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
M.Fauzi Tri Nugroho
2110
  • Fauzi Tri Nugroho menjadi Muhammad Fauzi Tri Nugroho; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon yang tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon karena ada kendala untuk persyaratanpembuatan paspor untuk bekerja di luar negeri, Karena nama Pemohon yangtertulis M harus dijelaskan kepanjangan dari huruf M tersebut yaitumenjadi Muhammad; Bahwa Bapak Pemohon bernama Suroso dan Ibu Pemohon bernamaAnik Sutanti; Bahwa Saksi mengetahui Suroso dan Anik Sutanti adalah suami isterikarena Saksi hadir pada
    Fauzi Tri Nugroho menjadi Muhammad Fauzi Tri Nugroho; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon yang tertulis di dalamHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PN PbgKutipan Akta Kelahiran Pemohon karena ada kendala untuk persyaratanpembuatan paspor untuk bekerja di luar negeri, Karena nama Pemohon yangtertulis M harus dijelaskan kepanjangan dari huruf M tersebut yaitumenjadi Muhammad; Bahwa Bapak Pemohon bernama Suroso dan Ibu Pemohon bernamaAnik Sutanti; Bahwa Pemohon adalah anak
    Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon karenauntuk persyaratan pembuatan paspor untuk bekerja di luar negeri, karenanama Pemohon yang tertulis M harus dijelaskan kepanjangan dari hurufM tersebut yaitu menjadi Muhammad;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
ASHAR
3710
  • Soppeng;Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon karena terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANDI ENNI NIRWIANI dandikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran tertulis nama A.NABILAH AZHARI, dan Pemohon hendak memperbaiki nama anaknyatersebut dengan menghilangkan tulisan A. sehingga menjadi NABILAHAZHARI;Bahwa setahu saksi, A. merupakan kepanjangan dari ANDI danPemohon
    , maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon karena terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANDI ENNI NIRWIANI dandikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Wns Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran tertulis nama A.NABILAH AZHARI, dan Pemohon hendak memperbaiki nama anaknyatersebut dengan menghilangkan tulisan A. sehingga menjadi NABILAHAZHARI; Bahwa setahu saksi, A. merupakan kepanjangan
    Setahu saksi,A. merupakan kepanjangan dari ANDI dan Pemohon hendak menghilangkanANDI di depan nama anaknya tersebut karena Pemohon bukan keturunanningrat atau bangsawan dan hanya isteri Pemohon saja yang keturunanbangsawan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang ada telah diperolehfakta bahwa orang yang bernama A.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
ASYANI MARGERETA SARI
739
  • JOHAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu sekali;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 10/Pat.P/2019/PN StgBahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ujung Kulan Desa Mandiri JayaRt.001/ Rw.001, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama Pemohon karena nama tersebut kepanjangan;Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah ASIANI, nama MARGARETA SARImau dibuang;Bahwa seharihari Pemohon dipanggil As;Bahwa Pemohon saat ini sedang kuliah;
    IMIN STEPANUSBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu sekali;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ujung Kulan Desa Mandiri JayaRt.001/ Rw.001, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama Pemohon karena nama tersebut kepanjangan;Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah ASIANI, nama MARGARETA SARImau dibuang;Bahwa seharihari Pemohon dipanggil As;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 10/Pat.P/2019/PN Stg Bahwa Pemohon saat ini sedang
    telah diajukan di Pengadilan Negeri tempat Pemohon dan telah memenuhiketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOHAN dan saksi IMINSTEPANUS, Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubah namaPemohon karena nama tersebut kepanjangan
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
Surip Rukiyah
239
  • IDWATI, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon ingin mengajukan permohonan penegasan nama; Bahwa benar nama pemohon yang tertera di sertifikat tanah tersebut adalahpemohon sendiri ; Bahwa tanah tersebut memang dari awal milik pemohon sendiri dan tanahtersebut akan dijual ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik pemohon karena rumah saksiberdampingan dengan tanah pemohon tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu nama kepanjangan E.S. pada Rokiyah tersebut ; Bahwadi KTP dan
    DIDIK AWAL YULIANTO, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon ingin mengajukan permohonan penegasan nama; Bahwa benar nama pemohon yang tertera di sertifikat tanah tersebut adalahpemohon sendiri ; Bahwa tanah tersebut memang dari awal milik pemohon sendiri dan tanahtersebut akan dijual ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik pemohon karena rumah saksiberdampingan dengan tanah pemohon tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu nama kepanjangan E.S. pada Rokiyah tersebut ;