Ditemukan 1021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 985/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 12 Juli 2012 — M. SURJAYA
90
  • SURJAYA dan RINI SUSANTI , yangdilangsungkan di BATUMARTA. . pada tanggal 11 Desember 2008,anak tersebut diberinama: ALYSA WIJAYANTI ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranAnak Pemohon untuk keperluaan Sekolah dan Lainnya ;2. SAKS!
    SURJAYA dan RINI SUSANTI , yangdilangsungkan di BATUMARTA. . pada tanggal 11 Desember 2008,anak tersebut diberi nama: ALYSA WIJAYANTI ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperiuan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranAnak Pemohon untuk keperluaan Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
Putus : 14-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 61Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2013 — YOHANES
70
  • OKU, Berjenis Kelamin Perempuan, lahirpada tanggal 08 Agustus 2009, Anak tersebut tersebut diberi nama : PUTRIANJANI, dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : YOHANES dengan EVA MERLIYANTINA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluaan
    , Berjenis Kelamin Perempuan , Lahirpada tanggal 08 Agustus 2009, Anak tersebut tersebut diberi nama : PUTRIANJANI , dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : YOHANES dengan EVA MERLIYANTINA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluaan
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 813.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — RUSMIN
183
  • dilahirkan dii OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 27 NOVEMBER 2007, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : RUSMIN dan SUPRIHATIN , anak tersebut diberinama: MUTYASARI ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
    di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 27 NOVEMBER 2007, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing Masing bernama : RUSMIN dan SUPRIHATIN , anak tersebut diberinama: MUTYASARI ; e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;* Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
Register : 29-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 139/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 29 Maret 2012 — RAHAYU WIJAYA
173
  • ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memeriukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Anak Pemohon Sekolah dan lainnya ;2.
    24 OKTOBER2009, sebagai anak Laki taki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masing masing bernama RAHAYU WIJAYA dan SRI MARYANI ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Anak Pemohon Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan
Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1776/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 4 Oktober 2012 — A. HAMID
110
  • HAMID BUSTONI danISMIATI, yang dilangsungkan di BATURAJA pada tanggai 26 PEBRUARI 1972,anak tersebut diberi nama: RAHMA JULIANTIKA ;oe Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon Sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperiuan Kelengkapan Administrasi :e Bahwa benar pemohon sekarang Ssangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Kelengkapan Administrasi 2. SAKSI A.
    HAMID BUSTONI danISMIATI, yang dilangsungkan di BATURAJA pada tanggal 26 PEBRUARI 1972,anak tersebut diberi nama: RAHMA JULIANTIKA ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran : Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon Sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan kelengkapan administrasi : Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Kelengkapan Adminstarsi :Menimbang, bahwa di persidangan teiah didengar keterangan Pemohon yangpada
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 942/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 — SUBJAN
172
  • OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 20 JANUARI 2008, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : SUBJAN dan ENDAH TRI WAHYUNI, anaktersebut diberinama: YONA ALEA CINTA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
    TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 20 JANUARI 2008, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : SUBJAN dan ENDAH TRI WAHYUNI, anaktersebut diberinama: YONA ALEA CINTA ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ; Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2173/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2012 — NIKMATULLOH
110
  • anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : NIKMATULLOH danASNIWATI, yang dilangsungkan di Lubuk Banjar, pada tanggal 21 Maret 1999,anak tersebut diberi nama: ERINA KHOIRUN AUFA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluaan
    anak Perempuan dari perkawinan suami / istri( ayah dan ibu kandung ), masing masing bemama : NIKMATULLOH danASNIWATI yang dilangsungkan di Lubuk Banjar, pada tanggal 21 Maret 1999,anak tersebut diberi nama : ERINA KHOERUN AUFA * ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluaaN
Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid/2012
Tanggal 5 Juni 2012 — JOHANES LIMARDI SOENARJO, SH.,MH.
9665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayar Pajak Penghasilan dari Pengalinan hak atas tanahatau tanah dan bangunan atau Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan BangunanNomor : 74/D/WPUJ.24/KB.0102/2007 selesai lalu diserahkan kepada Terdakwadan Terdakwa tidak melakukan pengecekan atau konfirmasi seperlunya kepadapenerbit surat pajak tersebut, namun surat pajak tersebut Terdakwa kirimkanmelalui fax kepada CENDEKIA CANDRA NEGARA dengan maksud dapatdigunakan sebagai bukti Surat keterangan Nilai Jual Objek Pajak Bumi danpembangunan untuk keperluaan
    Terdakwa mengirim SK NJOP PBB tersebut melaluifax kepada Cendekia Candra Negara dengan maksud dapat digunakan sebagaibukti Surat Keterangan Nilai Jual Obyek Pajak Bumi dan Pembangunan untukkeperluan membayar pajak penghasilan dari pengalihan hak atas tanah atautanah dan bangunan atau bea perolehan hak atas tanah dan bangunan dansetelah Cendekia Candra Negara melakukan pengecekan ke kantor pajak Bumidan Bangunan Sidoarjo ternyata Surat Keterangan Nilai Jual Obyek Pajak Bumidan Pembangunan untuk keperluaan
    dalamDakwaan Primair ;Membebaskan ia dari Dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa JOHANES LIMARDI SOENARJO, S.H.MH. terbuktibersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MENGGUNAKAN SURATPALSU ATAU YANG DIPALSUKAN*;Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa ; Surat foto copy Surat Keterangan Nilai Jual Obyek Pajak Bumi danPembangunan Untuk Keperluaan
    Menyatakan barang bukti berupa ; Surat foto copy Surat Keterangan Nilai Jual Obyek Pajak Bumi danPembangunan Untuk Keperluaan Membayar Pajak Penghasilan DariPengalihan Atas Tanah atau Tanah dan Bangunan atau BeaPerolehan Hak Atas Tanah Bangunan dari Kepala Kantor PBBSidoarjo Nomor : 74/D/WPJ.24/KB.0102/2007 ;= Foto copy legalisir Surat dari Kepala Kantor Pelayanan PBB SidoarjoNomor :S2806/WPJ.24/KB.0103/2007 tanggal 5 Juni 2007 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 9 dari 10 hal. Put.
Register : 21-11-2012 — Putus : 25-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2085.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 25 Nopember 2012 — LAHMI
70
  • TANJUNG PURA, Berjenis KelaminLAK LAKI, pada tanggal 05 MEI 1998, sebagai anak Laki laki dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : LAHMI dan ARMAH, anak tersebut diberi nama: MIRYANDISTA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperiuan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;* Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
    TANJUNG PURA, Berjenis KelaminLAKI LAKI, pada tanggal 05 MEI 1998, sebagai anak Laki laki dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : LAHMI dan ARMAH, anak tersebut diberi nama: MIRYANDISTA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperiluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1626/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 September 2012 — Mistem
131
  • SABARUDIN , Anak ke. 2 (dua ),dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : SARKANI dan MISTEM, di Desa Bina Amarta, padatanggal 09 September 1984 ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Kelengkapan AdministarsiKependudukan yang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
    sebagai anak LAKI LAKI, Anak tersebut diberi nama : SABARUDIN %, Anak ke. 2 (dua),dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : SARKANI dan MISTEM, di Desa Bina Amarta, padatanggal 09 September 1984 ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ; Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 608/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — JUMANTO
192
  • dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 16 MEI2003, sebagai anak Laki Laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung , masing masing bernama : JUMANTO dan RIRINSUNARSIH, anak tersebut diberi nama : ADI WIJAYA , Berjeniskelamin LAKI LAK ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
    di OKU TIMUR, pada tanggal 16 MEI2003, sebagai awak Laki Laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : JUMANTO dan RIRINSUNARSIH, anak tersebut diberi nama : ADI WIJAYA , Berjeniskelamin LAKI LAKI ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon beium memiliki Akte Kelahiran :e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
Register : 10-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2141/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 12 Desember 2012 — SUYITNO
90
  • FANNY WIDIATNA , Pada hari MINGGU tanggal16 Agustus 2010, Berjenis kelamin Perempuan, yang termuat dalamdaftar Kelahiran TAHUN 2010, untuk warga Negara Indonesia, di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di BATURAJA KABUPATEN OKU ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
    FANNY WIDIATNA , Pada hari MINGGU tanggal16 Agustus 2010, Berjenis kelamin Perempuan, yang termuat dalamdaftar Kelahiran TAHUN 2010, untuk warga Negara Indonesia, di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di BATURAJA KABUPATEN OKU ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
Register : 22-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 856.pdt.p.2012
Tanggal 27 Juni 2012 — JUM'AH
120
  • PEREMPUAN, pada tanggal 19 APRIL 2006, sebagai anakPEREMPUAN, Anak tersebut diberi nama : KAMELIA , dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : JUMAH dan NURLENI, di UMPAM, pada tanggal 07SEPTEMBER 1988 ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemchon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperiuan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekatang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
    PEREMPUAN, pada tanggal 19 APRIL 2006, sebagai anakPEREMPUAN, Anak tersebut diberi nama : KAMELIA dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : JUMAH dan NURLENI, di UMPAM, pada tanggal 07SEPTEMBER 1985 ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1331/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — JUMLI
70
  • tersebut diberi nama : KENZIE JAVASNISCALA , dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : JUMLI dan PURWANINGSIH, di PULAU BERINGIN, padatanggal 23 JULI 1993 ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah anak Pemohon yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memeriukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
    dan PURWANINGSIH, di PULAU BERINGIN, padatanggal 23 JULI 1993 ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Untuk Sekolah dan LainnnyaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :&y.e Bahwa benar Pemohon
Putus : 25-01-2013 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 106.Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Januari 2013 — TARMIZI
60
  • dilahirkan di TL.Kapok, Berjenis Kelamin Lakilaki,lahir pada tanggal 04 Februari 1993, Anak tersebut tersebut diberi nama :JUNAIDI , dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : TARMIZI dengan SAIDAH;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluaan
    dilahirkan di TL.Kapok, Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada tanggal 04 Februari 1993, Anak tersebut tersebut diberi nama : JUNAIDI , dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : TARMIZI dengan SAIDAH ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluaan
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1332/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — MARYANA
163
  • tanggal 7 APRIL 2006, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing~ masing bernama : HAMID BUD HARTONO dan MARYANA , yangdilangsungkan di PELAWI, anak tersebut diberi nama: CENDEKIAGENIUS ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranAnak Pemohen untuk keperluaan
    tanggai 7 APRIL 2006, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : HAMID BUDI HARTONO dan MARYANA , yangdilangsungkan di PELAWI, anak tersebut diberi nama: CENDEKIAGENIUS ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranAnak Pemohon untuk keperluaan
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 944/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 — EDI SUGIANTO
191
  • hari KAMIS,tanggal 29 APRIL 2010, sebagai anak Laki Laki dari perkawinan suami /istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : EDISUGIANTO dan SUTI MARMI , anak tersebut diberi nama : MUHTADUN NAIM , Berjenis kelamin LAKI LAKI :e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;* Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemchon untuk keperluaan
    hari KAMIS,tanggal 29 APRIL 2010, sebagai anak Laki Laki dari perkawinan suami /istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : EDISUGIANTO dan SUTI MARMI , anak tersebut diberi nama: MUHTADUN NAIM , Berjenis kelamin LAKILAKI :e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;* Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1983.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 5 Nopember 2012 — ERWAH
121
  • 01 Oktober 1992, sebagai anak Lakilaki diberi namaYAYAN ERVIYANDI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masing masing bernama : ERWAH dan LEDI ANA;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Kelengkapan Adminstrasi Kependudukan ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Anak Pemohon Sekolah dan lainnya ;SAKSI MERI
    , dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masing masing bernama : ERWAH dan LEDI ANA;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Anak Pemohon Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya
Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 9 Januari 2013 — Irfan Susandy
130
  • Berjenis Kelamin Perempuan,lahir pada tanggal 24 Agustus 2006, Anak tersebut tersebut diberi nama :LAUDIA FERINA BELLA, dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : IRFAN SUSANDY dengan FARIZA ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluaan
    Berjenis Kelamin Perempuan ,Lahir pada tanggal 24 Agustus 2006, Anak tersebut tersebut diberi nama : LAUDIA FERINA BELLA , dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : IRFAN SUSANDY dengan FARIZA ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluaan
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 611/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — FATIMAH
163
  • dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 16 AGUSTUS 1997, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing Mmasing bernama : HUSIN dan FATIMAH, anak tersebut diberi nama : SRI AGUSTINA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan
    di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, .pada tanggal 16 AGUSTUS 1997, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing Masing bernama ;; HUSIN dan FATIMAH, anak tersebut diberi nama : SRI AGUSTINA ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memertukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan