Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Ngw
Tanggal 8 Agustus 2017 — IKBAL PUTRA NURSANDI Bin AGUS SUTIKNO
27937
  • hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 18.30Wib saat saksi sedang bersama dengan saksi RENDI akan pulangkerumah saksi RENDI, namun di sampainya dipertigaan perumahancrissan saksi bertemu dengan IKBAL, kemudian saksi dan saksi RENDIdiajak IKBAL ke pendopo ;Bahwa setelah sampai di pendopo tibatiba IKBAL berkata "Kowe duemasalah karo koncoku, garagara kowe nyebrang sembarangan,koncoku tibo, sak iki aku kate ngrampungne urusan kuwi, nek ora gelemperkoro mu arep tak laporne ning polisi, nek kowe kepingin
    selanjutnya IKBAL Hal6 dari 26 hal Put.No: 9/Pid.SusAnak/2017/PN.Ngwmenindih tubuh saksi korban dan kemaluan IKBAL yang sudah dalamkeadaan tegang digesek gesekkan ke perut saksi korban berulang kalihingga mengeluarkan sperma ;Bahwa saksi korban juga cerita katanya saksi koroan dituduh olehIKBAL katanya sama saksi korban "Kowe due masalah karo koncoku,garagara kowe nyebrang sembarangan, koncoku tibo, sak iki aku katengrampungne urusan kuwi, nek ora gelem perkoro mu arep tak lapornening polisi, nek kowe kepingin
    saksi korban telah dicabuli IKBAL pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib telah dicabuli olehIKBAL di dalam kamar mandi SMKN 1 Ngawi dari saksi korban sendiriyang cerita ke saksi pada hari Sabtu 20 Mei 2017 ;Bahwa menurut cerita saksi koroban awalnya saksi korban dituduhIKBAL dengan mengatakan "Kowe due masalah karo koncoku, garagara kowe nyebrang sembarangan, koncoku tibo, sak iki aku katengrampungne urusan kuwi, nek ora gelem perkoro mu arep tak lapornening polisi, nek kKowe kepingin
    saksi dan masihbersekolak di SMP kelas 8 (delapan) ;Bahwa saksi mengetahui saksi korban telah dicabuli IKBAL pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib telah dicabuli olehIKBAL di dalam kamar mandi SMKN 1 Ngawi dari saksi RENDY ;Bahwa menurut cerita saksi korban awalnya dituduh IKBAL denganmengatakan "Kowe due masalah karo koncoku, garagara kowenyebrang sembarangan, koncoku tibo, sak iki aku kate ngrampungneurusan kuwi, nek ora gelem perkoro mu arep tak laporne ning polisi, nekkowe kepingin
    IKBAL PUTRA NUSANDI Bin AGUSSUTIKNO mengajak saksi RENDI dan saksi korban ASEP MULYANA kependopo ;Bahwa selanjutnya saksi mencari alasan untuk melakukan pencabulantersebut terhadap saksi koroban ASEP MULYANA dan Anak IKBAL PUTRANUSANDI Bin AGUS SUTIKNO mengatakan kepada saksi korban ASEPMULYANA dengan mengatakan "Kowe due masalah karo koncoku, garagara kowe nyebrang sembarangan, koncoku tibo, sak iki aku katengrampungne urusan kuwi, nek ora gelem perkoro mu arep tak laporne ningpolisi, nek kKowe kepingin
Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 342/PID.B/2015/PN.SDA
Tanggal 26 Agustus 2015 — RINI
172
  • tidakmempunyai izin, sehingga waktu itu Terdakwa saja yang saat itu masuk keterminal peti Kemas di tanjung perak surabaya, tidak lama kemudian selangwaktu sepuluh menit Terdakwa sudah keluar dari terminal peti kemas,kemudian yang kedua saksi lebih curiga setelah orang tuanya sakit (di rawatdi rumah sakit) istrinya sempat minta laba / keuntungan kepada Terdakwa,yang mana saat itu istri saksi mendatangi ke tempat kos nya namun tidak dikasih, dan Terdakwa mengatakan kepada istri saksi koroandengan kata kataare kepingin
    izin, sehingga waktu itu Terdakwa saja yang saat itu masuk keterminal peti Kemas di tanjung perak surabaya, tidak lama kemudian selangwaktu sepuluh menit Terdakwa sudah keluar dari terminal peti kemas,kemudian yang kedua saksi lebih curiga setelah orang tuanya sakit (di rawatdi rumah sakit) istrinya sempat minta laba / keuntungan kepada Terdakwa,yang mana saat itu istri saksi mendatangi ke tempat kos nya namun tidak dikasih, dan Terdakwa mengatakan kepada istri saksi koroandengan kata katajare kepingin
    Demikian juga ketika di pelabuhan Tanjung perak juga hanyadimiunta Terdakwa menunggu di luar saja;Bahwa saksi sudah mulai curiga dengan Terdakwa, kemudian kesabaransaksi tak tertahankan ketika orang tua isterinya (mertua) sakit (di rawat diRumah Sakit) istrinya sempat minta laba / keuntungan kepada sdri RINI,yang mana saat itu istri saksi mendatangi ke tempat kos nya namun tidakdi kasih, dan malahan sdri RINI mengatakan kepada istri saksi dengankata kata Jare kepingin nyambut gawe, duwik'e kok di
    Demikian juga ketika di pelabuhan Tanjung perak juga hanyadimiunta Terdakwa menunggu di luar saja;e Bahwa saksi sudah mulai curiga dengan Terdakwa, kemudian kesabaransaksi tak tertahankan ketika orang tua isterinya (mertua) sakit (di rawat diRumah Sakit) istrinya sempat minta laba / keuntungan kepada sdri RINI,yang mana saat itu istri saksi mendatangi ke tempat kos nya namun tidakdi kasih, dan malahan sdri RINI mengatakan kepada istri saksi dengankata kata "/are kepingin nyambut gawe, duwik'e kok
    kemudian penyerahan modal yang kedua adalah selang dua hari denganbesar modal yang sama yaitu Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi sudah mulai curiga dengan Terdakwa, kemudian kesabaransaksi tak tertahankan ketika orang tua isterinya (mertua) sakit (di rawat dirumah sakit) istrinya sempat minta laba / keuntungan kepada sdri RINI,yang mana saat itu istri saksi mendatangi ke tempat kos nya namun tidakdi kasih, dan malahan sdri RINI mengatakan kepada istri saksi dengankata kata "/are kepingin
Register : 27-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor : 129/Pid.B/2015/PN.Lmj.
Tanggal 23 Juni 2015 — AGUS ARIFIANTO
3919
  • saksi korban aku mas, selanjutnya tanpa bertanya lagi terdakwalangsung memegang kera jaket saksi korban dan mendorongnya ke pagar sertamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yang mengenaimata sebelah kiri, yang mana pada saat itu jarak terdakwa dan saksi korbankurang lebin 50 cm dan saling berhadapan, selanjutnya terdakwa menarik tubuhsaksi korban kembali kearah aspal dan mendorongnya kembali sampai dengansasi korban terjatuh, kKemudian terdakwa mengancam saksi korban denganmengatakan kepingin
    saksi korban aku mas, selanjutnya tanpabertanya lagi terdakwa langsung memegang kera jaket saksi korban danmendorongnya ke pagar serta memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan yang mengenai mata sebelah kiri, yang mana pada saat itu jarakterdakwa dan saksi korban kurang lebih 50 cm dan saling berhadapan,selanjutnya terdakwa menarik tubuh saksi korban kembali kearah aspal danmendorongnya kembali sampai dengan sasi korban terjatuh, kemudianterdakwa mengancam saksi korban dengan mengatakan kepingin
    saksi DIANMAULANA, dengan tiba tiba terdakwa menghentikan saksi korbansambil menanyakan nama RISKI, kemudian saksi menjawab kalauRISKI tersebugt adalah saksi kemudian terdakwa langsungmemegang kerah jaket saksi, setelah itu langsung mendorong saksikorban kearah pagar ;e Bahwa setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban denganmengunakan tangan kanan yang mengenai mata sebelah kiri saksikorban, kemudian terdakwa menarik saksi korban ke jalan aspalsambil mengancam saksi korban dengan mengatakan kepingin
    , dengan tiba tibaterdakwa menghentikan saksi korban sambil menanyakan namaRISKI, kemudian saksi korban menjawab kalau RISKI tersebut adalahdirinya kemudian terdakwa langsung memegang kerah jaket saksikorban, setelah itu langsung mendorong saksi korban kearah pagar ;Bahwa setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban denganmengunakan tangan kanan yang mengenai mata sebelah kiri saksikorban, kemudian terdakwa menarik saksi korban ke jalan aspalsambil mengancam saksi korban dengan mengatakan kepingin
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 791/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 11 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • ANAK III, Perempuan, lahir 20 Desember 2008;5 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, Tergugat kepingin kaya akan tetapi tidak mau bekerja dan Tergugatbanyak hutang sedangkan Penggugat yang disuruh melunasi.6 Bahwa puncak perselisihan dan
    rukundan harmonis, namun sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah orangtuaPenggugat pada pagi dan malam hari;e Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat, Tergugat kepingin
    Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, Tergugat kepingin kaya akan tetapi tidak mau bekerja dan Tergugat banyakhutang sedangkan Penggugat yang disuruh melunasi., yang berlanjut pisah tempattinggal selama + 10 bulan;Menimbang, bahwa
    telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, Tergugat kepingin
Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 275/ Pid.B / 2016/ PN.Sda ;
Tanggal 13 Juli 2016 — ANDI HASPIUDIN
9011
  • ., ;Bahwa ANDI HASPIUDIN membeli uang palsu tersebut karenakepingin melihat barang antic yang berupa pedang samurai danmenurut keterangan dari KARIM apabila kepingin melihat pedangsamurai harus mempunyai uang sebesar Rp. 10.000.000, dan ANDIHASPIUDIN hanya mempunyai uang sebesar Rp. 3.000.000, danuntuk mengelabuhi pemilik pedang samurai ANDI HASPIUDINmembeli uang palsu tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kalau menyimpan uang palsu tersebut tanpaadanya ijin dari Pejabat yang berwenang dilarang, akan
    tetapi saksidan terdakwa tetap melakukannnya karena kepingin mengetahubarang antic yang berupa Pedang Samurai ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANDI HASPIUDIN samasamadari Sulawesi Tenggara (BauBau) dan ke jawa dengan tujuan mencaribarang antic dan terdakwa berangkat bersamasama dengan saksiANDI HASPIUDIN dengan naik kapal laut dan tiba di Surabaya padatanggal 6 Januari 2016 dan menginap di penginapan Losmen LaksanaIndah Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo sehinggaditangkap oleh petugas
    dansaksi ARCAN juga menyimpan uang palsu dua lembar pecahanRp. 100.000, yang disimpan di dompet milik saksi ARCAN ;Bahwa uang palsu tersebut berasal dari terdakwa membeli dariARIS akan tetapi dengan perantaraan teman saksi yang bernamaKARIM dan membeli uang palsu tersebut sebanyak Rp.8.500.000, dan dibeli dengan uang aseli sebesar Rp. 3.000.000, ;Bahwa Terdakwa membeli uang palsu tersebut dengan tujuanuntuk melihat barang antic yang berupa pedang samurai danmenurut keterangan dari KARIM apabila kepingin
    melihat pedangsamurai harus memperlinatkan uang sebesar Rp. 10.000.000,dan Terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp. 3.000.000,sehingga Terdakwa membeli uang palsu tersebut ;Bahwa terdakwa dan saksi ARCAN juga mengetahui kalaumenyimpan uang palsu tanpa adanya ijin dari Pejabat yangHal 11 dari 24 Hal.Put.Nomor:139/Pid.B/2014/PN.Skt.berwenang dilarang, akan tetapi terdakwa dan saksi tetapmelakukannya karena kepingin memiliki barang antic yang berupaPedang Samurai ;Bahwa saksi ARCAN telah meminta uang
    Bahwa Terdakwa membeli uang palsu tersebut dengan tujuanuntuk melihat barang antic yang berupa pedang samurai danmenurut keterangan dari KARIM apabila kepingin melihat pedangsamurai harus memperlihnatkan uang sebesar Rp. 10.000.000,dan Terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp. 3.000.000,sehingga Terdakwa membeli uang palsu tersebut ;.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 979/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 10 Januari 2012 — IWAN BUDIAJI
193160
  • Raya Karangsono Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten malang saksi korbandipaksa berhenti oleh terdakwa sambil berkata ojo macemmacem lek gak kepingin tak goleki nengomah (jangan macammacam kalau tidak kepingin saya cari dirumah kamu) dengan maksud agarsaksi korban takut selanjutnya saksi korban turun dari sepeda motor namun terdakwa langsungmemukul dengan tangan pada saksi korban sebanyak dua kali mengenai wajah selanjutnya merampasHelm warna biru merk BMC yang sedang digunakan juga dengan
Register : 12-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2185/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon lawan Termohon
43
  • ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon kepingin mempunyai keturunannamun Termohon belum di karunia anak dengan Termohon. ;Putusan Nomor: 2185 /Pdt.G/2012/PA.Tbn.
    Bahwa sejak September 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon kepingin mempunyai keturunannamun Termohon belum di karunia anak dengan Termohon; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya mereka berpisah tempat tinggalselama 2 bulan.
Register : 27-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 219/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1513
  • ANGKAT ; =c Bahwa saksi mengetahui anak tersebut telah diserahkan dengan ikhlas sejakkelahirannya ; d Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang bertanggungjawab dan mampu untuk merawat anak dan Pemohon I bekerja sebagai Karyaawanswasta tetapi saksi tidak tahu berapa kekayaan Pemohon, dan orang tua anak tersebutyaitu ORANG TUA ANAK ANGKAT setuju anak nama : ANAK ANGKAT dijadikansebagai anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II; e Bahwa saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II kepingin
    mempunyai anak;c Bahwa saksi mengetahui anak tersebut telah diserahkan dengan ikhlas sejakkelahirannya ; d Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang bertanggungjawab dan mampu untuk merawat anak dan Pemohon I bekerja sebagai Karyaawanswasta tetapi saksi tidak tahu berapa kekayaan Pemohon, dan orang tua anak tersebutyaitu ORANG TUA ANAK ANGKAT setuju anak nama : ANAK ANGKAT dijadikansebagai anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon;e Bahwa saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II kepingin
Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 3 Februari 2014 — INDRIYANA KUSUMANINTYAS binti SUDJIANTO.
183
  • pencurian bersama terdakwa ;Bahwa saksi dan terdakwa samasama mempunyai keinginan untukmengambil barangbarang tersebut ;Bahwa saksi dengan terdakwa adalah teman satu kelas dan bersahabat ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi awalnya saksi ketemuan di rumah terdakwasetelah pulang les yang menjemput saksi adalah terdakwa dengan naiksepeda motor Supra X, selanjutnya saksi pergi ke Sri Ratu dan sepedamotor diparkir di Sri Ratu, selanjutnya kami melihat majalah dinding di SriRatu, saksi bilang ke lterdakwa kepingin
    ke Matahari dan terdakwa bilang10juga kepingin, saat itu kami belum punya niat untuk mencuri namun setelahsampai di Lantai baru kami mempunyai niat untuk mencuri ;Bahwa barang yang diambil saksi berupa 3 (tiga) potong BH merk Nevada, 1(satu) buah Jaket warna merah merk Nevada sedangkan terdakwamengambil 3 (tiga) potong BH merk Nevada, dan 1 (satu) potong trainingwarna abuabu merk Nevada ;Bahwa sewaktu ditunjukan barang bukti saksi membenarkan barangbarangtersebut yang diambil oleh saksi ;Bahwa saat
    Madiun tepatnya di Counter Nevada ;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah pihak Matahari DepartementStore Madiun ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama saksi Rossi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi awalnya terdakwa ketemuan dengan Rossidi rumah terdakwa setelah pulang les yang menjemput Rossi adalahterdakwa dengan naik sepeda motor Supra X, selanjutnya kami pergi ke SriRatu dan sepeda motor diparkir di Sri Ratu, selanjutnya kami melihat12majalah dinding di Sri Ratu, terdakwa bilang ke Rossi kepingin
    ke Mataharidan Rossi bilang juga kepingin, saat itu kami belum punya niat untukmencuri namun setelah sampai di Lantai baru kami mempunyai niat untukmencuri ;Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang tersebutsaat berada di Counter Nevada di tempat BH ;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 3 (tiga) potong BH merkNevada, 1 (satu) potong training warna abuabu merk Nevada sedangkansaksi Rossi mengambil 3 (tiga) potong BH merk Nevada, 1 (satu) buah Jaketwarna merah merk Nevada ;Bahwa
Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 31 Juli 2017 — Dewa Arjuna Batara Bulqia Harahap
167
  • (maksudnya shabushabu) sehingga terdakwa menjawab ngakada.. selanjutnya MAMIN berkata "tolong bang carikan kepingin kali aku... laluterdakwa meminta uang kepada MAMIN dan MIMIS kemudian diberi MAMINsebesar Rp 150.000.
    Langkatkarena menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa menggunalan barkotika jenis shabushabu bersama Mamindan Mimis (masingmasing DPQ);Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 14.30 Wibsaat berada dirumah Mamin dan Mimis (masingmasing DPO) menemuiTerdakwa dan bertanya kepada Terdakwa dengan pertanyaan "ada bang samaabang (maksudnya shabu shabu) lalu Terdakwa menjawab ngak adaselanjutnya Mamin berkata tolong bang carikan kepingin kali aku sehinggaTerdakwa meminta uang
    Desa Turangi Kec.Salapian Kab.Langkat karena menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa benar Terdakwa menggunalan barkotika jenis shabushabu bersamaMamin dan Mimis (masingmasing DPQ);Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul14.30 Wib saat berada dirumah Mamin dan Mimis (masingmasing DPO)menemui Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa dengan pertanyaan "adabang sama abang (maksudnya shabu shabu) lalu Terdakwa menjawab ngakada selanjutnya Mamin berkata tolong bang carikan kepingin
Putus : 12-01-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 204/Pid.A/2011/PN.TBK
Tanggal 12 Januari 2012 — DENY KARABEN Bin ZULKIFLI
7239
  • saja ; e Bahwa setelah dirawat selama 2 (dua) hari di Rumah Sakit, korban MUGIONO akhirnyameninggal dunia ; e Bahwa pada saat terjadinya tabrakan, jalan yang dilalui dalam kondisi baik, datar, ratadikeraskan dengan aspal, jalan satu jalur dua arah, arus lalu lintas sepi dan cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut ; e Bahwa terdakwa sekarang ini masih sekolah di SMK kelas 2 ; e Bahwa terdakwa masih tetap kepingin
    RAJA FAIZAL, dokter pada Puskesmas Tanjung BatuKundur, menyimpulkan: bahwa korban MUGIONO mengalami pembengkakan pada bagiankepala yang dapat menyebabkan kematian ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa sekarang ini masih sekolah di SMK kelas 2 ; Bahwa terdakwa masih tetap kepingin sekolah terus ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut
    RAJA FAIZAL, dokter pada Puskesmas Tanjung BatuKundur, menyimpulkan : bahwa korban MUGIONO mengalami pembengkakan padabagian kepala yang dapat menyebabkan kematian ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa sekarang ini masih sekolah di SMK kelas 2 ; Bahwa terdakwa masih tetap kepingin sekolah terus ; e ~~ Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan
    yangterungkap dipersidangan, khususnya dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa tersebut diatas bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, bahwa Terdakwasekarang ini usianya masih anakanak sehingga diharapkan nanti bisa memperbaiki baik sikap,tingkah laku, dan perbuatannya, bahwa Terdakwa sekarang ini masih berstatus pelajar SMK Kelas 2dan Terdakwa dipersidangan menyatakan masih tetap kepingin
Register : 19-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 632/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Nopember 2013 — MUHAMAD JAYIN Als. JAYIN
243
  • kembali untuksekitar 15 menit Isi tabung gelondong tersebut dikeluarkan atau dituangkan ke dalam bakplastic selanjutnya dicuci menggunakan air raksa tersebut diambil dengan menggunakan lapkanebo dan diperas menggunakan lap kanebo tersebut sehingga didapatkan bahan mineralmengandung pasir unsure mineral Selanjutnya bahan mineral tersebut di lebur dengan caradicampur bahan kimia pijer dibakar dengan menggunkan alat pembakar dengan bahan bakerbensin istilahnya kempus setelah berbentuk logam mulia bisa kepingin
    kembali untuk sekitar 15 menit Isi tabunggelondong tersebut dikeluarkan atau dituangkan ke dalam bak plastic selanjutnya dicucimenggunakan air raksa tersebut diambil dengan menggunakan lap kanebo dan diperasmenggunakan lap kanebo tersebut sehingga didapatkan bahan mineral mengandung pasirunsure mineral Selanjutnya bahan mineral tersebut di lebur dengan cara dicampur bahan kimiapier dibakar dengan menggunkan alat pembakar dengan bahan baker bensin istilahnyakempus setelah berbentuk logam mulia bisa kepingin
    diputarkembali untuk sekitar 15 menit Isi tabung gelondong tersebut dikeluarkan ataudituangkan ke dalam bak plastic selanjutnya dicuci menggunakan air raksa tersebutdiambil dengan menggunakan lap kanebo dan diperas menggunakan lap kanebotersebut sehingga didapatkan bahan mineral mengandung pasir unsuremineralSelanjutnya bahan mineral tersebut di lebur dengan cara dicampur bahan kimiapier dibakar dengan menggunkan alat pembakar dengan bahan baker bensinistilahnya kempus setelah berbentuk logam mulia bisa kepingin
    kembali untuk sekitar15 menit Isi tabung gelondong tersebut dikeluarkan atau dituangkan ke dalam bakplastic selanjutnya dicuci menggunakan air raksa tersebut diambil denganmenggunakan lap kanebo dan diperas menggunakan lap kanebo tersebut sehinggadidapatkan bahan mineral mengandung pasir unsure mineralSelanjutnya bahanmineral tersebut di lebur dengan cara dicampur bahan kimia pijer dibakar denganmenggunkan alat pembakar dengan bahan baker bensin istilahnya kempus setelahberbentuk logam mulia bisa kepingin
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL BIN DASWIR
177
  • narkotika jenis shabu tersebut dengan cara pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Perumahan Aur Duri II Rt.19 Kelurahan Mendalo Darat KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, datang teman terdakwabernama RADEN ARVAN (perkaranya diajukan secara terpisah) menemuiterdakwa dan berkata Sal ada gawe dak hari ini kawani abang bae nemuinHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 405/Pid.sus/2019/PN Jmbkawan abang di pangkalan Kerinci, abang kepingin
    ARVAN, terdakwa dan temannya RADEN ARVANmemperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan cara pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Perumahan Aur Duri II Rt.19 Kelurahan Mendalo Darat KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, datang teman terdakwabernama RADEN ARVAN (perkaranya diajukan secara terpisah) menemuiterdakwa dan berkata Sal ada gawe dak hari ini kawani abang bae nemuinkawan abang di pangkalan Kerinci, abang kepingin
    narkotika jenis shabu tersebut dengan cara pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Perumahan Aur Duri II Rt.19 Kelurahan Mendalo Darat KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, datang teman terdakwabernama RADEN ARVAN (perkaranya diajukan secara terpisah) menemuiterdakwa dan berkata Sal ada gawe dak hari ini kawani abang bae nemuinHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 405/Pid.sus/2019/PN Jmbkawan abang di pangkalan Kerinci, abang kepingin
    Tanjung Jabung BaratPropinsi Jambi terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksi RadenArvan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 maret 2019 sekira pukul 11.00 wibketika saksi sedang berada di rumahnya di Perumahan Aur Duri II Rt.19Kelurahan Mendalo Darat kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro jambiProvinsi Jambi, datang saksi Raden Arvan menemui saksi dan berkata salada gawe dak hari ini kawani abang bae nemuin kawan abang di pangkalanKerinci, abang kepingin ketemu dak enak sudah keluar dari LP laluterdakwa
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 611/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah :e Pemohon setidaknya telah tiga kali memergoki sms bernada mesra(kangen. aku kepingin ketemu) di telepon genggam milik Termohon yangberasal dari teman pria Termohon bernama XXX atau XXX;5.
    tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan berdasarkan buktiP.1., maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :;e Bahwa sejak Februari 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon setidaknya telah tiga kalimemergoki sms bernada mesra (kangen. aku kepingin
Register : 14-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 29 Maret 2017 — - MULYADI RITONGA ALIAS IMUL
578
  • ribu rupiah), nanti kukasih kauupahnya Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah) jawab terdakwa lya bang,mintaklah uangnya, lalu sdr Muji alias Abang menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju rumah temannya yangbernama sdr ljal (belum tertangkap/ DPO) namun pada saat itu sdr jaltidak berada dirumah lalu terdakwa kembali menemui sdr Muji alias Abangdan mengatakan Gak ada dia bang, jawab sdr Muji alias Abang Carikanlah dulu lagi kepingin
    ribu rupiah), nanti kukasih kauupahnya Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah) jawab terdakwa lya bang,mintaklah uangnya, lalu sdr Muji Alias Abang menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju rumah temannya yangbernama sdr ljal (belum tertangkap/ DPO) namun pada saat itu sdr lialtidak berada dirumah lalu terdakwa kembali menemui sdr Muji Alias Abangdan mengatakan Gak ada dia bang, jawab sdr Muji Alias Abang Carikanlah dulu lagi kepingin
    (seratus ribu rupiah), nanti ku kasi kau upahnya Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dan dijawab Terdakwa iya bang, mintaklah uangnya, lalu sdrMuji alias Abang menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju rumah temannya yangbernama ljal (DPO) namun pada saat itu sdr jal tidak ada dirumah, laluterdakwa kembali menemui sdr Muji alias Abang dengan mengatakan Gakada dia bang, dan dijawab Carikan lah dulu lagi kepingin kali
    . 100.000,(seratus ribu rupiah), nanti ku kasi kau upahnya Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dan dijawab Terdakwa iya bang, mintaklah uangnya, lalu sdrMuji alias Abang menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju rumah temannya yangbernama ljal (DPO) namun pada saat itu sdr ljal tidak ada dirumah, laluterdakwa kembali menemui sdr Muji alias Abang dengan mengatakan Gakada dia bang, dan dijawab Carikan lah dulu lagi kepingin
Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 422 / PID / 2011 / PT.SBY
Tanggal 25 Juli 2011 —
1810
  • semakinmenurun/tidak sesuai yang dijanjikan, sehinggakorban bermaksud akan menarik uang yang ditanamkanlalu. korban menghubungi' terdakwa dan Drs MOHAMADMAHMUD tetapi sampai sekarang tidak adapenyelesaiannya / tidak dikembalikan ;Pada.....Pada bulan Agustus 2010 Terdakwa yang mengaku sebagaiPerwakilan PT BIG RAJAWALI MAROKO GLOBALINDO diBanyuwangi mendatangi saksi JIRWAN WIBISONO (korban)menawarkan untuk ikut menjadi member PT BIG RAJAWALIMAROKO GLOBALINDO, waktu itu terdakwa mengatakankepada korban Apa dak kepingin
    menghubungi' terdakwa dan Drs MOHAMADMAHMUD tetapi sampai sekarang tidak adapenyelesaiannya / tidak dikembalikan ;Pada bulan Juli 2010 Terdakwa yang mengaku sebagaiPerwakilan PT BIG RAJAWALI MAROKO GLOBALINDO diBanyuwangi mendatangi saksiMAHFUD EFENDI (korban) menawarkan untuk ikutmenjadianggota / member PT BIG RAJAWALI MAROKOGLOBALINDO, Terdakwa mengatakan bahwa PT BIGRAJAWALI MAROKO GLOBALINDO berkantor di Yogayakartadan dipimpin oleh Drs MOHAMAD MAHMUD, terdakwa jugamengatakan kepada korban Apa dak kepingin
    menjadisemakin menurun/tidak sesual yang dijanjikan,17sehingga korban bermaksud akan menarik uang yangditanamkan lalu korban menghubungi terdakwa dan DrsMOHAMAD MAHMUD tetapi sampai sekarang tidak adapenyelesaiannya / tidak dikembalikan ;Pada bulan Agustus 2010 Terdakwa yang mengaku sebagaiPerwakilan PT BIG RAJAWALI MAROKO GLOBALINDO diBanyuwangi mendatangi saksi IRWAN WIBISONO (korban)menawarkan untuk ikut menjadi member PT BIG RAJAWALIMAROKO GLOBALINDO, waktu itu) Terdakwa mengatakankepada korban Apa dak kepingin
    MOHAMADMAHMUD mendatangi saksi SAIFUL MAARIF (korban)menawarkan untuk ikut menjadi member PT BIG RAJAWALIMAROKO GLOBALINDO, waktu itu terdakwa mengatakankepada korban Apa dak kepingin dapat incometambahan, layak temanteman yang lain?
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 241/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Nopember 2015 — SIGIT WAHYUDI Bin WAGIYO
389
  • Bahwa ketika sedang ngobrolngobrol maka korbanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN Kbmminta rokok pada Terdakwa dengan berkata Git, aku kepingin rokokmu dan saatitu dijawab Terdakwa dengan berkata Rokoknya orang lain saja, namun karenakorban kurang begitu kenal atau kurang akrab dengan yang ikut dudukduduk didepan mie ayam maka korban kembali berkata pada Terdakwa aku pinginrokokmu dan saat itu saksi BUD SURAHMAN yang datang bersama Terdakwasempat menjawab ya, nanti tak belikan aku saja
    Mudiran meminta rokoktekepada terdakwa Git aku kepingin rokokmu dan oleh terdakwa dijawabRokoke wong liya bae (rokoknya orang lain saja) kemudian terdakwa pergibersama dengan Saksi Budi kearah selatan dengan mengendarai sepedamotor , dan tidak lama kemudian sekitar sepuluh menit terdakwa dan saksiBudi datang dengan membawa sebilah golok ditenteng dengan tangan kanandan diombang ambingkan didepan Sdr.
    dari 15 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN KbmBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 17.30 Wib diwarung mie ayam milik saksi Supardi di Dukuh Kragapitan Desa SelilingKec.Alian Kabupaten Kebumen terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap sdr.Mudiran ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada korban karenaterdakwa tersinggung kepada korban yang meminta rokok kepada terdakwasetelah acara organ tunggal di halaman rumah Umroni ;teBahwa pada saat itu korban mengatakan Git aku kepingin
    diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 17.30 Wib diwarung mie ayam milik saksi Supardi di Dukuh Kragapitan Desa SelilingKec.Alian Kabupaten Kebumen telah terjadi penganiayaan terhadapsdr.Mudiran oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa setelah menonton organtunggal di halaman rumah sdr.Umroni, lalu singgah di warung mie ayam miliksaksi Supardi, saat itu koroan meminta rokok kepada terdakwa denganmengatakan Git aku kepingin
Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 16 Maret 2015 — SLAMET KARIADI BIN MULYADI
12693
  • terdakwadatang ke rumah saksi Ajeng Safitri di Dusun Glagahdowo RT.05 RW.08Desa Pulungdowo Kec.Tumpang Kab.Malang, karena dirumah saksiAjeng Safitri dalam keadaan sepi tidak ada orang, bapak dan ibu saksiAjeng Safitri sedang bekerja , kemudian saksi Ajeng Safitri dan terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Kpnmasuk kedalam kamar saksi Ajeng Safitri, didalam kamar, saksi AjengSafitri dan terdakwa ngobrolngobrol setelah itu terdakwa menciumi pipisaksi Ajeng lalu terdakwa mengatakan aku kepingin
    minggu menjalin pacaran dengan terdakwa maka terdakwadatang ke rumah saksi Ajeng Safitri di Dusun Glagahdowo RT.05 RW.08Desa Pulungdowo Kec.Tumpang Kab.Malang, karena dirumah saksiAjeng Safitri dalam keadaan sepi tidak ada orang, bapak dan ibu saksiAjeng Safitri sedang bekerja , kemudian saksi Ajeng Safitri dan terdakwamasuk kedalam kamar saksi Ajeng Safitri, didalam kamar, saksi AjengSafitri dan terdakwa ngobrolngobrol setelah itu terdakwa menciumi pipisaksi Ajeng lalu terdakwa mengatakan aku kepingin
    pacaran dengan terdakwa maka terdakwa datang ke rumah saksiAjeng Safitri di Dusun Glagahdowo RT.05 RW.08 Desa PulungdowoKec.Tumpang Kab.Malang, karena dirumah saksi Ajeng Safitri dalam keadaansepi tidak ada orang, bapak dan ibu saksi Ajeng Safitri sedang bekerja ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Ajeng Safitri dan terdakwa masukkedalam kamar saksi Ajeng Safitri, didalam kamar, saksi Ajeng Safitri danterdakwa ngobrolngobrol setelah itu terdakwa menciumi pipi saksi Ajeng laluterdakwa mengatakan aku kepingin
    Hasil pemeriksaan USG: satu janin, graviddua puluh tujuh minggu, dengan kesimpulan sebagai berikut ; Gravid (hamil) dua puluh tujuh minggu ;Menimbang, bahwa adanya katakata Terdakwa aku kepingin ML akumbuktino lek aku sayang tenan ambek pean nggak bakalan selingkuh ,aku nanti tangggung jawab kalo kamu hamil dan nanti kamu akan sayanikahi akan saya jadikan ister?
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua di Desa Ranugedang Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo selama sekitar 6 bulan dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri, ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahusendiri mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenasebelumnya sering bertengkar / berselisin masalah Termohon tidaksegera dikaruniai anak sebab Termohon tidak pernah mentruasisedangkan Pemohon kepingin
    Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi berpindahpindah selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua di Desa Ranugedang Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo selama sekitar 6 bulan dalam keadaan rukun selayaknyasuami Isteri, ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahusendiri mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenapertengkaran karena ermohon tidak segera dikaruniai anak sebabTermohon tidak pernah mentruasi sedangkan Pemohon kepingin
Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 7 Juli 2014 — IMAM SOLIKIN Bin MARKUAT
214
  • menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada han Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa melihat saksi Anggi bersama dengan saksi Tutut Agustina sedangmengendarai sepeda motor di jalan Ds.Selokajang Kec.Srengat Kab.Blitarhendak menuju penyeberangan Ngutri; Bahwa benar pada saat berpapasan terdakwa kepingin
    terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan Visum et Repertum, dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 06 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa melihat saksi Anggi bersama saksi Tutut Agustina sedang mengendaraisepeda motor di jalan Ds.Selokajang Kec.Srengat Kab.Blitar hendak menujupenyeberangan Nguri;e Bahwa benar pada saat berpapasan terdakwa kepingin
    kesusilaan dimuka orang lain yanghadir tidak dengan kemauannya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar pada har minggu tanggal 06 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa melihat saksi Anggi bersama saksi Tutut Agustina sedang mengendaraisepeda motor di jalan Ds.Selokajang Kec.Srengat Kab.Blitar hendak menujupenyeberangan Nguri; Bahwa benar pada saat berpapasan terdakwa kepingin