Musa terjatuh di pinggir paritkering dipinggiran jalan.Dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan, telah terbukti secara sahdan menyakinkan.Menimbang, bahwa keseleruhan unsur dari dakwaan yang disusun tersebuttelah dapat dibuktikan secara sah dan menyakinkan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tunggal yang didakwakan oleh Penuntut Umum,maka oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan dapat atau tidaknyaTerdakwa

Nagan Raya sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/09/IX/2013tanggal 04 Juli 2013;Dengan demikian Unsur Dalam lingkup rumah tangganya telah terbuktisecara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa keseleruhan unsur dari dakwaan yang disusun tersebuttelah dapat dibuktikan secara sah dan menyakinkan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Tunggal yang didakwakan oleh Penuntut Umum,maka oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan

M E N G A D I L IDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat Keseleruhan.

sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus kotak dilapisi lakban coklat berisi Narkotika bentuk tanaman jenis ganja kering dengan total beratbruto keseleruhan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus kotak dilapisi lakban coklat berisi Narkotika bentuk tanamanjenis ganja kering dengan total berat bruto keseleruhan 5.201,5 (lima ribudua ratus satu koma lima) gram 1 (Satu) buah handphone Nokia, warna putih silver berikut simcard No.0812 1802 6685. 1(satu) buah handphone Samsung Duos warna gold.Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X (tanpa Plat Nomor Polisi)

JULISA, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Cut Nyak Dhien Meulaboh;Dengan demikian Unsur melakukan penganiayaan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa keseleruhan unsur dari dakwaan yang disusun tersebut telah dapat dibuktikan secara sah danmenyakinkan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Tunggal yang didakwakan oleh Penuntut Umum,maka oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan dapat

Bahwa pada saat saksi Arneben Putra dan saksi Fetro Silaban menanyakankepada Terdakwa mengakui benar keseleruhan barang bukti narkotika jenisshabu tersebut milik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeliseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 paket sedangatau kurang lebih 1/4 (seperempat) gram dari Sdr. Andre Fayrus (DPO) diJl.

benarbukan milik Darwis, Corok dan Situk tetapi buahbuah kelapa sawit milik PT.Socfindo Seumanyam, maka unsur Yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukumMenimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur padaPasal 480 ayat (1) KUHPidana tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan * Penadahan;Menimbang, bahwa keseleruhan

2009Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan tersebut, sehingga MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengansengaja tidamenghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkanKecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara RepublikIndonesia terdekat;Menimbang, bahwa keseleruhan

Nova Dilla Hena Shinta selaku dokterpemeriksa pada RSUD Cut Nyak Dhien, dimana hasil pemeriksaan menyimpulkanbahwa saksi korban mengalami luka memar dibokong pantat kanan, berwarnakebiruan, bengkak dengan ukuran 8x5 cm;Dengan demikian Unsur Mengakibatkan orang lain menderita sakit atauluka, telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa keseleruhan unsur dari dakwaan yang disusun tersebuttelah dapat dibuktikan secara sah dan menyakinkan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan

Anggun Prayetno yaitu untuk terdakwa pergunakan sehariharidan disamping itu juga terdakwa gunakan untuk jalanjalan, maka unsurmaksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak hukum telahterbukti secara sah dan menyakinkan.Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur pada Pasal 362 KUHPidana tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tindak Pidana Pencurian;Menimbang, bahwa keseleruhan

100.000.000 kepada saksi korban.Dengan demikian Unsur Dengan Sengaja membakar yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang, telah terbukti secara dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur padaPasal 187 ayat (1) ke1 KUHPidana tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana, dengan sengaja membakar, menjadikan letusan ataumengakibatkan kebanjiran;Menimbang, bahwa keseleruhan

demikian Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain,tetapi barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, telah terbukti secaradan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur padaPasal 372 KUHPidana tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatanterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakpidana, Penggelapan;Menimbang, bahwa keseleruhan

/2011/PN.DUMBahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 pukul 10.00 wibterdakwa menjual barangbarang yang diambilnya, yaitu 1 (satu) buah velg racingdijual kepada saksi Gemuk seharga Rp.60.000, (enam puluh = ribuBahwa pada tanggal 17 April 2012 sekira pukul 16.00 wib terdakwa meneleponsdr.Bang In (DPO) untuk menjual (satu) buah dongkrak buaya ukuran ton warnaorange, (set) kunci shock, 1 (satu) unit bor listrik warna hijau dan (satu) buahlampu sorot DC, lalu terdakwa menawarkan keseleruhan

KTS, telahterbukti secara dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur padaPasal 170 ayat (1) dan (2) ke 1 e KUHPidana tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, dengan sengaja dimuka umumbersamasamamelakukan Kekerasanterhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa keseleruhan unsur dari dakwaan Tunggal yang disusunoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut telah dapat

No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu LintasAngkutan Jalan tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatanterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Menimbang, bahwa keseleruhan unsur dari dakwaan yang disusuntersebut telah dapat dibuktikan secara sah dan menyakinkan, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan salah satu dakwan yang didakwakan olehPenuntut

atau tidak melaporkan kecelakaantersebut kepada Kepolisian Negara RI terdekat, telah terbukti secara dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur padaPasal 310 ayat (3) UU RI Nomor : 22 Tahun 2009 tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka ringan;Menimbang, bahwa keseleruhan

dannafkah selama masa iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa sesuai kesepakat dalam mediasi anatar Pemohondengan Termohon yang mana Pemohon tidak keberatan untuk memberikannafkah mutah da iddah sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), makaHalaman 16Putusan Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Stn.Majelis Hakim menetapkan besarnya mutah yang harus diberikan olehPemohon kepada Termohon adalah sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)sehingga keseleruhan

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, 15 Februari 2018 sekirapukul 10.00 WIB di 10.00 WIB di Gampong Kupula Tanjong KecamatanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN SgiPadang Tiji Kabupaten Pidie tepatnya di rumah terdakwa sendiri olehpetugas Polsek Padang Tiji Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan rumahTerdakwa, ditemukan 10 (sepuluh) karung narkotika jenis ganja keringsebanyak 400 (empat ratus) bal dengan berat keseleruhan

Rl No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas AngkutanJalan tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengemudikan Kenderaan Bermotor MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat.Menimbang, bahwa keseleruhan unsur dari dakwaan yang disusunTunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah dan menyakinkan, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwan yang didakwakan olehPenuntut

seberat 0,27 (nol koma dua tujuh)gram, 1 (satu) paket seberat 0,25 (nol koma dua lima) gram, (satu) paket seberat 0,40(nol koma empat puluh) gram, (satu) paket seberat 2,59 (dua koma lima sembilan) gramdan 1 (satu) paket seberat 1,56 (satu koma lima enam) gram atau total keseluruhannyaseberat 5,07 (lima koma nol tujuh) gram; Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti tersebut telah dilakukanpengujian terhadap kandungannya di Balai Besar POM Banjarmasin, selain itumenurut pengakuan terdakwa juga keseleruhan