Saksi :1.Heppy Tyasroso bin Pono Wasito ,umur 61 tahun agama Islam,pekerjaan buruhi bertempat tinggal Dusun Keseneng Rt 003 Rw 002Desa Keseneng Kecamatan Purworejo Kabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.

rumah Penggugat dan belum mempunyai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis danterjadi perselisinan masalah ekonomi kurang kemudian Tergugatpulang kerumah orang tuanyaBahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat terus hidup berpisahrumah selama 2 tahun tanpa ada komunikasi2.Zainal Murtadho bin Muchson , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit , bertempat tinggal di Keseneng

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Triyono, tempat tanggal lahir : Wonosobo 2 Februari 1985, jenis kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Keseneng,RT.005/RW.002, Desa Sinduagung, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan SaksiSaksi yaituTurihan dan Karni;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Pedoman Pelaksanaan TugasDan Administrasi Pengadilan ditentukan bahwa Contoh permohonan yang dapatdiajukan dan ditetapkan oleh Pengadilan Negeri adalah..dst...nuruf hPermohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil (pasal 49 danpasal 50 Ordonantie Penduduk Jawa dan Madura);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P.1),Pemohon berdomisili di Dusun Keseneng

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Keseneng, Rt. 001Rw. 002, Kel.

Keseneng, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukun Pemohon.,Advokat yang berkantor Wonosobo, Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juni 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman, Kel.

Keseneng, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, AlamatSekarang :, Desa Gemblengan, Kecamatan Garung,Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukun Termohon.Advokat yang berkantor Kelurahan Wonosobo Timur,Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosoboberdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2020sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 34 Hal. Put.

Keseneng,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, selama 3 Tahun (TigaTahun) lamanya;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berhubunganlayaknya suami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak Laki Laki yang bernama : Nama, Lahir pada Tanggal 20 Maret2018,Umur 2 Tahun (Dua Tahun);4.

Bahwa pada posita 6 benar, antara Pemohon dan Termohon telahpisan rumah dari kedaiaman bersama di Keseneng. Namunkepergian Termohon bukan tanpa sebab, karena sebelum kepergianTermohon dari rumah kediaman bersama, Termohon dicaci maki olehPemohon dan diusir oleh Pemohon;8. Bahwa pada posita 7 benar, pernah ada perdamaian antarakeluarga Pemohon dan Termohon.

Saksi SUKARTI Alias KARTI (korban)mengendarai mobil Toyota Fortuner kembali ke arah Wonosobo dimanasaat itu di dalam mobil Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO berusahauntuk memeluk dan menciumi Saksi SUKARTI Alias KARTI namun yangbersangkutan menghindar dan Saksi INDAH PUJI LESTARI berusahauntuk menghalangi perbuatan Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNOsehingga Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO hanya bisa mencium pipikanan kemudian rombongan berhenti di sebuah tempat usaha Kayu millikSaksi AHMAD HENDRI SUTRISNO di daerah Keseneng

telah melaporkan perbuatanPelaku Anak bersama para pelaku lainnya yang telah memaksamembawa pergi Saksi SUKARTI Alias KARTI sehingga Saksi FARHANTAUFIQURRAHMAN kemudian berhasil diamankan oleh PetugasKepolisian beserta 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis FN merkBROWNING HI POWER AUTOMATIC yang sedang dalampenguasaanya;Bahwa Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO, Saksi MONICO RIZKYSETYADI, Pelaku Anak, Saksi INDAH PUJI LESTARI, dan SaksiSUKARTI Alias KARTI (korban) setelah dari tempat usaha kayu didaerah Keseneng

No.3/Pid.SusAnak/2019/PT SMG.untuk memeluk dan menciumi Saksi SUKARTI Alias KARTI namun yangbersangkutan menghindar dan Saksi INDAH PUJI LESTARI berusahauntuk menghalangi perbuatan Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNOsehingga Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO hanya bisa mencium pipikanan kemudian rombongan berhenti di sebuah tempat usaha Kayu millikSaksi AHMAD HENDRI SUTRISNO di daerah Keseneng Selomerto,Kabupaten Wonosobo sekira jam 13.00 WIB lalu Saksi AHMAD HENDRISUTRISNO menyuruh Saksi SUKARTI Alias KART!

Bahwa Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO, Saksi MONICO RIZKYSETYADI, Pelaku Anak, Saksi INDAH PUJI LESTARI, dan SaksiSUKARTI Alias KARTI (korban) setelah dari tempat usaha kayu didaerah Keseneng kemudian melanjutkan perjalanan sampai di kantorNotaris Pulunggono Handoko di Daerah Banaran Desa KalierangKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo namun akhirnya datangPetugas Kepolisian berhasil mengamankan Saksi AHMAD HENDRISUTRISNO, Saksi MONICO RIZKY SETYADI, Pelaku Anak sehinggaselanjutnya Pelaku Anak diproses

Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah terjadi perceraian ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup dan menetap semuladirumah Termohon bersama orangtua Termohon selama 1 tahun kemudian sejakbulan Oktober tahun 2011 pindah kerumah Pemohon di Desa Keseneng, Kec.Sumowono, Kab. Semarang hidup bersama orangtua Pemohon sampai dengansekarang ;.

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat;, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikah tahun 2010 laludan dikaruniai orang anak ;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonnis, namun sejak Termohon menyusul Pemohon ke Sumatera ternyataTermohon malah pulang ke rumah orang tuanya, sekitar enam bulan berikutnyaPemohon pulang ke Keseneng

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikah tahun 2010 laludan dikaruniai orang anak ;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonnis, namun sejak Termohon menyusul Pemohon ke Sumatera ternyataTermohon malah pulang ke rumah orang tuanya, sekitar enam bulan berikutnyaPemohon pulang ke Keseneng

Keseneng Rt. 05 Rw. 02 Ds. Sinduagung,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Ahmad Hendri Sutrisno Bin Ahmad Siswanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17Januari 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal17 Maret 2019 ;4.

sehingga Saksi FARHAN TAUFIQURRAHMANkemudian berhasil diamankan oleh Petugas Kepolisian beserta 1 (satu)pucuk senjata api genggam jenis FN merk BROWNING HI POWERHalaman 8 dari 58 halaman, Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Wsb.AUTOMATIC yang sedang dalam penguasaanya selanjutnya diprosesmenjadi perkara terpisah; Bahwa Terdakwa 1 AHMAD HENDRI SUTRISNO, Terdakwa 2 MONICORIZKY SETYADI, Saksi RIZAL FIRMANSYAH, Saksi INDAH PUJILESTARI, dan Saksi SUKARTI Alias KARTI (korban) setelah dari tempatusaha kayu di daerah Keseneng

Alias KARTI (korban) mengendarai mobil Toyota Fortunerkembali ke arah Wonosobo, dimana saat itu di dalam mobil Terdakwa 1AHMAD HENDRI SUTRISNO berusaha untuk memeluk dan menciumiSaksi SUKARTI Alias KARTI, namun yang bersangkutan menghindardan Saksi INDAH PUJI LESTARI berusaha untuk menghalangiperbuatan Terdakwa 1 AHMAD HENDRI SUTRISNO sehingga SaksiAHMAD HENDRI SUTRISNO hanya bisa mencium pipi kanan, kemudianrombongan berhenti di sebuah tempat usaha Kayu millik Saksi AHMADHENDRI SUTRISNO di daerah Keseneng

diperiksa di Kantor Polisi ;Bahwa saksi tahu karena saksi telah menjadi korban dalam tindak pidanapenculikan ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri ;Bahwa penculikan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28 Desember 2018sekitar pukul 10.00 WIB di ruang tengah rumah saksi di turut Dusun Godean Rt.02 Rw. 06 Desa Wonolelo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ;Bahwa yang melakukan penculikan terhadap saksi ada 5 (lima) orang dansalah satunya saksi ketahui bernama saksi HENDRI, alamat Keseneng

Muhammad Ansori alias Aan Bin Siswanto, di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 kurang lebihpukul 14.00 Wib di pinggir jalan turut Dusun Keseneng, Desa Sinduagung,Kec. Selomerto, Wonosobo saksi dipanggil oleh kakak saksi yangHalaman 24 dari 58 halaman, Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Wsb.bernama Sdr. Hendri yang saat itu sedang bersama dengan temantemannya yang bernama, Sdr. RIZAL, Sdr.

SURIP binti SURODIMEJO, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Keseneng, RTI.01/RW.02, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 16 tahun yang lalu dan setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah Tergugat, mereka suami isteri yang sudahdikaruniai 3 (tiga

MARIBUT BUDI HARTONO bin SUDARMAN, Umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Keseneng, RT.02/RW.01,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga ibu kandung Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 16tahun yang lalu dan setelah menikah mereka tinggal bersama diHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0393

SUYOTO bin NO TOHIRIN, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Keseneng, RIT.02/RW.01, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga ibu kandung Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 16tahun yang lalu dan setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Tergugat mereka suami isteri yang sudah dikaruniai 3 oranganak

No 0723/Pdt.G/2019/PA.AmbTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangke rumah orang tua Tergugat di dusun Keseneng Sumowono;Bahwa Saksi tidak tahu Tergugat meninggalkan Penggugat,;Bahwa Saksi menyatakan sudah tidak ada yang akan disampaikan;Bahwa Saksi pernahn mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Ms umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di iDn Kabupaten Semarang, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa

Tergugat lalai membrikan nafkan kepada Penggugatsehingga Penggugat terpaksa bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga;Bahwa Saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah.Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangke rumah orang tua Tergugat di dusun Keseneng Sumowono;Bahwa Saksi tidak tahu Tergugat meninggalkan Penggugat,;Bahwa Saksi menyatakan sudah tidak ada yang akan disampaikan;Hal 5 dari 12 hal Put

tanggal23 Juni 2018 sekitar pukul 03.30 wib di ruang tahanan polsekNgaglik jl kaliurang km 10 Gondangan Sardonoharjo NggalikSleman Yogyakarta Bahwa yang menjadi pelaku pengerusakan tersebutNANANG BAGUS HERNAWAN Als NANANG Bin MURYANTO(DPO), Yogyakarta, 14 April 1995/ 23 Thn , LakiLaki, Islam,Swasta, Indonesia Alamat Jatimulyo TR 1/817 Rt 12 Rw 03 KricakTegalrejo Yogyakarta , EKO PRASETYO Als KODOK BinSARDIYONO (DPO),Yogyakarta, 15 Desember 1991/ 27 Thn ,LakiLaki, Islam, Buruh, Indonesia Alamat Keseneng

tahanan polsekHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN SmnNgaglik JI Kaliurang km 10 Gondangan Sardonoharjo NggalikSleman Yogyakarta Bahwa yang menjadi pelau pengerusakan tersebut NANANGBAGUS HERNAWAN Als) NANANG Bin MURYANTO(DPO), Yogyakarta, 14 April 1995/ 23 Thn , LakiLaki, Islam,Swasta, Indonesia Alamat Jatimulyo TR 1/817 Rt 12 Rw 03 KricakTegalrejo Yogyakarta , EKO PRASETYO Als KODOK BinSARDIYONO (DPO), Yogyakarta, 15 Desember 1991/ 27 Thn ,LakiLaki, Islam, Buruh, Indonesia Alamat Keseneng

Juni 2018 sekitar pukul 03.30 wib di ruang tahanan PolsekNgaglik jl kaliurang km 10 Gondangan Sardonoharjo NggalikSleman Yogyakarta Bahwa yang menjadi pelau pengerusakan tersebut Terdakwa1 NANANG BAGUS HERNAWAN Als NANANG BinMURYANTO, Yogyakarta, 14 April 1995/ 23 Thn , LakiLaki, Islam,Swasta, Indonesia Alamat Jatimulyo TR 1/817 Rt 12 Rw 03 KricakTegalrejo Yogyakarta dan Terdakwa 2 EKO PRASETYO AlsKODOK Bin SARDIYONO, Yogyakarta, 15 Desember 1991/ 27Thn , LakiLaki, Islam, Buruh, Indonesia Alamat Keseneng

Rt 03Rw 03 Keseneng Purworejo Jawa Tengah atau Alamat TinggalSidomulyo Rt 26 Rw 04 Bener Tegalrejo Yogyakarta Bahwa pada kejadian ini yang dirusak oleh pelaku adalahfentilasi kamar mandi ruang tahanan polsek ngaglik yang terbuatHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Smndari besi sehingga kedua pelaku bisa melarikan diri dari ruangtahanan polsek Ngaglik ; Bahwa pelaku melakukan pengerusakan dengan caramenggergaji/ memotong besi tersebut dengan gergaji besi:; Bahwa setahu Saksi mendapatkan

Bahwa yang menjadi pelau pengerusakan tersebut Terdakwa1 NANANG BAGUS HERNAWAN Als NANANG BinMURYANTO, Yogyakarta, 14 April 1995/ 23 Thn , LakiLaki, Islam,Swasta, Indonesia Alamat Jatimulyo TR 1/817 Rt 12 Rw 03 KricakTegalrejo Yogyakarta dan Terdakwa 2 EKO PRASETYO AlsKODOK Bin SARDIYONO, Yogyakarta, 15 Desember 1991/ 27Thn , LakiLaki, Islam, Buruh, Indonesia Alamat Keseneng Rt 03Rw 03 Keseneng Purworejo Jawa Tengah atau Alamat TinggalSidomulyo Rt 26 Rw 04 Bener Tegalrejo Yogyakarta dan sdrNOVAN

Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon dantinggal di rumah saudaranya (pakleknya bernama bapak YYY YYY diKampung YYY, Kelurahan Keseneng, RT. 001/RW. 001, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo dan sampai sekarang sudah selama 4(empat) bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi yang sehatlagi;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, tetapi tidakberhasil;7.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugat di DusunKeseneng, Desa Sinduagung selama 2(dua) tahun kemudian Penggugatbeserta Tergugat pindah kerumah kediaman milik saudara Penggugat diDusun Keseneng, Rt. 006, Rw. 002, Desa Sinduagung, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo selama 11(sebelas) tahun 2(dua)bulan,yaitu sampai dengan bulan Pebruari 2014, setelah itu pisah dimanaPenggugat tinggal dirumah kediaman milik Orang

Alat bukti tersebut sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B.Alat bukti saksi : 1.8SU, umur 48 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Keseneng RT.006 RW. 002 Desa Sinduagung, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo.

di counter nano cell tanggal 15-09-18; 1 (satu) unit telepon genggam merek Asus Zenfone Max Pro M1 warna hitam No imei 1: 356578092028948, No imei 2: 356578092029855 dikembalikan kepada saksi Ilham Muhammad Aziz Husein;

Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Wat. 1 (Satu) buah Handphone merk Asus Zenfone Max M1ipro warna hitamNo imei 1: 356578092028948, No imei 2: 356578092029855;dikembalikan ke saksi Suharyadi Uang tunai sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);dikembalikan ke Terdakwa untuk diserahkan ke saksi Prasojo dan saksiFais Rifki Algadri. 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat Nopol AA 4796 PV tahun 2017warna hitam Noka: MH354POOADJ646322 Nosin: 54P646462 AnJONY KURNIAWAN alamat: Rt 02/04 Ds Keseneng

Imei 2:867804028479167;1 (satu) unit sepeda motor honda beat Nopol AA 4796 PV tahun 2017warna hitam Noka: MH354POOADJ646322 Nosin: 54P646462 An JonyKurniawan alamat: Rt 02/04 Ds Keseneng Kec Purworejo Kab Purworejo,Jawa Tengah beserta kunci dan STNKnya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Wat.1 (satu) buah kotak telepon genggam merek Asus warna hitam seriZenfone Live dengan imei 1: 357480091333081, imei 2:357480091333099; 1 (satu) buah kotak telepon genggam merek Lenovo warna hitam

(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di counternano cell tanggal 150918 dan 1 (satu) unit telepon genggam merek AsusZenfone Max Pro M1 warna hitam No imei 1: 356578092028948, No imei2: 356578092029855 karena saksi Ilham Muhammad Aziz Huseinmerupakan pemilik benda yang sah maka harus dikembalikan kepadasaksi Iham Muhammad Aziz Husein;1 (satu) unit sepeda motor honda beat Nopol AA 4796 PV tahun 2017warna hitam Noka: MH354POO0ADJ646322 Nosin: 54P646462 An JonyKurniawan alamat: Rt 02/04 Ds Keseneng

tanggal 150918; 1 (Satu) unit telepon genggam merek AsusZenfone Max Pro M1 warna hitam No imei 1: 356578092028948, Noimei 2: 356578092029855 dikembalikan kepada saksi IIham MuhammadAziz Husein;Uang tunai sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Wat. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat Nopol AA 4796 PV tahun 2017warna hitam Noka: MH354POOADJ646322 Nosin: 54P646462 An JonyKurniawan alamat: Rt 02/04 Ds Keseneng

1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 1355/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :FULANAH, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Keseneng RT.050 RW. 014 DesaBinangun Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo

Ribut Sukirno bin Muholim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Keseneng Rt.051 Rw. 014 Desa BinangunKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah selama 16 tahun lebih, setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 13 tahun dan telah dikaruniai seorangPutusan

Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Watusari Rt. 02 Rw.03, Desa Gondosuli, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan STM, tempattinggal di Dusun Tawangrejo Rt. 02 Rw. 03,Desa Keseneng

XXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunTawangrejo, Desa Keseneng, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat telah bersuamikan Ruskaryono (Tergugat) anak saksiyang menikah 15 tahun yang lalu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Semarang; Bahwa saksi tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan

PUTUS ANNomor : 105/Pid.B/2013/PN Pwr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SETIYO Bin SUMARYOTempat lahir : PurworejoUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/8 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel Keseneng RT.01 RW.03 Kec/Kab PurworejoAgama

(duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa AGUS SETIYO bin SUMARYO pada hari Minggu tanggal02 Juni 2013 sekira pukul 20.00 WIB hingga hari Rabu, 05 Juni 2013 sekira pukul07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 ,bertempat di rumah orang tua terdakwa di Kelurahan Keseneng

menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya cukup terbukti salahsatu sub unsur dalam unsur ini maka unsur inipun telah terpenuhi ;12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap bendabergerak yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa pada hari Sabtutanggal 1 Juni 2013 sekitar pukul 18.00 wib saksi Heri Handoko dan saksiPurnawan datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Kel Keseneng

PUTUSANNomor:0097/Padt.P/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cera/ talak antara pihakpihak:Joko Sulistiyo bin Tukidi umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pertanian,tempat tinggal di Dusun Tlawah RT 001 RW 005Desa Keseneng Kecamatan Sumowono KabupatenSemarang, sebagai '"Pemohon;Melawanumur

talaktertanggal 19 April 2012 yang telah Bterdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 0349/Pdt.G/2012/PA.Amb tanggal 19April 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Januari 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSumowono, Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 08 Januari 2007;2 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Keseneng

dengan lakilaki lain yang namadan asalnya tidak diketahui oleh Pemohon dimana Termohondengan lakilaki tersebut sering pergi berdua, hal tersebut di ketahuiPemohon berdasarkan keterangan tetangga Pemohon ;5 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut padaFebruari tahun 2010, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahdimana Termohon bekerja di daerah Kota Semarang, selama bekerja didaerah Kota Semarang tersebut, Termohon jarang pulang ke rumahorang tua Termohon sendiri di Desa Keseneng

PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :SRI SUNARTI binti BAHROWI umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan bu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.O1RW. 05 Desa Keduren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo,dalam hal ini memilih berdomisili di Kelurahan Keseneng

Tergugat bilang pada Penggugat akanmenikah dengan WIL nya dan Penggugat akan dimadu tetapi Penggugat tidak bersedia.Hal ini menyebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4 Bahwa akibat dari Perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak akhir bulanFebuari 2013 hingga sekarang ini, selama kurang lebih 1 tahun Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama pulang kerumahorang tua Penggugat di Kelurahan Keseneng Rt.01 Rw.03

Tempat tinggal : Dusun Keseneng RT.002 RW.002, DesaKesenen, Kecamatan, Purworejo, KabupatenPurworejo, Propinsi Jawa Tengah. Gamping Tengah, Desa Gampimg, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman.Agama : ISlam. 2222292 222222Pekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan terakhir >) SLA .22n co ene son een cee nne cence cnn eesTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hakhaknyatelah diberitahukan kepada Terdakwa.

No. 165/Pdt.P/2019/PA.MkdPekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan : S1 Manajemen, Tempattinggal di Dusun Keseneng RT.01 / RW.01, Desa Keseneng KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon