HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan azaz personalitas keislaman, perkaraini adalah termasuk wewenang dan tugas Pengadilan Agama, dan PemohonPenetapan nomor 0232/Padt.P/2018/PA Una Halaman 4bertempat tinggal di Konawe maka berdasarkan pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun1989 dan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006perkara ini menjadi kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 tahungs ag. telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun g eduanya UndangUndangNomor 50 tahun 200 eri Agama Nomor 11Tahun 2007 dan Pe n 2018, perkara iniadalah kewenang ie engadilan AgamaWatansoppeng b : Jata tersebut dandapat diajukan sMenimbandikuatkan bukti (P.a Pemohon yangohon telah terikatdalam perkawinan ; dinyatakan sebagaipihak yang dibenarkanMenimbang, bahwe keterangan saksisaksidipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon adalahsebagai suami

bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaiakan Pemohon tetapi Termohon, tidak hadir maka upaya damai tidakdapat dilaksanakan, sehingga tidak layak untu mediasoi, olennya pemeriksaandilanjutkan sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1) KTP Pemohon terbuktiberdomisili di Wilayah Kabupaten Banyumas,sedang Termohon jugaberdomosili yang sama, maka perkara ini menjadi kewenang

maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaiakan Pemohon tetapi Termohon, tidak hadir maka upaya damai tidak dapatdilaksanakan, sehingga tidak layak untu mediasoi, olehnya pemeriksaan dilanjutkansesuai peraturan yang berlaku; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1) KTP Pemohon terbukti berdomisili diWilayah Kabupaten Banyumas,sedang Termohon juga berdomosili yang sama, makaperkara ini menjadi kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang

maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaiakan Pemohon tetapi Termohon, tidak hadir maka upaya damai tidak dapatdilaksanakan, sehingga tidak layak untu mediasoi, olehnya pemeriksaan dilanjutkansesuai peraturan yang berlaku; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1) KTP Pemohon terbukti berdomisili diWilayah Kabupaten Banyumas,sedang Termohon juga berdomosili yang sama, makaperkara ini menjadi kewenang

Pengadilan Negeriakan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasan menurutHukum untuk dikabulkan atau kah tidak;Menimbang, bahwa sebelum Hakim memeriksa dan mempertimbangkanpermohonan yang diajukan Pemohon tersebut maka akan dipertimbangkanterlebin dahulu) apakah permohonan Pemohon tersebut merupakankewenangan (kompetensi) dari Pengadilan Negeri atau tidak ;Menimbang, bahwa perihal kKewenangan (kompetensi) diatur dalamketentuan Pasal 133 HIR, Pasal 134 HIR mengenai kewenang mengadili baikabsolut

putusan ini,maka cukuplah kiranya dengan menunjuk halhal yang dimuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, yang selanjutnya telah dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenang