Setelah menerima uang tersebutterdakwa langsung pergi membeli shabu yang dipesan KHADIRAN Bin PANIDIkepada SIPON ANAK KOTA (DPO) sedangkan ANWAR Bin ABDURAHMAN(berkas terpisah), AMIR Bin ABDULLAH, dan KADIRAN Bin PANIDI menunggu di3Pondok di Desa Paya Kareng kec. Peusangan Kab. Bireuen.

Setelah menerima uang tersebutterdakwa langsung pergi membeli shabu yang dipesan KHADIRAN Bin PANIDIkepada SIPON ANAK KOTA (DPO) sedangkan ANWAR Bin ABDURAHMAN(berkas terpisah), AMIR Bin ABDULLAH, dan KADIRAN Bin PANIDI menunggu diPondok di Desa Paya Kareng kec. Peusangan Kab. Bireuen.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persgEEEEEIngan, atas panggilantersebut Penggugat hadir secara pribadi (in person) di pers iiWB ngan, sedangkan Tergugat (EM pernah hadir dan (aMB pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persMngan, meskipun sudah dipanggil denganresmi dan patut, serta (ik pula ternyata ket QiWB khadiran

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran anpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 1Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April 2019 atau selama48 (empat puluh delapan) hari secara berturutturut atau lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal Senintanggal 25 September 2017 berturutturut sampai dengantanggal 17 Juni 2019 atau selama kurang lebih 631 (enam ratustiga puluh satu) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta

Bahwa benar Terdakwa kemudian~ mengulangilagi tidak masuk tanpa ijin pada tanggal 20April 2011 sampai dengan tanggal 10 Mei 2011.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas,maka Majelis berpendapat unsur kedua Dengansengaja telah terbukti secara sah danmeyakinkan .UNSURKETIGA : Melakukan ketidakhadirantanpa ijin Bahwa yang dimaksud dengan tidak hadiradalah apabila seseorang tidak berada di suatutempat yang telah ditentukan baginya untukmelaksanakan tugas tugas yang melakukan ketida khadiran tanpa ijin

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran anpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 17Nopember 2018 sampai dengan tanggal 17 Desember 2018atau selama 31 ( tiga puluh satu ) hari secara berturutturut ataulebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam

Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin tersebut adalah menghendaki danmenginsyafi terjdinya suatu tindakan atauperbuatan berserta akibatnya.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas,maka Majelis berpendapat unsur kedua Dengansengaja telah terbukti secara sah danmeyakinkan .UNSUR KETIGA : Melakukan ketidakhadirantanpa ijinBahwa yang dimaksud dengan tidak hadirMenimbangadalah apabila seseorang tidak berada di suatutempat yang telah ditentukan baginya untukmelaksanakan tugas tugas yang melakukan ketida khadiran

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran anpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 1Nopember 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember 2018atau selama 32 ( tiga puluh dua hari ) hari secara berturutturutatau lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran anpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang sejak hari Senintanggal 06 Mei 2019 sampai dengan dibuatnya Laporan PolisiNomor; LP03/A03/VI/2019/Idik tanggal 25 Juni 2019 olahPenyidik Denpom IV/5 Semarang atau selama 49 (empat puluhsembilan) hari secara berturutturut atau lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran anpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 27Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019 atauselama 49 (empat puluh sembilan) hari Ssecara berturutturutatau lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atasmerupakan faktafakta yang diperoleh

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran anpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang hari Kamis tanggal 18April 2019 sampai dengan hari Senin tanggal 20 Mei 2019 selama33 (tiga puluh tiga) hari secara berturutturut atau lebih lama daritiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 02Mei 2019 sampai dengan tanggal 04 Juni 2019 atau selama 33(tiga puluh tiga) hari secara berturutturut atau lebih lama daritiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 11 Juni2019 sampai dengan dibuatkan sampai dengan dibuatkan LaporanHim. 22 dari 28 Him.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah sengajamelakukan ketida khadiran tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 1 Juli 2020 sampai dengan 14 Agustus 2020 atauselama 44 (empat puluh empat ) hari secara berturutturutatau lebih lama dari tiga puluh hari.Him. 23 dari 30 Hlm.

Gak kak, ada yang jemput di depan kemudian sdri FATIMA BintiM.BASRI LEBAR Binti M.BASRI LEBAR pun langsung pergi namun sekitarpukul 23.00 Wib kami merasa khawatir sdri FATIMA Binti MSBASRI LEBARBinti M.BASRI LEBAR tidak kunjung pulang kemudian kami mencobamenghubungi adik kandung sdri FATIMA Binti M.BASRI LEBAR Binti M.BASRILEBAR yatu saksi HANSARI PIYATNO Als LI AN dan mengatakan bahwakakak kandung sdri FATIMA Binti M.BASRI LEBAR Binti M.BASRI LEBARtidak pulang pulang, kemudian suami saksi sdra KHADIRAN