Ditemukan 67 data
19 — 2
saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Oktober 2014 atausetidaktidaknya Sudah berjalan 4 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama dan rukun tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 6 bulan kemudian tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat selama 6 bulan dan dari pernikahannya telah dikaruniai seoranganak bernama Afiyah Khaliga
Tergugat karenasebagai tetanngga Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Oktober 2014 atausetidaktidaknya sudah berjalan 4 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama dan rukun tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 6 bulan kemudian tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat selama 6 bulan dan dari pernikahannya telah dikaruniai seoranganak bernama Afiyah Khaliga
13 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damaidan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Kirana Anindya Khaliga,perempuan, lahir 22012017 Saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;4.
179 — 167
Hasna Khaliga Mandiri (PT. Haka Mandiri) pada tahun2011 pernah melakukan penjualan kepada PT. Nuri Utama SanjayaHalaman 106 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN. Tteberupa alatalat Laboratorium terdiri dari 45 (empat puluh lima) item, yaituberdasarkan Purchase Order (PO) tanggal 5 Nopember 2011 dari PT.Hasna Khaliga Mandiri kepada PT.
Hasna Khaliga Mandiri;Bahwa sepengetahuan saksi fotofoto pelatihan diberikan kepada saksioleh tehnical support;Bahwa setahu saksi benar tentang pelatihan di Ternate tersebut memangfanco Jakarta dan pihak Pembeli yaitu PT.
Hasna Khaliga Mandiri;Daftar Harga Barang PT. Ditek Jaya;Daftar Harga Barang PT.
Hasna Khaliga Mandiri karenapenawarannya adalah franco Jakarta;Bahwa yang diminta Terdakwa kepada PT.
Hasna Khaliga Mandiri pernah mengajukan penawarantertanggal 5 September 2011; Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2011 Terdakwa selaku PPK mengirim suratkepada PT. Hasna Khaliga Mandiri Nomor : 012/PPK/UNKH/2011 Hal :Permintaan List Harga yang terdiri dari 90 (Sembilan puluh) Item barang/Alat;Halaman 211 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN.TteBahwa kemudian PT.
14 — 1
/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamanoKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo : 0495/012/X1/2015, tanggal 18 November 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 3 tahun dirumah Orang tua Termohon di Dukuh Logede,Rt 04, Rw 02, Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Khaliga
14 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Aisha Qiana Khaliga Fickry,tempat tanggal lahir Gorontalo, 26 Mei 2019, umur 1 tahun 8 bulan anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
32 — 18
tahun 2017;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Jalan Sepakat Kelurahan Pebatuan, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru;Halaman 6 dari 16 halaman Put.No.1560/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di Jalan SepakatKelurahan Pebatuan, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Adara Khaliga
pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Pekanbaru;Halaman 7 dari 16 halaman Put.No.1560/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sepakat Kelurahan Pebatuan,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di JalanSepakat Kelurahan Pebatuan, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Adara Khaliga
16 — 10
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkselama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Desa Bandar Khalipah sebagaimanaalamat Penggugat di atas, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Azalia Khaliga, perempuan, berumur 1 tahun 10 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 5 (lima) bulan menikah, antara Penggugat danTergugat
9 — 1
tinggalbersama dirumah kost dengan alamat Jalan Dukuh bulu, RT.002, RW.004,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya; selama 310.tahun; setelah itu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Kening, RT.012,RW.004, Desa Mojopurogede, Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik;selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Azalea Khaliga
RONI
55 — 9
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 6310408273 atas namaAzalea Khaliga Dzahin dikeluarkan tanggal 13 Januari 2016 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengkaselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 343/18/VIII/2008 tertanggak 5 Agustus2008 selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3210162509150003 #atas nama Ronidikeluarkan tanggal 4 Januari 2016 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.
13 — 0
Huria Angelina Jehan Khaliga Siahaan (P), usia3 tahun;;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiister, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2009 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a. Tergugat telah murtad atau berpindah agamab.
19 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri Serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :;Fiorenza Najla Salsabila Putri O, lahir pada tanggal 25 Juni 2006;Iftina Assyabiya Rizkia, lahir pada tanggal 19 April 2013;Azalea Khaliga Dzahin, lahir pada tanggal 12 Desember 2015;3.
17 — 9
pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Hartina binti Ambo Tola, tempat dan tanggal lahir Panrokoe, 12 Juni 1995,agama Islam, pekerjaan penjual baju, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman di BTN Mahkota1 Nomor 88, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I, dalam halini sekaligus mewakili anak perempuannya yang masih dibawah umur bernama Azalea Khaliga
14 — 13
Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/I/2017 tertanggal 16 Januari 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidupbersama di JI Masjid Darusalam, RT 012 RW 011, Kelurahan Kedaung,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, danselama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1orang anak yang bernama;Azalea Khaliga
38 — 22
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama: NauraRasya Khaliga binti Yoppy Sugara lahir tanggal 24112012; Azka KenanAl Gazali bin Yoppy Sugara lahir tanggal 19122019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;6.
38 — 12
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkbersama terakhir mengontrak rumah di Desa Jaharun A, KecamatanGalang, Kabupaten Deli serdang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Nazwa Khaliga, perempuan, lahir 16Nopember 2015 dan saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sejak awal tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan
11 — 5
Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lpktinggal bersama di kediaman milik Tergugat di Dusun II, Desa BandarSetia, Kecamatan Percut Sei Tuan (tidak pernah pindah), serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Kirana Anindya Khaliga,perempuan, berumur 2 tahun 8 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 3 (tiga) bulan pernikahan, antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun
39 — 31
Adapun para pihak menginginkankesepakatankesepakatan tersebut dituangkan dalam amar putusan ini,sehingga Majelis Hakim akan menjadikan hasil kesepakatan dalam mediasitersebut sebagai landasan dalam amar putusan tersebut;Menimbang, bahwa dalam kesepakatan mediasi tersebut, para pihakmenyepakati bahwa hak asuh anak yang bernama Luqyana Khaliga, lahir padatanggal 12 Desember 2018 berada dibawah hadhanah Tergugat sebagai ayahkandungnya.Hlm 19 dari 22 him Putusan No. 18/Pdt.G/2022/MS.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Luqyana Khaliga,lahir pada tanggal 12 Desember 2018 berada dibawah hadhanah Tergugatsebagai ayah kandungnya dengan memerintahkan kepada Tergugat untukmemberikan akses seluasluasnya kepada Penggugat sebagai ibukandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadapanaknya tersebut;Hlm 20 dari 22 him Putusan No. 18/Pdt. G/2022/MS. Str4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat berupamahar milik Penggugat seberat 15 gram;5.
16 — 20
Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama Almeera Khaliga Dzahin, Perempuan Bogor 09Juli 2019;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi serta terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena :A. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.B.
32 — 4
kemudian pada Maret2020 Penggugat dan Tergugat berpisah karena dimana Penggugat diusiroleh Tergugat dan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdengan alamat Terban GK V/560, Rt : 019/ Rw : 004, Kelurahan Terban,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta selama kurang lebih 4(empat) bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum/telahmelakukan hubungan badan (Bada/Qobla Dukhul) dan dikarunia 2 (dua)anak; Rajendra Raihan Azka Putra, lakilaki, lahir tanggal 20 Juli 2007; Chayra Khaliga
45 — 9
Penetapan Nomor.0041/Pdt.P/2017 /MS.Bnalengkapnya nama anak tersebut adalah Azalea Khaliga Dzahin binti Abdullah,hal ini dengan AlQuran Surat alAhzab ayat : 45 yang berbunyi :Artinya : Dan, Dia (Allah) tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagaianak kandungmu (Ssendiri), yang demikian itu) hanyalahperkataanmu di mulutmu saja. Dan Allah mengatakan yangsebenarnya dan Dia menunjukkan jalan yang benar.