Ditemukan 30 data
Terbanding/Tergugat I : P.T. ANDALAN TEKNO KORINDO
Terbanding/Tergugat II : AGUS
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
80 — 23
Ohorella dan M.C.Ohorellah menjual tanah kepada Hajja Saadia Ohorella, kemudianHajja Saadia Ohorella jual lagi Kepada Yonita seluas 1 (Satu) hektardan 1 (satu) hektarnya dijual kepada La Ode Khamer Abdul Halis(bukti terlampir).3.
itu pun orang tuaPenggugat tanah tersebut telah dijual kepada M.C Ohorella tanggal2581980 seluas 1 hektar, kemudian M.C Ohorela jual lagi kepadaHalaman 17 dari 32 halaman putusan NOMOR 91/PDT/2021/PT KDIHajja Saadia Ohorela , kKemudian hajja Saadia Ohorella jual lagikepada Yonita dan satu hektarnya orang tua Penggugat jual kepadaLa Ode Khamer Abdul Halis sehingga tanah orang tua Penggugatyang bernama J.A.C Sumampow telah terjual.12.
Terbanding/Terdakwa : LA UDIN BIN LA KEU
59 — 14
Ohorella dan M.C.Ohorellah menjual tanah kepada Hajja Saadia Ohorella, kemudianHajja Saadia Ohorella jual lagi Kepada Yonita seluas 1 (Satu) hektardan 1 (satu) hektarnya dijual kepada La Ode Khamer Abdul Halis(bukti terlampir).3.
itu pun orang tuaPenggugat tanah tersebut telah dijual kepada M.C Ohorella tanggal2581980 seluas 1 hektar, kemudian M.C Ohorela jual lagi kepadaHalaman 17 dari 32 halaman putusan NOMOR 91/PDT/2021/PT KDIHajja Saadia Ohorela , kKemudian hajja Saadia Ohorella jual lagikepada Yonita dan satu hektarnya orang tua Penggugat jual kepadaLa Ode Khamer Abdul Halis sehingga tanah orang tua Penggugatyang bernama J.A.C Sumampow telah terjual.12.
Terbanding/Tergugat I : Elvis Podungge
Terbanding/Tergugat II : Yusuf Abdullah
122 — 61
Berbatasan dengan sawahyang dikuasai Para Tergugat, Timur berbatasan dengan keluarga Madjegu, fanah mana sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat, diperoleh fakta bahwaobjek sengketa yang didalilkan oleh Penggugat adalah sama dengan yangdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa dalil Penggugat adalah mendasarkan pada surat Wesskamar No.8/15/57 (P1) Surat Wesskamar No. 4/14/57(P2) dan Putusan WesskamarNo.14/B/16/5(P3);dimana Wesskamar (wesboedel khamer
155 — 27
, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal diDusun Damai, Gampong Baro, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsadidepan persidangan dibawah sumpah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bawha Saksi kenal dengan para Terdakwa karena para Terdakwa seringdatang untuk minum kopi di Cafe milik Saksi;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau kekerabatan denganpara Terdakwa;Bahwa Saksi tahu para Terdakwa ditangkap karena meminum khamer
39 — 15
Rehan;Bahwa selama Rehan dalam asuhan Tergugat, saksi mendengar Penggugatdan keluarganya sering datang menjenguk Rehan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya keributan atau pertengkaranantara keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat jika Penggugat datangberkunjung kerumah orang tua Tergugat;Bahwa Tergugat dan keluarganya adalah warga yang baik dan tidak pernahmemiliki catatan buruk dalam kehidupan masyarakat Liluwo;Bahwa Tergugat adalah pemuda yang memiliki akhlak yang baik, bukanpeminum khamer
HERRY N. SUMAMPOW
Tergugat:
1.P.T. ANDALAN TEKNO KORINDO
2.AGUS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
59 — 66
Ohorellah menjual tanah kepada Hajja Saadia Ohorella, kemudianHajja Saadia Ohorella jual lagi kepada Yonita seluas 1 (Satu) hektar dan 1(satu) hektarnya dijual kepada La Ode Khamer Abdul Halis (bukti terlampir).3.
itu pun orang tua Penggugat tanah tersebut telah dijual kepadaM.C Ohorella tanggal 2581980 seluas 1 hektar, kemudian M.C Ohorela juallagi kepada Hajja Saadia Ohorela , kemudian hajja Saadia Ohorella jual lagikepada Yonita dan satu hektarnya orang tua Penggugat jual kepada LaOde Khamer Abdul Halis sehingga tanah orang tua Penggugat yangbernama J.A.C Sumampow telah terjual.12.
35 — 7
AlMaidah 5:90:Hai orangorang yang beriman, sesungguhnya (meminum) khamer,berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasib dengan panahadalah perbuatan keji termasuk perbuatan syaithan. Maka, jauhilahperbuatanperbuatan itu agar kamu mendapat keberuntungan.Hadits HR. Muslim No. 2003:Dan setiap khamer haram dan setiap yang memabukkan adalahharam.5.
118 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 45 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008.Bahwa adapun katakata atau data yang dikirimkan Terdakwa melalui jaringaninternet bunyinya : apalagi si setan bandot tua, Islam munafik, Islam pemakankodok, peminum khamer, alkohol, dan sudah tua bangka, manipulator, maniaksex, bermoral bejat, tititnya kotor seperti tititnya dr. Yoseph, dan banyak lagikata atau kalimat yang dikirim Terdakwa melalui jaringan internet, yang sifatnyamencemarkan atau menghina korban.
40 — 10
Maka dengan hal inidapat dijadikan dasar perceraian.Dalam hal pengajuan gugatan perceraian dengan alas anzina harus ada cukup saksi untuk membuktikan perzinaan yangdilakukan oleh salah satu pihak Begituhalnya pemabuk ataupengkonsumsi minuman keras (khamer)dan penjudi dapat dijadikan alasan perceraian karena kedua perbuatan tersebut dapat membuat orang lepas kontrol sehinggadapat mempengaruhi dirinya untuk berbuat yang pada akhirnyamenimbulkan permusuhan, kebencian, bahkan lupaakan AllahSWT dan kewajibannya
ERWIN ISTANTO
Terdakwa:
HALIM PERDANA PUTRA Bin HERI SUTRIMO
28 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa HALIM PERDANA PUTRA Bin HERI SUTRIMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Khamer atau minuman beralkohol tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim