Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andreas bin Yohanes Lie Khia Thkhiong ) terhadap Penggugat( Yati Hariyani binti Mochlis Hasan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

TOMMY Bin NG KHIA KHUN; 3. HENG KOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO; 4. PT. PANCA LOGAM MAKMUR

TOMMY Bin NG KHIA KHUN, beralamat di Jl.Muara Karang Blok Z5 U/35, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATIL ;3 HENG KOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO, bertempat tinggal di JalanZamhuri No.2529, Rt.001 Rw.001, Kelurahan Rungkut Tengah, KecamatanGunung Anyar, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATIII ;Hal. 1 dari 37 Put. No. 619/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.4 PT.

TOMMY Bin NG KHIA KHUNHal. 3 dari 37 Put.

TOMMY Bin NG KHIA KHUN menerima penghasilansebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) perbulan, sehingga hubungan hukum antara Tergugat I danTergugat II adalah hubungan hukum antara bawahan denganHal. 21 dari 37 Put.

Supratman No. 2 Tanjungpinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 054/SKK/KHIA/VI/2021/TPI tanggal 16 Juni 2021, selanjutnya disebutSEDAGAI ... 0... cee cee ee ceeee tee cesses PENGGUGAT ;Sa MELAWAN = ee>ee pes seems1. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTATANJUNGPINANG, berkedudukan Jalan DaengMarewa Nomor 2 Senggarang, Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, untukselanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT I;2.

Adveke) Penmsstu iaicumyang ierkemior dh Jelem Hare Indah Noor 24,beni Sud Kea Khia lege) 2 Mepember PRNOADILAN TIMGG ACIARLA terse, i@ @ oo Telah menpelajan nerlan periare dem seme sural yang ferhubungan denganpothars trectn.

SupratmanNo. 02 Rt. 003 Rw. 002 Kelurahan Air Raja,Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.053/SKK/KHIA/VI/2021/TPI tanggal O2 Juni2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,RAHUT TOBRONI HUTAJULU BIN NISYAN HUTAJULU, tempat dantanggal lahir Pematang Siantar, 28 Oktober1991, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diD. Panjaitan Km.8 Perum Pesona Asri Blok HNo. 9 Rt.002 Rw.001 Kel.

S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Baharuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, yang dihadiri oleh Pemohon. tHakim Anggota, Khia Majelis,Mit ARTEF RIDHA, S.H.,M.H Drs. M. FAUZI ARDI, S.H., MH. NURHAYATI MOHAMAD, S.Ag.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Alamat di Kabupaten Cianjur. menguasakan kepada IrfanArifian,S.H, Advokat/Konsultan Hukum IRFAN ARIFIAN,.S.H &Rekan di Jalan Maskumambang No. 66 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 46/SK/KHIA

saat penangkapan Terdakwa sedang merekap hasilpenjualan cap jie kia pada hari itu ;e Bahwa, ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwadiperoleh barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 879.000, (delapan ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah);e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam berikutsim card nomor 085293856195e 1 (satu) bendel catatan pasangan cap jie kia tanggal 17 Juli2012 ;1 (satu) buah spidol warna hitam ;1 (satu) buah spidol warna merah ;e Bahwa, dari pembelian cap jie khia

melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidanayang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepadaTerdakwa ;e Bahwa, dengan demikian menurut Pengadilan unsurtindak pidana barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur tanpa mendapat ijin ;Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, barangbukti dan keterangan Terdakwa di persidangan yang salingbersesuaian satu) dengan lainnya terungkap bahwa benarpermainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai pengecertelah menjual cap jie khia

mendapat uang Rp. 40.000, sampai Rp. 50.000,Terdakwa selama berjualan tidak menyerahkan uang langsung kepada bandar akantetapi setiap hari sekitar pukul 22.30 Wib orang suruhan Bandar yang mengambil uang dirumah terdakwa, kemudian terdakwa dan (satu) buah HP nokia 2310 warna biru, 3 (tiga)buah keplek dan uang tunai sebesar Rp. 3.805.000, (tiga juta delapan ratus lima riburupiah) dibawa petugas ke Polres Boyolali guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengakui dalam penjualan nomor cap jie khia

hukumPengadilan berpendapat perbuatan terdakwa dikualifikasikan sebagaiperbuatan menawarkan kesempatan dan oleh karena perbuatan terdakwamenawarkan kesempatan tersebut ditujukan kepada setiap orang makasetiap orang tersebut dikualifikasikan sebagai khalayak umum ;Bahwa, berdasarkan faktafakta hukum terbukti apabila para pembelibermain judi Cap Jikia tersebut tidak dapat diprediksi menang atau kalahnyasehingga sifatnya untunguntungan saja, dimana para pembeli saat tiba masapembukaan nomor cap jie khia

akanmendapatkan SMS dari terdakwa melalui handphonenya supaya pembelitersebut menghubungi internet website www.capjikia.ssemar.net , setelahbenar ada nomornya keluar maka pembeli yang menang akan mendapatkanpembayaran uang 10 kali lipat dari nilai uang pembelian nomor Cap Jikiayang pembayarannya dilakukan oleh terdakwa, sedangkan apabila tebakanpembeli kalah maka uang pembelian dari pembeli tersebut menjadi milikterdakwa sekaligus bandar sehingga sifatnya untunguntungan, sehinggapermainan judi cap jie khia

keplek yang sudah ditulisi dan 1 (satu) buah bolpointwarna hitam selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kePolres Boyolali untuk pemeriksaan lebih lanjute Bahwa terdakwa menjual judi cap jie kia setiap hari buka sebanyak 7 (tujuh)kali bukaan yaitu pukul 10.00 wib, pukul 12.00 wib, pukul 14.00 wib, pukul16.00 wib, pukul 18.00 wib, pukul 20.00 wib, pukul 22.00 wib dengan carapembeli atau penembak datang ke halte kemudian membeli nomor cap jiekhia dari terdakwa kemudian nomor cap jie khia

WERRY FERDIANTOyang telah disita dari Terdakwa, merupakan barang milik saksi DEDIOKTAVIANO Anak HIU FUK KHIA maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi DEDI OKTAVIANO Anak HIU FUK KHIA ;Menimbang, bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim selainmempertimbangkan tentang aspek yuridis, juga mempertimbangkan aspeksosiologis dan filosofis.

Halaman 10 dari 16 halaman pbihnya yangtidak relevd ; oleh sebabketiadaanny Sine an ad erhtboucat yangtelah didu Suk muka, makadipandang spBhingga dikesampingkafi; 4 bpP "Perna 9 49Menimb ap at Mee at i Khia tegsebut telahditemukan sebagaiberikut : & : f Pi ~ 25272 1. bahwa seja Penggugat dana sebagai suami isteri2. bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup' rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniaianak; ee eee ee ee ee eee3. bahwa sejak bulan Januari 2011 Penggugat

setelahkejadian dalam perkara ini di Terminal Tirtonadi Solo ;e Bahwa terdakwa tidak minta maaf kepada saksi ;e Bahwa terdakwa tidak memberikan ganti rugi kepada saksi ;e Bahwa saksi membenarkan terdakwa yang diajukan kepersidanganadalah orang yang meminjam sepeda motor yang dipinjam saksi dariDANANG dan tidak mengembalikan sampai dengan sekarang ;e Bahwa saksi membenarkan tas pinggang beserta isinya minyak Zaitun,patung dari tembaga gambar semar, potongan kertas AlQuran, kain putih dank upon Cap Ji Khia

barang buktiberupa 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Kharisma tahun2005 warna hitam Nopol.AD6596MD Atas nama ENDANGHARTADI, S.Pd alamat Tompen, Rt.03/01,Bangak, Banyudono,Boyolali adalah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorPidanayang dipinjam oleh saksi korban DANANG MUHAMMAD GANAFI dariDANANG TRI WISNU, adapun tas pinggang warna coklat besertaisinya berupa 3 (tiga) botol minyak Zaitun, patung terbuat dari tembagagambar semar, potongan kertas AlQuran, kain putin dan kupon CapJi Khia

Halaman 14 dari 23 halaman pbihnya yangtidak relevd oleh sebabketiadaanny we erhreett Wi, 7 ' mohon yangtelah didu : i muka, makadipandang eh ute Pa pda sehingga dikesampingkah ; ' . j.ffMenimb dip dahwie ay i on Khia yegsebut telahditemukan sebagaiberikut :&4& te wa fy 1. bahwa seja Pemohon danTermohon teri ge sebagai suami isteri2. bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dantelah dikaruniai 1 oranganak; ee eee ee eee eee3. bahwa sejak Bulan

Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk galasfe ' a & = * * h > * l. .ul 3) Khia

Supratman, No. 02RT. 003 RW. 002, Kelurahan Air Raja, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 047/SKK/KHIA/I/2021/BTM, Tanggal 19Januari 2021, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaBatam Nomor 54/SK/I/2021/PA.Btm, tanggal 20 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat tanggal lahir, 1989, umur 31 tahun, warganegara Indonesia, NIK : agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kab.

Pasal 156 huruf a KHIa. Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah : a. anak yang belummumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya,...............c. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No : 239 K /Sip/1968 Jo. No : 102K/Sip/1973 tanggal 24 April 1975 yang menyebutkan : Dalam hal terjadiperceraian , anakanak yang masih kecil dan membutuhkan kasihsayang, maka perwalian dan pemeliharaannya patut diserahkan kepadaibunya d.

Pasal 156 huruf a KHIa. Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah : a. anak yang belummumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya,...............c. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No : 239 K /Sip/1968 Jo. No : 102K/Sip/1973 tanggal 24 April 1975 yang menyebutkan : Dalam hal terjadiperceraian , anakanak yang masih kecil dan membutuhkan kasihsayang, maka perwalian dan pemeliharaannya patut diserahkan kepadaibunya d.

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan dalamAlQuran Surat AnNisa : 23SAY) Sts EY Gls SEs Mites Silsdls Sil, Migs) Kile GudPU Bits Bites Cigals Mea Ge Rilgalg Khia!