• S1 Universitas Terbuka Nomor CE051054/12012413999 atas nama Miftah Saiful Qodri, selanjutnya diberitanda bukti P9Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut diatas telah dibubuhimateri yang cukup dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan suratsurat aslinyakecuali bukti P5 dan P8 hanya berupa foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Munthohar dan Sidiq Al Khomar

  Saksi Sidiq Khomar, S.Pd ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu kakakandung Pemohon ;Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganPemohon yang hendak memperbaiki namanya yang tercantum dalam AktaKelahiran ;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Miftah Saiful Qodrinamun tertulis dalam Akta Kelahiran Miftah Syaiful Qodri ;Bahwa Pemohon lahir di Sragen pada tanggal 3 Agustus 1985 dan di ijazahsekolahnya nama Pemohon tercantum bernama Miftah Saiful

  bahwa dari bukti bukti yang diajukan Pemohon, dimanaantara satu dan lainnya saling bersesuaian sehingga menjadi fakta bahwaPemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sragen dan dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut tercantum nama Pemohon Miftah Syaiful Qodri ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon yaitubukti P5 s/d P9, yang dihubungkan dengan keterangan saksi Munthohar yangmerupakan ayah kandung Pemohon dan Sidiq Khomar

• Menyatakan Terdakwa (Karnius Bancin alias Kontok) telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanJinayatDengan Sengaja Memproduksi/Menyimpan/Menimbun = danMenjual Khamar atau memasukkan khomar sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 16 ayat (1) Qanun No. 6 tahun 2014 hukumJ inayat;2.

  dirumahterdakwa di Desa Suka Makmur Jaya Kecamatan Gunung Meriah,Kabupaten Aceh Singkil setelah mendapat informasi dari masyarakat bawaterdakwa Memproduksi, Menyimpan/Menimbun, Menjual atauMemasukkan Khamar dan saksiSyahruddin dan Riki Ardiansyahmenemukan barang bukti berupa 2 (dua buah) ember plastik yang beriskanminuman khamar jenis tuak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidanadalam Pasal 16 ayat 1 dari Qanun Propinsi Nanggroe Aceh DarussalamNomor6 Tahun 2014Hukum J inayat tentang Khomar

  No :9/ N/2018/MSSklMenimbang, bahwaatasketerangansaksitersebut,terdakwamembenarkannya;AliasMenimbang, bahwaselanjutnyadipersidanganT erdakwaKarnius BancinK ontoktelahmemberikanketeranganyangpadapokoknyadisimpulkans ebagaiberikut :BahwaT erdakwamembenarkanketerangansaksidalam BAP ;BahwabenarT erdakwaberada dilokasi tempat kejadian tepatnya di DesaSuka Makmur Jaya, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten AcehS ingkil;Bahwa benar terdakwa bertindak selaku Memproduksi sekaligus PenjualMinuman Tuak /Khomar

• Unsur membeli, membawa/mengangkut atau menghadiahkan khamardan sejenisnyaHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No. 7/JN/2019/MSKSGMenimbang bahwa selanjutnya apa yang disengaja tersebut kemudiantertuang pada kalimat berikutnya yakni membeli, membawa/mengangkut ataumenghadiahkan Menimbang bahwa menurut Hakim Tunggal Hakim inti dariapa yang disengaja tersebut termaktub jelas dalam Pasal tersebut yakniminuman khomar, dan untuk mengurai lebih lanjut, Hakim Tunggal perlumendepinisikan minuman khomar dan

  sejenisnya tersebut, guna meyakinkanHakim Tunggal apakah benar barang bukti yang diajukan jaksa tersebut benarkhomar dan sejenisnya sebagaimana yang dimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi khomar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya

  ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besar akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim Tunggal menjatuhkan pidana makaakan dipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan hukuman yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahuntuk membasmi perbuatan khomar

• Unsur memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual, ataumemasukkan khamar khamar dan sejenisnyaMenimbang bahwa selanjutnya apa yang disengaja tersebut kemudiantertuang pada kalimat berikutnya yakni memproduksi,menyimpan/menimbun, menjual, atau memasukkan khamar;Menimbang bahwa menurut Hakim Tunggal Hakim inti dari apa yangdisengaja tersebut termaktub jelas dalam Pasal tersebut yakni minumankhomar, dan untuk mengurai lebih lanjut, Hakim Tunggal perlu mendepinisikanminuman khomar dan sejenisnya tersebut

  , guna meyakinkan Hakim Tunggalapakah benar barang bukti yang diajukan jaksa tersebut benar khomar dansejenisnya sebagaimana yang dimaksud Pasal tersebut;Menimbang bahwa defenisi khomar dan sejenisnya tertuang dalamPasal 1 nomor (20) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 12 Tahun2003 adalah, minuman yang memabukkan apabila dikonsumsi dapat terganggukesehatan, kesadaran dan daya piker,dan pada penjelasan Pasal 2 angka (20)menerangkan bahwa yang dimaksud dengan yang sejenisnya adalah minumanyang

  ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besar akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim Tunggal menjatuhkan pidana makaakan dipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan hukuman yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahuntuk membasmi perbuatan khomar

• JazuliBachtiar *menjawab : iya pak Khomar tak pikir pikir dulu la itu harga tanah berapapak Khomar lalu terdakwa menjawab : tanah itu harganya sebesar Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) Pak lalu Jazuli berkata : *"Mbok jangan segitu PakKhomar?, terdakwa menjawab : itu sudah harga pas pak yang kemudian Jazulimenawar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) namun terdakwa tidak maudengan alasan harga tanah tersebut pasarannya sekitar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah).

  Mendengar ucapan terdakwa tersebut Jazuli percaya dan tergerak untukmembelinya lalu Jazuli berkata : ya udah pak khomar aku setuju dengan harga segitu,tapi sudah bersertifikat atas nama saya ya, terdakwa menjawab : Iya Pak, nanti sayabuatkan sertifikat tanah tersebut menjadi atas nama bapak.

  Kemudian padatanggal 08 Januari tahun 2013 Jazuli menstransfer uang ke rekening terdakwa sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan pada tanggal 09 Januari 2013menstransfer lagi sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) lalu Jazulimenghubungi terdakwa dengan berkata Pak khomar duit sudah saya transfer, totalsemua Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta) tolong segera di urus sertifikat menjadiatas nama saya dan ketika itu terdakwa menjawab iya pak nanti saya buatkan sertifikatHalaman

• Wajib) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan JinayatMenyimpan/Menimbun dan Menjual Knamar atau memasukkan khomar(meminuman yang memabukkan dan/atau mengandung alcohol dengankadar 2% atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 16ayat (1) Qanun No. 6 tahun 2014 hukum Jinayat;2. Menjatuhkan hukumanterhadap Terdakwa (Lola Manik bin Alm.

  No :7/JN/2018/MSSklPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidanadalam Pasal 16 ayat 1 dari Qanun Propinsi Nanggroe Aceh DarussalamNomor 6 Tahun 2014 Hukum Jinayat tentang Khomar ;Menimbang, bahwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak ada megajukan Exoptio (keberatan) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1. Zulfikar2.

  Wajib telah memberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi dalam BAP ; Bahwa benar Terdakwa berada dilokasi tempat kejadian tepatnya diDesa Buluh Dori Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam; Bahwa benar terdakwa bertindak selaku Penjual Minuman Tuak/Khomar, Bahwa Benar terdakwa beli dari Doni seharga Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) perteko Bahwa benar terdakwa menjual minuman tuak dengan harga Rp.20.000, (dua Puluh ribu) perteko

• Untung Kecamatan Maduran) Setelah menerima nama dan data pengurus Gapoktan di ketiga desatersebut, Terdakwa mengkonfirmasikan kepada Khomarudin/Khomar melaluiSMS pada nomor 081318036141 dan disarankan agar masingmasingGapoktan melengkapi persyaratan administrasi berupa proposal.

  Uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ditransferkepada Khomar/Khomarudin melalui rekening istrinya bernama KhoirohUmah di rekening BRI Kramat Jakarta Nomor 0335 01046900500, yangpertama pada tanggal 31 Januari 2012, sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan yang kedua pada tanggal 15 Februari 2012 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) .2.

  LESTARIYONO, M.Si., binWARGO mengkonfirmasikan kepada Khomar/Khomarudin, dan mendapatkansaran agar masingmasing Gapoktan melengkapi persyaratan administrasiberupa proposal, SK Pembentukan Gapoktan, dan nomor rekeningGapoktan.

  Dengan petunjuk dariKhomar/Khomarudin, Terdakwa beberapa kali membenahi dan melengkapisemua persyaratan dimaksud, lalu mengirimkan kepada Khomar/Khomarudindi Jakarta.

  tentang fee yang akan diberikankepada Khomarudin/Khomar, yang mengaku sebagai staf ahli diKementerian Pertanian di Jakarta jika proyek PUAP tersebut terealiasikan,dan saat itu Terdakwa percaya karena Khomarudin/Khomar adalah orangasli dari Desa Maduran, Kabupaten Lamongan sehingga Terdakwa dansaksi Hari Agus Santa Pramono menganggap bahwa Khomarudin/Khomarmau membantu karena ingin berjasa di tempat kelahirannya yaitu DesaMaduran.Bahwa setelah proyek dana PUAP tersebut benarbenar turun dan diterimaoleh

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURKON ALI MUNAWAR BIN WAWAN) terhadap Penggugat (NADIA BINTI UJANG KHOMAR IRIANA);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• SAMSUL KHOMAR ALS TOPAN BIN SUHAIMI dan Terdakwa II.

  SAMSUL KHOMAR ALS TOPAN BIN SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Tahun dan Terdakwa II.

  merek Vivo warna Hitam Biru;

• 1 (satu) unit Hp Merek Infinix warna Hitam;
• 1 (satu)buah dompet milik Heriyanto;
• 1 (satu) buah ATM BRI warna Biru;
• 1 (satu) buah Kartu Anggota Koperasi TKBM Dumai;
• 2 (dua) buah Korek Api;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit motor honda beat warna putih biru;
• 1 (satu) unit motor Supra X 125 warna hitam merah;
• Uang tunai milik Terdakwa A.N M Samsul Khomar

  SAMSUL KHOMAR Als TOPAN Bin SUHAIMI
  2.HERIYANTO Als HERI MB Als MB Bin Alm ASMADI