Khomarudin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS KHOMARUDIN Bin SUPARLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUS KHOMARUDIN Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama .10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
AGUS KHOMARUDIN BIN SUPARLAN

Pemohon:
Khomarudin Bin Batoni
Termohon:
Reskrim Kepolsian Resort Lampung Tengah

Halaman 24 dari 39 Putusan 4/Pid.Prap/2019/PN.Gns Bahwa Saksi pulang kerumah diantar oleh Khomarudin(Pemohon) dan Deni Irawan dan sampai rumah sekitar jam 11. 40 wib,lalu Khomarudin (Pemohon) pulang ke rumahnya. Bahwa saksi bertemu lagi dengan Khomarudin (Pemohon) padahari itu juga di malam harinya jam 19. 00 wib sebelum Isya. Bahwa Pada malam itu Khomarudin (Pemohon) memakai bajuwarna biru levis.

Khomarudin (Pemohon) tidak membawasenjata. Bahwa Pada malam itu saat Khomarudin (Pemohon) ditangkap,tidak ada barang bukti apapun termasuk hand phone (HP) ditemukan dariKhomarudin (Pemohon). Bahwa 4. Dari jam 11. 40 wib sampai dengan jam 19. 00 wibsaya tidak bertemu dengan Khomarudin (Pemohon) dan saya tidak tahuyang dilakukan Khomarudin (Pemohon) pada jam 11. 40 wib sampaidengan jam 19. 00 wib.

Bahwa saksi yakin yang menangkap Khomarudin (Pemohon) saatitu adalah polisi, karena saya ada yang kenal salah satu anggota polisiyang memangkap Khomarudin (Pemohon) saat itu yaitu yang bernamaAndika anggota Polisi Polres Lampung Tengah. Bahwa Pada saat ditangkap saksi dan Khomarudin (Pemohon)dipisah, dengan mobil lainnya.2.

Bahwa pada saat itu saksi pulang kerumah jam 11. 30 wib karenasudah mendengar suara pengajian dimasjid, jam 11. 40 wib sayabersama Khomarudin (Pemohon) saat itu mengantar Sukri, kKemudiansampai rumah Khomarudin (Pemohon) jam 11. 45, kemudian sayadianter oleh Khomarudin (Pemohon) saat itu, Sampai rumah saya jam 11.50 wib.

Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikanpenyidikan terhadap Tersangka KHOMARUDIN Bin BATONI;A. Memulihkan hak Tersangka KHOMARUDIN Bin BATONI dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Salman Alfarisi Alias Faris Bin Khomarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARISI alias FARIS bin KHOMARUDIN

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangSiapa Saja sebagai subyek hukum, dimana dalam kasus ini adalah terdakwaSALMAN ALFARISI Alias FARIS bin KHOMARUDIN adalah orang yang telahmelakukan sesuatu tindak pidana dan perbuatan pidana tersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Salman Alfarisi Alias Faris Bin Khomarudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/ 2017/PN.Krs.penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Salman Alfarisi Alias Faris Bin Khomarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARISI alias FARIS bin KHOMARUDIN

• Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum dan dari Penasihat hukum Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 19 Desember 2019 Nomor 310/Pid.B/2019/PN Gns yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:
• Menyatakan Terdakwa KHOMARUDIN Bin BATONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHOMARUDIN BIN BATONI Diwakili Oleh : Yosep Arnoly

./2020/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : KHOMARUDIN BIN BATONITempat lahir : Terbanggi BesarUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 09 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraa : IndonesianTempat tinggal : Terbanggi Besar Rt/Rw 003/001Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung

Menyatakan terdakwa KHOMARUDIN Bin BATONI bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2 KUH Pidana;Hal. 7 dari 13 Put. No:7/PID./2020/PT TJK.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOMARUDIN Bin BATONIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa KHOMARUDIN Bin BATONI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGunung Sugih pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Nomor310/Pid.B/2019/PN Gns, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa KHOMARUDIN Bin BATONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No:7/PID./2020/PT TJK.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya bahwa pidana yang dijatunkan kepada terdakwa KHOMARUDIN BINBATONI tidaklah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa KHOMARUDIN BIN BATONI dan dalam pemeriksaan baik di ditingkatPenyidikan dan sampai pada Persidangan, terdakwa KHOMARUDIN BINBATONI tidak mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memoribandingnya pada pokoknya berpendapat, bahwa hukuman yang diberikanMajelis

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol: A-5316-RT,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna biru tanpa plat, No.Ka: MH31UB002CJ072346, No.Sin: 1UB072358,- 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Fino warna biru No.Pol: B-3805-BNV atas nama KHOMARUDIN,- 1 (satu) unit kunci kontak asli,Dikembalikan kepada saksi korban KHOMARUDIN;- 1 (satu) buah kunci palsu berbentuk

Ketika di lakukan pengecekanternyata pemilik kendaraan bermotor bernama: KHOMARUDIN AI. Jin. JatiBunder Rt: 14/14, Kel. Kebon Melati, Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat.Kemudian saksi menemui saksi KHOMARUDIN. Saat bertemu dengan saksiKHOMARUDIN, menjelaskan kepada saksi bahwa dirinya pernah memiliki1 (Satu) unit kKendaraan bermotor jenis Yamaha Fino, No.Pol. B3805BNV,warna: Biru, tahun: 2012, No.rangka: MH31UB002CJ072346, No. Mesin :1UB072358 dan kendaraan bermotor tersebut telah hilang di Jin.

Mesin 1UB072358 tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi KHOMARUDIN;Halaman 12 dari 20 Halaman Putusan Perkara Nomor: 751/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.

B3805BNV yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalahmilik saksi KHOMARUDIN dengan diperkuat bukti kepemilikan berupa 1 (satu)lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Fino warna biru No.Pol. B3805BNVatas nama KHOMARUDIN dan 1 (satu) unitkunci kontak asli;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian tersebut, perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut telah selesai dan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Fino warna biru tahun 2012 No.Pol. B3805BNV No.rangkaMH31UB002CJ072346, No.

Mesin 1UB072358 adalahmilik saksi koroan KHOMARUDIN;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang telah Terdakwa lakukantersebut, saksi korban KHOMARUDIN mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan Terdakwa juga sudah menyerahkan uangkepada saksi korban KHOMARUDIN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana uraian tersebut diatas, dari keterangansaksi dan juga keterangan Terdakwa sendiri serta adanya barang bukti telahsinkron, sehingga perbuatan yang telah dilakukan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol: A5316RT,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna biru tanpa plat, No.Ka:MH31UB002CJ072346, No.Sin: 1UB072358, 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Fino warna biru No.Pol:B3805BNV atas nama KHOMARUDIN, 1 (satu) unitkunci kontak asli,Dikembalikan kepada saksi korban KHOMARUDIN; 1 (satu) buah kunci palsu berbentuk letter T,Dirampas untuk dimusnahkan;6

HERU memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa setelan kejadian tersebut itu. terdakwa berusaha untukmenghindar dari saksi KHOMARUDIN, dan kemudian pada hari Rabu tanggal16 Juni 2021 sekira jam 10.30 WIB = saksi KHOMARUDIN berhasilmengamankan terdakwa saat membeli rokok di warung di Rawa Sengon,Kelapa Gading, Jakarta Utara.

HERU memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa setelah kejadian tersebut itu. terdakwa berusaha untukmenghindar dari saksi KHOMARUDIN, dan kemudian pada hari Rabu tanggal16 Juni 2021 sekira jam 10.30 WIB = saksi KHOMARUDIN berhasilmengamankan terdakwa saat membeli rokok di warung di Rawa Sengon,Kelapa Gading, Jakarta Utara.

Selanjutnya saksi KHOMARUDIN menanyakanperihal sepeda motornya namun terdakwa tidak dapat mengembalikannyasehingga terdakwa dibawa ke Polsek Koja untuk pemeriksaan lebih lanjut danatas kejadian tersebut saksi KHOMARUDIN bin ASNAWI menderita kerugianmateri sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 991/Pid.B/2021/PN Jkt.

Koja, Jakarta Utara lalu duduk di sebelahteman saksi ; Bahwa saat itu terdakwa berkata kepada saksi KHOMARUDIN "Guapinjem motor lo dah, soalnya gua mau ke rumah temen gua paling lama duajam", dan karena saksi KHOMARUDIN dengan terdakwa sudah saling kenalmaka Saksi Komaruddin percaya dengan katakata terdakwalalumeminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade, No.Pol B6207UPL,tahun 2010, warna biru putih milik saksi KHOMARUDIN dengan memberikankunci kontaknya tanpa diberi STNK maupun BPKB.

HERU memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut itu terdakwa berusahauntuk menghindar dari saksi KHOMARUDIN, dan kemudian pada hari Rabutanggal 16 Juni 2021 sekira jam 10.30 WIB saksi KHOMARUDIN berhasilmengamankan terdakwa saat membeli rokok di warung di Rawa Sengon,Kelapa Gading, Jakarta Utara.

pada saat saksi Hari AgusSanta Pramono selaku Camat Maduran datang menemui Terdakwa, dansaat itu pula Terdakwa menelepon Khomarudin (yang mengaku staf ahliMenteri Pertanian di Jakarta, saat itu pula percakapan antara Terdakwadan Khomarudin diloudspekaer sehingga Hari Agus Santa Pramonoselaku Camat Maduran juga mendengarkan sendiri, di mana dalampercakapan tersebut Khomarudin menyatakan siap membantu sampaiprogram PUAP tersebut diterima oleh ketiga Gapoktan yaitu GapoktanSumber Makmur dari Desa Jangkungsumo

Khomarudin (dalam perkaraa quo tidak dijadikan saksi apalagi Terdakwa) sebagaimana fakta hukumyang terungkap di persidangan yaitu :" Setelah uang titipan sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)tersebut diterima oleh Terdakwa dari saksi Hari Agus Santa Pramono,Terdakwa langsung menghubungi Khomarudin (yang mengaku staf abhliKementerian Pertanian di Jakarta) dan saat dihubungi Khomarudin (yangmengaku staf ahli Kementerian Pertanian di Jakarta) Terdakwa dengancara SMS menggunakan nomor handphone

tentang fee yang akan diberikankepada Khomarudin/Khomar, yang mengaku sebagai staf ahli diKementerian Pertanian di Jakarta jika proyek PUAP tersebut terealiasikan,dan saat itu Terdakwa percaya karena Khomarudin/Khomar adalah orangasli dari Desa Maduran, Kabupaten Lamongan sehingga Terdakwa dansaksi Hari Agus Santa Pramono menganggap bahwa Khomarudin/Khomarmau membantu karena ingin berjasa di tempat kelahirannya yaitu DesaMaduran.Bahwa setelah proyek dana PUAP tersebut benarbenar turun dan diterimaoleh

Khomarudin yang mengaku staf ahli pada Kementerian Pertanian diJakarta dan juga Sdr.

Khomarudin danjuga Hanif haruslah pula ditetaokan sebagai Tersangka, akan tetapi akibatperbuatan Khomarudin tersebut hanya Terdakwa dan saksi Hari Agus SantaPramono yang dijadikan Terdakwa, sedangkan Sdr.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN ;7 202220 0 02 2nn nnn none renner ne nn nee ncn ene eeePRIMAIR :wan Bahwa ia terdakwa ADE IRWAN BIN NADIANSYAH telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan saksi ARIFWIBOWO BIN M KHOMARUDIN (Berkas perkaranya dipisah) pada hari Senintanggal 14 April 2014 2014 sekitar Jam. 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulam dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat diJlLMean IV Kel.Karang Timur

AHMAD ZAENUDIN AlsMEMET Bin NAJIH (Berkas Perkara tersendiri) yang sebelumnya tertangkapmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja dan setelah dilakukanpengembangan atas diri orang tersebut dan dia memberikan petunjuk bahwanarkotika jenis ganja yang didapat darinya berasal dari saksi ARIF WIBOWO BINM KHOMARUDIN yang diletakkan atau disimpan dirumah Terdakwa ADEIRWAN BIN NADIANSYAH.Sehingga pada hari Senin tanggal 14 April 2014 2014 sekitar Jam. 22.00 WIB,bertempat di Jl.

Mean IV KelKarang Timur Kec.Karang Tengah Tangerang petugaskepolisian saksi ANGGA BASTIAN,SH BIN SODIRINOTO, MENANTI SIAGIANAd.H SIAGIAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya ARIFWIBOWO Bin M KHOMARUDIN dan setelah digeledah telah diketemukan daunganja kering sebanyak 6 (Enam) bungkus dengan berat bruto seluruhnya 5,5Kilogram dirumah terdakwa yang dimasukkan dalam tas gendong warna merahhitam merk Mickey yang disimpan dilemari pakaian dalam rumah.Bahwa menurut pengakuannya saksi ARIF

WIBOWO BIN M KHOMARUDINdaun ganja itu didapat dari melalui CF (DPO) atas suruhan Sdr.GONDRONG (DPO)mendapatkan pengiriman daun ganja pada hari Minggu tanggal 13 April 2014sekitar jam 19.00 wib di pintu keluar Tol Kebon Jeruk, lalu saksi ARIF WIBOWOBIN M KHOMARUDIN dan CF bersamasama dengan naik mobil kerumahterdakwa dan terdakwa mengetahui daun ganja yang disimpan atau dititipkankepadanya dirumahnya akan diual atau diedarkan serta terdakwa dalam menerimatitipan atau menyimpan daun ganja tersebut

Khomarudin, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menitipkan kepada ade.Bahwa terdakwa memberikan imbalan kepada Ade Rp.200.000.Bahwa dapat ganja dari Gondrong saya tidak kenal.Bahwa terdakwa mengambil dipinggir tol.

pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri ; n SQDAGAL 2... eee cece eee ee eee eee eeeeeeeteeeseetsees + PEMOHON ; aaaasess Pengadilan Negeri tersebut ; non= Membaca permohonan Pemohon tersebut ;n Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ; nn= Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10 Mei2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 16 Oktober1991 di Tandes, dengan KHOMARUDIN

satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; won= Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : AMALIA HAREREI, jeniskelamin Perempuan, telah lahir di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 5 Pebruari 2003, anak dari perkawinan sahantara pemohon SUTIANI dengan KHOMARUDIN

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Krenceng, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, Nomor : 474/7/718.75.3/2008, atas nama Kepala Keluarga KHOMARUDIN (Bukti P4) ;n Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ;non= Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: 1.

BINTI MUNAWAROH, umur 54 tahun / 20 April 1958, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun Kwagean, Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (AMALIA HARERI) dilahirkan pada tanggal : 5Pebruari 2003, dari pasangan suami istri : SUTIANI dengan KHOMARUDIN ; nn= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan

yang sah antara : SUTIANIdengan KHOMARUDIN telah dilahirkan seorang anak bernama AMALIAHARERI, lahir pada tanggal : 5 Pebruari 2003, di Desa Krenceng, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri ; nonn Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; won= Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; won= Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal

PUTUS ANNomor 0824/Pdt.G / 2014 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;Khomarudin bin Rohmad umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SD, NIK.3322151609700001,tempat tinggal di Wahyurejo RT.001 RW. 007 KelurahanPringapus Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang,sebagai "Pemohon MelawanNuryati

Kabupaten Semarangsebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : 26/ XII/ 2011, Tanggal 16 Nopember2 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahpribadi Pemohon di Wahyurejo dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama19 tahun 5 bulan;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a Kholifatul Maghfiroh binti Khomarudin, umur 19 tahun dan sekarang sudahmenikah

; 22222 2n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn enn n eeb Khoerul bin Khomarudin, umur 11 tahun dan sekarang diasuh olehPemohon; 799222 nnn nnn nnn enn n ee4 Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2011 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkankarena rumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena :e Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Khomarudin bin Rohmad ) untukikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nuryati binti Saeun) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Khomarudin bin Rohmad) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Nuryati binti Saeun) di hadapan sidang Pengadilan AgamaAmbarawa;4.

dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaArief Iswanto Bin Ismaun;: Surabaya;: 38 tahun/29 Juni 1978;:LakiLaki;: Indonesia;: Mulyorejo Selatan Nomor 41 RT01/04 Kelurahan KecamatanMulyorejo Surabaya;: Islam;: Satpam;: SMP;: Mochamad Khomarudin

Mochamad Khomarudin al Jimblek bin Tarmuji danterdakwa Ill Ervan Prasetyo bin Tjukup Santoso ( alm) pada hari Kamis tanggal12 Mei 2016 sekira jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016 bertempat di Jalan Raya Kenjeran Surabaya atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Surabaya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli

Arief Iswanto bin Ismaun mendapatkan barangberupa 1 ( satu ) plastik kecil yang berisikan serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,14 gram cara membeli dari seseorangyang bernama Rizki di tikungan pinggir Jalan Kunti Surabaya dengan hargaRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) yang mana uang sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut di peroleh dari patunganbersama sama Terdakwa 1 sebesar Rp.20000, ( dua puluh ribu rupiah) IlMochamad Khomarudin

/PT SBYBahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 ( satu) plastik kecil yangberisikan serbuk kristal warna putih yang di duga narkotika jenis sabu denganberat netto 0,14 gram di bungkus rokok surya lalu pulang dengan mengendaraisepeda motor namun di tengah perjalanan di tangkap oleh anggota PolsekWiyung bersama barang buktinya 1 ( satu) plastik kecil yang berisikan serbukkristal warna putin yang di duga narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,14gram di bungkus rokok surya;Bahwa terdakwa II Mochamad Khomarudin

Mochamad Khomarudin al Jimblek bin Tarmuji danterdakwa Ill Ervan Prasetyo bin Tjukup Santoso ( alm) pada hari Kamis tanggal12 Mei 2016 sekira jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016 bertempat di Jalan Raya Kenjeran Surabaya atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Surabaya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpanmenguasai atau

Khomarudin dan memesansebanyak (satu) kilogram (satu) bata seharga Rp. 3.000.000, (tiga Juta Rupiah)dan setelah terdakwa menerima (satu) kilogram Narkotika jenis daun ganja keringdari saksi Arif Wibowo Bin M.

Khomarudin kemudian terdakwa menyerahkanNakotika jenis daun ganja kering tersebut kepada saksi Yasin Rifai Bin (Alm)Sugandi di rumah saksi Yasin Rifai Bin (Alm) Sugandi dengan kesepakatan akandibayar setelah narkotika jenis daun ganja kering tersebut laku terjual oleh saksiYasin Rifai Bin (Alm) Sugandi,Kemudian pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 12.00 Wib saksi YasinRifai Bin (Alm) Sugandi menghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untukmembantunya membuat paketpaket kecil didalam kamar

Khomarudin dan memesan sebanyak (satu) kilogram (satu) bata sehargaRp. 3.000.000, (tiga Juta Rupiah) dan setelah terdakwa menerima (satu) kilogramNarkotika jenis daun ganja kering dari saksi Arif Wibowo Bin M.

Khomarudin dan memesan sebanyak Kg bata seharga Rp.3.000.000, dan setelah terdakwa menerima kg narkotikajenis daun ganja kering dari saksi Arif Wibowo Bin M.

Khomarudin kemudianterdakwa menyerahkan narkotika jenis daun ganja tersebut kepada saksi YasinRifai bin (alm) Sugandi dirumah saksi Yasin Rifai Bin (alm) Sugandi dengankesepakatan akan dibayar setelah narkotika jenis ganja tersebut laku terjual olehsaksi Yasin Rifai bin (alm) Sugandi;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 12.00 wib bertempatdi rumah terdakwa di Jl. H.

KHOMARUDIN Bin HANAFI dan Terdakwa V SULESTIO Bin KURMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, keduali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua)

KHOMARUDIN BinHANAFI dan Terdakwa V SULESTIO BinKURMAT terbukti bersaiah melakukan tindakpidana /kut serta permainan judi yang diadakandijalan umum atau dipinggirnya maupun tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualihalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Bkn.jika untuk mengadakan itu, ada Ijin dari penguasayang berwenang sebagaimana diatur dandiancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

KHOMARUDIN BinHANAFI dan Terdakwa V SULESTIO BinKURMAT untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (Dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Sagiman Bin Tugino bersama sama denganterdakwa II Warnoto Sukmawanto Bin Sido Suripto, terdakwa III Sucipto BinMuhyidin, terdakwa IV Khomarudin Bin

Doyok kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sagiman Bin Tugino bersamasama dengan terdakwa II Warnoto Sukmawanto Bin Sido Suripto, terdakwa IIISucipto Bin Muhyidin, terdakwa IV Khomarudin Bin Hanafi dan terdakwa VSulestio Bin Kurmat dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 ( satu )set kartu domino merk Kabuki, 4 (empat ) buah dompet warna cokelat dan uangsejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah ), selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian

Doyok kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sagiman Bin Tugino bersama sama dengan terdakwa II Warnoto Sukmawanto Bin Sido Suripto, terdakwa IIISucipto Bin Muhyidin, terdakwa IV Khomarudin Bin Hanafi dan terdakwa VSulestio Bin Kurmat dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 ( satu )set kartu domino merk Kabuki, 4 (empat ) buah dompet warna cokelat dan uangsejumlah Rp. 505.000, ( lima ratus lima ribu rupiah ), selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian

KHOMARUDIN BinHANAFI dan Terdakwa V SULESTIO Bin KURMAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, keduali kalau ada izin dari4.5.penguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana dakwaan AlternatifKedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan dan15 (lima

AHMAD KHOMARUDIN, lahir di Sukamanah, pada tanggal 16071986 ;2. AGUS IRAWAN, lahir di Sukamanah, pada tanggal 25031988;3.

perempuan, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri ; === 2 23 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnwane nn Sebagal ... 20.0.6... cece eee eee eee eee eee sereesees s+ /PEMOHON ; wn nennn Pengadilan Negeri tersebut ; won enn Membaca permohonan Pemohon tersebut ; w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10 Mei2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 16 Oktober1991 di Tandes, dengan KHOMARUDIN

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Krenceng, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, Nomor : 474/7/718.75.3/2008, atas nama KepalaKeluarga KHOMARUDIN (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; ~ Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbermnama : 222 nnn 2a on oo nnn nn enn nnn nn nnn nnn nnn a=1. H.

April 1958, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun Kwagean, DesaKrenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (UMI ASLIHATUS SAFITRID dilahirkan padatanggal : 7 September 1992, dari pasangan suami istri : SUTIANI denganw2 Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SUTIANIdengan KHOMARUDIN

Muhamad Basofi Bin Khomarudin, terdakwa 4. Ganang Anugerah Mohamad Imanulloh Bin Sugeng dan terdakwa 5. Fajar Sahri Bin Samsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu. 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan. 3.

MUHAMAD BASOFI bin KHOMARUDIN ; IV. GANANG ANUGERAH MOHAMAD IMANULLOH bin SUGENG ; V. FAJAR SAHRI bin SAMSUDIN

MUHAMAD BASOFI bin KHOMARUDIN,terdakwa 4. GANANG ANUGERAH MOHAMAD IMANULLOH bin SUGENGdan terdakwa 5.

MUHAMAD BASOFI bin KHOMARUDIN sebesar 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) , terdakwa 4. GANANG ANUGERAHMOHAMAD IMANULLOH bin SUGENG sebesar 25.000,(dua puluhlima ribu rupiah) dan terdakwa 5.

MUHAMAD BASOFI bin KHOMARUDIN sebesar 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), terdakwa 4. GANANG ANUGERAHMOHAMAD IMANULLOH bin SUGENG sebesar 25.000,(dua puluhlima ribu rupiah) dan terdakwa 5.

tidak benar adanya aliaspalsu; Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan saksiDeden Khomarudin mengakibatkan saksi Torus Sihombing mengalamikerugian sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)comenenmenensenen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUsomenennnnannnn= Bahwa terdakwa Parojahan Sitorus bersama dengan terdakwall Roganda Sitorus, saudara Marbun (blum tertangkap), saksi DedenKhomarudin (penuntutan

Bahwa setelah beberapa minggu setelah penyerahan uang sejumlah Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) saksi Torus Sihombingmenanyakan mengenai proyek yang ditawarkan namun oleh terdakwa dan terdakwa Il hanya disampaikan masih berjalan, merasa curiga saksiTorus Sihombing melakukan pengecekan ke dinas pendidikkan danbertemu dengan saksi Ujang Tedy Supriyatna yang mengatakan bahwaSurat Perjanjian Kerja yang diberikan oleh terdakwa dan terdakwa Ilyang didapat dari saksi Deden Khomarudin tidak

benar adanya aliaspalsu; Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan saksiDeden Khomarudin mengakibatkan saksi Torus Sihombing mengalamikerugian sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).consessecsenen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Sihombingmelakukan pengecekan ke dinas pendidikkan dan bertemu dengan saksiUjang Tedy Supriyatna yang mengatakan bahwa Surat Perjanjian Kerjayang diberikan oleh Terdakwa/ Roganda Purba dan Terdakwa ParojahanSitorus yang didapat dari terdakwa tidak benar adanya alias palsu;Bahwa perbuatan Terdakwa /Roganda Puroba dan Terdakwa ParojahanSitorus bersama dengan saksi Deden Khomarudin mengakibatkan saksiTorus P. BL.

Unsur : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglainsecaramelawanhukum, dengan memakainamapalsuataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atausupayamemberihutang maupunmenghapuskanpiutang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu berupa : bahwa saksi Deden Khomarudin menyatakan kepada Terdakwa ParojohanSitorus dan Terdakwa Roganda Purba bahwa saksi Deden

KHOMARUDIN;Saksi1. MIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mempunyai masalah dengan Terdakwa, tetapi Saksimengenal seorang wanita lewat BBM tetapi tidak pernah bertemu dandalam BBM yang mengaku bernama Selfi.

KHOMARUDIN yang melihatkejadian pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiKorban MIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR dari jarak kurang lebih+ 3 (tiga) meter berusaha menghentikan Terdakwa dengan caramengalihkan perhatian Terdakwa dengan saksi MUCHIDIN LATIF Bin H.KHOIRI ASMAR membawa bambu dan saksi ANGGA NOVRESALUTFANSYAH Bin H.

KHOMARUDIN membawa besi untuk menghalauTerdakwa agar menghentikan bacokkannya terhadap Saksi KorbanMiftahul Munir;Bahwa setelah dihalau oleh saksi MUCHIDIN LATIF Bin H. KHOIRIASMAR dengan bambu dan saksi ANGGA NOVRESA LUTFANSYAH BinH.

KHOMARUDIN yang melihatkejadian pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi KorbanMIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR dari jarak kurang lebih + 3 (tiga) meterberusaha menghentikan Terdakwa dengan cara mengalihkan perhatian Terdakwadengan saksi MUCHIDIN LATIF Bin H. KHOIRI ASMAR membawa bambu dansaksi ANGGA NOVRESA LUTFANSYAH Bin H.

KHOMARUDIN membawa besiuntuk menghalau Terdakwa agar menghentikan bacokkannya terhadap SaksiKorban Miftahul Munir;Menimbang, bahwa setelah dihalau oleh saksi MUCHIDIN LATIF Bin H.KHOIRI ASMAR dengan bambu dan saksi ANGGA NOVRESA LUTFANSYAH BinH.