- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ZAINUL SYAIFULLOH Als DONO Bin KHUSEN IDRIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

- ZAINUL SYAIFULLOH als DONO bin KHUSEN IDRIS

KHUSEN,danEPEU

Khusen. Dkk.

Khusen, berkedudukan di Jalan Pinus Raya/Jalan Wortel RT. 03/RW.014, Kelurahan Panarung dalam hal ini memberikan kuasakepada FACHRI AHYANI, S.H., PANJI UNTUNG, S.H., MALIKROCHMAINIR, S.H., M.H., ADI, S.H., kesemuanya kuasaberkantor di Kantor AdvocatPenasihat HukumPengacaraFACHRI AHYANI, S.H., beralamat di Jalan Morist Ismael No. 08Pangaringan Il Palangka Raya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Nopember 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat/Terbanding;2.

SU:4677/tgl 25072002,sebagai dasar penerbitan SHM No. 4300 yang dibukukan pada tanggal 27Juli 2002 atas nama Khusen/Penggugat yang diukur oleh Sdr. Hartono dariBadan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya pada tanggal 22 Juli2002, dengan persetujuan batas bidang tanah ditandatangani oleh Sdr.Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2017/PT.PLKSugian NoorKetua RT. 03, RW.

SU:4677/tg 25072002, sebagai dasarpenerbitan SHM No. 4300 yang dibukukan pada tanggal 27 Juli 2002, atasnama Khusen/Penggugat yang diukur oleh Sdr. Hartono dari BadanPertanahan Nasional pada tanggal 22 Juli 2002, dengan persetujuan batasbidang tanah ditandatangani oleh Drs. Sugian Nor selakuKetuaRT.03. RW. ViKelurahan Menteng, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Bahwa bagi Tergugat ada atau tidak ada Pencabutan Cap dan tandatangan Surat Tanah atas nama Sdr. Epeu oleh Sdr.

NUR AKHSAN Als UBET Bin ACHMAD KHUSEN.

Menyatakan terdakwa NUR AKHSAN Als UBET Bin ACHMAD KHUSEN terbuktibersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

tuntutan pidana Penuntut Umum ersebut, Terdakwamengajukan pembelaan yang melalui Penasihat Hukum terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakanreplk secara lisan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa melalui Penasihat Hukummengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaanMenimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa NUR AKHSAN Als UBET Bin ACHMAD KHUSEN

adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa NUR AKHSAN Als UBET Bin ACHMAD KHUSEN pada hariJumat, Tanggal 18 April 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2014, bertempat di rumah Hasim di Jl.

adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa NUR AKHSAN Als UBET Bin ACHMAD KHUSEN pada hariJumat, Tanggal 18 April 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2014, bertempat di rumah Hasim di Jl.

Menyatakan terdakwa NUR AKHSAN UBET Bin ACHMAD KHUSEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dyatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat- Fitria Septiani binti KhusenTergugat-Mulyadi bin Toha

KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.;2. Membebaskan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.;3. Menyatakan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III.

KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan l5 (lima belas) hari.;

KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI

KHUSEN, terdakwa Il.BUNALI dan terdakwa Ill. SAPUDI sedang melakukan permainan kartu jenisRemi Tiga Belasan dengan menggunakan uang sebagai taruhan berikutnya parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. KHUSEN,terdakwa Il. BUNALI dan terdakwa Ill.

KHUSEN, terdakwa II.BUNALI dan terdakwa Ill. SAPUDI sedang melakukan permainan kartu jenisRemi Tiga Belasan dengan menggunakan uang sebagai taruhan berikutnya parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. KHUSEN,terdakwa Il. BUNALI dan terdakwa Ill.

Khusen, 2.Bunali 3.

KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa Ill.SAPUDI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.;2. Membebaskan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa Ill.SAPUDI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 537/Pid.B/2016/PN.Sda3. Menyatakan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa Il.

KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI danTerdakwa Ill. SAPUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 5 (lima belas) hari.;5.

LATIEF KHUSENUDIN AL KHUSEN melawan Ny. SANMUKTI Al. SAODAH, dkk

Untuk DinasPUTUSANNomor : 305 / PDT / 2014 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata secara Majelis dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 1 September 2014nomor 305 / PDT / 2014 / PT SMG dalam sidangnya telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :LATIEF KHUSENUDIN AL KHUSEN,Lakilaki, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Khusen Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Khusen Bin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
KHUSEN Bin AHMAD

PUTUSANNomor 239/Pid.B/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Khusen Bin Ahmad;Tempat lahir : Purwokerto;Umur/Tanggal lahir : 53/17 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jatiwinangun Gang Nakula Rt.02/09 Kel.Purwokerto Lor Kec.

Menyatakan Terdakwa KHUSEN bin (Alm) AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DAKWAANKEDUA Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara KHUSEN bin (Alm) AHMADselama 7 (tujuh) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

bin (Alm) AHMAD;Bahwa terdakwa mengetahui judi tersebut dilarang dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN PwtPerbuatan terdakwa KHUSEN bin (Alm) AHMAD sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KHUSEN bin (Alm) AHMAD pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Juni 2018 sampai dengan hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada

bin (Alm) AHMAD;Bahwa terdakwa mengetahui judi tersebut dilarang dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa KHUSEN bin (Alm) AHMAD sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Khusen Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Khusen Bin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LATIEFKHUSENUDIN AL KHUSEN tersebut;

LATIEF KHUSENUDIN AL KHUSENmelawanNy. SANMUKTI Al. SAODAH, dkk

PUTUSANNomor 1550 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LATIEF KHUSENUDIN AL KHUSEN, bertempat tinggal di DesaKarangasem RT. 001 RW. 004, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasakepada Pahotma ButarButar, S.H., Advokat, beralamat diJalan Veteran Nomor 4 (Utara Pasar Mandiri) RT. 04 RW. 04Kelurahan Purbalingga Lor, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi LATIEF KHUSENUDIN AL KHUSEN

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LATIEFKHUSENUDIN AL KHUSEN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Ardiansyah
Terdakwa:
MUHAMMAD KHUSEN

Khusen dan terdakwa II Sutrisno als Asep Bin Alm. Sumarta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai Surat Dakwaan melanggar pasal 363 ke-3 dan ke-4 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Idham Kholid als Idham Bin Alm. Khusen dan terdakwa II Sutrisno als Asep Bin Alm. Sumarta dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3.

Khusen Sutrisno als Asep Bin Alm.Sumarta

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Khusen bin Reso (Alm) ) terhadap Penggugat ( Ilmiati binti Tohir ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Penggugat:
Ilmiati binti Tohir
Tergugat:
Khusen bin Reso

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khusen bin Reso (Alm))terhadap Penggugat (IImiati binti Tohir);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Khusen bin Reso (Alm) )terhadap Penggugat ( IImiati binti Tohir ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Hlm.10 dari 11 hlm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHAIDAR Bin KHUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

SUKRON, SH
Terdakwa:
KHAIDAR bin KHUSEN

Menyatakan terdakwa I MUSTAKIM als UCIL Bin KARNAIM dan terdakwa II KHUSEN als GONDRONG Bin RASOP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUSTAKIM als UCIL Bin KARNAIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II KHUSEN als GONDRONG Bin RASOP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

KHUSEN als GONDRONG Bin RASOP

Pada saat tiba di perempatankalisari lampu traffig ligh menyala merah terdakwa KHUSEN als GONDRONGbin RASOP kebetulan ingin buang air kecil dan menyuruh terdakwaMUSTAKIM als UCIL berhenti , kKemudian terdakwa KHUSEN als GONDRONGturun dari som dan berjalan kaki menuju Asrama Kodim dan buang air kecildi pagar tanaman Asrama, pada saat buang air kecil terdakwa KHUSEN alsGONDRONG mendengar suara burung perkutut berbunyi, selanjutnyaterdakwa KHUSEN als GONDRONG mendekati burung tersebut ( Burungberada

didalam sangkar yang digantung diteras rumah ) kemudianmemberitahu terdakwa MUSTAKIM als UCIL dan terdakwa KHUSEN alsGONDRONG ingin memilikinya dan terdakwa MUSTAKIM als UCILmenyetujuinya yang nantinya akan dirawat bergantian , kemudian terdakwaMUSTAKIM als UCIL bin (alm) KARNAIM menyuruh KHUSEN als GONDRONGbin RASOP mengambilnya saja dan terdakwa MUSTAKIM als UCIL akanmengawasi daerah sekitar kemudian terdakwa KHUSEN als GONDRONGkembali lagi ke tempat burung digantung dan mengambil 1(satu) ekorburung

perkutut jenis bangkok berikut sangkar warna hitam kombinasi ungudengan cara diambil menggunakan kedua tangan terdakwa KHUSEN alsGONDRONG.

Pada saat tiba di perempatan kalisari lampu traffig lighmenyala merah terdakwa KHUSEN als GONDRONG bin RASOPkebetulan ingin buang air kecil dan menyuruh terdakwa MUSTAKIM alsUCIL berhenti.e Bahwa kemudian terdakwa KHUSEN als GONDRONG turun dari spmdan berjalan kaki menuju Asrama Kodim dan buang air kecil di pagartanaman Asrama , pada saat buang air kecil terdakwa KHUSEN alsGONDRONG mendengar suara burung perkutut berbunyi.e Bahwa selanjutnya terdakwa KHUSEN als GONDRONG mendekatiburung tersebut (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ali Hasimi bin M.Rasyid) terhadap Penggugat (Ponijah binti Muhammad Khusen);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk menyampaikan

Penggugat:
Ponijah binti Muhammad Khusen
Tergugat:
Ali Hasimi bin M. Rasyid

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rohili Bin Khusen (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)

,MHum
Terdakwa:
ROHILI BIN KHUSEN Alm

DJEN
Termohon:
FARIDA NURCAHYANI binti KHUSEN

KHUSEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;

KHUSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Khusen Bin Cholid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

KHUSEN bin CHOLID

Mengabulkan gugatan Penggu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mulyanto bin Kariyo Dikromo) terhadap Penggugat (Khomsiyah alias Qomsiyah binti Ahmad Khusen);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Penggugat :
Khomsiyah alias Qomsiyah binti Ahmad Khusen
Tergugat:
Mulyanto bin Kariyo Dikromo