Balai berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa ganja dengan berat kotor11, 18 (sebelas koma delapanbelas) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib,pada saat terdakwa bersama dengan temantemannya yakni sdr HENDRI,sdr BALI dan sdr KICUK

(masingmasing belum tertangkap/ DPO) berada diPelabuhan Lama Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan tepatnya dijembatan kayu, lalu pada saat itu sdr HENDRI mengajakpatungan/ mengumpulkan uang untuk membeli Narkotika jenis ganja danmerekapun sepakat sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dengan perincian uang sdr HENDRI sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah), uang sdr BALI sebesar Rp. 15.000,(limabelas ribu rupiah), uang sdr KICUK sebesar Rp. 10.000

ditemukan uang Rp.7.000,00 (tujuh riburupiah) didalam kantong celana kanan belakang yang Terdakwa pakaiserta 1 (Satu) bungkus plastik warna putih merek optik matahari berisi12 (dua belas) amp kertas kuning yang dihekter berisi Narkotika jenisganja dan 17 (tujuh belas) gulungan kertas tik tak;e Bahwa awal mulanya Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisianbermula pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 10.00W.I.B, pada saat Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwayakni Hendri, Bali dan Kicuk

ditemukan uang Rp.7.000,00 (tujuh riburupiah) didalam kantong celana kanan belakang yang Terdakwa pakaiserta 1 (Satu) bungkus plastik warna putin merek optik matahari berisi12 (dua belas) amp kertas kuning yang dihekter berisi Narkotika jenisganja dan 17 (tujuh belas) gulungan kertas tik tak;Bahwa awal mulanya Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisianbermula pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 10.00W.I.B, pada saat Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwayakni Hendri, Bali dan Kicuk

Menyatakan terdakwa Hendra Als Kicuk Bin Arifin dan terdakwa II MayaNovita Sari Als Maya Binti M. Djafar Leo terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Als Kicuk Bin Arifin danterdakwa Il Maya Novita Sari Als Maya Binti M.

memiliki secara melawan hukum ;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada subyek hukumpelaku atas siapa didakwa melakukan suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya, baik atas orang perorangan maupun Badan Hukum dapat didakwasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa Hendra Als Kicuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SITI AROFAH,Asuransi JiwaLahir di Lamongan tanggal 30 Oktober 1971, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di SidomlangeanRT 002 RW 006, Desa Sidomlangean, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kicuk

Hariawan, S.H. dan kawankawan,Para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Kicuk Hariawan, SH & Partnersberalamat di Jalan Krukah Utara V No 10 Surabaya, alamatelektronik kicukkinasin@yahoo. com,berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Juli 2020dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan pada tanggal 18Agustus 2020, di bawah Register Nomor 108/2020/PN.Lmg,selanjutnya disebut SCEDAGAl ... 2.0... cece ccc ece eee eee eae cee eee eee eee aees.

PUTUSANNomor 5673/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKotamadya Surabaya, dalam hal inidiwakili/didampingi oleh kepada Kicuk Hariawan,SH,sebagai kuasa hukumnya berdasarkan suratkuasa tanggal 21 Oktober 2019 terdaftar diKepaniteraan

Menentukan serta membebankan biaya perkara yangtimbul dalam perkara a quo sesuai dengan ketentuan undangundang yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi kuasa hukumnya Kicuk Hariawan, SH,sebagai kuasahukumnya berdasarkan surat kuasa tanggal 21 Oktober 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 4242/kuasa/11/2019tanggal O04 Nopember 2019 datang menghadap sidang secara pribadisedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dan tidak

dengan dokumen yang diupload padaaplikasi eCourt, lalu diverifikasi oleh Ketua Majelis, kemudian Ketua Majelismenyatakan bahwa perkara yang dilakukan melalui elektronik tidak bisaterlaksana karena tidak adanya pertsetujuan daripada Termohon sebab Termohon tidakhadir, Pemohon dinilai tidak sah untuk beracara secara elektronik diPengadilan Agama Surabaya (PERMA Nomor 1 Tahun 2019 dan KeputusanKMA Nomor 129/KMA/SK/VIII/2019);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi Kicuk

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, dengan Wali Nasab Paman Pemohon II adalahPutusan Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12 HalamanBUSTAN, disaksikan dua orang saksi nikah bernama: SUFARMANdan KICUK, dengan Emas kawin Uang 1.000, (Seribu Rupiah),dibayar tunai. Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3.

yang menikah pada tanggal 04 Januari 1977 yang dilaksanakan diPalembang dengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon Ilbernama BUSTAN, dan perjanjian perkawinan tidak ada;e Bahwa prosesi akad nikahnya dilakukan oleh penghulu (penghuluresmi), dan ijab kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandihadiri dua orang saksi nikah yaitu SUFARMAN dan KICUK, denganmahar uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II dengan tunali;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus

Saksi Kicuk : Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon ; Bahwa Pemohon merubah nama Debora Novianti menjadi Risqi NoorNovianti ; Bahwa saksi adalah merupakan sebagai tetangga pemohon ; Bahwa perubahan nama pemohon yang dimohonkan oleh Pemohonkarena nama Pemohon salah dalam penulisan dalam Kutipan AktaKelahiran, Kutipan Akta Perkawinan dan Kutiapan Akta Kelahiran AnakPemohon masih tertera nama Pemohon Debora Novianti ; Bahwa perubahan nama tersebut

Kudus ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.4P.5 dan P.6) terbuktibahwa benar Pemohon atas nama Debora Novianti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.7) terbukti bahwa dalamPernyataan memeluk Agama Islam atas nama Pemohon bernama Rizqi NoorNovianti ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut didukung oleh saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon yang bernama Kicuk dan Regas Galuh putradimana kedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon dari

Kicuk (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh pemerintah untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanamanjenis daun ganja.

Kicuk (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh pemerintah untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Barang bukti tersebut telah diperiksa di Balai Besar POM PekanbaruNo.PM.01.05.851.B.10.K.453.2016 tanggal 18 Oktober 2016 yang ditandatanganioleh : Dra.Syarnida, Apt.MM yang berkesimpulan: contoh barang bukti PositifDaun

puluh ribu rupiah) setiappaketnya;* Bahwa benar selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 17.30 wib saudara Kicukbersama temannya datang kerumah Terdakwa untuk tujuan membeli Narkotika jenisdaun ganja dan setelah selesai jual beli tersebut tibatiba saja masuk 3 (tiga) orangdidalam rumah Terdakwa yang mengaku dari Kantor Badan Narkotika NasionalPekanbaru kemudian maelakukan pemeriksaan disekitar badan dan rumah Terdakwatermasuk disekitar lingkungan luar rumah;* Bahwa benar pada saat itu saudara Kicuk

(tiga puluh ribu rupiah) setiappaketnya;*" Bahwa benar selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 17.30 wib Kicuk bersamatemannya datang kerumah Terdakwa untuk tujuan membeli Narkotika jenis daunganja dan setelah selesai jual beli tersebut tibatiba saja masuk 3(tiga) orang didalamHalaman 12 dari 17 Hal Putusan No.1252/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.rumah Terdakwa diantaranya saksi Suriadi Kota dan Abdul Halim yang merupakananggota kepolisian dari Kantor Badan Narkotika Nasional Pekanbaru kemudianmelakukan

pemeriksaan disekitar badan dan rumah Terdakwa termasuk disekitarlingkungan luar rumah;Bahwa benar pada saat itu saudara Kicuk bersama temannya sempat melarikan diri;Bahwa benar dari pemeriksaan itu maka dari dalam rumah Terdakwa ditemukan7(tujuh) paket kecil Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan kertas nasiwarna coklat sementara disekitar kandang ayam belakang rumah ditemukan 1 (satu)buah toples wadah bening dengan tutup berwarna merah merk Tupperware yangdidalamnya berisi Narkotika

PUTUSANNomor 2970/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di DusunKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRACHMAT DANI,S.H dan KICUK HARIAWAN,S.H., Advokat, alamatJI Simo Pomahan Baru Sawah 1/33 Surabaya, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Majrelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor 2970/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 18Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili kuasahukumnya bernama RACHMAT DANI,S.H dan KICUK HARIAWAN,S.H.,Advokat, alamat JI Simo Pomahan Baru Sawah 1/33 Surabaya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register Nomor2483/Kuasa/XI/2018/PATA.

ini ditunjuk pada beritaacara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Putusan Cerai Talak, nomor 2970/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 18TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili kuasanya bernama RACHMATDANI,S.H dan KICUK

Tanggal 30Nopember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama RACHMAT DANI,S.H dan KICUK HARIAWAN,S.H.

dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah bermain judidadu yang diselenggarakan dengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, dengan caraterdakwa menombok dengan meletakkan sejumlah uang pada gambar mata dadu dibeberan yang terdapat didepan KARMANI als KICUK

umum atau disuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai dengan tanpa ijindari pejabat / penguasa yang berwenang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah bermain judidadu yang diselenggarakan dengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, dengan caraterdakwa menombok dengan meletakkan sejumlah uang pada gambar mata dadu dibeberan yang terdapat didepan KARMANI als KICUK

Karmani als Kicuk bin Samadi (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal30 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Jalan Merbabu Gg 8 DsJabon RT 1 RW 6 Kec.

Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :GWAT WAN PRISCILLA, Perempuan, Umur 62 Tahun, WNI, bertempat tinggaldi JI Klampis Aji Tengah V3A Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama Kicuk Hariawan, SH. dan Reston Tamba, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum

Kicuk Hariawan, SH & Partners, Jalan Ngaglik No 48 B Surabaya,dalam hal ini berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04September 2017, selanjutnya disebut sebagai .............

Kicuk Hariawan, SH ;2. Halim Ubaidillah, SH ; dan 3.

Armansyah, SH ;Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Kicuk Hariawan, SH & Partners, JalanNgaglik No 48 B Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal23

berada di rumahnya diKel.Dandong Rt.01/03 Kec.Srengat Kab.Blitar menerima para penombokNomor judi Toto Gelap (Togel ) yang membawa kertas yang sudah adanomornya yang terdiri dan 2 3 atau 4 nomor kemudian nomornomortombokan tersebut terdakwa salin kesebuah kertas dan terdakwa menerimauang pembelian nomor dari para penombok minimal Rp.1.000, untuksetiap nomor yang dibeli selanjutnya terdakwa memindahkan nomornomortersebut kedalam kertas rekapan Nomor Judi Togel untuk selanjutnyadisetorkan kepada Kicuk

No.15/Pid.B/2012/PN.BIt.nomor maka penombok akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp2.000.000, dari pengeput terdakwa yang bernama Kicuk (Belum tertangkap/DPO) Bahwa terdakwa dalam mengecer Nomor Togel tersebut akanmemperolehkeuntungan sekitar 10 % dari hasil penjualanan yangditerimanya dariKicuk.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan

KICUK Bin SURAN dalampemeriksaannya antara lain menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :Keadaan umum : sadar penuhDari kepala sampai ujung kaki : tidak ditemukan luka.Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar tidak ditemukan tandatanda keracunan minumanberalkohol.Berdasarkan Visum Et Repertum No.416/02/I/2014 tanggal 14 Januari 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

KICUK Bin SURAN dalampemeriksaannya antara lain menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :Keadaan umum : sadar penuhDari kepala sampai ujung kaki : tidak ditemukan luka.Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar tidak ditemukan tandatnada keracunan minumanberalkohol.Berdasarkan Visum Et Repertum No.416/02/I/2014 tanggal 14 Januari 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

KICUK Bin SURAN ~ dalampemeriksaannya antara lain menerangkan sebagai berikut :Dengan Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar tidak ditemukan tandatanda keracunan minumanberalkohol.Visum Et Repertum No.416/02/1/2014 tanggal 14 Januari 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

KICUK Bin SURAN dalampemeriksaannya antara lain menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :Keadaan umum : sadar penuhDari kepala sampai ujung kaki : tidak ditemukan luka.Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar tidak ditemukan tandatanda keracunan minumanberalkohol.e Berdasarkan Visum Et Repertum No.416/02/I/2014 tanggal 14 Januari 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

KICUK Bin SURAN dalampemeriksaannya antara lain menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :Keadaan umum : sadar penuhDari kepala sampai ujung kaki : tidak ditemukan luka.Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar tidak ditemukan tandatanda keracunan minumanberalkohol.e Berdasarkan Visum Et Repertum No.416/02/I/2014 tanggal 14 Januari 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. CHALIFAH NORSANTI DoktorHal. 45 dari 43 hal.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, dengan Wali Nasab Paman Pemohon II adalahPutusan Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12 HalamanBUSTAN, disaksikan dua orang saksi nikah bernama: SUFARMANdan KICUK, dengan Emas kawin Uang 1.000, (Seribu Rupiah),dibayar tunai. Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3.

yang menikah pada tanggal 04 Januari 1977 yang dilaksanakan diPalembang dengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon Ilbernama BUSTAN, dan perjanjian perkawinan tidak ada;e Bahwa prosesi akad nikahnya dilakukan oleh penghulu (penghuluresmi), dan ijab kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandihadiri dua orang saksi nikah yaitu SUFARMAN dan KICUK, denganmahar uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II dengan tunali;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, Amd binti DJUHARI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIKK, dahulusebagai Termohon sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di KOTA SURABAYA, dalam hal ini memberi kuasakepada Kicuk

Hariawan, S.H. dan Reston Tamba, S.H., semuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat& Konsultan Hukum Kicuk Hariawan, SH & Partners beralamat di JI.Nginden Intan Timur VI Blok F1 No. 16 Surabaya, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2018, dahulu sebagai Pemohon,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan

Pol BK277 QS, warna hitam, Nomor Rangka MH1HB31105K130775, NomorMesin HB31E1129394, STNK Atas nama MARHOT EFENDY HARAHAP. 3 (tiga) lembar Kwitansi pembayaran sepeda motor BK 2278 QS atasnama KACUKHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN.RhlBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terbukti sebagai milikkorban yakni saksi Kicuk maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSaksi Kicuk bin Mitro.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fitra Dwi Handoko bin Kicuk Hariyoso) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Sanapun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.771.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Rp.300.000, sedangkan untuk 4 nomor makapenombok akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp 2.000.000, daripengepul terdakwa yang bernama Kicuk (Belum tertangkap); Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisi Bahwa benar dalam permainan judi togel ini terdakwa tidak mempunyai ijindari yang berwenand; nnnnn nner nnn nn nnn nnn nnn enecnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, sampailah kini MajelisHakim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirta Riandanu bin Didik Supriyadi) terhadap Penggugat (Tiara Bistya Astari binti Kicuk Trisulistyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp40500,00 ( empat ratus lima riburupiah.)