Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Aidin bin Tamrin
2.Kida binti Abas) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2005 di Kelurahan Motabaru Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2020/PA.Dp>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Aidin bin Tamrin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Karyawan Usaha Somel, bertempat tinggal diLingkungan , RT. 004, RW. 002, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon 1;Kida

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Aidin bin Tamrin) denganPemohon II (Kida binti Abas) yang dilaksanakan di Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 23 September 2005adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Aidin bin Tamrin)dengan Pemohon II (Kida binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2005 di Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.

Saksi KIDA BINTI SAIL, dibawah sumpah menerangkan didepanpersidangan sebagai berikut :Saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi mengetahui kalau anak tirinya yaitu saksiECCE BINTI MANSUR telah diperkosa oleh terdakwa, didalam kompleks Tempat Penjualan Ikan dalam sebuahwarung di Jl. H. Andi DAI Kel. Binanga Kec.

Mamuju pada tanggal 20 oktober 2013 sekitar jam23:00 wita malam hari.Bahwa yang melakukan pemaksaan untuk melakukanhubungan badan adalah terdakwaBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksikorban kembali ke mamuju bersama dengan ibu tirinyayaitu saksi KIDA BINTI SAIL dan saksi KIDA BINTI SAILmenyampaikan bahwa saksi korban sudah diperkosa olehterdakwa, lalu saksi korban memperagakan kejadian bahwadirinya di paksa untuk berhubungan badan dengan cara dipaksa yakni ditindis kedua bahunya kemudian

Saksi M.YUNUS Als BAPAK HUSRI Bin TAPPOBahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluargaBahwa Ssaksi diperiksa sehubungan dengan penyampaiansdri.HAJI SUDA bahwa saksi korban sudah diperkosa olehterdakwa.Bahwa saksi tidak tahu kapan persissnya dan dimanapersisnya saksi korban diperkosa.Bahwa saksi didatangi oleh HJ.SUDA dan menyampaikankejadian tersebut kepada saksi pada tanggal 31 oktober2013 dan keesokannya saksi HAJI SUDA bersama saksikorban dan ibunya saksi KIDA BINTI SAIL dan

Mamuju Kab.Mamuju.e Bahwa saksi KIDA BINTI SAIL yang adalah ibu tiri dari saksi korbanECCE BINTI MANSIUR mengetahui kalau anak tirinya yaitu saksi ECCEBINT MANSUR telah diperkosa oleh terdakwa, di dalam kompleksTempat Penjualan Ikan dalam sebuah warung di Jl. H. Andi DAI Kel.Binanga Kec. Mamuju Kab.

Nilagading, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak robekan Hymen (selaput dara) pada arah jam 6,7,11 dan 3;Tidak tanpak memar disekitar alat kelamin;Kesimpulan :Robekan tersebut akibat benda tumpul;Bahwa usia Korban masih berumur 16 tahun dan masih berdasarkan keteraangansaksi korban dan saksi KIDA BINTI SAIL yang merupakan ibu tiri saksikorban serta didukung dengan keterangan berdasarkan Kartu KeluargaNo. 7604020603120004 tanggal 25112013 dari Dinas Kependudukandan Capil Kab.

Kida bin Mako Kida) terhadap Penggugat (Rahyun Hamid binti Sun Hamid);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Tuo bin Tuo) dengan Pemohon II (Kida binti Tasimbeng) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2001 di Dusun Malla, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000 (seratus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar Tuo bin Tuo) denganPemohon II (Kida binti Tasimbeng) yang dilaksanakan pada tanggal 3Oktober 2001 di Dusun Malla, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaAnwar Tuo bin Tuo, sedangkan Pemohon Il bernama Kida bintiTasimbeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2021/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 Oktober 2001 di Dusun Malla, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon

Pemohon bernamaAnwar Tuo bin Tuo, sedangkan Pemohon II bernama Kida bintiTasimbeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 Oktober 2001 di Dusun Malla, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jufri bin Gani) dengan Pemohon Il(Kida binti Lauppe) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Wajoriaja,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il, Kida binti Lauppe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaLauppe;Hal. 8 dari 114.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Jufri bin Gani dengan Pemohon Il,Kida binti Lauppe yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Wajoriaja,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal26 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Hj. St.

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (KIDA TATSUMI bin KIDA NOGORU) terhadap Penggugat (RINA MUSDALIFAH BINTI H. M. SOEGENG);
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dan kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kida bin Muh. Yahya alias Jaya) terhadapa Penggugat (Sitti Khadijah alias Hadija binti Atong);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BHOMA SANTIKA Bin KIDA SOEKARJONO) terhadap Penggugat (RINI RISNAWATI Binti H. MUFTI ASQOLANI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johanca bin Narkim) terhadap Penggugat (Nurhayati Kida binti Haji Kida);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Zainab Kida binti Hasan Kida, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.09 RW.04, Desa Fanating, Kecamatan AlorBarat Daya, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai bibi Penggugatsedangkan dengan Tergugat tida ada hubungan keluarga; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2014; bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi bin Haling) terhadap Penggugat (Erliyanti binti Kida);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

148/Pdt.P/2014/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juni 1997 di Allimbangeng, Kelurahan Cabenge, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon II bernama Bedduka, dinikahkan oleh Nama imam, dengan maharmahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Kida

kemanakan dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada 14Juni 1997 di Allimbangeng, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh imam kampungAllimbangeng, yang bernama Nurdin dan yang menjadi wali nikah, adalahayah Kandung Pemohon II bernama Bedduka;e Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Kida

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idi Laima bin Masi Laima) dan Termohon (Kida Mustapa binti Abu Mustapa), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1979, di dahulu Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa

Manawa, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas So Iri,Kinda (a) Kida, danRimpung; Sebelah Timur : berbatas dengantebing (tanahTongkonanKalimbubu/Penggugat); Sebelah Selatan : berbatas denganjalan kampung barudibuka; Sebelah Barat : berbatas dengantebing (tanahTongkonanKalimbubu/Penggugat); Yang terletak/berada di Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara dulunya dikenal dengan Lembang Kesu Malenong, Kecamatan Sanggalangi.Kabupaten Tana Toraja, yang dalam perkara ini disebut

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah seorang ahli waris/keturunan dariPaulina Tando;Menyatakan secara hukum sebidang tanah sawah objek sengketa yang dikenaldengan nama sawah To Katapi seluas kl. 4..643 m yang terletak/ berada diKelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara (dulunya dikenaldengan Lembang Kesu Malenong, Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten TanaToraja) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : lberbatas dengan So Iri, Kinda (a) Kida

yang terletak/ berada diKelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengantanah So Iri, Kindaalias Kida danRimpang; Sebelah Timur : berbatas dengantebing (tanahTongkonanKalimbubu/Penggugat); Sebelah Selatan : berbatas denganjalan kampung barudibuka; Sebelah Barat : berbatas dengantebing (tanah Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Pulau Kida, Desa Pulau Kida. Kec. Ulu Rawas,Kab. Muara Tiara, Sumatera Selatan;Kp. Balubur Rt.01 Rw.09 Desa HegarsariKec.Kadungora Kab.Garut;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Bayu Bin A. Rahman dan Terdakwa Furmansyah Alias Fur BinCik Usin ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggalNovember 2019;24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 122.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum bahwa anak Cornelia Von Feilitzsch yang bernama Kida Pelangi Von Feilitzsch yang lahir pada tanggal 14 April 2011 merupakan anak sah dari suami isteri : Joko Susilo dan Cornelia Von Feilitzsch;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal pengesahan anak yang telah mempunyai kekuatan hukum

tetap tersebut kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1730 / UM WNA / 2011 mengenai pengesahan seorang anak bernama : Kida Pelangi Von Feilitzsch yang lahir pada tanggal 14 April 2011 adalah anak sah dari suami isteri Joko Susilo dan Cornelia Von Feilitzsch;

Landuik berkata kepada terdakwaRIKI "dimaki (dimanaki), kKemudian terdakwa RIKI menjawab "barusiapmandi a, apo kaba tu (baru selesai mandi, ada apa) kemudian dijawab olehSdr LADUIK "Beko tolong ang caliak di jembatan korong toboh baru beko adoplastik warna pink dibawah rambu orang berjalan ang ambiak beko dih, adourang yang mamasan kaden beko ang tolong ang campakan di loneang dijembatan sintuk kalau dari lua latakan di sebelah kida loneang partamodih,ado denlabiahansaketekuntuakangpakai (nanti tolong

Landuik berkata kepada terdakwaRIKI "dimaki (dimanaki), kKemudian terdakwa RIKI menjawab "barusiapmandi a, apo kaba tu (baru selesai mandi, ada apa) kemudian dijawab olehSdr LADUIK "Beko tolong ang caliak di jembatan korong toboh baru beko ado plastik warnapink dibawah rambu orang berjalan ang ambiak beko dih, adourang vang mamasan ka den beko ang tolong ang campak an di loneang dijembatan sintuk kalau dari lua latakan di sebelah kida loneang partamo dih,ado den labiahan saketek untuak ang pakai

Landuik berkata kepada terdakwaRIKI "dimaki (dimanaki), kKemudian terdakwa RIKI menjawab "barusiapmandi a, apo kaba tu (baru selesai mandi, ada apa) kemudian dijawab olehSdr LADUIK "Beko tolong ang caliak di jembatan korong toboh baru beko adoplastik warna pink dibawah rambu orang berjalan ang ambiak beko dih, adourang yang mamasan ka den beko ang tolong ang campak an di loneang dijembatan sintuk kalau dari lua latakan di sebelah kida loneang partamodih,ado den labiahansaketekuntuakangpakai (nanti

berada di rumah ketika selasai mandiTerdakwa mendapatkan tolephon dari Laduik yang mengatakan kepadaterdakwa "dima ki (dimana ki), Kemudian Terdakwa jawab "baru siap mandi a,apo kaba tu (baru selesai mandi, ada apa) kemudian dijawab oleh Laduik "bekotolong ang caliak di jembatan Korong toboh baru beko ado plastik warna pink dibawah rambu orang berjalan ang ambiak beko dih, ado urang yang mamasanka den beko ang tolong ang campak an di loneang di jJembatan Sintuk kalau darilua latakan di sebelah kida

PENGADILAN MILITER II 09 &BANDUNGPUTUSAN SS0K/ K/PM.I1 09/ ARRUX 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUFANNY NG MAHA ESANomor: PUT/ 16Pengadilan Militer Il 09 Bandun Sang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sepagaiwen tercantum di bawah ini,; >didalam perkara Terdakwa Nama lengkap >Y : ANDRI SETIAWANPangkat / Nrp : Sovru/ 21000115491277.Jabatan :@ Ba Situud.Kesatuan ARS Kida 1/BB.Tempat dan tgl abit : Jayapura, 8 Desember 1977

Terdakwa Ill menyimpan susu merk child kid 800 Gram kedalamcelana sedangkan TerdakwalVA menyimpan susu merk child kid 800 Gramdidalam tas kemudian Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV keluarToko dengan tidak membayar susu merk child kid 800 Gram danmenyembunyikan susu merk child kid 800 Gram kedalam mobil sehinggaltotal susu merk child kid 800 Gram yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV pada saat itusebanyak 11 (sebelas) kaleng susu merk child kidA

Tjsmenyembunyikan susu merk child kid 800 Gram kedalam mobil sehinggaltotal susu merk child kid 800 Gram yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV pada saat itusebanyak 11 (sebelas) kaleng susu merk child kidA 800 Gram kemudianTerdakwa bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVmeninggalkan Toko Star dan berniat pergi ke Berau ;Bahwa ketika melintas di Desa Jelarai lalu Terdakwa melihat Toko Wajodi JI.

Bahwa kemudian Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV keluar Tokodengan tidak membayar susu merk child kid 800 Gram danmenyembunyikan susu merk child kid 800 Gram kedalam mobil sehinggaltotal susu merk child kid 800 Gram yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa IIl dan Terdakwa IV pada saat itusebanyak 11 (sebelas) kaleng susu merk child kidA 800 Gram kemudianTerdakwa bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVmeninggalkan Toko Star dan berniat pergi ke Berau

Terdakwa Ill menyimpan susu merk child kid 800 Gramkedalam celana sedangkan Terdakwa IV menyimpan susu merk child kid 800Gram didalam tas kemudian Terdakwa II, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV keluarToko dengan tidak membayar susu merk child kid 800 Gram danmenyembunyikan susu merk child kid 800 Gram kedalam mobil sehinggal totalsusu merk child kid 800 Gram yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV pada saat itu sebanyak 11(sebelas) kaleng susu merk child kidA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rissa bin Konjeng) dengan Pemohon II (Kida binti Nanma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Dusun Galung, Desa Tammajerra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,-00 (seratus ribu rupiah);

Kida bin La Donge, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat

keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Sadia bintiSaredda dan Kida