Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 187 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUDIN bin SARNA (Alm)
318
  • Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon asli setempatyaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi Konservasi Wilayah Il, BalaiBesar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggota Koramil Cidaun, PolisiPamong Praja Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjaya bersamasamamenanami kawasan tersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, lanan kawasan tersebutsetelah dipanenditanami pohon asli setempat (rasamala, puspa) oleh Pihak SeksiKonservasi Wilayah Il, Balai Besar KSDA Jabar, Polsek Cidaun, Koramil ,Halaman 16 dari 53 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNCjrPOL PP Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjaya bersamasamamenanami kawasan tersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon asilisetempat yaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi KonservasiWilayah Il, Balai Besar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggotaKoramil Cidaun, Polisi Pamong Praja Kecamatan Cidaun dan DesaMekarjaya bersamasama menanami kawasantersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon asli setempatyaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi Konservasi Wilayah ll,Balai Besar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggota KoramilCidaun, Polisi Pamong Praja Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjayabersamasama menanami kawasan tersebut.
    University, Belandalulus tahun 2013Bahwa Riwayat Pekerjaan Ahli : Staff pada Balai Besar KSDA Jawa Barat.Bekerja di BBKSDA Jawa Barat sejak tahun 1999 dengan jabatan fungsionalPengendali Ekosistem Hutan.
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 188 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — DARMIN BIN SUHADA
278
  • Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara dan kejadian sebagai berikut:Berawal yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul09.00, saksi MADNI bersama dengan 3 orang rekannya yaitu saksi TARSA SETIADI,saksi TON HARTONO, saksi SUDANA WIRYA yang bertugas sebagai TenagaPengamanan Hutan Lainnya di Balai Besar KSDA Jawa Barat, KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan sekaligus Pengelola Kawasan suaka alam Cagaralam yang merupakan kawasan hutan dengan ciri khas tertentu
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon asli setempatyaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi Konservasi Wilayah Il, BalaiBesar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggota Koramil Cidaun, PolisiPamong Praja Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjaya bersamasamamenanami kawasan tersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon asli setempatyaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi Konservasi Wilayah Il,Balai Besar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggota KoramilCidaun, Polisi Pamong Praja Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjayabersamasama menanami kawasan tersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, lahan kawasan tersebut setelah dipanenditanami pohon asli setempat (rasamala, puspa) oleh Pihak SeksiKonservasi Wilayah Il, Balai Besar KSDA Jabar, Polsek Cidaun, Koramil ,POL PP Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjaya bersamasamamenanami kawasan tersebut. Hasil pengecekan pada hari berikutnyatanaman tersebut diduga dibuang oleh para perambah dan kembalimenggarap lahan Blok Kancahnangkub untuk menanami padi sampaidengan sekarang.6.
    University, Belanda lulus tahun 2013Bahwa Riwayat Pekerjaan Ahli : Staff pada Balai Besar KSDA Jawa Barat.Bekerja di BBKSDA Jawa Barat sejak tahun 1999 dengan jabatan fungsionalPengendali Ekosistem Hutan.
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 203/Pid.B/2016/PN.Cjr. (Psikotropika)
Tanggal 16 Agustus 2016 — Indra Rijal Mutaqin, S.E. Bin Undang Supriatin
3722
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 204/Pid.B/2016/PN.Cjr. (Psikotropika)
Tanggal 16 Agustus 2016 — Heri Kusnandar Als Tewel Bin Dudung Suryadi
5610
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 55/PID.B/2014/PN TKN
Tanggal 23 Juni 2014 — MURI MURTIYANTO Bin KASRI
410
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 189 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — LILI Bin SUWIRYO (Alm)
3210
  • Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon aslisetempat yaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi KonservasiHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PNCjrWilayah ll, Balai Besar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggotaKoramil Cidaun, Polisi Pamong Praja Kecamatan Cidaun dan DesaMekarjaya bersamasama menanami kawasan tersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon asilisetempat yaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi KonservasiWilayah Ill, Balai Besar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggotaKoramil Cidaun, Polisi Pamong Praja Kecamatan Cidaun dan DesaMekarjaya bersamasama menanami kawasan tersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, lahan kawasan tersebut setelahdipanen ditanami pohon asli setempat (rasamala, puspa) oleh PihakSeksi Konservasi Wilayah Il, Balai Besar KSDA Jabar, Polsek Cidaun,Koramil , POL PP Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjaya bersamasama menanami kawasan tersebut. Hasil pengecekan pada hariberikutnya tanaman tersebut diduga dibuang oleh para perambah dankembali menggarap lahan Blok Kancahnangkub untuk menanami padisampai dengan sekarang.6.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CAGunung Simpang dilakukan penanaman kembali dengan jenispohon asli setempat yaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota SeksiKonservasi Wilayah Il, Balai Besar KSDA Jabar, anggota PolsekCidaun, anggota Koramil Cidaun, Polisi Pamong Praja KecamatanCidaun dan Desa Mekarjaya bersamasama menanami kawasantersebut.
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 191 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — AHMID BIN SARMITA
4221
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracaradan kejadian sebagai berikut:Berawal yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul09.00, saksi MADNI bersama dengan 3 orang rekannya yaitu saksi TARSA SETIADI,saksi TONI HARTONO, dan saksi SUDANA WIRYA yang bertugas sebagai TenagaPengamanan Hutan Lainnya di Balai Besar KSDA Jawa Barat, KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan sekaligus Pengelola Kawasan suaka alam Cagaralam yang merupakan kawasan hutan dengan ciri khas tertentu
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon asli setempatyaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi Konservasi Wilayah Il,Balai Besar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggota KoramilCidaun, Polisi Pamong Praja Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjayabersamasama menanami kawasan tersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, lahan kawasan tersebut setelah dipanenditanami pohon asli setempat (rasamala, puspa) oleh Pihak SeksiKonservasi Wilayah Il, Balai Besar KSDA Jabar, Polsek Cidaun, Koramil ,POL PP Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjaya bersamasamamenanami kawasan tersebut. Hasil pengecekan pada hari berikutnyatanaman tersebut diduga dibuang oleh para perambah dan kembalimenggarap lahan Blok Kancahnangkub untuk menanami padi sampaidengan sekarang.6.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon aslisetempat yaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi KonservasiWilayah Il, Balai Besar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggotaKoramil Cidaun, Polisi Pamong Praja Kecamatan Cidaun dan DesaMekarjaya bersamasama menanami kawasan tersebut.
    University, Belanda lulus tahun 2013Bahwa Riwayat Pekerjaan Ahli : Staff pada Balai Besar KSDA Jawa Barat.Bekerja di BBKSDA Jawa Barat sejak tahun 1999 dengan jabatan fungsionalPengendali Ekosistem Hutan.
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2019/PT PAL
Tanggal 30 Januari 2019 — Pidana - Hanny Runtu Alias Ko Hanny
3019
  • Dirampas untuk diserahkan kepada Balai KSDA Palu guna dikembalikan ke habitat. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah ;
    dalamperiode bulan Mei 2018, bertempat di Jalan Trans Sulawesi KelurahanMamboro Kecamatan Palu Utara Kota Palu atausetidaktidaknya pada suatutempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeriPalu Dengan sengaja menangkap, melukai membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup yang ia terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas disaat timgabungan dari Balai KSDA
    Bahwa seharusnya untuk memelihara ke 4 (empat) jenis burung yangdilindungi terdakwa harus memiliki Ijin penangkaran yang diterbitkan olehBalai KSDA Sulteng, namun ijin tersebut tidak dimiliki oleh terdakwa,sehingga pada akhir tahun 2017 terdakwa pernah ditegur oleh petugasBalai KSDA Sulteng untuk segera mengurus ijin penangkaran dari BalaiKSDA Palu, apabila terdakwa ingin tetap memelihara ke 4 (empat) jenisburung dimaksud, namun terdakwa tidak menghiraukan himbauan tersebutdan tetap memeliharanya
    Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) ekor burung yang terdiri dari :a. 2 (dua) ekor burung kakatua jambul kuning warna putih.b. 1 (satu) ekor burung kakatua maluku warna putih.c. 1 (satu) ekor burung nuri bayan warna merah.Dirampas untuk diserahkan kepada Balai KSDA Palu guna dikembalikan kehabitat..
    ) ekor burung yang kamipelihara ini termasuk dalam satwa yang dilindungi pada bulan Desember2017, disaat ada petugas Polisi Kehutanan atas nama ANDI MAHRUF dankawankawan dari Balai KSDA Palu datang kerumah kami danmemberitahukan bahwa ke 4 (empat) ekor burung dimaksud adalah satwayang dilindungi, maka apabila ingin memeliharanya harus mengurus jijinpenangkaran pada kantor Balai KSDA Palu.Bahwa Saat kami didatangi yang kedua kali oleh Polisi Kehutanan danpihak Polda Sulteng, kami telah ditawari untuk
    Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) ekor burung yang terdiri dari :a. 2 (dua) ekor burung kakatua jambul kuning warna putih.b. 1 (Satu) ekor burung kakatua maluku warna putih.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1/PID/2019/PT PALc. 1 (satu) ekor burung nuri bayan warna merah.Dirampas untuk diserahkan kepada Balai KSDA Palu guna dikembalikanke habitat.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatPeradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500.
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 190 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUTARDIN BIN SAMAN
336
  • Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon asli setempatyaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi Konservasi Wilayah Il, BalaiBesar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggota Koramil Cidaun, PolisiPamong Praja Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjaya bersamasamamenanami kawasan tersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon asli setempatyaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi Konservasi Wilayah ll,Balai Besar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggota KoramilCidaun, Polisi Pamong Praja Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjayabersamasama menanami kawasan tersebut.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, lahan kawasan tersebut setelah dipanenditanami pohon asli setempat (rasamala, puspa) oleh Pihak SeksiKonservasi Wilayah Il, Balai Besar KSDA Jabar, Polsek Cidaun, Koramil ,POL PP Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjaya bersamasamamenanami kawasan tersebut. Hasil pengecekan pada hari berikutnyatanaman tersebut diduga dibuang oleh para perambah dan kembalimenggarap lahan Blok Kancahnangkub untuk menanami padi sampaidengan sekarang.6.
    Pada tanggal, 12 Desember 2012, di Blok Kancah Nangkub CA GunungSimpang dilakukan penanaman kembali dengan jenis pohon aslisetempatyaitu Rasamala dan Puspa oleh anggota Seksi Konservasi Wilayah ll,Balai Besar KSDA Jabar, anggota Polsek Cidaun, anggota KoramilCidaun, Polisi Pamong Praja Kecamatan Cidaun dan Desa Mekarjayabersamasama menanami kawasan tersebut.
    University, Belanda lulus tahun 2013Bahwa Riwayat Pekerjaan Ahli : Staff pada Balai Besar KSDA Jawa Barat.Bekerja di BBKSDA Jawa Barat sejak tahun 1999 dengan jabatan fungsionalPengendali Ekosistem Hutan.
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 56/PID.B/2014/PN TKN
Tanggal 23 Juni 2014 — MASKUR Bin M. AMIN
9724
Register : 29-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Pra/2023/PN Mdn
Tanggal 30 Oktober 2023 — HUKUM LHK WILAYAH SUMUT
2.KEMENTERIAN LHK DIRJEN KSDA dan EKOSISTEM BALAI BESAR KSDA SUMUT BID. KSDA WILAYAH I
3.KAPOLDASU Cq DITRESKRIMSUS POLDA SUMUT Cq KASI KORWAS PPNS DITKRIMSUS POLDA SUMUT
2020
  • HUKUM LHK WILAYAH SUMUT
    2.KEMENTERIAN LHK DIRJEN KSDA dan EKOSISTEM BALAI BESAR KSDA SUMUT BID. KSDA WILAYAH I
    3.KAPOLDASU Cq DITRESKRIMSUS POLDA SUMUT Cq KASI KORWAS PPNS DITKRIMSUS POLDA SUMUT
Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2013 — SARTIE MASLOMAN, vs PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN KEHUTANAN RI cq BALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM (KSDA) Wilayah Manado
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARTIE MASLOMAN, vs PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN KEHUTANAN RI cq BALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM (KSDA) Wilayah Manado
    ,Advokat, berkantor di Jalan Dahlia No. 25, Kadoodan, KecamatanBitung Tengah, Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Desember 2010, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN KEHUTANAN RI cqBALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM (KSDA) WilayahManado , berkedudukan di Jl.
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 73/Pid.B/LH/2018/PN Adl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Idris bin Jufri Daeng Patiwi
36926
  • Menetapkan barang bukti berupa : 21 (duapuluh satu) lembar kayu rimba jenis talunggeng yang berbentuk papan dengan ukuran rata-rata panjang 3 (tiga) meter, lebar 25 (duapuluh lima) cm serta tebal 3 (tiga) cm warna merah kecoklatan diserahkan ke Balai KSDA Sultra untuk dikembalikan ke habitatnya ;

    - 1(satu) unit mesin chain saw rakitan merk PT 800 Procisian Tooling Part nomor mesin PT041501119, warna body/ casing bagian bawah warna putih dan bagian atas warna merah dirampas untuk negara ;<

    pidana Penuntut Umum pada hariKamis, Tanggal 4 Oktober 2018 Nomor Register Perkara : 93/Rp9/Ep.2/04/2018,yang pada pokonya sebagai berikut ;1; Menyatakan Terdakwa IDRIS BIN JUFRI DAENG PATIWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan Kawasansuaka alam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 Ayat (1) Jo.Pasal 19 Ayat (1) UU RI No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam (KSDA
    Menyatakan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) lembar kayu rimba jenis talungeng yang berbentuk papandengan ukuran rata rata panjang 3 (tiga) meter, lebar 25 (dua puluh lima)Centi meter serta tebal 3 (tiga) centi meter, warna merah kecoklatan ;Diserahkan ke Balai KSDA Sultra untuk dikembalikan ke habitatnya ; 1 (satu) unit mesin Chain saw rakitan merek PT. 800 PROCISION TOOLINGPART, Nomor mesin : PT04150119, warna body / casing bagian bawah warnaputih dan bagian atas warna merah ;Dirampas untuk
    lima) cm dantebal 3 (tiga) cm ; Ditempat terpisah saksi Selamet, , saksi ahmad hanafi, dan daniel (ketiganyaPNS pada balai KSDA Sultra) bersama anggota kepolisian sektor lainea yangsedang melaksanakan patroli gabungan pengamanan hutan di kawasan hutankonservasi Sumber daya alalm (KSDA) suaka marga satwa tanjung batikolo blokhutan talambatu. mendengar suara mesin shain saw terdakwa sehinggamenelururi arah datangnya bunyi tersebut kemudian ketika tiba di Sumber bunyitersebut Selamet, saksi ahmad hanafi
    Adl Ditempat terpisah saksi Selamet, , saksi ahmad hanafi, dan daniel (ketiganyaPNS pada balai KSDA Sultra) bersama anggota kepolisian sektor lainea yangsedang melaksanakan patroli gabungan pengamanan hutan di kawasan hutankonservasi Sumber daya alalm (KSDA) suaka marga satwa tanjung batikolo blokhutan talambatu mendengar suara mesin shain saw terdakwa sehinggamenelururi arah datangnya bunyi tersebut kemudian ketika tiba di Sumber bunyitersebut Selamet, saksi ahmad hanafi, dan daniel (ketiganya PNS
    Pasal 19 Ayat (1) UU RI Nomor 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam (KSDA) dan Ekosistemnya Subs. Pasal 12 hurufb dan c UU RI Nomor 18 tahun 2013 Jo.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2012 — LA ODE BALI, SH
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Makassardan Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) di ParePare menjadi BalaiBesar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) Propinsi Sulawesi Selatan diMakassar, maka Kantor Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) PropinsiSulawesi Selatan di Makassar pada saat itu menjadi tidak representative lagidalam pelaksanaan kegiatan tugas dan fungsinya, sehingga diperlukan suatuwadah/lahan yang representative sebagai kantor baru Balai Besar KSDA(Konservasi Sumber Daya Alam) Propinsi Sulawesi Selatan, sehingga
    Besar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) Propinsi SulawesiSelatan tersebut, Terdakwa La Ode Bali, SH. selaku Ketua Panitia PengadaanBarang untuk Pengadaan Tanah Pembangunan Kantor Balai Besar KSDA(Konservasi Sumber Daya Alam) Propinsi Sulawesi Selatan, bertemu dengansaksi Muh.
    Unjung sebagai miliknyatersebut berada dalam kawasan tanah yang dikuasai oleh Dinas PekerjaanUmum Propinsi Sulawesi Selatan tidak melaporkan kepada Kepala Kantor BalaiBesar KSDA Propinsi Sulawesi Selatan. Kemudian Terdakwa La Ode Bali, SHmelaporkan hasil pelaksanaan tugas pengadaan/pencarian tanah/lahan untukpembangunan Kantor Balai Besar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam)Propinsi Sulawesi Selatan kepada Kepala Balai Besar KSDA (KonservasiSumber Daya Alam) Propinsi Sulawesi Selatan Ir. H.
    Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepadapengguna barang/jasa;Menandatangani pakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaanbarang/jasa dimulai;e Bahwa bermula dengan bergabungnya dua Balai KSDA (KonservasiSumber Daya Alam), yaitu Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam)di Makassar dan Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) di ParePare menjadi Balai Besar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam)Propinsi Sulawesi Selatan di Makassar, maka Kantor Balai KSDA(Konservasi Sumber Daya Alam)
    Kemudian Terdakwa La Ode Bali, SH melaporkan hasilpelaksanaan tugas pengadaan/pencarian tanah/lahar: untuk pembangunanKantor Balai Besar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) PropinsiSulawesi Selatan kepada Kepala Balai Besar KSDA (Konservasi SumberDaya Alam) Propinsi Sulawesi Selatan Ir. H.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Gsk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
HAWAFI
38712
  • 400 cm berjumlah 1 (satu) batang, ukuran 6 x 4 x 250 cm berjumlah 85 (delapan puluh lima) batang;
  • Kayu jenis Gajah Tulang ukuran 6 x 4 x 250 cm berjumlah 65 (enam puluh lima) batang, ukuran 5 x 3 x 300 cm berjumlah 2 (dua) batang;
  • Kayu jenis Medang ukuran 6 x 4 x 250 cm berjumlah 4 (empat) batang;
  • Kayu jenis Nyior-nyioran ukuran 5 x 3 x 300 cm berjumlah 32 (tiga puluh dua) batang;

Dirampas untuk Negara untuk diserahkan kepada KSDA

Gresik atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGresik, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c, yangdilakukan dengan cara :Bahwa berawal pada saat petugas KSDA melakukan patroli rutin di hutannegara yang terletak di kawasan hutan KSDA Bawean di Ds. Balik Terus Kec.Sangkapura Kab.
Abdul Rahim, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar; Bahwa saksi bekerja sebagai Pam Swakarsa KSDA Pulau Bawean; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira Pukul 10.00WIB, bertempat di kawasan hutan KSDA Bawean di Ds. Balik Terus Kec.Sangkapura Kab.
Nurhayyan Jahansyah, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Gsk Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar; Bahwa saksi bekerja sebagai Pam Swakarsa KSDA Pulau Bawean; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira Pukul 10.00WIB, bertempat di kawasan hutan KSDA Bawean di Ds. Balik Terus Kec.Sangkapura Kab.
Gresik, ketika saksi Abd.Halim yang merupakan Polhut BBKSDA, saksi Abdul Rahim dan saksiNurhayyan Jahansyah yang merupakan Pam Swakarsa KSDA PulauBawean sedang melakukan patroli rutin di hutan negara, dan bertemudengan Junaidi dan Nawi yang ketika itu sedang melangsir atau mengangkutkayu dari kawasan hutan KSDA; Bahwa Junaidi dan Nawi, mengangkut kayu atas perintah Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menebang atau mengolah kayu didalam kawasan hutan KSDA dan tidak ada kegiatan dalam bentuk
Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 83/Pid.Sus/2010/PN.KLB
Tanggal 15 Desember 2010 — - ABIMELEK TANGMAU
11136
  • 1 (satu) lembar Peta Tata Batas dari Hutan Taman Wisata Tuti Adegae, dikembalikan kepada Kantor KSDA IV Kabupaten Alor6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah)
    Bahwa saksi adalah kepala resort KSDA dengan tugas saksi sebagaipengamanan wilayah hutan KSDA yang merupakan kawasanhutankonservasi Taman Wisata Alam Tuti Adagae Bahwa saksi pertama kali mengetahui adanya penebangan pohondikawasan hutan KSDA pada tanggal 16 Juli2010 sekitar pukul 09.00 Witadisaat saksi bersama saksi Herman Yakob A, Frederik Irvan T dan Yulwusmalihami sedang patroli mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya penebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa kemudian saksi
    Bahwa saksi adalah Anggota Polhut KSDA dengan tugas saksi sebagaipengamanan wilayah hutan KSDA yang merupakan kawasanhutankonservasi Taman Wisata Alam Tuti Adagae Bahwa saksi pertama kali mengetahui adanya penebangan pohondikawasan hutan KSDA pada tanggal 16 Juli2010 sekitar pukul 09.00 Witadisaat saksi bersama saksi Oktovianus Durakal, Frederik Irvan T danYulus malihami sedang patroli mendapat informasi dari masyarakattentang adanya penebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa kemudian saksi
    Mancur, Kec AlorTimur Laut, kab alor yang tidak diperbolehkan adanya yin penebangan Bahwa saksi menyatakan kawasan KSDA adalah kawasan penyelamatanjenis Tumbuhan dan satwa yang ada didalamnya Bahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa tidak memiliki jinpenebangan dan bahkan kawasan hutan KSDA tidak dibenarkan adanyayin penebangan Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik pada Kepolisian RosortAlor dan keterangan saksi serta tanda tangan saksi dalam BAP PenyidikKepolisian Resort Alor itu adalah
    Bahwa saksi adalah Anggota Polhut KSDA dengan tugas saksi sebagaipengamanan wilayah hutan KSDA yang merupakan kawasanhutankonservasi Taman Wisata Alam Tuti Adagae Bahwa saksi pertama kali mengetahui adanya penebangan pohondikawasan hutan KSDA pada tanggal 16 Juli 2010 sekitar pukul 09.00Wita disaat saksi bersama saksi Oktovianus Durakal, Herman YakobAbidondifu dan Yulus malihami sedang patroli mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya penebangan pohon yang dilakukan olehterdakwa Bahwa kemudian
    Air Mancur, Kec AlorTimur Laut, kab alor yang tidak diperbolehkan adanya ijin penebangan Bahwa saksi menyatakan kawasan KSDA adalah kawasan penyelamatanjenis Tumbuhan dan satwa yang ada didalamnya Bahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa tidak memiliki yinpenebangan dan bahkan kawasan hutan KSDA tidak dibenarkan adanyayin penebangan Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik pada Kepolisian RosortAlor dan keterangan saksi serta tanda tangan saksi dalam BAP PenyidikKepolisian Resort Alor itu
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2011 — LA ODE BALI, SH
11247
  • Balai Besar KSDA (Konservasi Sumber DayaAlam) Propinsi Sul Sel Ir.
    tersebut sudah dibangun tetapi belumselesai ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang mauditempati membangun kantor KSDA ;Bahwa tanah tersebut ada masalah karena PU komplinBahwa kantor Balai Besar KSDA membangun diatas tanahPU ;Bahwa saksi tidak tahu Kantor Balai Besar KSDA membelitanah dari mana =;Bahwa saksi kelokasi untuk membantu instansi PU bahwatanah PU ditempati membangun Kantor Balai Besar KSDABahwa PU tidak pernah menjual tanah tersebut ke KSDA ;Bahwa saksi tidak tahu apa dasar kantor
    dan Waktu saksi keKantor KSDA saksi bertemu dengan sdr.
    SK. 644/BKSDASS19/1/2007 tanggal 01Nopember 2007, Terdakwa juga sebagai Pegawai Negeri Sipilpada kantor Balai KSDA Sulawesi Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, karena Terdakwa LA ODE BALI, SH adalah sebagaiPegawai Negeri di KSDA Propinsi Sulawesi Selatan, jugasebagai Ketua panitia pengadaan' barang/jasa untukpengadaan tanah Kantor Balai Besar KSDA Propinsi SulawesiSelatan diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala BalaiBesar KSDA Propinsi Sulawesi Selatan, yang menerima
    Propinsi Sulawesi Selatan,Kepala Balai Besar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam)Propinsi Sulawesi Selatan Ir.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 April 2012 — H. MUHAMMAD ARIEF TOMBONG ; dkk
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu korporasi, yang dapat merugikan Keuangan Negaraatau Perekonomian Negara, perobuatan TerdakwaTerdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :e Bahwa bermula dengan bergabungnya dua Balai KSDA (KonservasiSumber Daya Alam), yaitu Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) diMakassar dan Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) di PareParemenjadi Balai Besar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) ProvinsiSulawesi Selatan di Makassar, maka Kantor Balai KSDA (KonservasiSumber Daya Alam) Provinsi Sulawesi
    untuk menentukan nilai ganti rugi tanah yangakan dibebaskan yang dihadiri olen Kepala Balai Besar KSDA (KonservasiSumber Daya Alam) Provinsi Sulawesi Selatan Ir.
    Menandatangani pakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaanbarang/jasa dimulai ;Bahwa bermula dengan bergabungnya dua Balai KSDA (KonservasiSumber Daya Alam), yaitu Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) diMakassar dan Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) di PareParemenjadi Balai Besar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) ProvinsiSulawesi Selatan di Makassar, maka Kantor Balai KSDA (KonservasiSumber Daya Alam) Provinsi Sulawesi Selatan di Makassar pada saat itumenjadi tidak representative lagi
    Kemudian Saksi La Ode Bali, SH. melaporkan hasilpelaksanaan tugas pengadaan/pencarian tanah/lahan untuk pembangunanKantor Balai Besar KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) ProvinsiSulawesi Selatan kepada Kepala Balai Besar KSDA (Konservasi SumberDaya Alam) Provinsi Sulawesi Selatan Ir. H.
    rugi tanah yangakan dibebaskan yang dihadiri oleh Kepala Balai Besar KSDA ProvinsiSulawesi Selatan Ir.
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : HANNY RUNTU Alias KO HANNY
Terbanding/Penuntut Umum : LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
11441
  • Dirampas untuk diserahkan kepada Balai KSDA Palu guna dikembalikan ke habitat.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah ;

    Bahwa seharusnya untuk memelihara ke 4 (empat) jenis burung yangdilindungi terdakwa harus memiliki Ijin penangkaran yang diterbitkan olehBalai KSDA Sulteng, namun ijin tersebut tidak dimiliki oleh terdakwa,sehingga pada akhir tahun 2017 terdakwa pernah ditegur oleh petugasBalai KSDA Sulteng untuk segera mengurus jjin penangkaran dari BalaiKSDA Palu, apabila terdakwa ingin tetap memelihara ke 4 (empat) jenisburung dimaksud, namun terdakwa tidak menghiraukan himbauan tersebutdan tetap memeliharanya
    Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) ekor burung yang terdiri dari :a. 2 (dua) ekor burung kakatua jambul kuning warna putih.b. 1 (Satu) ekor burung kakatua maluku warna putih.c. 1 (Satu) ekor burung nuri bayan warna merah.Dirampas untuk diserahkan kepada Balai KSDA Palu guna dikembalikan kehabitat.4.
    Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) ekor burung yang terdiri dari :a. 2 (dua) ekor burung kakatua jambul kuningwarna putih.b. 1 (satu) ekor burung kakatua maluku warnaputih.c. 1 (satu) ekor burung nuri bayan warna merah.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 1/PID/2019/PT PALDirampas untuk diserahkan kepada Balai KSDA Palu guna dikembalikan kehabitat.6.
    Dan Kenapapula hanya kami sendiri yang dihadapkan ke persidangan ini sebagaiterdakwa dan dijatuhi hukuman pidana penjara selama 4 (empat) bulansedangkan banyak masyarakat dalam Kota Palu yang juga memeliharaburung yang dilindungi tanpa memiliki jin dari Pemerintah dalam hal ini IjinPenangkaran dari kantor Balai KSDA Palu, mereka sama sekali tidakdisentuh atau dijadikan Tersangka/Terdakwa dan disidangkan padaPengadilan Negeri Palu sama seperti halnya kami.
    Bahwa kami baru mengetahui bahwa ke 4 (empat)ekor burung yang kami pelihara ini termasuk dalam satwa yang dilindungipada bulan Desember 2017, disaat ada petugas Polisi Kehutanan atasnama ANDI MAHRUF dan kawankawan dari Balai KSDA Palu datangkerumah kami dan memberitahukan bahwa ke 4 (empat) ekor burungdimaksud adalah satwa yang dilindungi, maka apabila ingin memeliharanyaharus mengurus jin penangkaran pada kantor Balai KSDA Palu.
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 1 April 2016 — -DEPI HENDRAWAN Alias DEPI
40692
  • Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasama dengananggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukan pemeriksaanditemukan : 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (CacatuaGalerita), 1 (satu) buah Kandang Besi, 1 (satu) buah Pangkringan Besi,Uang senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNKnya serta1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati ;e Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau
    Polhut Balai KSDA NTBlainnya langsung melakukan patroli di Wilayah Ampenan dan ternyata menjumpaipengendara sepeda motor metik merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241CF yang bernama Sdr.
    NTB lainnyaberdasarkan surat perintah dari Kepala Balai KSDA NTB telah melakukanpatroli pengawasan peredaran tumbuhan dan satwa liar yang di lindungi untukmengantisipasi terjadinya perdagangan illegal satwa liar dan sesuai informasimasyarakat kalau pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 akan ada transaksi/jual beli satwa yang di lindungi undangundang di Wilayah Ampenan ;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut, lalu hari itu juga Rabu tanggal 4Nopember 2015 sekitar jam 17.30 Wita saksi bersamasama
    anggota PolhutHalaman 7 dari 23 Put 68/Pid Sus/2016/PN MtrBalai KSDA NTB lainnya langsung melakukan patroli di Wilayah Ampenandan ternyata menjumpai pengendara sepeda motor metik merk Yamaha SoulGT dengan Nopol : DR5241CF yang bernama Sdr.
    Rahmat Hidayatmembawa kotak berada di pinggir Jalan Adi Sucipto, Ampenan (PertigaanPelembak Ampenan), Kota Mataram dan karena melihat gelagat yangmencurigakan saksi langsung menghampiri orang tersebut dan menanyakanbarang yang dibawa, setelah diperiksa ternyata burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita) sebanyak (satu) ekor yang tidak di lengkapi dokumen danselanjutnya saksi mengamankan orang tersebut beserta barang buktinya keKantor KSDA NTB untuk diserahkan ke PPNS Balai KSDA NTB dalamrangka