Ditemukan 239 data
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
TANDI KOGOYA ALIAS TANDI KIKO
145 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tandi Kogoya alias Tandai Kiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya berupa senjata api dan amunisi;-----------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tandi Kogoya alias Tandai Kiko oleh karena
Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
TANDI KOGOYA ALIAS TANDI KIKOPekerjaan : Petani/ Nama lengkap : Tandi Kogoya Alias Tandi Kiko;Tempat lahir : Sugapa;Umur/Tanggal lahir : 27/10 Mei 1991;Jenis kelamin : laki;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kali Nabire Desa Wonorejo Kab.Nabire/SP XII Jalur2 No.38 Jayanti Timika/Desa Waa Banti 2(dua)dirumah bapak MARTHEN OMALENG (kepalaDesa Banti 2) Distrik Tembagapura KabupatenMimika dan Kwamki lama Timika di rumah wilayahWAKER; Pekebun; Terdakwa Tandi Kogoya Alias Tandi Kiko ditahan dalam tahanan rutan oleh: .
Menyatakan terdakwa Tandi Kogoya alias Tandi Kiko telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, atau menyembunyikan sesuatu) senjata api, amunisisebagaimana yang kami dakwakan melanggar pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat R.I No. 12 Tahun 1951 jo pasal 55 Ayat (1) KUHPidana;2.
Freeport Indonesia Distrik Tembagapura Timika, dansaudara Guspi Waker (masih belum tertangkap) memilin orangorang adasekitar 16 (enam belas) orang diantaranya ialah saudara: Tidak Jadi Waker aliasNau Waker, Edinus Aabugao, Medina Murib, Bagalu Waker, Terdakwa TandiKogoya aluas Tandi Kiko, Frans Magai dan 4 (empat) orang anak buahnyaEdinus Abugao yakni saudra Otis Magai, Neme Magai, Abu Wanimbo, AbuBakar Tabuni, Akon Waker, Tinus Lawia, Botak Wenda.
Sus/2018/PN Timsaudara Guspi Waker (masih belum tertangkap) memilih orangorang adasekitar 16 (enam belas) orang diantaranya ialah saudara: Tidak Jadi Waker aliasNau Waker, Edinus Aabugao, Medina Murib, Bagalu Waker, Terdakwa TandiKogoya aluas Tandi Kiko, Frans Magai dan 4 (empat) orang anak buahnyaEdinus Abugao yakni saudra Otis Magai, Neme Magai, Abu Wanimbo, AbuBakar Tabuni, Akon Waker, Tinus Lawia, Botak Wenda.
Freeport Indonesia DistrikTembagapura Timika, dan saudara Guspi Waker memilin orangorang adasekitar 16 (enam belas) orang diantaranya ialah saudara: Tidak Jadi Wakeralias Nau Waker, Edinus Aabugao, Medina Murib, Bagalu Waker, TerdakwaTandi Kogoya aluas Tandi Kiko, Frans Magai dan 4 (empat) orang anakbuahnya Edinus Abugao yakni saudra Otis Magai, Neme Magai, AbuHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.
BUDIYARTO SH MH
Terdakwa:
KIKO ARIYADI
18 — 7
- Menyatakan Terdakwa KIKO ARIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar larangan menggunakan rumah dan/atau bangunan sebagai tempat untuk memproduksi, menimbun, menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pejabat yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIYARTO SH MH
Terdakwa:
KIKO ARIYADI
SUPRIYANTO
Terdakwa:
KIKO ARIYADI als DALIKUK
24 — 17
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Kiko Ariyadi als Dalikuk tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan bangunan berupa rumah tinggal untuk menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pejabat yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
KIKO ARIYADI als DALIKUK
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
KIKO SUMARSONO BIN SUMARSONO
28 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KIKO SUMARSONO BIN SUMARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram DAN yang memproduksi atau mengedarkan psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar pada departemen yang bertanggung
jawab di bidang kesehatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIKO SUMARSONO BIN SUMARSONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 4.500.000.000,- (empat miliarlima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
KIKO SUMARSONO BIN SUMARSONO
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Kiko Fernandes
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Kiko Fernandes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Kiko FernandesPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2842/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Kiko Fernandes;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 11 Oktober 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Kiko Fernandes;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Kiko Fernandes telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Alberto Vernando, SH
Terdakwa:
KIKO AFRIZAL Bin KITMIR
61 — 48
Menyatakan Terdakwa Kiko Afrizal bin Kitmir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
Alberto Vernando, SH
Terdakwa:
KIKO AFRIZAL Bin KITMIR
1.Helena Yuniwasti Henuk
2.Sadiaswati
Terdakwa:
Kiko Andri Pribadi Bin Salimin
36 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Kiko Andri Pribadi Bin Salimin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
1.Helena Yuniwasti Henuk
2.Sadiaswati
Terdakwa:
Kiko Andri Pribadi Bin Salimin
JENNY R WAYONG, SH
Terdakwa:
FADJRIN MUHAMMAD YONU alias KIKO
17 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Fadjrin Muhammad Yonu alias Kiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penuntut Umum:
JENNY R WAYONG, SH
Terdakwa:
FADJRIN MUHAMMAD YONU alias KIKO
17 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Maulana Zacky alias Kiko Bin Taryono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
KIKO Bin TARYONO
Kiko Bin Taryono, pada hariSelasa, tanggal 01 Desember 2020 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020, bertempat Perum TNIAL Blok B15 No7 RT.020 RW.007 Desa Kedungkendo Kec.
Kiko Bin Taryono, adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I. No: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa ia terdakwa Maulana Zacky Als. Kiko Bin Taryono, pada hariSelasa, tanggal 01 Desember 2020 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020, bertempat Perum TNIAL Blok B15 No7 RT.020 RW.007 Desa Kedungkendo Kec.
Kiko Bin Taryono, adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I.
Perkara : PDM103/Sidoa/Euh.2/03/2021, tanggal 5 April 2021, atas nama TerdakwaMaulana Zacky Alias Kiko Bin Taryono, sah menurut hukum;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Sda3.4.Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 226/Pid.
Menyatakan Terdakwa Maulana Zacky alias Kiko Bin Taryono tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I* sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Sri Wahyuningsih Binti Soebarjo Sukiman
Tergugat:
Andariswan Kiko Cahyono Bin Irawan Soedjono
11 — 4
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andariswan Kiko
Menetapkan Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Soebardjo Sukiman ) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak-anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Adira Rizki Safina binti Andariswan Kiko Cahyono, lahir di Jakarta pada tanggal 01 Maret 2011 dan Aliya Nayyara Nathania binti Andariswan Kiko Cahyono, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Januari 2015, sampai kedua anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
Sri Wahyuningsih Binti Soebarjo Sukiman
Tergugat:
Andariswan Kiko Cahyono Bin Irawan Soedjono
Terdakwa:
AFRIZAL HUTAMA ISKANDAR HAZALI Alias KIKO
51 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AFRIZAL HUTAMA ISKANDAR HAZALI Alias KIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan
Terdakwa:
AFRIZAL HUTAMA ISKANDAR HAZALI Alias KIKOMenyatakan terdakwa AFRIZAL HUTAMA ISKANDAR HAZALI Alias KIKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenempatkan atau membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 Ayat (1) jo Pasal 76C UU RI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak padadakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL HUTAMA ISKANDARHAZALI Alias KIKO
Terdakwa yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa secara secara tertulis yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Bahwa Penasihat Hukum mohon kepada Majelis Hakim yang Mulia dalammemutus perkara ini dapat mempertimbangkan analisa fakta, alat bukti suratseila kesimpulan fakta persidangan yang kami sampaikan dalam pembelaanini;Bahwa dalam perkara ini, sekiranya dapat dipertimbangkan juga yaituterdakwa Afrizal Hutama Iskandar Hazali Alias Kiko
sudah berdamai dengankorban Fatima Prawiro Alias Fatima sebagaimana dijelaskan dalam suratpernyataan damai yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa mohon kiranya kepada Majelis Hakim menjatukan pidana percobaanselama 2 (dua) bulan terhadap Terdakwa dapat Afrizal Hutama Iskandar HazaliAlias Kiko, berdasarkan Penetapan Penanguhan Penahanan Nomor370/Pid.B/2019/PN Kdi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN KdiSetelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariterdakwa/Penasihat Hukum
Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa Afrizal Hutama Iskandar Hazali Alias Kiko pada hariSelasa tanggal 28 Mei 2019 Sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Bunga Kumala
Selanjutnya terdakwa menendang bagianpipi Anak Korban kanan dan pipi kiri Anak Korban masingmasing sebanyak 1(satu) kali, lalu terdakwa menyuruh Anak Korban pulang, namun saat AnakKorban sudah berjalan lalu terdakwa kembali mendatangi Anak Korban danmeninju mulut Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Anak Korbanpergi meninggalkan rumah terdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN Kdi Bahwa akibat perbuatan terdakwa Afrizal Hutama Iskandar Hazali Alias Kiko,Anak Korban Fatima
35 — 9
Kiko Bin Suyitno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, beratnya melebihi 1 (satu) kilogram
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 14 (empat belas) Tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan
KIKO BIN SUYITNO
28 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kotak penyedap masakan merk Ajinomoto ;- 10 (sepuluh) dus ice jeli merk kiko ;Dikembalikan kepada saksi TUJAN NOOR selaku operasional PT. Samudera Shipping Servis ;- 1 (satu) buah kelotok balapan tanpa nama ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
ONO yang berisi minuman kiko dan penyedapmakanan Ajinomoto namun ketika petugas mengejar kelotok terdakwa dan Sdr.ONO waktu itu Sdr.
ONO (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 09.30Wita di perairan Laut Taboneo Kabupaten Tanah Laut telah mengambilminuman kiko dan penyedap makanan Ajinomoto ;Bahwa berawal petugas kepolisian dari Dit.
63 — 10
Jatuh Tempo: 07/04/200817) DCD KIKO(USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan: USD 221.00027Premi Flat 0,2%Nilai Tukar Konversi: 0,9215Tanggal Transaksi: 10/03/2008Tanggal Mulai Deposito: 12/03/2008Tanggal Penentuan: 10/04/2008Penode Perhitungan: 10/03/2008 s.d. 10/04/2008Tanggal Jatuh Tempo: 14/04/2008KnockOut Trigger USD 0,9300 per AUD (indikasi nilai spot + 35 bps)KnockIn Trigger VSO 0,9115 per AUO (indikasi nilai spot 150 bps)18) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD 223.000Premi flat:
: 23/04/2008Perhitungan: 26/03/2008 S.D 23/04/2008Tanggal Jatuh Tempo: 28/04/200822) DCD KIKO(USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD 226.200Premi flat: 0,3%Nilal Tukar Konversi (Strike Level) 0,9190KnockOut Trigger USD 0,9240 per AUD (indikasi nllal spot + 50 bps)KnockIn TriggerUSD 0,9040 per AUD (indikasi nilai spot 150 bps) Tanggal Transaksi: 27/03/2008Tanggal Mulai Deposto: 31/3/2008Tanggal Penentuan: 28/04/2008Perhitungan: 27/03/2008 S.D 28/04/2008Tanggal Jatuh Tempo: 30/04/200823) DCD KIKO
Perhitungan: 06/06/2008 s.d. 09/07/2008Tanggal Jatuh Tempo: 11/07/200832) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD. 395.000Premi Rate 0.2 %Nilai Tukar Konversi (Strike Level): 0 9405KnockOut Trigger USD 0,9535 per AUD (indikasi nilai spot + 40 bos)KnockIn Trigger USD 0,9345 per AUD (indikasi nilai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 10/06/2008Tanggal Mulai Deposito: 12/06/2008Periode Perhitungan 10/06/2008 s.d 10/07/2008Tanggal Penentuan: 10/07/2008Tanggal Jatuh Tempo: 14/07/200833) DCD KIKO
Tempo: 30/04/200822) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD 226.200Premi flat: 0,3%Nilai Tukar Konversi (Strike Level): 0,9155KnockOut Trigger USD 0,9205 per AUD (indikasi ntel spot + 50 bps)KnockIn Trigger USD 0,9005 per AUD (indikasi nilai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 31/03/2008Tanggal Mulai Deposto: 02/04/2C08Tanggal Penentuan: 29/04/2008Periode Perhitungan: 31/03/008 s.d. 29/04/2006Tanggal Jatuh Tempo: 02/05/00823) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD 228.850Premi
: 10/07/2008Tanggal Jatuh Tempo: 14/07/200832) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD. 198.000Premi Rate 0.2 %Nilai Tukar Konversi (Strike Level): 1,5675KnockOut Trigger USD 1,5750 per AUD (indikasi nilai spot + 75 bps)KnockIn Trigger USD 1,5525 per AUD (indikasi nilai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 26/06/2008Tanggal Mulai Deposito: 30/06/2008Tanggal Penentuan; 29/07/2008Periode Perhitungan: 26/06/2008 s.d. 29/07/2008Tanggal jatuh Tempo: 31/07/200833) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NIKOLAUS RATUANAK Alias KIKO
163 — 26
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NIKOLAUS RATUANAK Alias KIKOHukum NIKOLAUSRATUANAK Alias KIKO diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)Jo.
Pasal 56 Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Yang BerhadapanDengan Hukum NIKOLAUS RATUANAK Alias KIKO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan, dengan perintah Anak Yang Berhadapan DenganHukum NIKOLAUS RATUANAK Alias KIKO segera ditahan pada cabangrutan Saumlaki;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit televisi merek LG model nomor : 42LD420TA berwarnahitam;Dipergunakan dalam perkara lain;Membebankan Anak Yang Berhadapan
DenganHukum NIKOLAUS RATUANAK Alias KIKO membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Saumlaki telah menjatuhkan Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PNSml tanggal 30 September 2019, yang amar selengkapnya adalah sebagaiberikut :1.Menyatakan Anak Nikolaus Ratuanak Alias Kiko tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembantuMelakukan Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam
dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Anak Nikolaus Ratuanak Alias Kiko denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain bahwa anakNikolaus Ratuanak Alias Kiko sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;Menetapkan pidana syarat dengan pengawasan yang dijalani AnakNikolaus Ratuanak Alias Kiko agar tidak melakukan
Memerintahkan kepada Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatanuntuk melakukan pengawasan dan pembimbingan agar anak NikolausRatuanak Alias Kiko menepati persyaratan yang telah ditetapkan;7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit televisi merek LG model nomor : 42LD420TA berwarnahitamDipergunakan dalam perkara lain8. Membebankan kepada anak Nikolaus Ratuanak Alias Kiko membayar biayaperkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)Setalah membaca :1.
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
KIKO SAHDEWA Als ARMAN FEBRIYANTO Bin KI AGUS M YAHYA
19 — 15
- Menyatakan Terdakwa KIKO SAHDEWA Als ARMAN FEBRIYANTO Bin KI AGUS M YAHYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
KIKO SAHDEWA Als ARMAN FEBRIYANTO Bin KI AGUS M YAHYA
DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
1.NOVRIADI SURBAKTI Alias NOVRI
2.SYAWALUDDIN POHAN Alias AWAL
23 — 5
Tamrin Kota Tebing Tinggi terdakwa 1 NOVRIADISURBAKTI ALS NOVRI bersamasama dengan terdakwa 2SYAWALUDDIN POHAN ALS AWAL dan KIKO (belum tertangkap)merencanakan mengambil sarang burung walet yang bersarang diruko milik korban ASWIN, selanjutnya setelah tiba dilokasi terdakwa1 NOVRIADI SURBAKTI ALS NOVRI bersamasama denganterdakwa 2 SYAWALUDDIN POHAN ALS AWAL dan KIKO (belumtertangkap) membagi tugas masingmasing, terdakwa 1 danterdakwa 2 memanjat tiang listrik yang berada dipinggir jalantepatnya di
Tamrin Kota Tebing Tinggi terdakwa 1NOVRIADI SURBAKTI ALS NOVRI bersamasama denganterdakwa 2 SYAWALUDDIN POHAN ALS AWAL dan KIKO(belum tertangkap) merencanakan mengambil sarang burungwalet yang bersarang di ruko milik korban ASWIN, selanjutnyasetelah tiba dilokasi terdakwa 1 NOVRIADI SURBAKTI ALSNOVRI bersamasama dengan terdakwa 2 SYAWALUDDINPOHAN ALS AWAL dan KIKO (belum tertangkap) membagitugas masing masing, terdakwa 1 dan terdakwa 2 memanjattiang listrik yang berada dipinggir jalan tepatnya di
Tamrin Kota Tebing Tinggi terdakwabersamasama dengan terdakwa 2 SYAWALUDDIN POHANALS AWAL dan KIKO (belum tertangkap) merencanakanmengambil sarang burung walet yang bersarang di ruko milikkorban ASWIN, selanjutnya setelah tiba dilokasi terdakwabersamasama dengan terdakwa 2 SYAWALUDDIN POHANALS AWAL dan KIKO (belum tertangkap) membagi tugasmasing masing, terdakwa dan terdakwa 2 SYAWALUDDINPOHAN ALS AWAL memanjat tiang listrik yang berada dipinggirjalan tepatnya di simpang JI.
Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya di sebuah ruko sarang burung walet milik saksi ASWIN,para terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan terdakwa 1NOVRIADI SURBAKTI ALS NOVRI bersamasama dengan terdakwa 2SYAWALUDDIN POHAN ALS AWAL dan KIKO (belum tertangkap)membagi tugas masingmasing, terdakwa 1 dan terdakwa 2 memanjattiang listrik yang berada dipinggir jalan tepatnya di simpang JI PersatuanKota Tebing Tinggi, sedangkan KIKO (DPO) bertugas memantau situasi,selanjutnya terdakwa 1 dan
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN Bin SOFYAN AGUS
504 — 293
MAHDANI Als KIKO jawab "IYA BETUL",kemudian TANTE SUSAN bertanya siapa yang menyebarkan videonya danSaksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO menjawab "Belum Tahu, Nanti akanSaya Cari Tahu", sehingga dari informasi tersebut Saksi RIZKY ADITIYAMAHDANI Als KIKO baru tahu bila video hubungan badan Saksi RIZKYADITIYA MAHDANI Als KIKO dengan Saksi NABILA PUTRI GITA APRIANA alsOYIN telah tersebar di Samarinda;Bahwa Saksi benar setelah mengetahui dari Tante SUSAN Jika rekamanVideo tersebut tersebar kemudian
Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKOmeminta tolong kepada KEVIN untuk membantu Saksi RIZKY ADITIYAMAHDANI Als KIKO mencari tahu siapa pengambil video yang Saksi RIZKYADITIYA MAHDANI Als KIKO di HP Iphone 6S milik Saksi RIZKY ADITIYAMAHDANI Als KIKO namun tidak berhasil namun Saksi RIZKY ADITIYAMAHDANI Als KIKO curiga dengan Terdakwa ABIYU WIDADNIKO, kemudianayah Saksi Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO (H.
NANA YUSUF)berkaitan dengan kejadian tersebut langsung dari Samarinda keYogyakarta menemui Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO, kemudianSaksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO menceritakan dengan H. NANA23YUSUF tentang kecurigaan Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO denganTerdakwa ABIYU WIDADNIKO karena sewaktu sekelas MIPA 2 di SMA 1Samarinda Terdakwa ABIYU WIDADNIKO sering penasaran dan membukaHP teman sekelasnya termasuk HP Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO,kemudian H.
NABILA UDAH SEJAUH APA DENGAN KIKO?"lalu Saksi NABILA PUTRIGUA APRIANA Als OYIN menjawab "ORANG TUA KUA UDAH SALING KENALBU?
melihat isi dari video dan foto yangdimaksud oleh Saksi ABIYU WIDADNIKO karena HP milik KIKO dikembalikanlagi oleh Saksi ABIYU WIDADNIKO ke tempat semula karena ada perawatmengecek kondisi Saksi RIZKY ADmMYA MAHDANI Als KIKO, seminggusetelah Saksi RIZKY ADmMYA MAHDANI Als KIKO keluar dari rumah sakityaitu sekitar bulan Nopember 2016 sekira pukul 02.00 Wita bertempat dirumah kontrakan Saksi RIZKY ADnTYA MAHDANI Als KIKO di Jalan DamaiDesa Sawah Joglo Kabupaten Sleman saat itu Saksi RIZKY ADMYA MAHDANIAls
81 — 28
Sanur Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 80/khusus/Pdt/VIII/2016 tertanggal 10 Agustus 2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan register Nomor : 107/REG.SK/2016/PN.Amp, yang selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------- PENGGUGAT ;----------------------------LAWANPUTU TONI , kewarganegaraan Indonesia, laki-laki, umur 53 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat a/n Nengah Sudarta alias KIKO
n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT II ; ----------------------I NENGAH SUDIARTA, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, umur 39 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Hindu, alamat : a/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebut
laki-laki, umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat : a/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebut sebagai : --------------------TURUT TERGUGAT V ; ------------------I KETUT WENTEN , kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, umur 53 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat : a/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebut
Putusan Perdata Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Ampa/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebut sebagai : -------------TURUT TERGUGAT VII ; -------------I NENGAH SIMPEN , kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, umur 53 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat : a/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebut sebagai : ------------------TURUT
47 tahun, pekerjaan swasta, agama Hindu, alamat : a/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebut sebagai : ------------------TURUT TERGUGAT X ; --------------------NYOMAN SUARTAWA, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat : a/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebut sebagai : ----
Putusan Perdata Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.AmpKETUT MAHENDRA, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin lakilaki, umur 43tahun, pekerjaan swasta, agama Hindu, alamat : a/n NengahSudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali , selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT ; NI MADE CINDRA WATHI , kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin perempuan,umur 72 tahun, pekerjaan buruh harian lepas, agama Hindu,alamat : a/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod,Desa
Hindu, alamat : a/nNengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT IV ; KETUT MERTA , kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin lakilaki, umur 43tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat : a/nNengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT VN ; KETUT WENTEN , kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin lakilaki, umur
53tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat : a/nNengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT VI ; NENGAH LINGGA WIJAYA , kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin lakilaki,umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat :Halaman 2 dari 9 hal.
Putusan Perdata Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Ampa/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, DesaAntiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT VII ; NENGAH SIMPEN , kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin lakilaki, umur 53tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat : a/nNengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT VIII ; NYOMAN NGURAH ARYA WIRAWAN , kewarganegaraan
Indonesia, jenis kelaminlakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan karyawan swasta, agamaHindu, alamat : a/n Nengah Sudarta alias KIKO, banjar DinasKelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Karangasem, Baliselanjutnya disebut sebagai : wana nn naan naan nana =n == === TURUT TERGUGAT IX ; KOMANG ARYA WANGSA , kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin lakilaki,umur 47 tahun, pekerjaan swasta, agama Hindu, alamat : a/nNengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ABIYU WIDADNIKO Als ABIYU Bin EKO SUBIARSO
520 — 336
berhubungan badan di hotel Astontersebut;Bahwa Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO menyimpan video dihandphone didalam aplikasi "PRIVATE PHOTO VAULT yang kodenya hanyaSaksi RIZKY ADITIYA MAHDANI yang tahu, kemudian tidak ada Saksi RIZKY16ADITIYA MAHDANI Als KIKO pindahkan selain ke hP milik Saksi NABILAPIFTRI GITA APRIANA als OYIN, kemudian Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI AlsKIKO menghapus rekaman video tersebut di HP milik Saksi RIZKY ADITIYAMAHDANI Als KIKO pada januari 2017 dengan pertimbangan HP
kepada KEVIN untuk membantu Saksi RIZKY ADITIYAMAHDANI Als KIKO mencari tahu siapa pengambil video yang Saksi RIZKYADITIYA MAHDANI Als KIKO di HP Iphone 6S milik Saksi RIZKY ADITIYAMAHDANI Als KIKO namun tidak berhasil namun Saksi RIZKY ADITIYAMAHDANI Als KIKO curiga dengan Terdakwa ABIYU WIDADNIKO, kemudian17ayah Saksi Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO (H.
NANA YUSUF)berkaitan dengan kejadian tersebut langsung dari Samarinda keYogyakarta menemui Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO, kemudianSaksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO menceritakan dengan H. NANAYUSUF tentang kecurigaan Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO denganTerdakwa ABIYU WIDADNIKO karena sewaktu sekelas MIPA 2 di SMA 1Samarinda Terdakwa ABIYU WIDADNIKO sering penasaran dan membukaHP teman sekelasnya termasuk HP Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO,kemudian H.
NABILA UDAH SEJAUH APA DENGAN KIKO?"lalu Saksi NABILA PUTRIGUA APRIANA Als OYIN menjawab "ORANG TUA KUA UDAH SALING KENALBU?
keluar dari rumah sakit yaitu di akhir tahun 2016sekira pukul 02.00 Wita bertempat di rumah kontrakan Saksi RIZKYADITIYA MAHDANI Als KIKO di Damai Desa Sawah Joglo Kabupaten Slemansaat Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO sedang tidur TerdakwaMUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI memberikan HP milik Saksi RIZKYADITIYA MAHDANI Als KIKO kepada Terdakwa ABIYU WIDADNIKO setelahitu Terdakwa ABIYU WIDADNIKO mengambil atau mentransfer rekamanvideo dari HP Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI Als KIKO dengan caraawalnya