Menyatakan terdakwa AHMAD KILWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama menggugurkan kandungan /Aborsi Terhadap Anak Yang Masih berada dalam Kandungan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ... ( .... ) tahun dan denda sebesar Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3.

Nama lengkap : AHMAD KILWOTempat lahir : TualUmur/Tgl Lahir : 21 Tahun / 07 Juli 1995Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumnas Waiheru Desa kota AmbonA g a m a : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : SMA (lulus/berijasah)

Menyatakan Terdakwa AHMAD KILWO bersalah melakukantindak pidana Bersama sama Melakukan perbuatan Aborsiterhadap anak yang masih dalam kandungan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 77A jo Pasal 45A UU No.23Tahun 2002 yang telah dirubah dengan UU No.35 Tahun 2014tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPyang kami Dakwakan dalam Dakwaan keSatu.2.

Telah memperhatikan , membaca Nota Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang diajukan yang disampaikan dipersidanganpada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 atas tuntutan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD KILWO secara bersamasama danbersekutu satu sama lain maupun bertindak sendirisendiri dengan saksiMERLIN FRISCA LOUHENAPESSY (diajukan

Penyebab pasti kematian tidak diketahui karena tidak dilakukannyaotopsi/pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 77A Jo Pasal 45A UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AHMAD KILWO pada tanggal 12 Januari 2017sekitar pukul 17.00 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulanJanuari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu

dan saksi MERLINFRISCA LOUHENAPESSY adalah sepasang kekasih yangmenjalin hubungan pacaran sejak Bulan Agustus 2016 dan selamamereka berpacaran tersebut, telah beberapa kali melakukanhubungan seks.Bahwa, kemudian pada sekitar Bulan September 2016, saksiMERLIN FRISCA LOUHENAPESSY mengalami terlambat datangbulan, dan atas hal tersebut kemudian saksi Merlin FriscaLouhenapessy memberitahukan kepada terdakwa Ahmad Kilwo,yang mana kemudian terdakwa meminta saksi MERLIN FRISCALOUHENAPESSY untuk melakukan

Menyatakan terdakwa AHMAD KILWO terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama menggugurkan kandungan /Aborsi Terhadap Anak Yang Masihberada dalam Kandungan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama ... ( .... ) tahun dan denda sebesar Rp 300.000.000.(tiga ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dailildalilnya telahmengajukan alat bukti tertulis (P.1 dan P.3) dan telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen, oleh karena itu alatalat bukti tersebut memenuhi syaratformal sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selama persidangan Pengadilan Agama telah pulamendengar saksisaksi Pemohon, masingmasing bernama: Muhammad Ali Kilwobin Abu Kasim Kilwo

, Gazali Rahangmetan bin H. lbrahim Rahangmetan, RusliKilwo bin Muhammad Kilwo, yang keterangannya saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya, maka dengan berpatokan pada ketentuan Pasal 309 RB.g,kesaksiannya dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa apabila pengakuan Pemohon dikaitkan dengan alatalat bukti tertulis tersebut dan keterangan saksisaksi Pemohon, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0018/Pdt.P/2013/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LA EMANG bin LA BIROKO) dengan Pemohon II (SARIA EMANG binti ALI KILWO) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1996 di Dusun Waimital, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Tayando Tam, Kecamatan Tayando Tam

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ali Kilwo, dengan saksi nikah masingmasingbernaman : Awat Rahantan dan Muhammad Juni Tamsil, dengan maskawinberupa uang Rp. 50.000 (lima Puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;4.

April 1996 di Dusun Waimital, Desa Pelauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; akan tetapi pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti Suami istri dan untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Kilwo

Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah Ali Kilwo sebagai ayah kandung Pemohon Il,dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Awat Rahantan danMuhammad Juni Tamsil dengan Mas kawinnya berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;6.

KILWO yangberalamatkan di Dsn. Krajan Ds. Purworejo Kec/Kab.Pacitan j~ rrr rrrBahwa sabung ayam tersebut menggunakan uang untuktaruhan sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ), dan sesuai dengan kesepakatan uang masihdibawa oleh masing masing penombok apabila salah satudari ayam Jago dinyatakan kalah maka penombok yangkalah menyerahkan uang taruhan kepada pemenang sesuaidengan kesepakatan taruhan ; Bahwa ayam yang diadukan tersebut milik terdakwa danmilik saksi dengan Sdr.

KILWO,Sdr. DIAN, hanya melihat sabung ayam tersebut, Sdr. DWIDARMO SUNU Mbanyu ( memandikan ) ayam milik terdakwa,Sdr. TOTOK Mbanyu ( memandikan ) ayammilik saksi dengan Sdr. BAMBANG;Bahwa Sdr. TRIYONO ikut taruhan apa tidak saksi tidaktahu past. ; === === == 5533 SSeS SSS SSS SeeBahwa saat petugas dari polres pacitan datang di tempatsambung ayam saksi berada di samping rumah sebelah kirimilik Sdr.

KILWO yangberalamatkanPacitan.1di Dsn. Krajan Ds. Purworejo Kec/Kab.Bahwa pada sabung ayam tersebutmenggunakan uang untuk taruhan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dan sesuai dengan kesepakatan uang masihdibawa oleh masing masing penombokapabila salah satu dari ayam = =jagodinyatakan kalah maka penombok yangkalah menyerahkan uang taruhan kepadapemenang sesuai dengan kesepakatantaruhan :Bahwa ayam digunakan untuk sabung ayamtersebut adalah milik terdakwa dan milikSdr.

KILWO, Sdr. DIAN hanya melihat sabungayam tersebut, Sadr. DWI DARMO SUNU Mbanyu( memandikan ) ayam milik terdakwa, Sdr. TOTOK Mbanyu( memandikan ) ayam milik Sdr.

Rajak Tehuayo) dan Pemohon II (Aisyah Kilwo Binti Ali Kilwo) yang telah dilaksanakan pada 16 Oktober 2018, di Negeri Mosso, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

Kemudian Saksi bersama saksi lainnya diminta untuk ikut kePolsek Kelapa Gading memberikan keterangan, yang kemudian diketahuisetelah di Polsek Kelapa Gading bahwa 1 (satu) orang pelaku pengeroyokantersebut berhasil diamankan yang kemudian Saksi ketahui bernama OPIKKILWOUW alias OPIK KILWO bin UMAR KILWOUW; Bahwa penyebab dari pengeroyokan tersebut karena Saksi korbanmeminta uangnya sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) dan sudah diminta berkalikali kepada Sdr.

KelapaGading, Jakarta Utara; Bahwa Saksi saat ini bekerja sebagai Security France Walk MOIKelapa Gading dan sebelum perkara ini tidak kenal dengan korban Saksikorban dan Terdakwa OPIK KILWOUW alias OPIK KILWO bin UMARKILWOUW maupun dengan pelaku lainnya.

KelapaGading, Jakarta Utara; Bahwa Saksi saat ini bekerja sebagai Security France Walk MOIKelapa Gading dan sebelum perkara ini tidak kenal dengan korban Saksikorban dan Terdakwa OPIK KILWOUW alias OPIK KILWO bin UMARKILWOUW maupun dengan pelaku lainnya. Bahwa saksi tidak melihat adanya pemukulan Saksi hanya lihat bahwaSaksi korban sudah terjatuh di lantai dan Saksi DWI SUPRIHANDONOmembekap badan korban Saksi korban untuk menghindaripengeroyokan/pemukulan dari orang yang tidak Saksi kenal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jamaludin Kilwo bin Abu Bakar Kilwo) dengan Pemohon II (Johora Macap binti Haidin Macap) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di Kampung

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDY WALLY bin LA SABAHU) terhadap Penggugat (SITTI HAWA KILWO binti ABU BAKAR KILWO)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Disrik Sorong Kepulauan, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Zainab Kubangun binti Amin Kubangun) sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap kedua anak yang bernama :

2.1.Zainab Mujuna Amirudin bin Amirudin Kilwo, perempuan, umur 6 tahun;

2.2.Adilah Amirudin bin Amirudin Kilwo, perempuan, umur 8 bulan;

<

TulMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama IBU sebagai Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil dankedua anak dari pasangan AYAH dan IBUsebagai cucu Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai kepala keluarga dan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Amirudi Kilwo sebagai Ayah kandung kedua anak dalamperkara aquo, maka harus dinyatakan

Memberi izin kepada Pemohon (Salim Kilwo, SE bin Hi. Abu Kasim Kilwo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hernawati, SP binti Hi. Syakire) di hadapan siding Pengadilan Agama Ambon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Juni Tansil Kilwo Bin Muhammad Noor

Kilwo ) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Juma Dg.Tutu )

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIYang memeriksa dan mengaaiil perkara paaa tingkai pertama daiam persidanganmajelis telah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXxX, lahirdi Kilaler, tanggal 07 April 1984, umur34 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 ( Sarjana ),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di SD Negeri Dai, bertempattinggal di Dusun Kilaler, Negeri Administrasi Kilwo, KecamatanPulau Gorom,

pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau hubungan sesusuan;Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 3 dari 11 hal Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(Empat) orang anak; Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahadalah untuk pengurusan pembuatan Akta Nikah;Yuni Tamsil Kilwo

Ajis Kilwo bin Ambarak Kilwoe Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 12 Juni 1998;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoOhoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHanafi Fid;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahsaudara

Penggugat danTergugat namun masih tetap hidup bersama sebagai suami isteri;5. bahwa sejak tanggal 27 Desember 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugattinggal dengan orang tua, sedangkan Tergugat tinggal di Lorong 25 sampingPerumahan Angkatan Laut;6. bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan seorang wanitayang bernama Rahmawati Kilwo

Lettu Inf RichardHendry Sapury, selanjutnya Lettu Inf Richard Hendry Sapurymenjelaskan bahwa Staf Intel telah menerima Honor BinJaring sejumlah Rp 1.968.000, selanjutnya Lettu Inf RichardHendry Sapury membagikan Honor Bin Jaring tersebutsejumlah Rp. 400.000,/orang kepada Saksi, Sertu La Davidselaku Bamin, Sertu Janri Manurung selaku Ba Intel, PNSHalima Kilwo selaku Operator dan PNS Emilia Leisomar,namun saat itu Saksi di perintahkan oleh Lettu Inf RichardHendry Sapury untuk membuat pertanggungjawabankeuangan

Jaring, Up Intel dan Ba Intelsejumlah Rp 19.050.000, secara tunai, selanjutnyamengumpulkan personel Staf intel Kodim 1503/Tual danmenjelaskan bahwa Staf Intel telah menerima Honor BinJaring sejumlah Rp 1.968.000, kemudian Saksi bagikanHonor Bin Jaring tersebut diantara :1) Saksi selaku Pasi Intel sejumlah Rp. 400.000,2) Serma Hilal Sanmas selaku Bati Intel sejumlahRp. 400.000,3) Sertu La David selaku Bamin sejumlah Rp.400.000.,4) Sertu Janri Manurung selaku Ba Intel sejumlahRp. 400.000,5) PNS Halima Kilwo