SALINAN PENETAPANNomor 0796/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Jusman bin Marsuki, umur 35 tahun, agama Islam, warga

negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diSapagaya Estate, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon ;Suriani binti Saraka, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatSapagaya Estate, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu. dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.

Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya Sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq

No. 0796/Pdt.P/2017/PA.JPIndonesia, yang berdomisili di Negara Bagian Sabah, Kota Kinabalu,Malaysia, telah sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analogpasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Weli Bin Osman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, alamat diInanam

, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Suriana Binti Laming, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, alamat Inanam, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Weli Bin Osman) dengan Pemohon II( Suriana Binti Laming) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2004 diTeluk Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Weli Bin Osman) denganPemohon II ( Suriana Binti Laming) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2004, di Teluk Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Doni William bin William Sagu, umur 48 tahun, agama Islam

, warganegara Indonesia, pekerjaan Mandor Ladang Sawit,alamat di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu,Sandakan, Malaysia, sebagai Pemohon ;Jumharija Binti Mohammad, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumahtangga, alamatSepagaya Estate Sawit Kinabalu, Sandakan,Malaysia, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.

Amir, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang, Tempatkediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabalu, Malaysia,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 23 Juli 1997, di LadangSepagaya dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mohammad

Rosneni, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabalu,Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sepagaya, pada tanggal 23Juli 1997 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama QUINI ROZIE TODING LABI, di Tallunglipu pada tanggal 08 Agustus 1985, sesuai dengan Akte Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi KJRI Kota Kinabalu untuk merubah Paspor atas nama QUINI lahir di

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi KJRI Kota Kinabalu untukmerubah Paspor atas nama QUIN lahir di Palopo, tanggal 01 Desember1980 menjadi QUINI ROZIE TODING LABI, Lahir di Tallunglipu tanggal08 Agustus 1985;4.

Saksi : AGUSTINA TAMBAKUKU, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor yang diterbitkan Kantor ImigrasiKJRI Kota Kinabalu dengan Paspor No.

, maka Pemohon memerlukan Penetapan PengadilanNegeri mengenai legalitas perbaikan identitas Pemohon tersebut agarKantor Imigrasi KJRI Kota Kinabalu mempunyai dasar dan legalitasuntuk mengeluarkan Paspor Pemohon menjadi atas nama QUINIROZIE TODING LABI, Lahir di Tallunglipu tanggal 08 Agustus 1985;Bahwa sehubungan dengan keadaan tersebut, Pemohon hendakmencatatkan perbaikan Paspor Pemohon tersebut kepada KantorImigrasi KJRI Kota Kinabalu supaya pada Paspor yang dimohonkantersebut Nama Pemohon dituliskan

Saksi: ROBERTUS ROBI TAMBAKUKU, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor yang diterbitkan Kantor ImigrasiKJRI Kota Kinabalu dengan Paspor No.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi KJRI Kota Kinabalu untukmerubah Paspor atas nama QUINI lahir di Palopo, tanggal 01Desember 1980 menjadi QUINI ROZIE TODING LABI, Lahir diTallunglipu tanggal 08 Agustus 1985;4.

Bahwa pemohon pernah menggunakan paspor dengan Nomor :AR.414342 tertanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi KJRI Kota Kinabalu, saat pemohon menjadi TenagaKerja Indonesia di Malaysia pada Tahun 2012 denganmenggunakan nama IDA Binti Sappe ;4.

Menetapkan, bahwa nama pemohon yang terkutip pada Pasporyang dikeluarkan oleh Kantor KJRI Kota Kinabalu Nomor: AR.414342 tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama lda BintiSappe di tegaskan menjadi Hawiah, lahir di Bulukumba padatanggal 01 Juli 1963 anak ke tiga dari pasangan suami istriyaitu Ayah bernama Sommeng dan Ibu bernama Halijah ;3.

Fotocopy Paspor Nomor AR.414342, atas nama Ida Binti Sappe,tanggal 12 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KJRI Kota Kinabalu ;(Bukti P1) ; 2. Fotocopy Tanda Bukti Setoan BPIH Nomor porsi : 23000090544, Reg.No. 02020 atas nama Hawiah Binti Sommeng, tanggal 02 Januari2009, (Bukti P2) i3. Fotocopy Kartu Tanda penduduk Nomor : 7302014107630160tanggal 11 April 2016 atas nama Hawiah, (Bukti P3) ;4.

tidak sesuai dengan nama pemohon yang sebenarnyaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya jMenimbang, bahwa di Persidangan Pemohon juga memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa Pemohon dahulu pernah bekerja di Malaysia pada tahun 2012sampai dengan Tahun 2015 ;e Bahwa pada saat mengurus paspor di KJRI Kota Kinabalu yangtercantum adalah

Menetapkan, bahwa nama pemohon yang terkutip pada Pasporyang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI Kota Kinabalu Nomor :AR. 414342 tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama IDA BintiSAPPE ditegaskan menjadi HAWIAH, lahir di Bulukumba padatanggal 01 Juli 1963 anak ketiga dari pasangan suami istri yaituAyah bernama Sommeng dan Ibu bernama Halijah ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon hingga saat inisebesar Rp.

B.3056897 menjadi SAW CHOON LEE yang lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993 ;

PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Rico Bin Pradana, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 06 Mei 2006 di Kg.Likas, Kota Kinabalu, Sabah, dengan Wali TamrinBin Soneka (ayah kandung) dan mahar berupa RM. 150.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tomo Bin Kica dan Sikuni;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Adryan Maulana;Hal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 367/Pdt.P/2012/PA.JP3.

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rico Bin Pradana) dengan PemohonII ( Marisa Binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2006 diKg.Likas, Kota Kinabalu, Sabah;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Kota Kinabalu maupun di papan pengumuman Pengadilan Agama JakartaPusat, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang keberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (David Bin Rahman) dengan Pemohon II (Wahyuni Binti Nawir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2002, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

, pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Wahyuni Binti Nawir, umur 38 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKota Kinabalu, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 22 Juli 2002dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Udin BinMahadi, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama IslamHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0560/Pdt.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama Basir Bin Abdullah dan Herman dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya Sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (David Bin Rahman) denganPemohon II (Wahyuni Binti Nawir) yang dilaksanakan pada tanggal 22Juli 2002 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.

Rosnani binti Mansyor, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Randa Bin Tamrin) dengan Pemohon II (Mia Binti Tekeng) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

, pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Mia Binti Tekeng, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 07 Juli 2007dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Tekeng,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Acang dan M. Samad dan pada saat pernikahanHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0553/Pdt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Randa Bin Tamrin) denganPemohon II (Mia Binti Tekeng) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Jull2007 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.

Rosmiati Lamari, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,Hal 4 dari 9 hal. Pen.

SALINAN PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dika Bin Karubet, umur 23 tahun, agama Islam, warga negara

Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Sepagaya EstateSawit Kinabalu, Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon ;Rani Binti Madong, umur 16 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatSepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabalu, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.

Jamal, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabalu, Malaysia,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 11 Oktober 2016, diLadang Sepagaya dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Madong

Nurlina Binti Bahar, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu,Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

di Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Harisan Binti Jafar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Baktiar Bin Hassan) denganPemohon II ( Harisan Binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1994 di Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah;3.

Nama: Lestyo Sasono W bin Sarjito, 42 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah, padatanggal 02 Januari 1994 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan

Sutan Harahap, umur 51 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah, padatanggal 02 Januari 1994 dan saksi tidak hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Baktiar Bin Hassan) denganPemohon II ( Harisan Binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1994, di Kg.Bakau, Likas kota kinabalu, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman Bin Rahim) dengan Pemohon II (Habsa Binti Saiful) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2012, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

, pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Habsa Binti Saiful, umur 29 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKota Kinabalu, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya Sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman Bin Rahim)dengan Pemohon II (Habsa Binti Saiful) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 2012 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.

Alhusen bin Abul Latif, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia, pada tanggal 19 Agustus 2012 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan

Siti Rahmatia binti Yunus, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi Saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alhusen Bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Siti Rahmatia Binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0538/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Alhusen Bin Abdul Latif, umur 31 tahun, agama Islam, warga

negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Pembinaan, alamat diKota Kinabalu, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonI;Siti Rahmatia Binti Yunus, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKota Kinabalu, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alhusen Bin Abdul Latif)dengan Pemohon II (Siti Rahmatia Binti Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2013 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanHal 3 dari 10 hal. Pen.

Habsa binti Saiful, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Bahwa, pada 29 Mei 1998 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kota Kinabalu Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah wali hakim dandinikahkan oleh imam Mesjid Raya Kinabalu, yang dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Mustafa dan Abd.

Ahmad Wildan bin Arifuddin, umur 6 tahun.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandi Kota Kinabalu, Malaysia.Bahwa, karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, guna

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifuddin bin Abdullah) denganPemohon Il (Nisma Fidrawati binti Laupe) yang terjadi pada tanggal 29 Mei 1998di Kota Kinabalu Malaysia.3.

Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah wali hakim dan dinikahkan oleh imam Mesjid Raya Kinabalu, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustafa dan Abd.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arifuddin bin Abdullah ) denganPemohon Il (Nisma Fidrawati binti Laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei1998 di Kota Kinabalu Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 H, oleh Abdul Rahman Salam,5S.Ag.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohammad Fahrul bin Mahmud) dengan Pemohon II (Nona Binti Ilias) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2016, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Mohammad Fahrul bin Mahmud, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 15 Oktober 2016dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Ilias binHasan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Mahmud Kapitan dan Ali Mudin Wotan danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0527/Pdt.P/2017/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohammad Fabhrul binMahmud) dengan Pemohon II (Nona Binti Ilias) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 2016 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.

Nuraini binti Sika, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ramli Bin Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKampung

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramli Bin Nurdin) dengan PemohonII ( Sumarni Binti Suraji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2008 diKampung Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah;3.

Sutan Harahap, umur 51 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu, SaksiHal 3 dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramli Bin Nurdin) denganPemohon II ( Sumarni Binti Suraji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2008, di Kampung Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin Bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Rosmiati Binti Lamari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2000, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Rosmiati Binti Lamari, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKota Kinabalu, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 17 Mei 2000dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Sini BinSinin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama IslamHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0531/Padt.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama Monding dan Lade dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin Bin Alimuddin)dengan Pemohon II (Rosmiati Binti Lamari) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2000 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.

Samsudding Aling, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerkhidmatan, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia, pada tanggal 17 Mei 2000 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti

Parida binti Tarri, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNomor 519/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Awang @ Awang Hashim Bin Mohd.

SM Agama,88300, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Sarah Pramesti Othman Binti Othman Agil Kayam, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Konsultan, alamat Kg. Sukang, JI.

Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.

Yusof) dengan Pemohon II ( Sarah Pramesti Othman Binti OthmanAgil Kayam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 di Kota Kinabalu,Sabah;3.

Nama: Bayah bin Nanung, umur 54 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKg Lantigi Jalan Kota Kinabalu Sabah, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, pada tanggal 22 Juni 2012dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilham Beda Kian Bin Basir) dengan Pemohon II (Leny Marlina Binti Muhammad Nur ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2014, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0554/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:llham Beda Kian Bin Basir, umur 28 tahun, agama Islam,

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilham Beda Kian Bin Basir)dengan Pemohon II (Leny Marlina Binti Muhammad Nur) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2014 di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia;3.

Selli Salma, slam, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,Hal 4 dari 10 hal. Pen.

SALINAN PENETAPANNomor 0757/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sunardi Bin Haji Nau, umur 40 tahun, agama Islam, warga

negaraIndonesia, pekerjaan Buruh ladang, alamat di MewahEstate, Kinabatangan, Kota kinabalu, SabahMalaysia, sebagai Pemohon ;Sumarni Binti Itong, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh ladang, alamat MewahEstate, Kinabatangan, Kota kinabalu, SabahMalaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.

Kadir Bin Idris, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, alamat Mewah Estate, Kinabatangan, Kota kinabalu, SabahHal 4 dari 10 hal. Pen.