Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 156/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 7 Oktober 2014 —
282
  • bermaksud untuk menyegel meteran air PDAM di rumahTerdakwa tersebut dengan cara saksi Kiswadi membuka kotak meteran air denganberjongkok dan saksi Edy Susanta Wibawa, SH mencatat nomor meteran air, tibatibaTerdakwa dengan kaki kanannya langsung menendang ke arah saksi Kiswadi tetapisaksi Kiswadi bisa menghindar sehingga tidak mengenai tubuh saksi Kiswadi, karenatendangannya tidak mengenai sasaran kemudian Terdakwa dengan kedua tangannyasecara membabi buta memukul saksi Edy Susanta Wibawa, SH dan
    mengenaibagiankepala sebanyak 3 (tiga) kali dan selanjutnya pukulan Terdakwa dapat ditangkis olehsaksi Edy Susanta Wibawa, SH dengan menggunakan tangan kiri, kemudian saksiKiswadi berusaha melerai dengan menghalangi tangan Terdakwa akan tetapi Terdakwajustru menyerang saksi Kiswadi dengan menggunakan tangannya secara membabi butalalu saksi Kiswadi menangkis dengan menggunakan tas ransel yang berisi kunci sambilberkata Pak jangan begitu ini negara hukum, jangan main hakim sendiri, lalu dijawaboleh
    bermaksud untuk menyegel meteran air PDAM di rumahTerdakwa tersebut dengan cara saksi Kiswadi membuka kotak meteran air denganberjongkok dan saksi Edy Susanta Wibawa, SH mencatat nomor meteran air, tibatibaTerdakwa dengan kaki kanannya langsung menendang kearah saksi Kiswadi tetapi saksiKiswadi bisa menghindar sehingga tidak mengenai tubuh saksi Kiswadi, karenatendangannya tidak mengenai sasaran kemudian Terdakwa dengan kedua tangannyasecara membabi buta memukul saksi Edy Susanta Wibawa, SH dan
    putus sambil berjalan keluar rumah;Bahwa Terdakwa mengikuti saksi Edy Susanta Wibawa, SH keluar dan berteriak*jangan, jangan sehingga saksi Edy Susanta Wibawa, SH dan saksi Kiswadi lari keluar rumah dan Terdakwa mengejar mereka;Bahwa saksi Kiswadi kembali lagi ke rumah Terdakwa untuk mengambil tas danTerdakwa membentak saksi Kiswadi sehingga saksi Kiswadi kaget dan tidaksengaja memukul pelipis Terdakwa dan Terdakwa marah sambil mengejar mereka;Bahwa Terdakwa mengejar sampai ke pertigaan jalan tidak
    Wibawa, SH dengan menggunakan tangan,kemudian saksi Kiswadi berusaha melerai dengan menghalangi tanganTerdakwa akan tetapi Terdakwa justru menyerang saksi Kiswadi denganmenggunakan tangannya secara membabi buta lalu saksi Kiswadi menangkisdengan menggunakan tas ransel yang berisi kunci sambil berkata Pak janganbegitu ini negara hukum, jangan main hakim sendiri, lalu dijawab olehTedakwa dengan berkata laporkan saja saya ke Polisi, saya tidak takut, laluTerdakwa berkata lagi panggil temantemanmu ke
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 55 / Pid. B / 2014 / PN. Lmg
Tanggal 25 Maret 2014 — -CHANDRA YULIANTO Bin MASRAN -REVANDA MELFIANTO Bin KISWADI -GALIH SHINDU PAMUNGKAS Bin IMAM SUWARNO -ROCHIM LUTFIADI Bin ALI
294
  • REVANDA MELFIANTO Bin KISWADI, terdakwa III. GALIH SHINDU PAMUNGKAS Bin IMAM SUWARNO dan terdakwa IV. ROCHIM LUTFIADI Bin ALI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR; 2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. CHANDRA YULIANTO Bin MASRAN, terdakwa II. REVANDA MELFIANTO Bin KISWADI, terdakwa III. GALIH SHINDU PAMUNGKAS Bin IMAM SUWARNO dan terdakwa IV.
    -CHANDRA YULIANTO Bin MASRAN-REVANDA MELFIANTO Bin KISWADI-GALIH SHINDU PAMUNGKAS Bin IMAM SUWARNO-ROCHIM LUTFIADI Bin ALI
    CHANDRA YULIANTO Bin MASRAN, terdakwa II.REVANDA MELFIANTO Bin KISWADI, terdakwa HI. GALIH SHINDUPAMUNGKAS Bin IMAM SUWARNO dan terdakwa IV. ROCHIMLUTFIADI Bin ALI bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair Pasal 303 Bis ayat 91) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selaa mereka terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    RevandaMeifianto Bin Kiswadi, Terdakwa 3. Galih Shindu Pamungkas Bin Imam Suwarno13dan Terdakwa 4.
    RevandaMeifianto Bin Kiswadi, Terdakwa 3. Galih Shindu Pamungkas Bin Imam Suwarnodan Terdakwa 4.
    Revanda Meifianto Bin Kiswadi, Terdakwa 3.Galih Shindu Pamungkas Bin Imam Suwarno dan Terdakwa 4.
    CHANDRA YULIANTO Bin MASRAN, terdakwa II.REVANDA MELFIANTO Bin KISWADI, terdakwa HI. GALTIH SHINDUPAMUNGKAS Bin IMAM SUWARNO dan terdakwa IV. ROCHIMLUTFIADI Bin ALI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. CHANDRA YULIANTO Bin MASRAN, terdakwa II.REVANDA MELFIANTO Bin KISWADI, terdakwa HI.
Register : 24-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 1 Maret 2012 — SUWARTO Als. SUYOTO Bin SUMITRO TARWI
274
  • Pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2011 sekitar jam 18.30 wib. terdakwa menyuruh saksi Kiswadi yang memilikisebuah mobil Colt Pick Up L 300 No.Pol. :8734AF untuk mengangkut kayumajoni milik saksi Parmo. Kemudian terdakwa bersama dengan Kiswadiberangkat ke rumah saksi Parmo di Dusun Ngrayung, Desa Kalangbancar,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan dengan mengendarai mobil Colt Pick UpL 300 No.Pol. K8734AF milik saksi Kiswadi tersebut.
    Kemudian terdakwa bersama dengan Kiswadi berangkat kerumah saksi Parmo di Dusun Ngrayung, Desa Kalangbancar, KecamatanGeyer, Kabupaten Grobogan dengan mengendarai mobil Colt Pick Up L 300No.Pol.
    ; 6 Bahwa pada saat mobil pick up yang dikemudikan saksi Kiswadi sampai dijalan Desa obo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan sekitar jam 23.00wib dihentikan oleh petugas Perhutani KPH Gundih, dan kemudian terdakwamengetahui ada petugas Perhutani yang hendak melakukan pemeriksaanterhadap kayu mahoni yang diangkutnya, terdakwa langsung meloncat keluardari mobil dan berhasil melarikan diri sedangkan saksi Kiswadi ditangkapoleh saksi Bambang Agus Triyono dan saksi S.
    Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2011 sekitar jam 18.30 wib. terdakwa menyuruh saksi Kiswadi yang memilikisebuah mobil Colt Pick Up L 300 No.Pol. :8734AF untuk mengangkut kayu mahonimilik saksi Parmo. Kemudian terdakwa bersama dengan Kiswadi berangkat ke rumahsaksi Parmo di Dusun Ngrayung, Desa Kalangbancar, Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan dengan mengendarai mobil Colt Pick Up L 300 No.Pol.
    K8734AF milik saksi Kiswadi tersebut, selanjutnya saksi Parmo, terdakwabersama dengan saksi Kiswadi sekitar jam 20.00 wib. menaikkan 6 (enam) batang kayumahoni milik saksi Parmo yang berasal dari hutan petak 28 RPH Kalang, KPH Gundih.Bahwa selanjutnya pada saat mobil pick up yang dikemudikan saksi Kiswadi sampai dijalan Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan sekitar jam 23.00 wibdihentikan oleh petugas Perhutani KPH Gundih ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ternyata
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Bi
Tanggal 14 Desember 2010 — LAGIYEM lawan KAMIJO RESO SUKARTO dkk
8721
  • Bahwa sawah Persil 59 55 luas + 1570m2 yangberasal dari C Desa Pandeyan No.486 yang berubahmenjadi sertifikat Hak Milik No. 1289 atas namaSuriyem.........Suriyem, Kamijo (tergugat I), Kiswadi (tergugat II),Suwarto (tergugat III) Sudarjo (tergugat IV) telahberubah nama lagi menjadi atas nama Kamijo ResoSukamti (Tergugat I).18.
    Sertifikat hak milik no.1286,luas 510 m2 atasnama Kiswadi /tergugat II, 2. sertifikat hak milikno.1287, luas 510 m2, atas nama Suwarto/Tergugat III,3.
    luas + 1.310 m2 atas nama Resoidjojo aliasSugimin kemudian didaftar atas nama 1( Suriyem,2 )KamiyO...... eee eeeKamiyo Resosukarto, 3) Kiswadi, 4) Suwarto,5)Sudarjo berdasarkan Surat Keterangan Warisantanggal 19 Desember 1990 yang dibuat oleh Muh.
    Sugimin ; Bahwa saksi mengenal Kaminem, Kamiyo, Kiswadi,Kamidin tetapi tidak kenal Suwarto dan Sujiman ; Bahwa saksi kenal Resoidjojo als.
    Sugimin telah meninggal dunia, Kaminem,Kamidin dan Suriyem juga telah meninggal dunia, satusatunya anak Resoidjojo yang masih hidup adalah Kamijo,anak dari Kamidin ada 3 (tiga) orang yaitu Kiswadi(Tergugat II), Suwarto (Tergugat III), Sudarjo (TergugatIV), Suriyem tidak memiliki anak, sedangkan anak dariSukinem adalah Lagiyem (Penggugat) ;Menimbang, bahwa oleh karena Kamidin telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni Kiswadi,Suwarto dan Sudarjo, maka anakanak Kamidin bertindaksebagai
Putus : 20-02-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 506/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 20 Februari 2013 —
123
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :KISWADI, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Desa Magelung RT.002RW.001, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar
    Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama :FITRI AWALIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal padatanggal 16 Desember 2001;DIAN BAYU SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 21 Pebruari 2006;dari perkawinan sah antara KISWADI
    ntukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri; Bahwa benar, yang dimohonkan Penetapan akta kelahiran anakPemohon bernama FITRI AWALIYAH, jeniskelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 16 Desember 2001 danDIAN BAYU SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanqgal 21 Pebruari 2006; Bahwaorang tua kandung anakanaktersebut, ayahnyabernama KISWADI
    kelahiran untukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahw nar n imohonkan Pen nakta kelahiran anakPemohon bernama FITRI AWALIYAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 16 Desember 2001 danDIAN BAYU SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 21 Pebruari 2006; Bahwa orang tua kandung anakanaktersebut, ayahnyabernama KISWADI
    Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama :Sa FITRI AWALIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 16 Desember 2001;3..b DIAN BAYU SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 21 Pebruari 2006;dari perkawinan sah antara KISWADI
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N, SH.,MH.
Terdakwa:
SUNARTO Bin SARDAN
778
  • KISWADI Bin SUMOLEGI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan karena kejadian tindak pidanamenebang pohon didalam kawasan hutan tanpa memiliki jin yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang atau secara tidak sah; Bahwa, Saksi mengetahui tindak pidana tersebut pada hari Sabtu,tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wib didalam hutan petak 6065 Cwilayah RPH Nglobo, BKPH Nglobo, KPH Cepu, Turut Desa Palon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Halaman
    KISWADI Bin SUMOLEGI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan karena kejadian tindak pidanamenebang pohon didalam kawasan hutan tanpa memiliki jjin yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang atau secara tidak sah; Bahwa, Saksi mengetahui tindak pidana tersebut pada hari Sabtu,tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wib didalam hutan petak 6065 Cwilayah RPH Nglobo, BKPH Nglobo, KPH Cepu, Turut Desa Palon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;
    ,Saksi bersama Saksi DIDIKSOFYAN (Polhut KPH Cepu) sedang melakukan patroli didalam kawasanhutan dan saat dipetak 6065 C, wilayah KRPH Nglobo, BKPH Nglobo, KPHCepu, Turut Tanah, Desa Palon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, Saksimendengar suara orang sedang memacak (membuat kayu gelondongmenjadi persegi) kemudian Saksi mendatangi orang itu yang mengakubernama SUNARTO BIN SARDAN, selanjutnya Saksi melakukanpenyergapan dan penangkapan Terdakwa, setelah berhasil selanjutnya Saksimenghubungi Saksi KISWADI
    BIN SUMOLEGI danmelapor telah menangkap Terdakwa SUNARTO Bin SARDAN yangmenebang 1 (Satu) batang kayu Mahoni dipetak 6065 C wilayah RPH Nglobo,BKPH Nglobo, KPH Cepu, Turut Desa Palon, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora dengan menggunakan 1 (satu) buah perkul, sehingga Saksi KISWADIBIN SUMOLEGI melakukan introgasi terhadap Terdakwa SUNARTO BinSARDAN yang mengakui perbuatannya selanjutnya Saksi KISWADI BINSUMOLEGI beserta Saksi KISWO SANTOSO dan Saksi DIDIK SOFYANmembawa dan menyerahkan Terdakwa SUNARTO
    BIN SUMOLEGI dan melapor telah menangkapTerdakwa SUNARTO Bin SARDAN yang menebang 1 (satu) batang kayuMahoni dipetak 6065 C wilayah RPH Nglobo, BKPH Nglobo, KPH Cepu, TurutDesa Palon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora dengan menggunakan 1(satu) buah perkul, sehingga Saksi KISWADI BIN SUMOLEGI melakukanintrogasi terhadap Terdakwa SUNARTO Bin SARDAN' yang mengakuiperbuatannya selanjutnya Saksi KISWADI BIN SUMOLEGI beserta SaksiKISWO SANTOSO dan Saksi DIDIK SOFYAN membawa dan menyerahkanTerdakwa SUNARTO
Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pid/2014
MULYONO, S.H., M.M
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 141 K/Pid/2014tanah milik saksi Sumarto, Terdakwa mengambil goronggorongtersebut dengan cara menyuruh saksi Kiswadi dan saksiSyakhroni untuk membongkar, saluran air atau goronggorongtersebut seolaholah adalah milik Terdakwa;e Bahwa saluran air berupa goronggorong tersebut berada di atastanah milik saksi Sumarto dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik No. 2438 dengan luas tanah 713 M?
    Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas Terdakwatanpa seizin saksi Sumarto telah membongkar saluran air berupagoronggorong milik saksi Sumarto saluran air berupa goronggorong berada di atas tanah milik saksi Sumarto; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Kiswadi dan saksi Syakhroniuntuk membongkar, saluran air atau goronggorong tersebutseolaholah adalah milik Terdakwa;e Bahwa setelah saksi Kiswadi dan saksi Syakhroni membongkarsaluran goronggorong
    Perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas Terdakwatanpa seizin saksi Sumarto telah membongkar saluran air berupagoronggorong milik saksi Sumarto saluran air berupa goronggorong berada di atas tanah milik saksi Sumarto;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Kiswadi dan saksi Syakhroniuntuk membongkar, saluran air atau goronggorong tersebutseolaholah adalah milik Terdakwa;Bahwa setelah saluran air berupa goronggorong tersebutdibongkar selanjutanya
    Bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa, bahwaTerdakwa pernah menyuruh saksi Kiswadi, saksi Syahroni, saksi Afrizal dansaksi Bebas Sukiyadi untuk membongkar saluran air atau goronggorong yangterletak di Jalan Raya Setu RT.03 RW.03 No.58, Kelurahan Setu, KecamatanCipayung Jakarta Timur dan Terdakwa membenarkan keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar;b Bahwa Majelis Hakim tidak memperhatikan fakta di persidangan bahwasesuai dengan keterangan saksi korban Sumarto dan saksisaksi yang hadir
    dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa pengerusakan barangberupa goronggorong milik saksi korban Sumarto di Jalan Raya Setu RT.03RW 03 No.58 Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, adapunpengerusakan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa menyuruhsaksi Kiswadi, saksi Syahroni, saksi Afrizal dan saksi Bebas Sukiyadimembongkar saluran air atau goronggorong tersebut atas suruhan Terdakwaseolaholah saluran air atau goronggorong tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa setelah
Register : 03-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PID/2018/PT BBL
Tanggal 25 September 2018 — HON HENDRY HANDOKO Als AYUNG Als CIAN YUNG
7119
  • 2008 ;Pertanggungjawaban keuangan PT.MASJ tahun 2009 ;Pertanggungjwaban keuangan PT.MASJ tahun 2010 ;Pertanggungjwaban keuangan PT.MASJ tahun 2011 ;Pertanggungjawaban keuangan PT.MASJ tahun 2012 ;Pertanggungjawaban keuangan PT.MASJ tahun 2013 ;Pertanggungjawaban keuangan PT.MASJ tahun 2014 ;Profil kantor Jasa Penilai Publik Damianus Ambur & Rekan License number : 2.11.0097 ;Laporan studi investigasi kelayakan perkebunan karet atas namaPT.MITRA ALAM SUBUR JAYA/ PT.MASu ;Dikembalkkan kepada saksi Kiswadi
    Boestami alias Akian ;Print out rekening Koran Bank BCA Nomor rekening 6930124620 atasnama KISWADI BOESTAMI priode 22 Desember 2007 s/d 21Desember 2011 ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 23/Pid/2018/PT BBL Print out rekening Koran Bnk Mandiri Nomor Rekening1120007319549 atas nama HARIYANSYAH priode 22 Desember2010 s/d 08 Oktober 2016 ; 1 (satu) buah buku catatan merk abadi bertuliskan BLOCK NOTEwarna biru bergambar pensil wsrna kuning ; Print out rekening Koran Bank Sumsel Nomor Rekening1.630.900.668
    MASJ;Dikembalikan kepada saksi Kiswadi Boestami Als Akian.
    Print out rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 6930124620 atasnama KISWADI BOESTAMI periode 02 Agustus 2007 s/d 21 Desember2011; Print out rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening 1120007319549atas nama HARIYANSYAH periode 22 Desember 2010 s/d 08 Oktober2016; 1 (satu) buah buku catatan merk abadi bertuliskan BLOCK NOTE warnabiru bergambar pensil warna kuning; Print out rekening koran Bank Sumsel Nomor Rekening 1.630.900.668atas nama MAIMUNAH SIAHAAN periode 19 Oktober 2006 s/d 31Januari 2011;
    Dan uang yang telah ditransferkerekening terdakwa berdasarkan keterangan sakssi Hariansya dihubungkanbukti transfer sebesar Rp.1.032.175.000, (satu milyar tiga puluh dua jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa uang sebesar Rp.1.032.175.000, tersebut adalahuang operasional PT.MASJ yang diberikan oleh saksi Kiswadi Boestami alsAkian yang diambil oleh terdakwa dengan cara memainkan selisih harga BBMsolr subsidi dengan dengan harga industry dan mark up jumlah yang dibeli ;Menimbang
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Suharto) terhadap Penggugat (Rihati Binti Kiswadi);
    4. Menetapkan menunjuk Penggugat (Rihati Binti Kiswadi) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Diansyah Vais Saputra, umur 4 tahun ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sumarji dansaksi nikah Kiswadi dan Kasturi dengan mas kawin berupa Rp. 500. (limaratus rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai; 3. Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni a.
    umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.05 RW. 002 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 23 Maret 1971 di rumah orangtua Pemohon Il ' Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Sumarji dan saksi nikah bernama Kiswadi
    , agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 002 Desa Jingkang,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 23 Maret 1971 di rumah orangtua Pemohon Il : Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Sumarji dan saksi nikah bernama Kiswadi
    perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret 1971 di rumah orang tua Pemohon Il didihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 2.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sumarjidan saksi nikah Kiswadi
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGUSMAN
Terdakwa:
DARIYANTO Bin LASI
145
  • KiSWAdI ,SH. .........cccecc ccc eec ccc eceeeeeeaeeeeeeeeueeueeueeas Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga dengan baik oleh petugas.
    ,M.Hum . sebagai Hakim, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu oleh Kiswadi, SH. . sebagai Panitera Pengganti dihadiriNursayit selaku Penyidik dan terdakwa;Setelah itu, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Kiswadi, SH. Meirina Dewi ,S, SH.,M.Hum
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 282/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH.HENDRO, SH
Terdakwa:
MARSI
305
  • pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARSITempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir ; 64 tahun/31 Desember 1953Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dander Rt.20 Rw.02 Kecamatan DanderKabupaten BojonegoroAgama :Islam.Pekerjaan : Petani /PekebunTerdakwa tidak dilakukan penahanan dan tidak didampingi penasihat hukum ;Susunan Persidangan :NURJAMAL, SH MH..............ccccccccece eee cence ec ee eee eee eae eee ees Hakim;KISWADI
    ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) denganketentuan apabila tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;Menetapkan barang bukti berupa : 0,5 liter Arak campur dengan Kratindeng ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018 oleh kami Nurjamal,SH.MH = sebagai Hakim dibantu oleh Kiswadi
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
KISWADI BOESTAMI
Tergugat:
HON HENDRY HANDOKO
Turut Tergugat:
1.MAEMUNAH SIAHAAN
2.HERYANSYAH
3.YULI WERDININGSIH, SH
4.MEILINA SIDARTA, SH
6118
  • Penggugat:
    KISWADI BOESTAMI
    Tergugat:
    HON HENDRY HANDOKO
    Turut Tergugat:
    1.MAEMUNAH SIAHAAN
    2.HERYANSYAH
    3.YULI WERDININGSIH, SH
    4.MEILINA SIDARTA, SH
    PENETAPANNomor: 4/Pdt.G / 2019 / PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan ;9Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Januari 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 07Februari 2019, dibawah Nomor : 4 /Pdt.G/201i/PN.Tdn dalam perkara perdataanatara :KISWADI BOESTAMI, Direktur PT Mitra Alam Subur Jaya, Bertindak untuk dan atasnama PT.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Kiswadi bin Sanardi, umur 63 tahun (22 September 1953), agamaIslam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT. 004 RW. 001 Desa Jingkang Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiswadi bin Sanardi) danPemohon II (Khomyati binti Amad Reja) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1979 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga;Hal. 2 dari 4 Put. No. 171/Pdt.P/2017 /PA.Pbg.3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2017 — NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONO
483
  • Setelah itu 3 (tiga) linting ganja dipakaioleh terdakwa, SUYAKA Alias YOKO Bin SASTRO SUHARJO, ARDENGFREDA ARADEA Bin EDI KISWADI dan ARGA IRAWAN Bin SUNARTOTEMON dengan dibakar dan dihisap seperti merokok secara bergantianhingga habis.
    Setelah itu terdakwa, SUYAKA Alias YOKO Bin SASTROSUHARJO, ARDENG FREDA ARADEA Bin EDI KISWADI dan ARGAIRAWAN Bin SUNARTO TEMON beserta barang bukti dibawa ke kantorkepolisian untuk diproses lebih lanjut.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Bjn
Tanggal 16 Desember 2015 — CHRISTINE ANASTASIA (TIN HWA)
226
  • (dua ratusenam puluh sembilan ribu rupiah);Hakim Panitera PenggantiINDRA MEINANTHA VIDI KISWADI
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2499/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Kiswadi bin Matawi, sebagai anak kandung ;

    4.7. Supriono bin Matawi, sebagai anak kandung ;

    4.8. Pramono bin Matawi, sebagai anak kandung ;

    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Sebelum meninggal BINTI telah menikah denganseorang lakilaki bernama BIN dan dari perkawinannya tersebut dikarunial7 (tujuh) orang anak yang bernama MARIA, ACHMAD, SUGIONO,ISMIWATI, KISWADI, dan ;Bahwa dengan meninggalnya saudara Para Pemohon yang bernamaBINTI maka yang menjadi ahli warisnya adalah:8.1. BIN , sebagai suami/duda;8.2. BINTI sebagai anak kandung;8.3.BIN sebagai anak kandung;8.4.BIN sebagai anak kandung;Hal. 2 dari 11 Pen. No.2499/Padt.P/2019/PA.
    perkawinan itu telah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasingbernama binti , bin dan bin ;bahwa, semasa hidupnya menikah hanya sekali dengan bin ;bahwa, kemudian bin meninggal dunia pada tahun 1985;bahwa, setelah meninggal dunia, bin tidak pernah menikah lagi ;bahwa, anak dengan bin yang bernama binti telah meninggal duniapula pada tahun 2006;bahwa, semasa hidupnya binti menikah dengan bin Selimin dan dariperkawinan itu telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama Maria,Achmad, Sugiono, Ismiwati, Kiswadi
    kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; bahwa saksi kenal dengan; bahwa, telah meninggal dunia pada tahun 1978 yang lalu; bahwa, semasa hidupnya amarhumah pernah menikah dengan bin dantelah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama binti , bin dan binmeninggal satu yaitu pada tahun 2006; bahwa, bin telah meninggal dunia pada tahun 1985; bahwa, semasa hidupnya binti menikah dengan bin Selimin dandikarunial 7 (tujuh) orang anak bernama Maria, Achmad, Sugiono,Ismiwati, Kiswadi
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
127
  • PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2017/PA.MlgKEAN, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Ivan Krisma Wijayanto bin Kiswadi, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumGrand Mandiri Land CC5 RT.001 RW. 005 DesaJunrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu, sekarangberdomisili di Dusun
    Bahwa Pemohon mempunyai alasan yang kuat menurut Hukumuntuk memutuskan hubungan Perkawinannya dengan Termohon danseyogyanya apabila Pengadilan Agama Malang mengabulkanPermohonan Cerai Talak Pemohon dan memberi ijin kepada Pemohon(IVAN KRISMA WIJAYANTO Bin Kiswadi) untuk mengucapkan Ikrar TalakSatu Raji kepada Termohon (ERNIAN WIDHIASIH Binti Pawito).Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon berpendapat bahwaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak mungkin lagi hidup berumahtangga
    Kiswadi bin Singorejo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Desa Mejayan RT 19 RW 06,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, atas pertanyaan Majelis Hakimmemberi keterangan di persidangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.11 dari 23 hal.
    AryataUfescience Tirta dengan penghasilan kotor Rp 5.611.492; (lima juta enam ratussebelas ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah)rMenimbang, bahwa berdasarkan kedua saksi Pemohon yang padapokoknya menerangkan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggalserumah lagi yang hingga kini telah berlangsung selama 7 (tujuh) bulan (videkesaksian Kiswadi bin Singorejo) atau 1 (Satu) tahun (vide kesaksian HerrySuharto bin Supangat Madjid), Pemohon sering curhat kepada kedua saksikalau Pemohon dan
    Memberi ijin kepada Pemohon (Ivan Krisma Wijayanto bin Kiswadi) untukmenjatuhkan ikrar talak satu kepada Termohon (Enian Widhiasih bintiPawito) di depan sidang Pengadilan Agama MalangDalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Adil Krisaka Wijayanto, umur 13 tahun dan Azani Aulia Rahma,umur 5 tahun berada di bawah hadlonah Penggugat Rekonvensi;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2016 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Pamenang Kecamatan Pagelaran di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewubernama Muhammad Nur, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSuwono, adapun yang menjadi saksi adalah Budiyarto dan Mabhfuri, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Basiran Bin Kiswadi) berstatusjejaka
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Basiran Bin Kiswadi) denganPemohon II (Rinjani Binti Suwono) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari2016, di Pekon Pamenang Kecamatan Pagelaran Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu;3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2016 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Pamenang Kecamatan Pagelaran di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewubernama Muhammad Nur, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSuwono, adapun yang menjadi saksi adalah Budiyarto dan Mahfuri, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Basiran Bin Kiswadi) berstatusjejaka
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Basiran Bin Kiswadi) denganPemohon (Rinjani Binti Suwono) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari2016, di Pekon Pamenang Kecamatan Pagelaran Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu;3.