LATIF MARSUKI jugamenyampaikan kepada saksi korban dengan berkata perbaiki caradudukta bos, kemudian KISWAN Als. KICE Bin COLLI (DPO)menyuruh saksi MUH. NURRAHMAN Bin RAHMAT menutup pintukamar kost tersebut, selanjutnya KISWAN Als. KICE Bin COLLI(DPO) langsung memukul saksi korban MUHRAM Bin BAHARUDDINkemudian HASRIADI Als.

ADI Bin ABUNAWAS (DPO) bersamasamadengan terdakwa dan terdakwa Il juga ikut memukuli saksi korbanmengarah ke bagian punggung dan kepala saksi korban, dan padasaat itu saksi korban menindis tubuh KISWAN Als. KICE Bin COLLI(DPO) sehingga KISWAN Als. KICE Bin COLLI (DPO) langsungmengambil gelas kaca dan memukulkannya ke kepala saksi korbanMUHRAM Bin BAHARUDDIN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMRAN Als. TOKA Bin BABA,terdakwa Il MUSLIMIN Als. MIMING Bin ABD. LATIF MARSUKI,KISWAN Als.

ADI Bin ABUNAWAS (DPO) bersamasamadengan terdakwa dan terdakwa Il juga ikut memukuli saksi korbanmengarah ke bagian punggung dan kepala saksi korban, dan padasaat itu saksi korban menindis tubuh KISWAN Als. KICE Bin COLLI(DPO) sehingga KISWAN Als. KICE Bin COLLI (DPO) langsungmengambil gelas kaca dan memukulkannya ke kepala saksi korbanMUHRAM Bin BAHARUDDIN. Bahwa akibat perobuatan terdakwa AMRAN Als. TOKA Bin BABA,terdakwa Il MUSLIMIN Als. MIMING Bin ABD. LATIF MARSUKI,KISWAN Als.

MUSLIMIN pada saatitu adalah berusaha melerai, ketika KISWAN dan saksi MUHRAM berkelahi,yaitu, dengan cara menahan KISWAN yang sedang memukul saksi korbanMUHRAM, tetapi tidak berhasil melerai dan KISWAN masih terus memukulsehingga Terdakwa I MUSLIMIN mundur dan kemudian keluar dari kamar;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama Terdakwa I.

MUSLIMIN pada saatitu adalah berusaha melerai, ketika KISWAN dan saksi MUHRAM berkelahi,yaitu, dengan cara menahan KISWAN yang sedang memukul saksi korban19MUHRAM, tetapi tidak berhasil melerai dan KISWAN masih terus memukulsehingga Terdakwa I MUSLIMIN mundur dan kemudian keluar dari kamar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat rasa sakit atau luka yang diderita olen saksi MUHRAMbukanlah akibat dari perbuatan Terdakwa Il.

RIKA KISWAN bin SISWIYANTO dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.RIKA KISWAN bin SISWIYANTO
2.EBON ANDRE JONFI FRANSISKO bin BUNIMAN

Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/182.a/X/2017, tanggal 17 Oktober2017 yang dibuat oleh Kepala Desa Asinan, yang menerangkan WIYANTIadalah anak kedua dari perkawinan KISWAN KUSNANTO dan TARNI(diberi tanda P.10) ;11.

KISWAN KUSNANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Suami pemohon; Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi (KISWAN)di KUA KecamatanKalibening, pada tanggal 19 Agustus 1997 ; Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama; Bahwa Pemohon benar pernah menikah dengan WASLAM ; Bahwa WASLAM telah meninggal dunia tahun 1996 ;Penetapan Nomor 142

HAMINI,Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi temanpemohon;Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon menikah dengan KISWAN di KUA KecamatanKalibening;Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan WASLAM dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu :1. SOIMAH, Perempuan , sudah menikah ;2.

JIMAN TRIANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik ipar pemohon;Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon menikah dengan KISWAN di KUA KecamatanKalibening;Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan WASLAM dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu :1.

di KUA KecamatanKalibening;Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama;Bahwa sebelumnya Pemohon pernah menikah dengan WASLAM, di KUAKecamatan Kalibening pada tanggal 28 Juli 1987 dan putuspernikahannya karena WASLAM meninggal dunia tanggal 15 Desember1996 karena sakit ;Bahwa dalam perkawinannya dengan WASLAM dan. telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :1.

Menetapkan nama KISWAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 419/43/X/1991 tanggal 25 Oktober 1991 diubah menjadi HADI KISWANTO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0041/Pdt.P/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :KISWAN alias HADI KISWANTO bin SANURSAD, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.04 RW.02 Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telan

Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama KISWAN namunsetelah menikah sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka orangtua isteri Pemohon memberikan nama tua kepada Pemohon dengan namaHADI KISWANTO, akan tetapi nama tersebut tidak tercantum di dalam AktaNikah, tetapi tercantum di dalam ljazah anak Pemohon ;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :7..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;7..2 Menetapkan nama KISWAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 419/43/X/1991 tanggal 25 Oktober 1991 diubah menjadi HADIKISWANTO;7..3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum

membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Purwokerto guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratlainnya telah ditemukan fakta bahwa Pemohon bernama KISWAN sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas Nomor : 419/43/X/1991 tanggal 25 Oktober 1991sedangkan nama HADI KISWANTO adalah nama setelah terjadinya pernikahanyang tercantum dalam Kartu

Menetapkan nama KISWAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor419/43/X/1991 tanggal 25 Oktober 1991 diubah menjadi HADI KISWANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas;4.

;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3304180910640002 tertanggal 06September 2012 atas nama KISWAN KUSNANTO Propinsi Jawa TengahKabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.2.) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 166/50/VII/97, tertanggal 19 Agustus1997, atas perkawinannya Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara (bukti P.3.)

;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3304180910640002 tertanggal 06September 2012 atas nama KISWAN KUSNANTO Propinsi Jawa TengahKabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.7.) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 166/50/VII/97, tertanggal 19 Agustus1997, atas perkawinannya Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara (bukti P.8.)

HA MIN 1, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon menikah dengan KISWAN di KUA Kecamatan Kalibening; Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan KISWAN, telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu LEMAN

JIMANTRIANTO, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Adik lparPemohon ; Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon menikah dengan KISWAN di KUA Kecamatan Kalibening; Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan KISWAN, telah dikaruniai 2(dua) orang anak

di KUA Kecamatan Kalibening; Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama ; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Kiswan Kusnanto tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1.

Saya ini mau carimasalah ini malam mau sekali baku pukul, selanjutnya Kiswan alias Kicebin Colli (DPO) juga membahas masalah kompor di hunian kost denganHal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1200 K/Pid/2016berkata kenapa memang komporta, dan Terdakwa II Muslimin alias Mimingbin Abd. Latif Marsuki juga menyampaikan kepada saksi korban denganberkata perbaiki cara dudukta bos, kemudian Kiswan alias Kice bin Colli(DPO) menyuruh saksi Muh.

Nurrahman bin Rahmat menutup pintu kamarkost tersebut, selanjutnya Kiswan alias Kice bin Colli (DPO) langsungmemukul saksi korban Muhram bin Baharuddin kemudian Hasriadi alias Adibin Abunawas (DPO) bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa Iljuga ikut memukuli saksi korban mengarah ke bagian punggung dan kepalasaksi korban, dan pada saat itu saksi korban menindis tubuh Kiswan aliasKice bin Colli (DPO) sehingga Kiswan alias Kice bin Colli (DPO) langsungmengambil gelas kaca dan memukulkannya ke kepala

Latif Marsuki, Kiswan alias Kicebin Colli dan Hasriadi alias Adi bin Abunawas (DPO), saksi korbanmengalami Iluka pada bagian kepala, punggung, jari, dan telapak kakinya,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitBenyamin Guluh Kolaka Nomor 470/08/I/2016 atas nama Muhram yangditandatangani oleh dr. Hj.

Saya ini mau carimasalah ini malam mau sekali baku pukul, selanjutnya Kiswan alias Kicebin Colli (DPO) juga membahas masalah kompor di hunian kost denganberkata kenapa memang komporta, dan Terdakwa II Muslimin alias Mimingbin Abd. Latif Marsuki juga menyampaikan kepada saksi korban denganberkata perbaiki cara dudukta bos, kemudian Kiswan alias Kice bin Colli(DPO) menyuruh saksi Muh.

Nurrahman bin Rahmat menutup pintu kamarkost tersebut, selanjutnya Kiswan alias Kice bin Colli (DPO) langsungmemukul saksi korban Muhram bin Baharuddin kemudian Hasriadi alias Adibin Abunawas (DPO) bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa IIjuga ikut memukuli saksi korban mengarah ke bagian punggung dan kepalasaksi korban, dan pada saat itu saksi korban menindis tubuh Kiswan aliasKice bin Colli (DPO) sehingga Kiswan alias Kice bin Colli (DPO) langsungHal. 4 dari 11 hal. Put.

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Buana Mitra Perwira) dan Para Tergugat (Siti Aminah Binti Wirya Supatmo dan Kiswan Al Muhamad Kiswanto Bin Kusnarjo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 24 Juli 2020 sebagaimana tersebut di atas;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Buana Mitra PerwiraTergugat:1.Siti Aminah Binti Wirya Supatmo2.Kiswan Al Muhamad Kiswanto Bin Kusnarjo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 152/03/XI/2001 tanggal 01 Nopember 2001, tertulis Akhmad Kiswan yang benar adalah Ahmad Kiswan, dan nama ayah Pemohon II tertulis H. Asmaran yang benar adalah Asmaran Hadi J.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PA.MrbZN za ery DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Kiswan bin H.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I, tertulis Akhmad Kiswan yang benar Ahmad Kiswan dannama ayah Pemohon Il tertulis H. Asmaran yang benar adalah AsmaranHadi.J;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak dan lainlain mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Marabahan sebagai alashukum ;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan perubahan nama Pemohon I, dalam Kutipan Akta NikahNomor 152/03/X1/2001 tanggal 01 Nopember 2001, tertulis Akhmad Kiswanyang benar adalah Ahmad Kiswan, dan nama ayah Pemohon II tertulis H.Asmaran yang benar adalah Asmaran Hadi J.; Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan datatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala;

para Pemohon di persidangan ditemukan fakta di persidangan yangselanjutnya dijadikan sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam tanggal 22 Oktober 2001, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 152/03/X1/2001 tanggal 01 September 2001yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala; Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon I, tertulis Aknmad Kiswan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor 152/03/X1I/2001 tanggal 01 Nopember 2001, tertulisAkhmad Kiswan yang benar adalah Ahmad Kiswan, dan nama ayahPemohon II tertulis H. Asmaran yang benar adalah Asmaran Hadi J.;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahandata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala;4.

Utara.Penetapan No.0100/Pat.P/2020/PA Una Hal. 1 dari 1310.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Hasan yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada pak H.Saefudin, imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Kiswan

Saefudin;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Kiswan dan Bapak Ibrahim.

Saefudin serta disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Bapak Kiswan dan Bapak Ibrahim. dengan maskawinberupa uang Rp: 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanltsbat Nikah ini karena perkawinan para Pemohon tidak dapat dibuktikandengan akta nikah disebabkan pernikahan antara para Pemohon tidakdicatatkan pada lembaga yang berwenang sebagaimana diperintahkan padaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 Ayat (2) Tentang Perkawinan;Menimbang,

Saefudin sedangkan yang menjadi saksi adalah Kiswan dan Bapak Ibrahimdengan mas kawin berupa uang Rp: 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Penetapan keabsahan pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukumdapat dipergunakan para Pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka petitum poin 2 (dua)Pemohon harus dikabulkan dengan memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat

ditahan dalam berkas terpisah)dan BAYON (DPO) mengambil buah kelapa sawit yang berada di ArealBlok PQ6 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) tandan; Selanjutnya BAYON (DPO) menjual buah kelapa sawit tersebut, dimanabagian terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkanbagian ZAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Selanjutnya perbuatan tersebut diketahui dimana BAYON (DPO)mengambil buah kelapa sawit di Blok PQ6 di areal kerja saksi Kiswan

,dimana saksi Kiswan melihat catatan pembuahan tidak sesuai denganyang pertama yang telah berkurang sebanyak 125 (seratus dua puluh lima)janjang, kemudian saksi Kiswan memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Hotmanda Panggabean; Selanjutnya saksi Hotmanda Panggabean menyakan kejadian tersebutkepada terdakwa dimana terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil buah kelapa sawit di Areal Blok PQ6 bersama dengan JAINULARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) dan BAYON (DPO); Selanjutnya saksi

ditahan dalam berkas terpisah)dan BAYON (DPO) mengambil buah kelapa sawit yang berada di ArealBlok PQ6 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) tandan; Selanjutnya BAYON (DPO) menjual buah kelapa sawit tersebut, dimanabagian terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkanbagian JAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Selanjutnya perbuatan tersebut diketahui dimana BAYON (DPO)mengambil buah kelapa sawit di Blok PQ6 di areal kerja saksi Kiswan

,dimana saksi Kiswan melihat catatan pembuahan tidak sesuai denganyang pertama yang telah berkurang sebanayak 125 (seratus dua puluhlima) janjang, kemudian saksi Kiswan memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Hotmanda Panggabean; Selanjutnya saksi Hotmanda Panggabean menyakan kejadian tersebutkepada terdakwa dimana terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil buah kelapa sawit di Areal Blok PQ6 bersama dengan JAINULARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) dan BAYON (DPO); Selanjutnya saksi

,dimana..........dimana saksi Kiswan melihat catatan pembuahan tidak sesuai denganyang pertama yang telah berkurang sebanayak 125 (seratus dua puluhlima) janjang, kemudian saksi Kiswan memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Hotmanda Panggabean; Selanjutnya saksi Hotmanda Panggabean menyakan kejadian tersebutkepada terdakwa dimana terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil buah kelapa sawit di Areal Blok PQ6 bersama dengan JAINULARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) dan BAYON (DPO);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiswan Awa bin Awa) dengan Pemohon II (Yustina binti Tail) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1997 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kiswan Awa bin Awa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun 03, DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danYustina binti Tail, umur 36 tahun, agama Islam,

Alwin Kiswan, tanggal lahir 15082001, lakilaki, umur 16 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusan datadatakependudukan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya

Alwin Kiswan, tanggal lahir 15082001, lakilaki, umur 16 tahun;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusan datadatakependudukan;.

Indra Kiswan, lahir tahun 2000, lakilaki, (alm)2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiswan Awa bin Awa)dengan Pemohon Il (Yustina binti Tail) yang dilaksanakan pada tanggal 08Mei 1997 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KISWAN bin SURYANOM AL SARDI) terhadap Penggugat (TORINI binti KUSWANTO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbatin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukan haknya kepadaPengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua/cq Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat; 2 Menetapkan jatuhnya talak dan Tergugat KISWAN bin

SLAMET bin SANISNGADSaksi mengaku sebagai paman Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama KIswan;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun 2006 danbelum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama bulan;e bahwa sejak bulan Februari 2006 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang 6 tahun dan tidak diketahui

WARSO bin SAWIKARTASaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama KIswan;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun 2006 danbelum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama bulan;e bahwa sejak bulan Februari 2006 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui tempat tinggalnya;e bahwa

tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KISWAN

Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy tab 2 warna hitambeserta kartunya; 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah beserta kartunya; 1 (satu) unit spiker aktif merk GMC warna hitam;Dikembalikan kepada saksi RIWES Binti KISWAN; 1 (satu) buah golok terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dicuri itu tetap ada ditangannya,dilakukan pada wakitu malam di dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,jika sitersalah masuk ke tempat melakukan kejahatan itu dengan jalanmembongkar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa dan saksi ADISUSANTO Bin SUKIMO (disidangkan dalam berkas terpisah) melihatkondisi rumah saksi korban RIWES Binti KISWAN

dalam keadaan sepi,lalu terdakwa dan saksi ADI SUSANTO Bin SUKIMO berjalan ke arahbelakang rumah saksi korban RIWES Binti KISWAN, kemudian saksi ADISUSANTO Bin SUKIMO menyerahkan golok yang sebelumnya telahdipersiapkan dari rumah kepada terdakwa, lalu terdakwa menjongkel ataumerusak pintu belakang rumah dan tidak berhasil, kemudian saksi ADISUSANTO Bin SUKIMO meminta goloknya, lalu saksi ADI SUSANTO BinSUKIMO menjongkel atau merusak pintu belakang rumah dan akhirnyapintu belakang rumah berhasil

RIWES Binti KISWAN: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ; Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan sehubungan saksi telahmenjadi korban pencurian dengan kekerasan; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 24 April 2015 sekitar pukul 00.30 Wib di rumah saksi yangterletak di Desa Sawangan Rt.07 Rw.03 Kecamatan Ajibarang Kab.Banyumas; Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy tab 2 warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy tab 2 warna hitam besertakartunya; 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah beserta kartunya; 1 (satu) unit spiker aktif merk GMC warna hitam;Dikembalikan kepada saksi RIWES Binti KISWAN; 1 (satu) buah golok terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Mei 2006, di Purbalingga telah lahir seorang anak Perempuan bernama IKA MAILANI KURNIAWAN, yaitu anak dari pasangan suami isteri KISWAN dan YENI SUKMAWATI ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 17 November 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 494/70/X1/2005, tanggal 17 November 2005 denganseorang Lakilaki bernama KISWAN ;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Ika Mailani Kurniawan ;3.

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama IKA MAILANIKURNIAWAN, lahir di Purbalingga pada tanggal 15 Mei 2006, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri KISWAN dan YENI SUKMAWATI,3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipan aktekelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4.

dengan YENISUKMAWATL setelah diperiksa diberi tanda P.2 ;3. 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 21122011, Nomor :3279042112110004, atas nama KISWAN setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintah DesaLangensari Kecamatan Langensari Kota Banjar, Nomor : 474.1/014/IV/DS, atas nama IKA MAILANI KURNIAWAN, dikeluarkan tertangal 16April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.4;Menimbang bahwa, bukti surat P.1 s/d P.3, yang di foto

Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan KISWAN pada tanggal 17November 2005 (Bukti , P1) ;2. Bahwa benar, dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon dikaruniai (satu) orang anak yang bernama Ika Mailani Kurniawan (Bukti P3, P4) ;3. Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama IKA MAILANI KURNIAWAN,Perempuan lahir di Purbalingga pada tanggal 15 Mei 2006.

Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Mei 2006, di Purbalingga telah lahirseorang anak Perempuan bernama IKA MAILANI KURNIAWAN, yaitu anakdari pasangan suami isteri KISWAN dan YENI SUKMAWATI ;3.

Saefudin imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonI dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Kiswan dan pak Ibrahim dengan mas kawin berupa UangRp.240.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar Pemohon Il;Penetapan nomor 0075/Pat.P/2020/PA.Una. hal 3 dari 11 Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 08 September 1999 di desa Lameruru; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYamin kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak H.Saefudin, imam desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa saksi nikahnya adalah Kiswan

Una. hal 4 dari 11 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 08 September 1999 di desa Lameruru; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamapak Yamin kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak H.Saefudin, imam desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa saksi nikahnya adalah Kiswan dan Ibrahim sertamaharnya berupa uang Rp. 240.000,00 dibayar tunai; Bahwa saksi

sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan tentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antaraPemohon dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal 08 September 1999di desa Lameruru, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pak Yamin dengan maharPenetapan nomor 0075/Pat.P/2020/PA.Una. hal 6 dari 11berupa uang Rp. 240.000,00 dibayar tunai dan saksi nikah masingmasingbernama Pak Kiswan

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama PakYamin dengan saksi nikah Pak Kiswan dan Pak Ibrahim dengan maharberupa uang Rp. 240.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;Penetapan nomor 0075/Pat.P/2020/PA.Una. hal 7 dari 114.

dariwarung tuak Herianti Br Sipayung yang tidak saksi ketahui kemanaperginya;Bahwa kemudian sekira pukul 18.45 Wib saksi bersama Ari Usmanto,saksi Kiswan Soewardana, saksi Junaidi dan saksi Jamaluddin Siraitpergi dari warung tuak Herianti Br Sipayung menuju warung tuakSupriyatin Alias Atin yang terletak di Gang Tusam Huta NagoriSerapuh, dan saat sampai di warung tersebut saksi bersama AriUsmanto, saksi Kiswan Soewardana, saksi Junaidi dan saksiJamaluddin Sirait bertemu kembali dengan kelompok Ema

yangsedang minum tuak diwarung tersebut;Bahwa saksi bersama Ari Usmanto, saksi Kiswan Soewardana, saksiJunaidi dan saksi Jamaluddin Sirait memesan minuman tuakdiwarung tersebut;Bahwa setelah minum Ari Usmanto menanyakan kepada saksiPriyatin berapa minuman kami?

minum tuak diwarungtersebut;Bahwa saksi bersama Ari Usmanto, saksi Kiswan Soewardana, saksiDoni Ariandi dan saksi Jamaluddin Sirait juga minum tuak diwarungtuak tersebut dan berjogetjoget hingga pukul 20.30 Wib, lalu tidakberapa lama kemudian saksi mengajak Ari Usmanto, saksi KiswanSoewardana, saksi Doni Ariandi dan saksi Jamaluddin Sirait untukpulang lalu oleh Ari Usmanto membayar minuman yang telah kamiminum setelah itu saksi bersama saksi Kiswan Soewardana, saksiDoni Ariandi pergi dahulu dengan

KISWAN SOEWARDANAALIAS KISWAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalamkasus Penganiayaan/Pembunuhan yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa, dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekira pukul 20.30 Wibtelah terjadi Penganiayaan/Pembunuhan terhadap korban AriUsmanto, di depan kedai/warung tuak saksi Priyatin Alias Atin diHIm 24 dari 106 hlm Putusan No.735/Pid.B/2010/PN.Sim.Gang

tuak diwarung tersebut;Bahwa saksi bersama Ari Usmanto, saksi Kiswan Soewardana, saksiDoni Ariandi dan saksi Junaidi juga minum tuak diwarung tuaktersebut dan berjogetjoget hingga pukul 20.30 Wib, lalu tidak berapalama kemudian saksi Junaidi mengajak Ari Usmanto, saksi KiswanSoewardana, saksi Doni Ariandi dan saksi untuk pulang lalu oleh AriUsmanto membayar minuman yang telah kami minum setelah itusaksi Junaidi bersama saksi Kiswan Soewardana, saksi Doni Ariandipergi dahulu dengan mengendarai sepeda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AJAT KISWAN RAMDANI Bin AHMAD APENDI) dengan Pemohon II (MARKANAH Binti MAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 1136/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:AJAT KISWAN RAMDANI Bin AHMAD APENDI, tempat/tangal lahir Bogor, 12Januari 1998, umur 23 tahun, agama Islam

MUHAMMAD AZKA RAMDANI Bin AJAT KISWAN RAMDANI, Umur 1Tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.7.

Fotokopi Kartu Keluarga Sementara Nomor 474.4/34/VII/2021 tanggal 25Juli 2021 atas nama AJAT KISWAN RAMDANI telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;II. Saksi Saksi1. M. Ujang Syamsudin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

MUHAMMAD AZKA RAMDANI Bin AJAT KISWAN RAMDANI,Umur 1 Tahun ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMamad dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu M.

MUHAMMAD AZKA RAMDANI Bin AJAT KISWAN RAMDANI,Umur 1 Tahun; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mamaddan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu M.

waktu malam didalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan itudengan jalan membongkar. perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa dansaksi MUJIANTO Bin SUNARYO ( disidangkan dalam berkasterpisah) melihat kondisi rumah saksi korban RIWES BintiKISWAN dalam keadaan sepi, lalu Terdakwa dan saksiMUJIANTO berjalan ke arah belakang rumah saksi korban RIWESBinti KISWAN

( tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui Penasihat Hukum Anak menyatakantidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RIWES Binti KISWAN

Ajibarang, Kab.Banyumas;Bahwa 1 (satu ) unit Hand phone merk cross warna merah, 1 (satu )unit Hand phone Samsung galaxy tab. 2 warna hitam dan 1 (satu )unit spiker aktif warna hitam merk GMC adalah milik saksi korbanRIWES;Bahwa Terdakwa dan saksi melihat kondisi rumah saksi korbanRIWES Binti KISWAN dalam keadaan sepi, lalu Terdakwa dan saksiberjalan ke arah belakang rumah saksi korban RIWES Binti KISWAN,kemudian Terdakwa memberikan golok yang sebelumnya telahdipersiapkan dari rumah kepada saksi,

Ajibarang, Kab.Banyumas;e Bahwa 1 (satu ) unit Hand phone merk cross warna merah, 1 (satu )unit Hand phone Samsung galaxy tab. 2 warna hitam dan 1 (satu )unit spiker aktif warna hitam merk GMC adalah milik saksi korbanRIWES;e Bahwa Terdakwa dan saksi MUJIANTO melihat kondisi rumah saksikorban RIWES Binti KISWAN dalam keadaan sepi, lalu Terdakwa dansaksi MUJIANTO berjalan ke arah belakang rumah saksi korbanRIWES Binti KISWAN, kemudian Terdakwa memberikan golok yangHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor

Ajibarang, Kab.Banyumas;e Bahwa Terdakwa dan saksi MUJIANTO awalnya melihat kondisirumah saksi korban RIWES Binti KISWAN dalam keadaan sepi, laluTerdakwa dan saksi MUJIANTO berjalan ke arah belakang rumahsaksi korban RIWES Binti KISWAN, kemudian Terdakwa memberikangolok yang sebelumnya telah dipersiapkan dari rumah kepada saksiMUJIANTO, lalu saksi MUJIANTO menjongkel atau merusak pintubelakang rumah dan tidak berhasil, kKemudian Terdakwa memintagoloknya, lalu Terdakwa menjongkel atau merusak pintu