Ditemukan 1021 data
20 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI KISWATI ; GUBERNUR JAWA TIMUR
SRI KISWATI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan SawahanDKA 1/1, RT.001 RW.002, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding ;melawan:GUBERNUR JAWA TIMUR, berkedudukan di JalanPahlawan Nomor 110, Surabaya, dalam hal ini telah memberikuasa kepada :c. SUPRIANTO, SH., Jabatan Kepala Biro WHukum,Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur, berkedudukan diJalan Pahlawan Nomor 110, Surabaya ;d.
Sri Kiswati ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan Nomor880/1792/042 tahun 2008 tanggal 30 Desember 2008 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Dra.
Sri Kiswati ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi mengembalikan hakhakdan kedudukan Penggugat seperti semula sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan putusannyaNomor : 161/B/2009/
Sri Kiswati, juga adanya saran dan pertimbanganpemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor : 199 K/TUN/2010nama Dra.
Sri Kiswati yang termuat dalam surat Kepala PengawasanProvinsi Jawa Timur No: 782/1136/211/2008 tanggal 8 Agustus 2008 ;Bahwa atas kedua surat tersebut, isi dan substansinya ternyata tidakmemuat pendapat atau tidak ada memuat bentuk saran dan pertimbangansebagai atasan Pemohon Kasasi, apakah kesalahan atas tindak pidana yangdilakukan Pemohon Kasasi sudah tidak dapat diperbaiki lagi sehinggamemang harus diberhentikan dengan hormat, atau bahkan mungkinsebaliknya pada diri Pemohon Kasasi masih dapat
50 — 28
TATI KISWATILawanNENI SUHARTINI. DKK
BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DODO SUMARNA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di (rnCijugul Rt.003 Rw.002 Desa Mekarwangi amatanTarogong Kaler Kabupaten yang untukselanjutnya disebut sebagai NDING SemulaTERGUGAT II; R wanna nanan enn nn nnn nnn nananMEL vees)>TATI KISWATI, Pekerjaan Ss Sipil, bertempat tinggal
101 — 21
TATI KISWATILawanNENI SUHARTINI. DKK
BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DODO SUMARNA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCyugul Rt.003 Rw.002 Desa Mekarwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGSemulaTERGUGAT ILI ;MELAWANTATI KISWATI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PerumCempaka
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samin bin Ruslan) terhadap Penggugat (Kiswati binti Tunot);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Kiswati binti Tunot-Samin bin Ruslan
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUHTAR SARONI BIN ABDULLATIF) terhadap Penggugat (KISWATI BINTI SYAFII) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah rupiah);-------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);----
KISWATI BINTI SYAFII VS MUHTAR SARONI BIN ABDULLATIF
18 — 14
PERDATASRI KISWATI binti FATONISUJARWO bin SUJAK
JABAR
Tergugat:
KISWATI
76 — 0
Penggugat:
JABAR
Tergugat:
KISWATI
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI KISWATI, vs GUBERNUR JAWA TIMUR,
SRI KISWATI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan SawahanDKA V1, RT.001 RW.002, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:GUBERNUR JAWA TIMUR, berkedudukan di JalanPahlawan Nomor 110, Surabaya, dalam hal ini telah memberikuasa kepada :1. SUPRIANTO, SH., Jabatan Kepala Biro WHukum,Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur, berkedudukan diJalan Pahlawan Nomor 110, Surabaya ;2.
Sri Kiswati ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan Nomor880/1792/042 tahun 2008 tanggal 30 Desember 2008 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Dra. Sri Kiswati ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi mengembalikan hakhakdan kedudukan Penggugat seperti semula sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;5.
Sri Kiswati, juga adanya saran dan pertimbanganpemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor : 199 K/TUN/2010nama Dra.
Sri Kiswati yang termuat dalam surat Kepala PengawasanProvinsi Jawa Timur No: 782/1136/211/2008 tanggal 8 Agustus 2008 ;Bahwa atas kedua surat tersebut, isi dan substansinya ternyata tidakmemuat pendapat atau tidak ada memuat bentuk saran dan pertimbangansebagai atasan Pemohon Kasasi, apakah kesalahan atas tindak pidana yangdilakukan Pemohon Kasasi sudah tidak dapat diperbaiki lagi sehinggamemang harus diberhentikan dengan hormat, atau bahkan mungkinsebaliknya pada diri Pemohon Kasasi masih dapat
Sri Kiswati bukan laporan adanya putusan Pengadilan Negeri Surabayahal tersebut menunjukan Termohon Kasasi (Tergugat) kurang berhatihatidalam mencermati isi laporan dari bawahan Termohon Kasasi (Tergugat) ;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian pada Pasal 24 berbunyi Pegawai Negeri Sipil yangdikenakan penahanan oleh pejabat yang berwajib karena disangka telahmelakukan tindak pidana kejahatan sampai mendapat
117 — 35
KISWATI lawan PT. Bank BUKOPIN Tbk dkk
KISWATI, pekerjaan swasta, beralamat di Butuh, RT 02 / RW 02Kec. Temanggung Kabupaten Temanggung.Pesero pengurus dan komanditer CV. SwakaryaSakti dan Ny. Kiswati, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat Il;Lawan:1. PT. Bank BUKOPIN Tbk, berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANKBUKOPIN Tbk, Kantor Cabang Magelang, berkantor diJl. Tentara Pelajar No. 32 Magelang, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Kementerian Keuangan RI Cq.
Swakarya Sakti, Penggugatmemberikan agunan berupa enam bidang tanah berikutbangunanbangunan yang berdiri diatasnya, masingmasing :4.1. dua bidang tanah dan bangunan rumah tersebut didalam SertifikatHak Guna Bangunan no. 85 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan no.66 (jadi satu) seluas keduanya lebih kurang 150 (seratus lima puluh)meter persegi terletak di Perumahan Puri Kencana Blok C no. 09dan 010, Kelurahan Manding, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung a/n Kiswati.4.2. tanah dan bangunan rumah
tersebut dalam Sertifikat Hak GunaBangunan no. 40, seluas lebih kurang 78 (tujuh puluh delapan)meter persegi tercatat a/n Kiswati, terletak di perumahan PuriKencana Blok F no.
O07 , Kelurahan Manding, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung;4.3. tanah dan bangunan rumah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik no.825, seluas lebin kurang 110 (Seratus sepuluin) meter persegitercatat a/n Kiswati,terletak di perumahan Puri Kencana Blok GHalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 453/Pdt/2018/PT SMG10.no. 15, Kelurahan Manding, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung;4.4. tanah dan bangunan tersebut didalam Sertifikat Hak Milik no 52tercatat a/n Hendri Warnadi, terletak di JI
Pahlawan no. 20, DesaGiyanti, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;4.5. tanah dan bangunan tersebut didalam Sertifikat Hak Milik no. 1583,tercatat a/n Kiswati, terletak didusun Bakungan, KelurahanTlogorejo, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, dan4.6. tanah dan bangunan tersebut didalam Sertifikat Hak Milik no, 1301,tercatat a/n Kiswati, terletak di Perum Tawangsari Permai, Gg Murnino. 08, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung.Bahwa keenam bidang tanah/bangunan
1.MUHAMAD SOLIKIN
2.KISWATI
15 — 10
Pemohon:
1.MUHAMAD SOLIKIN
2.KISWATI
7 — 0
Sobri Ali Wahyudi bin Matsulaikani vs Kiswati binti Senawi
9 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD IHSAN BIN BUNYAMIN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ENDANG KISWATI BINTI RUSLAN) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------------4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281000,-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------
AHMAD IHSAN BIN BUNYAMIN VS ENDANG KISWATI BINTI RUSLAN
Kasmin bin Ramijan
Termohon:
Kiswati binti Mariyadi
8 — 0
Memberi izin Pemohon (Kasmin bin Ramijan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kiswati binti Mariyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
Kasmin bin Ramijan
Termohon:
Kiswati binti Mariyadi
Kiswati binti Wagiman
Tergugat:
Supriyono bin Sukardi
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Supriyono bin Sukardi ) terhadap Penggugat (Kiswati binti Wagiman ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Penggugat:
Kiswati binti Wagiman
Tergugat:
Supriyono bin Sukardi
86 — 0
Penuntut Umum Mira Kiswati, S.H.Terdakwa ERLAN NOVA SURYANTO BIN SUPARNO
15 — 2
KISWATI alias KISWANTI binti WAGIYO vs SUMARDI bin SANTO PAWIRO
Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :KISWATI alias KISWANTI binti WAGIYO, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Afdeling VI Gunung Meliau, RT 001, RW 001, Desa Melobok,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSUMARDI bin
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Ls2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMARDI bin SANTOPAWIRO) terhadap Penggugat (KISWATI alias KISWANTI binti WAGIYO);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;e Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMARDI bin SANTOPAWIRO) terhadap Penggugat (KISWATI alias KISWANTI bintiWAGTYO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau danKecamatan Binjai Hulu, Kabupaten Sintang, guna pencatatan perceraiantersebut;115.
JABAR
Tergugat:
1.PASIR
2.KISWATI
84 — 18
Penggugat:
JABAR
Tergugat:
1.PASIR
2.KISWATI
MUJIANTO
Terdakwa:
KISWATI
19 — 17
Menyatakan terdakwa Kiswati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi penjaja seks komersial ;
2. Menjatuhkan piana denda terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kondom dirampas untuk dimusnahkan ;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJIANTO
Terdakwa:
KISWATI
Mira Kiswati
Terdakwa:
WAHYUDI BIN WIJI
79 — 32
Penuntut Umum:
Mira Kiswati
Terdakwa:
WAHYUDI BIN WIJI
SAPTO PRIYOGO
Terdakwa:
Kiswati
20 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPTO PRIYOGO
Terdakwa:
Kiswati