Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 8/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUMANTRI ALS TRI BIN SANUSI
4117
  • TNTerdSumantri, Saksi GAMA dan Saksi Riskan mulai emosi dan marah, kemtSaksi Riskan membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mensaksi Arifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan eTerdakwa Sumanti, Saksi gama dan saksi Riska langsung marahmdan mengejar dengan membawa aigrek tersebut, kemudian saksi Asaksi dwi, saksi darma dan nanang berusaha menyelamatkan diri ma:masing secara berpencar, kemudian setelah lari kurang lebih 100 (sermeter dari pondok tersebut saksi Arifin melihat ada kobaran
    temannya datang menghampiri dan mengatakan Ssuruh ikak begawe disini, yang dijawab Saksi Sumianto yang nyurul Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan Dakde agik laSumiyanto disini dan dijawab Saksi kalu masalah itu kami dak tau Bahwa selanjutnya Terdakwa marahmarah dan mengejar SaksiSaksi Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi, Saksi Dwi, Darma dan Saksi Nanang berusaha menyelamatkan diri masingmsecara berpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersSaksi melihat ada kobaran
    sumpah pada pokomenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubuikeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira Pukul 1WIB, Saksi pergi ke kolong untuk mandi kurang lebih 100 (seratus) ndari camp/pondok tempat Saksi bekerja, Kemudian Saksi melihat Nanang dan Saksi DWI berlari, dan Saksi bertanya kenapa berlari, 'dijawab Saksi Nanang dan Saksi Dwi Sumantri Mengamuk:Bahwa setelah kurang lebih 10 (Ssepuluh) menit dari pondok terssSaksi melinat ada kobaran
    purapura dak tau:Bahwa selanjutnya setelah cekcok mulut dengan para pekerjaTerdakwa, Saksi dan Saksi Gama mulai emosi dan marah, kemtSaksi Gama membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mentpara pekerja tambang, tidak lama kemudian Terdakwa mengejar ssatu pekerja dan dikuti dengan Saksi Gama dan Saksi ikut menpekerja lainya tetapi tidak berhasil menangkap,Bahwa selanjutnya setelah para pekerja tersebut melarikanTerdakwa pergi, kemudian Saksi Gama bersama Saksi kembali ke pTi dan melihat ada kobaran
    Gama untuk menlokasi tambang TN, dan sekira Pukul 17.30 WIB Saksi Gama, Saksi Ridan Terdakwa tiba dilokasi dan bertemu dengan 3 (tiga) orang peltambang, kemudian Terdakwa menanyakan keberadaan Saksi Caselaku Bos TN tersebut dan Saksi Sumiyanto sebagai pemilik lahan, toleh para pekerja tambang tersebut tidak digubris sehingga memTerdakwa emosi dan marah;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Riskan dan Saksi Gmengusir para pekerja tambang sehingga melarikan diri;Bahwa benar kemudian ada kobaran
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 324/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Als UCOK BABA
2.SAHUN
2113
  • api dari arah tangga gubuk tept disamping tepat disamping gubuksaksi Misrianto Alias Imis, kemudian saksi Misrianto Alias Imis membangunkansaksi Ramaniar Alias Dedek dan memberitahukan kepada saksi Ramaniar AliasDedek bahwa ada kobaran api yang membakar gubuk saksi Ramaniar AliasDedek dan saksi Misrianto Alias Imis, melihat cahaya api, kemudian saksiRamaniar Alias Dedek dan saksi Misrianto Alias Imis keluar dari gubuk danberusaha memadamkan kobaran api yang membakar terpal dibawah gubuktersebut,
    bebek milik saksi Ramaniar Alias Dedek dan saksiMisrianto Alias Imis sebanyak 1500 ekor yang saksi Ramaniar Alias Dedek dansaksi Misrianto Alias Imis kandangkan dengan jarak 10 (Sepuluh) meter darigubuk saksi Ramaniar Alias Dedek dan saksi Misrianto Alias Imis tersebut,kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 03.30 wib,saksi Misrianto Alias Imis terjaga dan mendengar suara gaduh dari ternakternak bebek tersebut, dan tak berselang lama saksi Misrianto Alias Imis melihatada kobaran
    api dari arah tangga gubuk tept disamping tepat disamping gubuksaksi Misrianto Alias Imis, kKemudian saksi Misrianto Alias Imis membangunkansaksi Ramaniar Alias Dedek dan memberitahukan kepada saksi Ramaniar AliasDedek bahwa ada kobaran api yang membakar gubuk saksi Ramaniar AliasDedek dan saksi Misrianto Alias Imis, melihat cahaya api, kemudian saksiRamaniar Alias Dedek dan saksi Misrianto Alias Imis keluar dari gubuk danberusaha memadamkan kobaran api yang membakar terpal dibawah gubuktersebut
    api, dan kobaran apitersebut membakar tangan kanan Saksi; Bahwa kemudian Saksi mencoba berdiri, dan saat itu pelaku yangbertubuh besar kembali hendak mengayunkan balok kayu yangdipegangnya, namun berhasil Saksi tangkis dan Saksi piting lengan pelakutersebut sehingga balok kayu itu terlepas dari tangan pelaku, selanjutnyaSaksi berkelahi dengan pelaku tersebut hingga ke bagian belakang gubuk; Bahwa kemudian pelaku lain yang bertubuh kecil memukul Saksimenggunakan balok kayu dan berhasil melumpuhkan
    I dan pemilik gubukbergumul/berkelahi; Bahwa Terdakwa Il kemudian menendang bokong pemilik gubuksehingga pemilik gubuk tersungkur ke kobaran api, dan kobaran api tersebutmembakar tangan kanan Saksi, kemudian saat pemilik gubuk mencobaberdiri, saat itu Terdakwa II kembali hendak mengayunkan balok kayu yangdipegangnya, namun berhasil ditangkis oleh pemilik gubuk dan pemilik gubukmemiting tangan Terdakwa II sehingga balok kayu itu terlepas dari tanganpelaku, selanjutnya pemilik gubuk bergumul dengan
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1244/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
M. SUBKI BIN DAMIRI
427
  • Kemudianmenimbulkan kobaran api melihat hal tersebut terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut dan terdakwa langsung masuk kedalam rumahnya. Kemudianmelihat api menjalar kearah rumah saksi Damiri Bin H. Putilian bagian depanjendela sampai keplafon rumah saksi Damiri Bin H. Putilian sudah terbakar.Kemudian atas kejadian tersebut terdakwa hanya melihat saja. Kemudian saksiAbu Karyanto Bin M.
    Kemudianmenimbulkan kobaran api melihat hal tersebut terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut dan terdakwa langsung masuk kedalam rumahnya;Bahwa, kemudian melihat api menjalar kearah rumah saksi bagian depanjendela sampai keplafon rumah saksi sudah terbakar;Bahwa, didekat Terdakwa membakar sampah tersebut terdapat saluran pipagas milik pertamina;Bahwa, saksi baru mengetahui kebakaran yang menimpa rumah saksitersebut setelah mendengar teriakan warga yang ramai didepan rumah saksi;Bahwa, akibat perbuatan
    SU.I Palembang dan terdakwa tidakmemperhatikan cuaca pada saat itu, kemudian menimbulkan kobaran apimelihat hal tersebut terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut danterdakwa langsung masuk kedalam rumahnya;Bahwa, kemudian melihat api menjalar kearah rumah saksi Damiri Bin H.Putilian bagian depan jendela sampai keplafon rumah saksi Damiri Bin H.Putilian sudah terbakar. Kemudian atas kejadian tersebut terdakwa hanyamelihat saja;Bahwa, kemudian saksi Abu Karyanto Bin M.
    SU.I Palembang dan terdakwa tidakmemperhatikan cuaca pada saat itu, kemudian menimbulkan kobaran api melihathal tersebut terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan terdakwa langsungmasuk kedalam rumahnya;Menimbang, bahwa benar kemudian melihat api menjalar kearah rumahsaksi Damiri Bin H. Putilian bagian depan jendela sampai keplafon rumah saksiDamiri Bin H. Putilian sudah terbakar.
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 499/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Andika surya Als Andi Bin M. Thamsul
412
  • terdakwapun menujukedai ponsel saksi nando, dikarenakan kedai ponsel tersebut sedang sepi kemudianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN Pbrterdakwapun mendekati kedai ponsel tersebut sambil membawa isi minyak bensindengan sumbu kain yang terdakwa simpan didalam tas laptop milik terdakwa,kemudian terdakwapun menghidupkan sumbu tersebut menggunakan mancis danlalu melempar hanya kearah toko, pada saat itu lemparan sumbu tersebut sempatmengenai punggung saksi korban, setelah terdakwa melihat ada kobaran
    menyerang ayahnya saksi nando, setelah itu terdakwapun menuju kedai ponselsaksi nando, dikarenakan kedai ponsel tersebut sedang sepi kKemudian terdakwapunmendekati kedai ponsel tersebut sambil membawa isi minyak bensin dengan sumbukain yang terdakwa simpan didalam tas laptop milik terdakwa, kemudianterdakwapun menghidupkan sumbu tersebut menggunakan mancis dan lalumelempar hanya kearah toko, pada saat itu lemparan sumbu tersebut sempatmengenai punggung saksi korban, setelah terdakwa melihat ada kobaran
    Bahwa saksi menerangkan Pembakaran di toko ponsel ketika sedang dudukdi Dalam toko ponsel milik saksi sedangkan posisi saksi meghadap ke depanatau ke jalan durian namun kepala saksi menunduk ke meja karena sedangmemperbaiki Handphone milik orang, kKemudian saat saksi sedang menunduktibatiba saksi mendengar suara ledakan di dalam toko saksi sehingga saksisangat terkejut dan saksi langsung melihat ada kobaran api di dalam tokoponsel milik saya langsung melihat ada kobaran api di dalam toko ponsel miliksaksi
    menyerang ayahnya saksi nando, setelah itu terdakwapunmenuju kedai ponsel saksi nando, dikarenakan kedai ponsel tersebut sedangsepi kKemudian terdakwapun mendekati kedai ponsel tersebut sambil membawaisi minyak bensin dengan sumbu kain yang terdakwa simpan didalam tas laptopmilik terdakwa, kemudian terdakwapun menghidupkan sumbu tersebutmenggunakan mancis dan lalu melempar hanya kearah toko, pada saat itulemparan sumbu tersebut sempat mengenai punggung saksi korban, setelahterdakwa melihat ada kobaran
    danmenyerang ayahnya saksi nando, setelah itu terdakwapun menuju kedai ponsel saksinando, dikarenakan kedai ponsel tersebut sedang sepi kemudian terdakwapunmendekati kedai ponsel tersebut sambil membawa isi minyak bensin dengan sumbukain yang terdakwa simpan didalam tas laptop milik terdakwa, kemudianterdakwapun menghidupkan sumbu tersebut menggunakan mancis dan lalumelempar hanya kearah toko, pada saat itu lemparan sumbu tersebut sempatmengenai punggung saksi korban, setelah terdakwa melihat ada kobaran
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 342/Pid.B/LH/2018/PN Sag
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
PIAN Alias CIK PIAN Bin alm LAMET
26923
  • 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus2018 Terdakwa kembali ke kebun milik Terdakwa untuk mengontrol api danmemastikan api sudah dalam keadaan padam lalu Terdakwa tinggal pulang lalupergi ke Tayan dan menginap dirumah anak Terdakwa, keesokan harinya padatanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 wib Terdakwa kembali ke Dusun SelataiDesa Lalang Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau dan di tengah perjalananHalaman 3 dari 21 Halaman..Putusan Nomor 342/Pid.BLH/2018/PN SagTerdakwa melihat kobaran
    Sesampainya di lokasi Terdakwamelihat api sudah membakar sebagian besar dari lahan milik Terdakwa dan lahanadat yang berada di dekat lahan Terdakwa selanjutnya Terdakwa berupayamemadamkan api di lahan milik Terdakwa dan lahan adat dengan dibantu olehmasyarakat sekitar namun kobaran api Semakin meluas.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran oleh ASRI FAHRUDIN, ahli bidangpengukuran kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau berdasarkanSurat Perintah/Tugas Nomor : ST/114/61.03/VIII/2018 telah melakukan
    "dengan maksud agar api tidak menyebar luas.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus2018 Terdakwa kembali ke kebun milik Terdakwa untuk mengontrol api danmemastikan api sudah dalam keadaan padam lalu Terdakwa tinggal pulang lalupergi ke Tayan dan menginap dirumah anak Terdakwa, keesokan harinya padatanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 wib Terdakwa kembali ke Dusun SelataiDesa Lalang Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau dan di tengah perjalananTerdakwa melihat kobaran
    Sesampainya di lokasi Terdakwamelihat api sudah membakar sebagian besar dari lahan milik Terdakwa dan lahanadat yang berada di dekat lahan Terdakwa selanjutnya Terdakwa berupayamemadamkan api di lahan milik Terdakwa dan lahan adat dengan dibantu olehmasyarakat sekitar namun kobaran api semakin meluas.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran oleh ASRI FAHRUDIN, ahli bidangpengukuran kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau berdasarkanSurat Perintah/Tugas Nomor : ST/114/61.03/VIII/2018 telah melakukan
    Sesampainya di lokasi Terdakwamelihat api sudah membakar sebagian besar dari lahan milik Terdakwa dan lahanadat yang berada di dekat lahan Terdakwa selanjutnya Terdakwa berupayamemadamkan api di lahan milik Terdakwa dan lahan adat dengan dibantu olehmasyarakat sekitar namun kobaran api semakin meluas;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pengukuran oleh ASRI FAHRUDIN,ahli bidang pengukuran kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggauberdasarkan Surat Perintah/Tugas Nomor : ST/114/61.03/VIII/2018
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 170/Pid.B/LH/2020/PN Sel
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
MUSTI ALS.AMAQ RUSPI Bin MIHIRUM
11836
  • menjadi satu ditengah, setelah itu Terdakwa membakar rumputkering dengan menggunakan korek api gas yang Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa;Bahwa selanjutnya setelah rumput tersebut terbakar kemudian Terdakwakembali membersihkan rumput yang didalam tanah kebun milik Terdakwa laluTerdakwa kumpulkan jadi satu dengan rumput yang terbakar namun seketika ituTerdakwa melihat api menyala dan menjalar ke kawasan hutan bukit adas yangletaknya bersebelahan dengan tanah kebun Terdakwa, lalu Terdakwa setelahmelihat kobaran
    benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan adanyakebakaran lahan hutan di bukit Adas; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 September 2020,sekitar pukul 10.00 Wita lokasi di Bukit Adas, Wilayah Dusun Batu Jalik,Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur; Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah, kemudain Saksidiajak oleh Saksi Rianep alias Luhaeni Bin Pe Rustini untuk melihatlangsung kepulan asap di bukit Adas dan melihat kobaran
    B/LH/2020/PN Sel.Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah karena hari minggulibur sedang istirahat bersama keluarga, Saksi yang pada saat itu sedangberada di halaman rumah dan melihat langsung ada kepulan asap di BukitAdas dan setelah itu juga anak Saksi yaitu Saksi Asmara Hadi Alias Asmarakeluar rumah dan melihat juga ada kobaran api dan ternyata telah terjadikebakaran lahan dimana jarak kebakaran tersebut dari rumah Saksi kuranglebih 1 Km (satu kilometer) sehingga terlihat jelas ada kepulan
    B/LH/2020/PN Sel.kemudian Terdakwa melihat api menyala dan menjalar ke kawasan hutan bukitadas yang letaknya bersebelahan dengan kebun milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melihat kobaran api yang sangat besar danmenjalar ke dalam kawasan Hutan bukit adas petak hutan lindung HL 151 yangberada pada Pal Batas B812 dan pal batas B815, lalu Terdakwa berusaha untukmemadamkan api namun tidak bisa karena cuaca panas dan angin kencang, laluTerdakwa menelepon Saksi Sahril dan Saksi Anmad Masud meminta
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 63/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — PUNGKA TAMBUNAN bin PETER TAMBUNAN
6929
  • LAJ barak B yang telah lepas akibat dirusak olehmassa dan disusun warga untuk dibakar sehingga api menjadi besar;Saksi Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patokbambu dan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran apisebagai bahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kacajendela kantor PT.
    LAJ dengan caramencabut tiang pagar yang terbuat dari kayu dan kemudian tiangpagar tersebut dilemparkan ke dalam kobaran api hingga terbakar;Saksi Heri lrawan bin Sugianto berperan, merusak pagar barak CKantor PT. LAJ dengan cara menendang dengan menggunakankakinya hingga pagar roboh;Saksi Ozi Simamora alias Oji bin Ater Simamora berperan, merusakkantor PT.
    LAJ barak B yang telah lepas akibat dirusak olehmassa dan disusun warga untuk dibakar sehingga api menjadibesar;15.Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patok bambudan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT.
    LAJ barak B setelah itu melemparkan polybag ke kobaran apiyang menyala di gudang pupuk PT.
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 235/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 20 September 2017 — JAKIL SITORUS ALIAS GENJET
427
  • motormiliknya kemudian datang Ilham Sitorus alias Mambal (DPO) menghantamkan batu kearah kepala saksi Misnan Sirait alias Udin selanjutnya kemudian datang saksi AhmatZailani Nasution selaku Papam PTPN IV Kebun Mayang untuk melakukanpenyelamatan terhadap diri saksi Misnan Sirait alias Udin dan pada saat saksi AhmatZailani Nasution berada di dekat saksi Misnan Sirait alias Udin melihat Willy Sinagasedang membuang 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi bensin ke arahtumpukan sepeda motor sehingga kobaran
    (DPO) menghantamkan batu kearah kepala saksi Misnan Sirait alias Udin selanjutnya kemudian datang saksi AhmatZailani Nasution selaku Papam PTPN IV Kebun Mayang untuk melakukanpenyelamatan terhadap diri saksi Misnan Sirait alias Udin dan pada saat saksi AhmatZailani Nasution berada di dekat saksi Misnan Sirait alias Udin melihat Willy SinagaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Simsedang membuang 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi bensin ke arahtumpukan sepeda motor sehingga kobaran
    Simalungun ;Bahwa saksi melihat terdakwa datang pada saat setelah anggota TNI yangsedag BKO melakukan penembakan peringatan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiMisnan Sirait atau orang yang meggunakan sebo atau helm ;Bahwa saksi melihat dibawa oleh saksi Apri Ariwibowo Sinaga dikarenakanterdakwa merasakan kesakitan diakibatkan ada lemparan ke arah terdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat adanya kobaran api di lokasi kejadian.Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa
    Simalungun ;Bahwa saksi yang membawa terdakwa keluar dari lokasi kejadian tersebutdengan menggunakan sepeda motor menuju ke bidan terdekat ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiMisnan Sirait ;Bahwa saksi datang ke lokasi pada saat situasi dan kondisi sudah kondusif ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Sim Bahwa saksi tidak melihat adanya kobaran api.Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa tidak merasa keberatanketerangan saksi.R.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID/2018/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2018 — SRI HARTOTO
6314
  • ., lalu. saksikroban dan temantemannya berusaha melarikan diri menuju gerbang belakangareal tanah garapan, dan melihat Sepeda Motor di areal dekat gubuk sudahterbakar sehingga lokasi menjadi terang akibat kobaran api, terdakwa SriHARTOTO alias Totok dan PURWANTO ALS CAPUNG terus mengejar saksikorban dengan membawa sebilah parang, setelah berhasil mendekati saksikorban, lalu PURWANTO ALS CAPUNG langsung membacok mata sebelah kanansaksi korban dengan kelewang, dan terdakwa Sri HARTOTO alias Totok jugamengayunkan
    kemudian melihat terdakwa Sri HARTOTO alias Totokbersama PURWANTO ALS CAPUNG serta beberapa orang temannya datangPutusan Nomor : 34/Pid/2018PT.MDN Hal. 3 dari 11 Halamandengan membawa kelewang berlari kearah saksi korban yang manaterdakwa SriHARTOTO alias Totok mengatakan Serbu... serbu maju terus..., lalu. saksikroban dan temantemannya berusaha melarikan diri menuju gerbang belakangareal tanah garapan, dan melihat Sepeda Motor di areal dekat gubuk sudahterbakar sehingga lokasi menjadi terang akibat kobaran
    23.00 Wibn terdakwa mendengarada suara letusan dan kemudian melihat terdakwa Sri HARTOTO alias Totokbersama PURWANTO ALS CAPUNG serta beberapa orang temannya datangdengan membawa kelewang berlari kearah saksi korban yang manaterdakwa SriHARTOTO alias Totok mengatakan Serbu... serbu maju terus..., lalu. saksikroban dan temantemannya berusaha melarikan diri menuju gerbang belakangareal tanah garapan, dan melihat Sepeda Motor di areal dekat gubuk sudahterbakar sehingga lokasi menjadi terang akibat kobaran
    23.00 Wibn terdakwa mendengarada suara letusan dan kemudian melihat terdakwa Sri HARTOTO alias Totokbersama PURWANTO ALS CAPUNG serta beberapa orang temannya datangdengan membawa kelewang berlari kearah saksi korban yang mana terdakwa SriHARTOTO alias Totok mengatakan Serbu... serbu maju terus..., lalu. saksikroban dan temantemannya berusaha melarikan diri menuju gerbang belakangareal tanah garapan, dan melihat Sepeda Motor di areal dekat gubuk sudahterbakar sehingga lokasi menjadi terang akibat kobaran
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 31/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 19 Februari 2013 — DICKY ARFANDY
227
  • Rahmat menuju lokasi pembakaran dan sesampainya di lokasi terdakwamelihat banyak orang berkumpul didepan ruko milik cina dan ada dua unit sepeda motor telahterbakar dan dua unit Ruko telah dirusak dan banyak orang masuk kedalam Ruko, laluterdakwa mengikuti untuk masuk kedalam ruko dan dipintu ruko terdakwa melihat 3 (tiga)orang yang tidak terdakwa kenal mengangkat sebuah meja kayu dari dalam ruko laluterdakwa membantu mengangkat dan mengeluarkan meja kayu dari dalam ruko kemudiandimasukan kedalam kobaran
    menuju lokasi pembakaran dan sesampainya di lokasi terdakwamelihat banyak orang berkumpul didepan ruko milik cina dan ada dua unit sepeda motor telahterbakar dan dua unit Ruko telah dirusak dan banyak orang masuk kedalam Ruko, laluterdakwa mengikuti untuk masuk kedalam ruko dan dipintu ruko terdakwa melihat 3 (tiga)orang yang tidak terdakwa kenal mengangkat sebuah meja kayu dari dalam ruko laluterdakwa membantu mengangkat dan mengeluarkan meja kayu dari dalam ruko kemudianmeja kayu dimasukan kedalam kobaran
    api untuk dibakar dan terdakwa melihat Dio Novfrizadan Yahya Mahdi juga mengangkat lemari dan membawa keluar ruko lalu dimasukankedalam kobaran api untuk dibakar dan pada saat sedang terjadi pengerusakan terdengarbunyi tembakan lalu warga yang melakukan pengerusakan, berlarian meninggalkan ruko yangdirusak, sedangkan terdakwa kembali kerumah temannya yang berulangtahun.Perbuatan terdakwa DICKY ARFANDY diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 406 ayat (1) jo. pasal 55 ayat 1 ke1 dari Kitab Undang
    Bahwa melihat orang banyak masuk lalu terdakwa mengikuti untuk masuk kedalamruko dan dipintu ruko terdakwa melihat 3 (tiga) orang yang tidak terdakwa kenal mengangkatsebuah meja kayu dari dalam ruko lalu terdakwa membantu mengangkat dan mengeluarkanmeja kayu dari dalam ruko kemudian dimasukan kedalam kobaran api untuk dibakar danpada saat itu terdakwa melihat Dio Novfriza dan Yahya Mahdi (dalam berkas perkaraterpisah), juga mengangkat lemari dan membawa keluar ruko untuk dibakar.
    Binjai Kota, terdakwa melihat 3 (tiga) orang yang tidak terdakwa kenalmengangkat sebuah meja kayu dari dalam ruko lalu terdakwa membantu mengangkat danmengeluarkan meja kayu dari dalam ruko kemudian dimasukan kedalam kobaran api untukdibakar dan pada saat itu terdakwa melihat Dio Novfriza dan Yahya Mahdi (dalam berkasperkara terpisah) yang juga mengangkat lemari dan membawa keluar ruko untuk dibakar.Lalu membawanya keluar rumah ditengah jalan umum dan membakar lemari tersebut diatasapi yang sudah
Putus : 15-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 140/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 15 April 2013 —
108
  • Rahmat menuju lokasi pembakaran dansesampainya di lokasi terdakwa melihat banyak orang berkumpul didepan rukomilik cina dan ada dua unit sepeda motor telah terbakar dan dua unit Ruko telahdirusak dan banyak orang masuk kedalam Ruko, lalu terdakwa mengikuti untukmasuk kedalam ruko dan dipintu ruko terdakwa melihat 3 (tiga) orang yang tidakterdakwa kenal mengangkat sebuah meja kayu dari dalam ruko lalu terdakwamembantu mengangkat dan mengeluarkan meja kayu dari dalam ruko kemudiandimasukan kedalam kobaran
    menuju lokasi pembakaran dansesampainya di lokasi terdakwa melihat banyak orang berkumpul didepan rukomilik cina dan ada dua unit sepeda motor telah terbakar dan dua unit Ruko telahdirusak dan banyak orang masuk kedalam Ruko, lalu terdakwa mengikuti untukmasuk kedalam ruko dan dipintu ruko terdakwa melihat 3 (tiga) orang yang tidakterdakwa kenal mengangkat sebuah meja kayu dari dalam ruko lalu terdakwamembantu mengangkat dan mengeluarkan meja kayu dari dalam ruko kemudianmeja kayu dimasukan kedalam kobaran
    api untuk dibakar dan terdakwa melihatDio Novfriza dan Yahya Mahdi juga mengangkat lemari dan membawa keluarruko lalu dimasukan kedalam kobaran api untuk dibakar dan pada saat sedangterjadi pengerusakan terdengar bunyi tembakan lalu warga yang melakukanpengerusakan, berlarian meninggalkan ruko yang dirusak, sedangkan terdakwakembali kerumah temannya yang berulangtahun.Perbuatan terdakwa DICKY ARFANDY diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 406 ayat (1) jo. pasal 55 ayat 1 ke1 dari Kitab Undang
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 182/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
SARIKUN Bin NADI KARYA
23144
  • Syahrinim Als Inim yang menyuruh saksi Junaidi Syahputra Als PakDimas Bin Nurhakim untuk memadamkan api langsung berusaha memadamkanapi;Bahwa pada saat itu anggota Polsek Kuantan Mudik yaitu saksiNofriyendi Als Nofri dan saksi Desrial Als Untes setelah mendapat informasi dariKapolsek Kuantan Mudik langsung menuju lokasi lahan yang dibakar olehterdakwa dan saksi Junaidi Syahputra Als Pak Dimas Bin Nurhakim.Sesampainya di lokasi lahan, saksi Nofriyendi Als Nofri dan saksi Desrial AlsUntes melihat adanya kobaran
    Kuantan Mudik, sesampainyadi TKP, saksi melihat adanya kobaran api yang membakar rumpukansteking dan juga ditemukan 2(dua) orang lakilaki yang sedangberusaha memadamkan api tersebut yang mengaku bernama JUNAIDIdan SARIKUN, namun saat itu api tersebut cukup besar sehingga darikejauhan terlinat adanya bunga api, selanjutnya saksi dan rekan saksiberusaha membantu memadamkan api tersebut, setelah api mengecilkami melakukan interogasi kepada 2 (dua) orang laklaki yang mengakubernama SARIKUN dan JUNAIDI
    : Bahwa Saksi sewaktu diperiksa dipersidangan sehat jasmanidan rohaninya dan bersedia memberikan keterangan dan bersediauntuk disumpah; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota Polisi Polsek Kuantan Mudikyang piket saat itu yang telah menerima laporan dari masyarakatadanya kebakaran selanjutnya dalam perkara ini saksi la sebagaipelapor atas kejadian kebakaran lahan tersebut; Bahwa Saksi telah melihat saat di TKP adanya kobaran
    Kuantan Mudik,sesampainya di TKP, saksi melihat adanya kobaran api yang membakarrumpukan steking dan juga ditemukan 2 (dua) orang lakilaki yangsedang berusaha memadamkan api tersebut yang mengaku bernamaJUNAIDI dan SARIKUN, namun saat itu api tersebut cukup besarHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/LH/2020/PN TIksehingga dari kejahuan terlinat adanya bunga api, selanjutnya saksi danrekan saksi berusaha membantu memadamkan api tersebut, setelahapi mengecil kami melakukan interogasi kepada 2 (
    Kuansing, dan melihat adanya kobaran api yang membakarrumpukan steking dan juga ditemukan 2(dua) orang lakilaki yang sedangberusaha memadamkan api tersebut yaitu Terdakwa dengan Saksi JunaidiSyahputra Als Pak Dimas, dimana situasi saat itu malam hari sehinggapencahayaan ditempat kejadian hanya diterangi olen cahaya api tersebutsehingga tidak tampak lingkungan sekitarnya hanya dengan jarak pandang10 (Sepuluh) meter dari api, saksi melihat lokasi lahan yang dibakartersebut merupakan rumpukan steking
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 104/PID.B/LH/2020/PT BJM
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GANI alias GANI Bin AKHMAD .alm.
34847
  • Kemudian sekirapukul 16.30 wita, yangmana saat itu termasuk dalam musim kemarau dan curahhujan rendah, terdakwa mendatangi kebunnya lalu tanpa jjin dari pihak yangberwenang langsung membakar tumpukan kayu dan dedaunan kering tersebutmenggunakan korek api gas plastik merk MAGIC yang telah dipersiapkan olehterdakwa mulai dari daun, ranting dan pinggir kayu sampai terbakar seluruhnyasehingga mengakibatkan kobaran api besar di sekitar kebun dan kepulan asapdalam jumlah banyak yang menyebar tak tentu
    Kemudian sekirapukul 16.30 wita, yangmana saat itu termasuk dalam musim kemarau dan curahhujan rendah, terdakwa mendatangi kebunnya lalu tanpa jjin dari pihak yangberwenang langsung membakar tumpukan kayu dan dedaunan kering tersebutmenggunakan korek api gas plastik merk MAGIC yang telah dipersiapkan olehHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 104/PID.BLH/2020/PT.BJMterdakwa mulai dari daun, ranting dan pinggir kayu sampai terbakar seluruhnyasehingga mengakibatkan kobaran api besar di sekitar kebun
    Kemudianterdakwa langsung membakar tumpukan dedaunan dan ranting keringmenggunakan korek api mulai dari sisi Samping lahan sampai terbakarseluruhnya sehingga mengakibatkan kobaran api besar di sekitar ebun dankepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebar tak tentu arah. Bahwa darifaktafakta tersebut sesungguhnya menunjukkan adanya kesengajaan terdakwadalam melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar dengan tujuanuntuk membuka lahan agar dapat ditanami kembali sebagaimana pengakuanterdakwa..
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 103/PID.B/LH/2020/PT BJM
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : PARDIANSYAH alias PARDI Bin ABDUL HAMID .alm.
35453
  • Kemudian pada Hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekirapukul 16.00 wita yang termasuk dalam musim kemarau dan curah hujan rendah,Terdakwa mendatangi kebun milik Terdakwa lalu tanpa jjin dari pihak yangberwenang langsung membakar tumpukan kayu serta dedaunan kering yangtelah dipersiapkan tersebut menggunakan korek api mulai dari sisi Samping lahansampai terbakar selurunnya sehingga mengakibatkan kobaran api besar disekitar kebun dan kepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebar tak tentuarah hingga
    Kemudian pada Hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekirapukul 16.00 wita yang termasuk dalam musim kemarau dan curah hujan rendah,Terdakwa mendatangi kebun milik Terdakwa lalu tanpa jijin dari pihak yangberwenang langsung membakar tumpukan kayu serta dedaunan kering yangtelah dipersiapkan tersebut menggunakan korek api mulai dari sisi Samping lahansampai terbakar selurunnya sehingga mengakibatkan kobaran api besar disekitar kebun dan kepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebar tak tentuarah hingga
    Kemudian pada Hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekirapukul 16.00 wita yang termasuk dalam musim kemarau dan curah hujan rendah,Terdakwa mendatangi kebun milik Terdakwa lalu tanpa jjin dari pihak yangberwenang langsung membakar tumpukan kayu serta dedaunan kering yangtelah dipersiapkan tersebut menggunakan korek api mulai dari sisi Samping lahansampai terbakar selurunhnya sehingga mengakibatkan kobaran api besar disekitar kebun dan kepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebar tak tentuarah hingga
    Kemudian terdakwa langsungmembakar tumpukan kayu pohon karet beserta dedaunan keringmenggunakan korek api mulai dari sisi Samping lahan sampai terbakarseluruhnya sehingga mengakibatkan kobaran api besar di sekitar ebun dankepulan asap dalam jumlah banyak yang menyebar tak tentu arah hinggabeberapa hari kKemudian.
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
GAMA RAHESA ALS GAMA BIN BASRIAL
2910
  • datang menghampiri dan mengatakan Ssuruh ikak begawe disini, yang dijawab Saksi Sumianto yang nyurul Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri mengatakan Dakde agik laSumiyanto disini dan dijawab Saksi kalu masalah itu kami dak tauBahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar dan Saki Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi Saksi Dwi, Darma dan Saksi Nanang berusaha menyelamatkan diri masingmsecara berpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersSaksi melihat ada kobaran
    tau yang ditimpali Saksi Sumantri Ikak jangan purapura dak tau:Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar Arifin dan Saki Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi, SaksiSaksi Darma dan Saksi Arifin berusaha menyelamatkan diri mamasing secara berpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersSaksi melihat ada kobaran api dan kepulan asap di pondok tersebut,sekira 30 (tiga puluh) menit Kemudian Saksi mendekati pondok tersdan melihat pondok dan sepeda motor
    Arifin Sumianto yang nyuruh:Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri mengatakan Dakde agik laSumiyanto disini dan dijawab Saksi Sumantri kalu masalah itu kamtau yang ditimpali Saksi Sumantri Ikak jangan purapura dak tau:Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar Arifin dan Saki Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi, SaksiSaksi Darma dan Saksi Arifin berusaha menyelamatkan diri mamasing secara berpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersSaksi melihat ada kobaran
    Sumiyanto sebagai pemilik lahan, tetapi olehpekerja tambang tersebut tidak digubris sehingga membuat Terdemosi dan marah;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Riskan dan Terdmengusir para pekerja tambang sehingga melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi kembali ke Pondok Ti miliknya yang ber;kurang lebih 100 (Sseatus) meter dari lokasi tambang TN tersebut, s15 (lima belas) menit kKemudian Saksi melihat ada kobaran api dari Ictambang TN di lelap jambu (BINTING) Desa Sinar Surya KecamTempilang Kabupaten
    dak t Bahwa selanjutnya setelah cekcok mulut dengan para pekerja TN Sumantri, Saksi dan Terdakwa mulai emosi dan marah, kemtTerdakwa membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan menpara pekerja tambang, tidak lama kemudian Terdakwa Sumanti men.salah satu pekerja dan dikuti dengan Saksi dan Terdakwa ikut menpekerja lainya tetapi tidak berhasil menangkap, Bahwa selanjutnya setelah para pekerja tersebut melarikan diri, Sumantri pergi, kKemudian Terdakwa bersama Saksi kembali ke poddan melihat ada kobaran
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 192/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — Terdakwa I MUHAMMAD AMIN Bin ABU BAKAR dan terdakwa II SAPARUDIN Alias SAPAI Alias SAPUI Bin JAILANI
213
  • JONI PRATAMAmelempar atap kantor Polsek dengan menggunakan batu hingga bolong,saudara ROBIANTO Bin IFEN CHANDRA ALIM melempar batu ke Polsek danmelempar umbulumbul ke arah kobaran api, saudara DENDI SEPTIAN BinABDULLAH UMAR mencabut pagar Polsek dan melemparkan kayu tersebutkearah kobaran api, Terdakwa ll.
    JONI PRATAMA melempar atap kantor Polsek denganmenggunakan batu hingga bolong, saudara ROBIANTO Bin IFEN CHANDRAALIM melempar batu ke Polsek dan melempar umbulumbul ke arah kobaranapi, saudara DENDI SEPTIAN Bin ABDULLAH UMAR mencabut pagar Polsekdan melemparkan kayu tersebut kearah kobaran api, dan Terdakwa Il.SAPARUDIN Als SAPAI Als SAPUI Bin JAILANI menyiram bensin ke dindingdan lantai ruangan bagian belakang, kemudian membakar ruangan yang telahdisirami bensin tersebut dengan menggunakan manchis
    dimasukan ke dalam api yang sedang berkobar yangmengakibatkan kobarn api semakin membesar, melakukan pelemparan ke arahdinding sebelah kanan Polsek, FARU mengambil bilah bambu yang berada diHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2016/PN.Bkosamping kanan Polsek kemudian dimasukan ke dalam api yang sedangberkobar yang mengakibatkan kobarn api semakin membesar, USI mengambilbilah bambu yang berada di samping kanan Polsek kemudian dimasukan kedalam api yang sedang berkobar yang mengakibatkan kobaran
    JONIPRATAMA melempar atap kantor Polsek dengan menggunakan batu hinggabolong, saudara ROBIANTO Bin IFEN CHANDRA ALIM melempar batu kePolsek dan melempar umbulumbul ke arah kobaran api, saudara DENDISEPTIAN Bin ABDULLAH UMAR mencabut pagar Polsek dan melemparkankayu tersebut kearah kobaran api, dan terdakwa Il.
    Setelah terbakar selanjutnyaterdakwa Muhammad Amin melempar bendabenda yang bisa terbakarkedalam api seperti Kursi plastik, kayu pagar dan bambu ;Bahwa kemudian setelah api berkobar terdakwa Il Saparudin Alias SapaiAlias Sapui Bin Jailani meminta bantuan kepada saksi Abdur Rohim AliasAPuntuk mengangkat Sofa dan melemparkannya ke dalam kobaran api;Bahwa akibat yang ditimbulkan atas perbuatan para terdakwa dan wargaRantau Panjang tersebut, Polsek Tabir rusak parah, hancur dan terbakar,barangbarang
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 172/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 16 Desember 2015 — TERDAKWA : I KETUT RONY ARCAYA
6020
  • Banjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng dengan membawa (satu) buah dirigen yang berisi 4 liter bensin dankorek api kayu, setelah sampai ditempat kejadian terdakwa menyiram kan bensin yangdibawanya dengan cara mengibasngibaskannya ke exavator/alat berat sampai bensin dalamdirigen tersebut habis, kemudian membuang dirigennya disekitar exavator tersebut,selanjutnya terdakwa menyulutnya dengan korek api sebanyak 3 (tiga) batang dan sisanyaterdakwa buang dalam kobaran
    dengan membawa (satu) buah dirigen yang berisi 4 liter bensin dankorek api kayu, setelah sampai ditempat kejadian terdakwa kemudian terdakwa merusakexavator/alat berat milik saksi KADEK MULYAWAN dengan cara menyiram kan bensinyang dibawanya dengan cara mengibasngibaskannya ke exavator/alat berat sampai bensindalam dirigen tersebut habis, kemudian membuang dirigennya disekitar exavator tersebut,selanjutnya terdakwa menyulutnya dengan korek api sebanyak 3 (tiga) batang dan sisanyaterdakwa buang dalam kobaran
    diwarung milik saksi Nyoman Seberate Dalem Samprangan sebanyak 5 liter, dimana yang literterdakwa isikan ke sepeda motor terdakwa, sedangkan sisanya terdakwa bawa dengan menggunakanderigen, setelah sampai ditempat excavator berada terdakwa dengan sengaja langsung menyiramkanbensin yang dibawanya dengan cara mengibasngibaskan ke bagian excavator kemudian membuangderigen tersebut di sekitar excavator, selanjutnya terdakwa menyulutnya dengan korek api sebanyak 3batag dan sisanya terdakwa buang dalam kobaran
    Menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka jika salah satu unsur telahterpenuhi maka terpenuhi pula unsur ini;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor :172/Pid.B/2015/PN.SgrBahwa menurut SR SIANTURI (Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya) yang dimaksud dengankebakaran adalah kobaran apiapi tidak di tempat yang semestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan
Putus : 16-08-2007 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571K/PID/2007
Tanggal 16 Agustus 2007 — TJIPTONO PINGDOJO ONGKOWIDJAJA alias CIPING bin ANWAR KAILANI
4010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ponimanpembantu rumah tangga Johan Surya alias Encek bin Lie Cam Piemembangunkan keluarga saksi korban Johan Surya alias Encek bin Lie CamPie karena melihat api yang membakar dari arah belakang rumah yaitu diGudang Rotan, kemudian Johan Surya alias Encek bin Lie Cam Piememerintah seluruh anggota keluarganya keluar, lalu Johan Surya aliasEncek bin Lie Cam Pie mematikan stop kontak (aliran) listrik rumah, lalusalah seorang anggota keluarga menelpon pemadam kebakaran dan Polisiuntuk memadamkan api, namun kobaran
    nyala api kian membesar danmerambat sehingga membakar gudang beserta isinya dan membakar rumahbeserta perabotan isi rumah, lalu sekira satu jam kemudian datang petugaspemadam kebakaran dan Polisi memadamkan kobaran api, akhirnya sekirajam 05.30 kobaran api berhasil dipadamkan dan tidak merambat ke tempatlain ;Bahwa saksi Toni Jerry alias Toni bin Edi Tulanggow dan saksi Amanudinbin Alioba pulang ke rumah masingmasing, lalu saat didalam perjalananpulang tersebut saksi Toni Jerry alias Toni bin Edi
    Ponimanpembantu rumah tangga Johan Surya alias Encek bin Lie Cam Piemembangunkan keluarga saksi korban Johan Surya alias Encek bin Lie CamPie karena melihat api yang membakar dari arah belakang rumah yaitu diGudang Rotan, kemudian Johan Surya alias Encek bin Lie Cam Piememerintah seluruh anggota keluarganya keluar, lalu Johan Surya aliasEncek bin Lie Cam Pie mematikan stop kontak (aliran) listrik rumah, lalusalah seorang anggota keluarga menelpon pemadam kebakaran dan polisiuntuk memadamkan api, namun kobaran
    nyala api kian membesar danmerambat sehingga membakar gudang beserta isinya dan membakar rumahbeserta perabotan isi rumah, lalu sekira satu jam kemudian datang petugaspemadam kebakaran dan polisi memadamkan kobaran api, akhirnya sekirajam 05.30 kobaran api berhasil dipadamkan dan tidak merambat ke tempatlain ;Bahwa saksi Toni Jerry alias Toni bin Edi Tulanggow dan saksi Amanudinbin Alioba pulang ke rumah masingmasing, lalu saat didalam perjalananpulang tersebut saksi Toni Jerry alias Toni bin Edi
Upload : 29-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2014/PT-MDN
RIZAL SIREGAR
237
  • Zuraidah,sehingga kobaran api cepat membesar dan saat itu) cuaca cukuppanas, melihat dan mengetahui hal tersebut kemudian SaksiPandapotan Siregar bersama dengan Jalaluddin Harahap pergimeninggalkan tempat tersebut karena takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan dengan Terdakwa Rizal Siregar, selanjutnya Saksi KariKari Alamsyah Sirefar langsung melaporkannya kepada pihak yangberwajib yaitu Polsek Barumun Tengah di Binanga untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.
    Zuraidah, sehingga kobaran apicepat membesar dan saat itu) cuaca cukup panas, melihat danmengetahui hal tersebut kemudian Saksi Pandapotan Siregar bersamadengan Jalaluddin Harahap pergi meninggalkan tempat tersebut karenatakut terjadi halhal yang tidak diinginkan dengan Terdakwa RizalSiregar, selanjutnya Saksi Kari Kari Alamsyah Sirefar langsungmelaporkannya kepada pihak yang berwajib yaitu Polsek BarumunTengah di Binanga untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Akibat dari perbuatan Terdakwa
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIKI SAPUTRA SH
Terbanding/Terdakwa : TUKIMAN Alias PAK MAN Bin KATIMIN
38542
  • Sesampainya di lokasi itu,saksi KUSTIANSYAH PUTRA dan saksi SUBRI serta saksi AHYU ERFAN, S.Sosmelihat kobaran api dan tidak jauh dari kobaran api tersebut, saksi KUSTIANS YAHPUTRA dan saksi SUBRI serta saksi AHYU ERFAN, S.Sos melihat terdakwasedang memegang korek api mancis dan membuat titik api di jalur stacking.Halaman 3 dari 15 hal Putusan Nomor 156/PID.BLH/2020/PT PBRKemudian saksi KUSTIANSYAH PUTRA langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Singingi Hilir dan kemudian meminta