KOKO KUSNADI ALS KOKO BIN SULAIMAN

PUTUSANNomor :37/PID/2015/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : KOKO KUSNADI Als KOKO Bin SULAIMAN ;Tempat Lahir : Kembang Sri Talo ;Umur/ Tanggal Lahir : 85 Tahun / 18 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Talang Dantuk, Kecamatan SelumaBarat Kabupaten

Dakwaan Penuntut Umum,NOMOR REG.PERK : PDM69/TAIS/11/2014 tanggal 7 Nopember 2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa KOKO KUSNADI ALS KOKO BIN SULAIMAN bersamasama dengan KISMAN, JALI, SUMARDIN, ANDI SUPRATMAN, EENSUBANDI ALS IIN, AMRAN ( keenam orang tersebut DPO) pada hari Jumattanggal 8 Agustus 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di tahun 2014 bertempat di lahan perkebunan sawit PT.

KUSNADI ALS KOKO BIN SULAIMAN bersamasama dengan KISMAN, JALIL SUMARDIN, ANDI SUPRATMAN, EENSUBANDI ALS IIN, AMRAN (keenam orang tersebut DPO) sedang memanenbuah sawit dengan cara Terdakwa KOKO KUSNADI ALS KOKO BINSULAIMAN dan EEN SUBANDI ALS IIN, memotong buah tandan sawit denganmenggunakan alat dodos sampai buah yang masih ada dibatang pohon jatuhke bawah kemudian setelah buah jatuh ke bawah kawankawan Terdakwaberbagi tugas sebagian bertugas berjaga jaga dan sebagian yang lain ada yangbertugas

KUSNADI ALS KOKO BIN SULAIMAN bersamasama dengan KISMAN, JALIL SUMARDIN, ANDI SUPRATMAN, EENSUBANDI ALS IIN, AMRAN (keenam orang tersebut DPO) sedang memanenbuah sawit dengan cara Terdakwa KOKO KUSNADI ALS KOKO BINSULAIMAN dan EEN SUBANDI ALS IIN memotong buah tandan sawit denganmenggunakan alat dodos sampai buah yang masih ada dibatang pohon jatuhke bawah kemudian setelah buah jatuh ke bawah kemudian setelah buah jatuhke bawah kawankawan Terdakwa berbagi tugas sebagian bertugas berjagajaga dan

Menyatakan Terdakwa KOKO KUSNADI Alias KOKO Bin SULAIMANtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam kKeadaan yang memberatkan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KOKO HIDAYAT

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : KOKO HIDAYATTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 15 Mei 1975.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banu Mas, Kec. BP. Peliung, Kab.

pada tanggal 24 April 2006 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama KokoHidayat dan Mestiani ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permcohonan pendaftaran akte kelahiran anakpemohon tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24 April 2006 bernamaMuhammad RezaFirdaus, Jenis kelamin Lakilaki sebagai anak dari perkawinanPemohon dan isteri Pemohon Koko

KOKO KUSNADI alias KOKO bin SULAIMAN

PUTUSANNomor 130 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KOKO KUSNADI alias KOKO binSULAIMAN ;Tempat lahir : Kembang Sri Talo;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/18 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Dantuk, Kecamatan SelumaBarat, Kabupaten Seluma, Propinsi Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan :

Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Januari 2014Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tais karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa KOKO KUSNADI alias KOKO bin SULAIMANbersamasama dengan Kisman, Jali, Sumardin, Andi Supratman, Een Subandialias lin, Amran (keenam orang tersebut DPO) pada hari Jumat tanggal 08Hal. 1 dari 15 hal. Put.

KUSNADI alias KOKO bin SULAIMANbersamasama dengan Kisman, Jali, Sumardin, Andi Supratman, EenSubandi alias lin, Amran (keenam orang tersebut DPO) sedang memanenbuah sawit dengan cara Terdakwa KOKO KUSNADI alias KOKO binSULAIMAN dan Een Subandi alias lin, memotong buah tandan sawit denganmenggunakan alat dodos sampai buah yang masih ada dibatang pohon jatuhke bawah kemudian setelah buah jatuh ke bawah kawankawan Terdakwaberbagi tugas sebagian bertugas berjagajaga dan sebagian yang lain adayang bertugas

KUSNADI alias KOKO bin SULAIMANbersamasama dengan Kisman, Jali, Sumardin, Andi Supratman, EenSubandi alias lin, Amran (keenam orang tersebut DPO) sedang memanenbuah sawit dengan cara Terdakwa KOKO KUSNADI alias KOKO binSULAIMAN dan Een Subandi alias lin memotong buah tandan sawit denganmenggunakan alat dodos sampai buah yang masih ada dibatang pohon jatuhke bawah kemudian setelah buah jatuh ke bawah kawankawan Terdakwaberbagi tugas sebagian bertugas berjagajaga dan sebagian yang lain adayang bertugas

KUSNADI alias KOKO bin SULAIMANtersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.Hal. 4 dari 15 hal.

KOKO HANDOKO

PUTUSANNOMOR: 25/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KOKO HANDOKO ;Tempat lahir : Pangkalan Brandan ;Umur/tanggal lahir :22tahun/O6 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pompa Air Lk. VIl, Kel.

PERK.: PDM 677/Ep.1/OHARDA/08/2015Terdakwa di Dakwa Sebagai Berikut::KESATU :Bahwa terdakwa KOKO HANDOKO pada hari selasa tanggl 19 Mei 2015 sekirapukul 02.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan mei 2015 setidaktidaknyapada tahun 2015, bertempat di pabrik sentosa plastik di jalan ladang kel kedaidurian kec medan johor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dala daerah hukum pengadilan negeri medan Barang siapadengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu korban YARMANLAWO, dilakukan

Menyatakan Terdakwa KOKO HANDOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKOKO HANDOKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4.

Menyatakan Terdakwa KOKO HANDOKO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa/Pembanding Koko Handoko tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang2. Membebaskan~ ataupun~ atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa/Pembanding Koko Handoko dari segala dakwaan danataupun tuntutan hukum;3.

Menyatakan Terdakwa Koko Lubis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Koko Lubis

Nama lengkap : Koko Lubis. Tempat lahir : Stabat. Umur/Tanggal lahir : 29/3 April 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Bambuan Lk.VI Perdamaian Kec.Stabat Kab.Langkat. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SDTerdakwa di tangkap pada tanggal 06 September 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengan tanggal 2 Oktober2016.

Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Koko

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Koko Lubis dengan pidanapenjara selama 8delapan tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, satumillyar rupiah ;Subsidair 3tiga bulan penjara, dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah selakusubyek hukum yang mampu bertanggung jawab secara pidana atasperbuatannya, bahwa terdakwa Koko Lubis adalah orang yang sudah dewasadan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan secarapidana atasperbuatannya. Dengan demikian yang dimaksud dengan unsurBarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Adiansyah Zebua Als.

Menyatakan Terdakwa Koko Lubis terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dan melawan hukum menyimpanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dan narkotika golongan dalam bentuk tanaman.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyarrupiah) jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 2(dua)bulan;.

KOKO PRAMANA PUTRA TARIGAN ALS. KOKO

Nama lengkap : Koko Pramana Putra Tarigan als Koko2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 30/6 Mei 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :JI.TVRI Bungalow Bukit Indah DesaBandar Baru Kec. Sibolangit Kab.Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswataTerdakwa Koko Pramana Putra Tarigan als Koko ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 20172.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO PRAMANA PUTRATARIGAN Alias KOKO dengan Pidana penjara selama 17 (tujuh belas)tahun dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani dandenda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/PID.SUS/2017/PT MDNMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah menjatuhkanputusan Nomor: 2050/Pid.Sus/2017/PN.Lbp, tanggal 13 Nopember 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.4.DsMenyatakan terdakwa KOKO PRAMANA PUTRA TARIGAN Alias KOKO,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak membeli NarkotikaGolongan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO PRAMANA PUTRATARIGAN Alias KOKO dengan pidana penjara selama 15(limabelas)tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliyar) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana penjara selama 2 (Dua) bulan penjara;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO PRAMANA PUTRATARIGAN Alias KOKO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliyar) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa KOKO NURAJI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa pidana yang telah dijalani oteh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KOKO NURAJI

B/ 2010 /PN.Sda. untuk menyidangkan danmengadili perkara atas nama terdakwa KOKO NURAJI;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana dari Jaksa/PenuntutUmum tertanggal, 28 September 2010, Nomor: B 4480 /0.5.30/Epp./ 09/2010;Setelah membaca Penetapan Hari Sidang tertanggal. 05 Oktober 2010,Nomor: 924/Pid.B /2010/PNSda.

Menyatakan terdakwa KOKO NURAdI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian keadaanpemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat 1 ke 4;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO NURAJI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM556/Sidoa/Og/2010 yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa la terdakwa KOKO NURAuI bersama dengan MAMI MAVIA (belumtertangkap) pada hari minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekitar pukul 12.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2010 bertempat di tokoUD Tujuh Dua milik saksi Le Tan Siang yang terletak dijalan Wonocolo No.72Sepanjang Kel.Taman Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daenah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo

Barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa KOKO NURAuI telah melakukan pencurian 40Dus kecil kKembang api merek rodaroda gila.Dengan Demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti;2.

Menyatakan Terdakwa KOKO NURAwI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa pidana yang telah dijalani oteh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KOKO AKBAR panggilan KOKO bin RUSMI

KOKO BINTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1132/PDT.P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : KOKO BINTA.Tempat lahir : Negara ratu.Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun / 10 September 1969.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karta Mulia Kecamatan Lubuk Batang

Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 2 Mei 2013di bawah Nomor : 1132/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di NEGARA RATU pada tanggal 20 Januari1994 sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung anak pemohon), bernama KOKO

Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di NEGARARATU telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri : KOKO

selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi DALYADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : RISKI KURNIAWAN , lahir diNEGARA RATU , tanggal 20 JANUARI 1994; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri KOKO

KOKO KOMARUDIN

SARIPUDIN(almarhum), KOKO KOMARUDIN, HASANUDDIN, Al NURHAYATI, AMIR, ENDANGKOSASIH, SUMARNI, DEDE RAHMAT MUHIDIN, WAHYU CHANDY, SANTISUSANTI, WENDI, DEWI, BAMBANG SUPARMAN,SH., YANTO SUGIANTO, RENDI,SRI sebagaimana tercantum dalam surat keterangan ahli waris pada tanggal 12 Juni2014 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Muka dan Camat Kecamatan Cianjur;. Bahwa kakak Pemohon yang bernama D.

Menyatakan Terdakwa Koko Sitepu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Koko Sitepu

Menyatakan Terdakwa Koko Sitepu bersalah melakukan tindak pidana"Setiap orang tanopa hak atau melawan hukum meiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua ;2.

MELTATARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahuibahwa:1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine mengandungNarkotika.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN STBBarang bukti milik terdakwa KOKO SITEPU.Kesimpulan Barang Buktiadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa KOKO SITEPU tidak mempunyai izin yang sah daripihak yang berwenang

MELTATARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahuiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN STBbahwa:1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine mengandungNarkotika.Barang bukti milik terdakwa KOKO SITEPU.Kesimpulan:Barang Buktiadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa KOKO SITEPU tidak mempunyai izin yang sah daripihak yang berwenang

MELTATARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahuibahwa:1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine mengandungNarkotika.Barang bukti milik terdakwa KOKO SITEPU.Kesimpulan:Barang Buktiadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa KOKO SITEPU tidak mempunyai izin yang sah daripihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika golongan (satu) jenissabusabu

Menyatakan Terdakwa Koko Sitepu terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

KOKO MAHENDRO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : KOKO MAHENDRO.Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 31 Maret 1982.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Dk.

alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas,kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yangselanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua pengadilanNegeri Sukoharjo untuk menerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama ALBI PUTRA MAHENDRA yangLahir di Sukoharjo pada hari Selasa Legi, tanggal 21 Februari 2009 adalahanak Lakilaki ke 1( satu ) dari pasangan suami istri KOKO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TITIK MULYANI NIK :3311125706890002 tanggal. 20 022012 diterbitkan oleh diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjoatas nama Bupati Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 2 );Foto copy Kartu Keluarga No. 3311122002120017, tanggal. 14082012atas nama Kepala Keluarga KOKO MAHENDRO, diberi tanda bukti(P.3 ) ;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 474/114/X/2008 tanggal 25Oktober 2008 yang dilakukan oleh Kantor KUA Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali atas nama KOKO MAHENDRO dan titik mulyani,diberi tanda bukti (P.4 ) ;Foto copy Surat Keterangan KeLahiran, atas nama ALBI PUTRAMAHENDRA jenis kelamin Lakilaki, lahir pada hari Selasa Legi, tanggal.21 Pebruari 2009 anak dari pasangan suami istri Pemohon dan TITIKMULYANI yang diterbitkan pada tanggal. 212 2009 dari Bidan Ny.

Menyatakan bahwa ALBI PUTRA MAHENDRA jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Sukoharjo, pada Selasa Legi, tanggal 21 Februari 2009 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri KOKO MAHENDRO dengan TITIKMULYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahirananak Pemohon yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat13Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapan ini ;4.

KOKO SUDHARYANTO

Menyatakan Terdakwa Koko Sudharyanto tidak terbukti secara sah melanggar Pasalsebagaimana diatur dalam dakwaan primair, oleh karena itu. membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair.2. Menyatakan Terdakwa Koko Sudharyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidiair.3.

Sugimin selakupihak pertama dan Koko Sudharyanto selaku pihak Kedua denganlampiran copy surat dari PT.

No. 1194 K /Pid.Sus/ 2013e Satu lembar surat kuasa pelaksana tanggal 17 Mei 2008 yangditandatangani oleh Koko Sudharyanto (Direktur Utama PT. Konirisa)selaku yang memberi kuasa dan R. Dadang Hendrawan (Kuasa PT.Konirisa) selaku yang menerima kuasa.Dikembalikan kepada Koko Sudharyanto selaku Direktur Utama PT.

Konirisa)selaku. yang menerimakuasa.Dikembalikan kepada Koko Sudharyanto selaku Direktur Utama PT.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Koko siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

Koko Siregar

Nama lengkap : Koko Siregar2. Tempat lahir : Muara3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/8 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Hutanagodang Kecamatan MuaraKabupaten Tapanuli Utara7. Agama Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Koko Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2017sampai dengan tanggal 2 Juli 2017.

Menyatakan terdakwa Koko Siregar terbukti melakukan tindak pidana"Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian" sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Koko Siregar dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dikurangi masa penahanan sementara;3.

Menetapkan agar dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Terdakwa KOKO SIREGAR pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2017sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2017 bertempat di Desa Hutanagodang Kecamatan MuaraKabupaten

Dalammenjalankan permainan judi Togel tersebut, Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dan permainan judi Togel tersebut merupakanpermainan yang hanya bergantung pada untunguntungan belaka.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke 1 KUHPidana.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN TrtSUBSIDAIRBahwa la Terdakwa KOKO SIREGAR pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2017sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam

Menyatakan Terdakwa Koko siregar telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KOKO RAMADANA;

Menyatakan Terdakwa KOKO SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;-----------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar pidana denda tersebut, Terdakwa harus menjalani pidana kurungan

KOKO SITORUS

PUTUS ANNomor : 267/Pid.Sus/2013/PNSim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : KOKO SITORUSTempat lahir : Raja MaligasUmur/tanggal lahir : 17 Tahun / 9 Juni 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Nagori Raja Maligas II Kec.Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun Agama : Kristen

Juli 2013; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum KENCANATARIGAN, SH berdasarkan Penetapan Hakim No. 267/Pen.Pid/2013/PNKbj. tertanggal 19 April 2013;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh orangtuanyanamun tidak pernah didampingi oleh Pembimbing KemasyarakatanHal. dari 16 halamanwalaupun Hakim telah memeerintahkan Penuntut Umum untukmenghadirkan Pembimbing Kemasyarakatan dalam persidangan,namun dalam perkara ini telah terlampir dalam berkas perkaraPenelitian Kemasyarakatan atas nama Terdakwa KOKO

Menyatakan Terdakwa KOKO SITORUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DenganSengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak, melakukan persetubuhan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (2) UndangundangRI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joUndangundang No. RI No. 3 Tahun 1997 tentang PeradilanAnak sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

terhadap Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukanPermohonan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa maubertanggung jawab atas kehamilan saksi korban dan hendakmelanjutkan sekolah ke jenjang yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkankemuka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKesatu :SSS Bahwa dia terdakwa KOKO

KALSUM, dibawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan semuaketerangan tersebut benar;Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari saksi Ayu NovitaFitriani;Bahwa saksi mengetahui bahwa anaknya sudah hamil olehkarena adik saksi (saksi Maya Hani Octavianti) menemukantest pack (alat test kehamilan) diantara baju saksi AyuNovita Fitriani dan melaporkan padanya;Bahwa saat ditanya kepada saksi Ayu Novita Fitrianimdirinya mengakui bahwa dia telah hamil akibatpersetubuhannya dengan Koko

Menyatakan Terdakwa SUYATNO Alias KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYATNO Alias KOKO oleh karena itu dengan pidana selama : 5 (Lima) bulan3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUYATNO Alias KOKO

KOKO POERNOMO SANTOSO

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 11Juli 2016 Nomor 1267/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 28 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 September 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT := === ===Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiD@riKUt :=n= anne ann nnn nnn ne cnn een nen nee1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,terhadap Terdakwa sebagai berikut :o= Bahwa ia terdakwa KOKO

Menyatakan Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, memasukan keterangan palsukedalam suatu akta otentik hingga menimbulkan kerugian, melanggarPasal 266 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO POERNOMOSANTOSO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangihal 5 dari 12 hal Perkara No.222/PID/2016/PT.DKImasa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapGIT fan a nnn nan nnn nen nin nnn nnn nme nnn RRRMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel foto copy Akta perjanjian kontrak sewa No. 20tanggal 09 Nopember 2011 dilegalisir ;1 (satu) bundel foto copy Akta Perjanjian No. 149 tanggal 22Februari 2005 dilegalisir ;2 (dua) lembar

BB 827079 Bank BCAtanggal 07 September 2005 dilegalisir Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebani Terdakwa Koko Poernomo Santoso untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;hal 6 dari 12 hal Perkara No.222/PID/2016/PT.DKISalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :455/Pid.B/2016/PN.JKT.PST tanggal 21 Juni 2016 yang amarnyasebagai berikut : === == 2222 nan enn nnn ene nnn1.Menyatakan Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSOsebagaimana tersebut di atas,

- Menyatakan Terdakwa WIYOKO Alias KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOKO Alias KOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :

- WIYOKO Alias KOKO

PUTUSANNomor 241 / Pid.B / 2013 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WIYOKO ALIAS KOKO ;: Jakarta ;: 30 Oktober 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kampung Semaki Gede UH 207,Kec.

Registerperkara :PDM115 / Boyol/ Epp.1/10/2013 Tertanggal 04Nopember 2013;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa WIYOKO Alias KOKO bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan

Register perkara :PDM115 / Boyol/ Epp.1/10/2013Tertanggal 04 Nopember 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIYOKO Alias KOKO pada hari Kamis, tanggal29 Agustus 2013 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Agustus 2013 bertempat di Dk. Grenjeng, Ds. Trosobo,Kec. Sambi, Kab.

rumah saksi ;Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil burung Murai Batu tetapidiberitahu teman saksi yang bernama ANDRI dengan berkata Mas burung Murai berada dirumah DIDIK WIDIYATMO ;Bahwa jarak rumah saksi kerumah DIDIK WIDIYATMO dekat ;Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya ;Bahwa burung saksi diambil tidak bersama dengan sangkarnya ;Bahwa ciriciri orang yang mengambil burung Murai saksiorangnya gundul ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, setelah dirumahnyaDIDIK saksi kenal dan tahu namanya KOKO

Menyatakan Terdakwa WIYOKO Alias KOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOKO Alias KOKOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOKO OBERLIN SILALAHI

PUTUSANNomor : 156/Pid.Sus/2015/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KOKO OBERLIN SILALAHI;: Medan;: 27 Tahun / 25 Agustus 1987 ;: LakiLaki;: Indonesia;: 1.

Menyatakan Terdakwa Koko Oberlin Silalahi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman BagiDiri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KokoOberlin Silalahi dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundan 6 (enam) penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

berat brutto 0,24 (nol komadua empat) gram;Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;Saksi FOREMAN SILAEN;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Kepolisian sehubungan dengan perkara ini;Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak dipaksa atau diancam;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan bersama dengan saksi Brolin Sihaloho terhadapTerdakwa Koko

Saksi BROLIN SIHALOHO; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Kepolisian sehubungan dengan perkara ini;Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak dipaksa atau diancam;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan bersama dengan saksi Brolin Sihaloho terhadapTerdakwa Koko Oberlin Sihaloho karena memiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi dan saksi Brolin Sihaloho menangkap

Menyatakan Terdakwa KOKO OBERLIN SILALAHI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI ODIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.