Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 653/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
1.SUMARDI Alias MIDIT
2.BASORI Alias BAS
3.LING KOLON SINAGA Alias NAGA
270
  • Ling Kolon Sinaga Alias Naga tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
    Terdakwa:
    1.SUMARDI Alias MIDIT
    2.BASORI Alias BAS
    3.LING KOLON SINAGA Alias NAGA
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANWAR Alias ARDI Bin ADI
2118
  • mengembalikansepeda motor milik saksi sehingga saksi dan terdakwa bersama samamenyimpan dan memarkir sepeda motor milik saksi di bawah kolonrumah tetangga saksi ; Bahwa setelah saksi dan terdakwa memarkir motor tersebut, terdakwamenyerahkan kunci dan kinci motor tersebut saksi simpan dibecak miliksaksi dan saksi pun kembali bekerja membawa becak ; Bahwa pada saat sore hari sekitar pukul 18.00 Wita setelah saksi pulangmembawa becak, saksi tidak melihat motor milik saksi yang tadinyadiparkir dibawah kolon
    mengembalikansepeda motor milik saksi sehingga saksi dan terdakwa bersama samamenyimpan dan memarkir sepeda motor milik saksi di bawah kolonrumah tetangga saksi ;Bahwa setelah saksi dan terdakwa memarkir motor tersebut, terdakwamenyerahkan kunci dan kinci motor tersebut saksi simpan dibecak miliksaksi dan saksi pun kembali bekerja membawa becak ;Bahwa pada saat sore hari sekitar pukul 18.00 Wita setelah saksi pulangmembawa becak, saksi tidak melihat motor milik saksi yang tadinyadiparkir dibawah kolon
    berawal ketika saksi korban Risman sedang membawa becak tiba tiba terdakwa mendatangi saksi korban Risman hendak meminjam sepedamotor milik saksi korban Risman dengan alasan ada urusan lalu saksikorban Risman pun meminjamkan sepeda motor milik saksi koroban Rismankepada terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang untuk mengembalikan sepedamotor milik saksi korban Risman sehingga saksi korban Risman danterdakwa bersama sama menyimpan dan memarkir sepeda motor miliksaksi korban Risman di bawah kolon
    berawal ketika saksi korban Risman sedang membawa becak tiba tiba terdakwa mendatangi saksi korban Risman hendak meminjam sepedamotor milik saksi korban Risman dengan alasan ada urusan lalu saksikorban Risman pun meminjamkan sepeda motor milik saksi korban Rismankepada terdakwa ; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang untuk mengembalikan sepedamotor milik saksi korban Risman sehingga saksi korban Risman danterdakwa bersama sama menyimpan dan memarkir sepeda motor miliksaksi korban Risman di bawah kolon
Register : 12-01-2006 — Putus : 24-05-2006 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0035/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 24 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
170
  • mempeduliken yen seve du enam bulan lamanvaBahwa sesudah akad nikah berlangsung, Penggugat dan Tergugat belum menctaptempat tinggainya eclama tahun 6 bulan, belum permmah bercerai dengan lergugut, audahpemah metakukan hubungan layaknya suami isteri dengan Terguyat (Bada Dukhul , tetapibelum dikaruniai anak ; Bahwa antares Pengguest dan Tergugast scring terjadi persclisihan dan pertengkaranwang dicbabhan harena sclama Kumpul i tahun 6 bilan, belam punya anak, dan Texgugaiste mmumminuimen heres, dan Kolon
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 054/Pdt.P/2014/PA.Wt
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON
110
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kolon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1076/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
102
  • Agama Islam.pekerjaan tarsi, bertempat tinggaldi desa Ramban kolon. kecamatan Cermee, kabupaten Bondowoso. . yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi inenuenal Para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon. Bahwa saksi meni.etaliui Para Pemohon adalah swami isteri, yang menikah diDeaRamban Kulon.Kccamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso. pada tanggal15 juli 1954. Bahwa yang menjadi wall nikahnva Ayah Kandung dari Pemohon 11. dengan disaksikandua orang saksi.
    Agama Islam,pekerjaan tarsi, bertempat tinggal di desaRamban kolon, kecamatan Cermee, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan kelerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sauara Para Pemohon. Basinehieveciaiiey daliRamban Kulon.Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso paclia tanggal15 juli 1984. Bahwa yang menjacli wall nikahnva adalah Ayah Kandung clan Pemohon Il. den andisaksikan dua orainz saksi.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1079/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
91
  • A,cama Islam.pekeijaan PNS. bertempat tineeal di desaRamban kolon. kecamatan Cernlee. kabupaten Bondowoso. . yanu di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi nlcncenal Para Peniohon k trcna saki ada au tetatigga Penuohon. Bahwa saksi menuetahui Para Pemohon adalah suami isteri. vane menikah di DesaRamban Kulon.Kecamatan Cernlee. Kabupaten 13ondowoso, pada tanggal 06 Fehruari1999.
    IKSAN bin SUTAMU. umur 47 tahun, Agama Islam.peketjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi desa Ramban kolon. kecamatan Cermee, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan. yang pada pokoknnya sebagai berikut: Bahnvasaki incnuenal Para Pcmohon karena saksiadaau tetan~uia Para Pcmolion. Bahwa saksi mengetaliui Para Pemohon adalah suanMiisteri. yang menikah di DesaRambaii Kulon.Kecamaian (ermee. Kabupaten Bondowoso pada tanggal 06 Februari1999.
Register : 22-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
70
  • . , Corakan Desa No: ....... luas 27 RuSPPT No........dengan batasbatas: Utara : tanah kolon Timur : tanah kas desa Selatan > tanah ...... Barat: tanah ........
    Corakan Desa No: .......luas 27 RuSPPT No. .........dengan batasbatas : Utara : tanah kolon Timur : tanah kas desa Selatan :tanah.......... Barat :tanah ..........adalah harta bersama milik Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi.5. Menyatakan dan menetapkan tanah rumah dimaksud diatas harus dibagidua, % bagian diberikan kepada Penggugat rekonpensi , bagiandiberikan kepada Tergugat rekonpensi.6.
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX, KabupatenTemanggung, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Kolon
    Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kolon Progo, ProvinsiDaaerah Istimewa Yogyakarta, kurang lebih selama 3 (tiga) bulan,;b. Setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama diDusun XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, kurang lebih selama13 (tigabelas) tahun;c.
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 32/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 18 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Marsa
Terdakwa:
Sumartini
107
  • Nomor 32/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telan memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUMARTIN;Jenis Kelamin Perempuan;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1970;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan DetKewarganegaraan : Indonesia;Alamat Tetap : Kolon Progo, Yogyakarta ;Alamat Sementara : Lingkungan Sengguan Kangin, DesaGianyar, Kecamatan
Register : 12-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA LARANTUKA Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Lrt
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bustanil Kolon Peka Lamabelawa bin Arifin Ola Begu) terhadap Penggugat (Suci Niti Udayani binti Husen Abdul Hasis)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 204000,- ( dua ratus empat ribu rupiah);

Register : 12-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA LARANTUKA Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Lrt
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bustanil Kolon Peka Lamabelawa bin Arifin Ola Begu) terhadap Penggugat (Suci Niti Udayani binti Husen Abdul Hasis)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 204000,- ( dua ratus empat ribu rupiah);

Register : 10-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Taris Bin Damuri
4912
  • cokelat dan bersarung kullitwarna cokelat dan Terdakwa mengetahui dan menyatakan benar Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan dengan keterangan saksi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Kolon
    bergagang kayu warna cokelat dan bersarung kullitwarna cokelat;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN SkyMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telan diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum serta dibenarkan oleh Saksi dan Terdakwa,dengan demikian dapat menguatkan pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 17.00WIB di Jalan Kolon
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2951/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RIYANTO bin KOLON SUPRIYADI ) terhadap Penggugat ( KADMINI binti TARIYA ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1962/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Kecamatan Balung,Kabupaten Jember sebagaimana tercatat di dalam kutipan Akta Nikah Nomor 25/17/V/2002 tanggal 06 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatanbalung kabupaten jember dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;2 Bahwa selama pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun selamakurang lebih 14(empat belas) tahun,dan mengambil tempat di kediaman terakhirdirumah bersama yang beralamat di jl.diponegoro dusun krajan tenga,RT.001/RW.008,desa balung kolon
Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — dr. BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B.M. Surg
569551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam buku tersebutdisebutkan secara jelas apa saja wewenang Dokter Spesialis BedahUmum Indonesia pada halaman 5 angka 12 bahwa Karsinoma Kolon(Tumor Usus) dapat dilakukan oleh seorang Dokter Spesialis BedahUmum di mana rincian tindakan yang dapat dilakukan seorang DokterSpesialis Bedah Umum terhadap penyakit Karsinoma Kolon telahdirinci secara jelas dalam Buku Pedoman Pelayanan Medik DokterSpesialis Bedah Umum Indonesia Edisis ke II Tahun 2006 halamanXXV.
    Dalam buku tersebut disebutkan secarajelas apa saja wewenang Dokter Spesialis Bedah Umum Indonesia padahalaman 5 angka 12 bahwa Karsinoma Kolon (Tumor Usus) dapatdilakukan oleh seorang Dokter Spesialis Bedah Umum di mana rinciantindakan yang dapat dilakukan seorang Dokter Spesialis Bedah Umumterhadap penyakit Karsinoma Kolon telah dirinci secara jelas dalam BukuHal. 23 dari 68 hal.
    Dalam buku tersebut disebutkan secarajelas apa saja wewenang Dokter Spesialis Bedah Umum Indonesia padahalaman 5 angka 12 bahwa Karsinoma Kolon (Tumor Usus) dapatdilakukan oleh seorang Dokter Spesialis Bedah Umum di mana rinciantindakan yang dapat dilakukan seorang Dokter Spesialis Bedah Umumterhadap penyakit Karsinoma Kolon telah dirinci secara jelas dalam BukuPedoman Pelayanan Medik Dokter Spesialis Bedah Umum IndonesiaHal. 46 dari 68 hal.
    Dalambuku tersebut disebutkan secara jelas apa saja wewenang DokterSpesialis Bedah Umum Indonesia pada halaman 5 angka 12 bahwaKarsinoma Kolon (Tumor Usus) dapat dilakukan oleh seorang DokterSpesialis Bedah Umum di mana rincian tindakan yang dapat dilakukanseorang Dokter Spesialis Bedah Umum terhadap penyakit KarsinomaKolon telah dirinci secara jelas dalam Buku Pedoman PelayananMedik Dokter Spesialis Bedah Umum Indonesia Edisi ke Il Tahun 2006halaman XXV.
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tidak membentuk Tim dalamOperasi Karsinoma Kolon (Tumor Usus).Bahwa komposisi Tim Ahli dalam operasi Karsinoma Kolon (Tumor Usus)dapat dilakukan oleh seorang dokter Spesialis Bedah Umum sebagaimanadiatur dalam Buku Pedoman Pelayanan Medik Dokter Spesialis Bedah UmumIndonesia, dan Buku Pedoman tersebut juga berlaku sebagai SOP bagidokter bedah, dan dalam buku tersebut tidak disebutkan dalampelaksanaan operasi harus dibentuk dan dilaksanakan oleh Tim Dokter
Register : 21-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 093/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
163
  • Bahwa pada tanggal 17 101993 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampang Kolon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/51/X/1993 tanggal 17 Oktober 1993;2.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor: 22/Pdt/P./2014/PN.BIa.
Tanggal 4 Maret 2014 — LUCKY WIDIASMARA.
193
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata(Permohonan) pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Nama : LUCKY WIDIASMARA.Tempat/ tgl.lahir : Blora, 31 Maret 1980.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat Terbas RT.016 RW.007 Kelurahan Wates, Kecamatan Wates,Kabupaten Kolon Progo, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua
Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 16 September 2014 — APSANUL KOLIQIN
231
  • APSANUL KOLON, lahir di Sidoarjo, tanggal 031019795. JUMIATININGSIH, lahir di Sidoarjo, tanggal 10061982;6. SITI MAISAROH, lahir di Sidoarjo, tanggal 03071990;7.
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN bin MO ZAINI
183
  • Serta kepada sdraEdi alamat Kandang jati Wetan kec Kraksaan Kab Probolinggo, dansdra Sra Fajar Desa Alassumur Kec Kraksaan Kab prob Sdra FathorRosi,Bahwa benar Sdra Samsul Ariifin Desa Alas sumur kolon KecKraksaan KabPrObOlinQQO ; 272 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnnBahwa sdra Asmuni menjual pil pil warna kuning huruf DMP danpil warna putih jenis Trihexipinidyl denga hurufY tersebut dengan carasetiap 1 ( satu ) Box yang ada didalam botol plastic dijadikan paketandan dimadukkan ke dalam klip
    Serta kepada sdra Edialamat Kandang jati Wetan kec Kraksaan Kab Probolinggo, dan sdra SraFajar Desa Alassumur Kec Kraksaan Kab prob Sdra Fathor Rosi, SdraSamsul Ariifin Desa Alas sumur kolon Kec Kraksaan Kab probolinggo ; Bahwa sdra Asmuni menjual pil pil warna kuning huruf DMP dan pilwarna putih jenis Trihexipinidyl denga hurufY tersebut dengan cara setiap1 ( satu ) Box yang ada didalam botol plastic dijadikan paketan dandimadukkan ke dalam klip plastic dan pil warna putih di jual dengan dijualeceran
    Serta kepada sdra Edialamat Kandang jati Wetan kec Kraksaan Kab Probolinggo, dan sdra SraFajar Desa Alassumur Kec Kraksaan Kab prob Sdra Fathor Rosi, SdraSamsul Ariifin Desa Alas sumur kolon Kec Kraksaan Kab probolinggo ; Bahwa terdakwa menjual pil pil warna kuning huruf DMP dan pil warnaputih jenis Trihexipinidyl denga hurufY tersebut dengan cara setiap 1( satu ) Box yang ada didalam botol plastic dijadikan paketan dandimadukkan ke dalam klip plastic dan pil warna putih di jual dengan dijualeceran
Register : 08-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 191 / Pdt.P / 2013 / PN. Wt
Tanggal 14 Maret 2013 — T E N T R E M
203
  • Kulon Progo, sehingga pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa kelahiran pemohon tersebut di KulonProgo dan pemohon juga berdomisili di Dusun Keboan Desa Karangwuni, KecamatanWates, Kabupaten Kolon Progo, maka Pengadilan Negeri Wates berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Menimbang, bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh)hari sejak