ITC Finance dan memberitahukankendaraan Kopaja No.

Internusa Tribuana CitraFinance ;e Bahwa kendaraan Kopaja No. Pol B 7664 NL ditarik olehPT.

B 7768 NL dan No.Pol.B 7664 NL,keduanya Bis Kopaja telah ditarik secara paksa oleh PT ITCFinance pada Desember 2009 dan pada Agustus 2010.

ASEP(ketiganya dalam pencarian ) pada hari Rabu tanggal 19 agustus 2015 sekira jam08.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat didalam Bus Kopaja 502 Jurusan Tanah Abang, Kampung Melayu di Jalan Kebonsirlh Raya Kec.Menteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telahmengambil sesuatu barang berupa1 (satu) unit handphone Merk COOLPADberikut sim crd nomor Telkomsel 082291901020 yang seluruhnya

ASEP segera memberhentikan bus Kopaja 502yang melintas dan langsung naik ke dalam bus tersebut dan terdakwa II DEDIIRAWAN als IRAWAN dengan terdakwa INDRA KUSUMA als INDRA dan sar.BLACK, sdr. ALAN dan sdr.

ASEP segeramemberhentikan bus Kopaja 502 yang melintas dan langsung naik ke dalam bustersebut dan terdakwa II DEDI IRAWAN als IRAWAN dengan terdakwa INDRAKUSUMA als INDRA dan sdr. BLACK, sdr. ALAN dan sdr. ASEP segera mendekatikorban JAMMES COMMAS yang sedang berdiri dan langsung dibagi masingmasing peran yaitu terdakwa II DEDI IRAWAN als IRAWAN menghalangi korbansaat di berada di dalam bus, sementara sdr.

ASEPsegera memberhentikan bus Kopaja 502 yang melintas dan langsung naikke dalam bus tersebut dan terdakwa II DEDI IRAWAN als IRAWAN denganterdakwa INDRA KUSUMA als INDRA dan sdr. BLACK, sdr. ALAN dansdr.

ASEP segeramemberhentikan bus Kopaja 502 yang melintas dan langsung naik ke dalambus tersebut dan terdakwa DED1 IRAWAN als IRAWAN dengan terdakwa INDRA KUSUMA als INDRA dan sdr. BLACK, sdr. ALAN dan sdr.

Setelahsaksi mengambil hand phon tersebut yang berada didalam saku celana bagiandepan sebelah kiri yang digunakan oleh saksi korban; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu ) unit HP Nokia Lumia 920 warna hitamdengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan setelah berhasil mengambilHand phone tersebut langsung terdakwa serahkan ke sdr.loan (DPO )melalui belakang badan dari pada saksi korban, kemudian setelahmenyerahkan HP tersebut ke sdr.lpan terdakwa langsung berlari masukkedalam bus kopaja jurusan pasar

minggu melalui pintu belakang sedangkansdr.ipan pergi dengan menggunakan taxi ; Bahwa setelah saksi korban sadar dan melihat terdakwa berlari saksi korbanberusaha mengejar terdakwa m asuk kedalam bus kopaja, karena merasadikejar kemudian terdakwgqa kelar kembali melalui pintu depan kopajatersebut.Dan terdakwa langsung terdakwa dan akhirnya terdakwa ditangkapoleh temanteman Koran sdr.Adrian yang saat itu tidak jauh dari tempatkejadian; Bahwa setelah ditangkap terdakwa dibawa kepos lalu lintas yang

saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya yang pernahdiberikan di BAP Penyidik; Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2013 sekira pukul 13.00 wib bertempat Halte Bus depan kampus UnikaAtmajaya Jin.Jend.Sudirman Kel,Karet Semanggi, Kec.Setiabudi JakartaSelatan; Bahwa benar saksi nongrong bersama teman saksi yang bernama saksiPramodiaz melihat saksi sdr.Adrian pada saat itu sedang mengejar kopaja

sdr.lbpan (DPO kemudian terdakwa lali langsungmengambil hanphone tersebut yang berada didalam saku celana bagian depansebelah kiri yang digunakan oleh saksi korban; Bahwa terdakwa mengambil 1 unit HP Nokia Lumia 920 warna hitam denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan setelah berhasil mengambilHanphone tersebut langsung terdakwa serahkan ke sdr. lpan (D P O ) melaluibelakang badan dari pada saksi korban, kKemudian setelah menyerahkan HP tersebut kesdr.lpan terdakwa langsung berlari masuk kedalam bus kopaja

satu futalima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dan Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ARIF HERMANTO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Waktu Bahwa saksi pada waktu memberikan keterangan dalam keadaansehat walafiatBahwa kereterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikadalah benar ;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitarjam 07.00 WIB, bertempat Kopaja

KebayoranBaru Jakarta Selatan ada 3 pengamen dimana satu orang yang bernyanyisambil memegang gitar dan dua orang meminta uang denganmenggunakan Topi.Bahwa setelah selesai bernyanyi dua orang yang setelah ditangkap olehpihak berwajib diketahui bernama PARDIANSYAH dan DESTO BASKARAmenghampiri saksi untuk meminta uang dengan cara memaksa , namunpada waktu itu saksi tidak memberikan uang kepada pengamen tersebutHal. 5 dari13 hal.Putusan No.1036/Pid/B/2016/PN.JKT.SEL.lalu ketiga pengamen tersebut turun dari Kopaja

605 yang saksi naiki di JIn.Raya Fatmawati Blok A Kebayoran Baru Jakarta SelatanBahwa setelah saksi melihat ketiga pengamen tersebut turun saksi melihattas saksi dibagian depan resletingnya terbuka setelah saksi cek ternyatahanphone milkik saksi tidak sudah ada, mengetahui hanphone saksi tidakada lalu saksi turun dari Kopaja 605 tersebut dan mengejar ketigapengamen tadi ketika ketiga pengamen tadi masuk ke gang Ketimun saksiberteriak malingmaling dan didengar oleh warga sekitar serta seorangPolisi

telah mengambil barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain selain ia Terdakwa dengan maksud akanmemiliki barang itu melawan hukum ;.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah memindahkan barang tersebut dari penguasaan pemiliknya ke tempat laintanpa ijin atau tanpa sepengetahuan/kehendak pemiliknya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganternyata pada sekitar hari Kamis , tanggal 21 Juli 2016, sekitar jam 07.00 WIB,bertempat di dalam Kopaja

cara memaksa , namun pada waktu itu saksi tidak memberikan uangkepada pengamen tersebut lalu ketiga pengamen tersebut turun dari Kopaja 605Hal. 9 dari13 hal.Putusan No.1036/Pid/B/2016/PN.JKT.SEL.yang saksi naiki di JIn.

Wanda di daerah Pasar Minggu Jakarta dengan kegiatanmenemani Sdr.Wanda narik Kopaja, setelah itu Terdakwa tinggal bersamaSdr. Rahmat dengan kegiatan membantu) Sdr.Rahmat mengambil kelapa dariPandeglang di bawa ke Jakarta.4. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22 Oktober 2005,dengan cara ditangkap oleh anggota Batalyon 305/Kostrad di daerahCilodong kemudian Terdakwa dibawa ke kesatuan Batalyon 305/KostradKarawang.5.

Selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, Terdakwaberada di rumah Sdr.Wanda di daerah Pasar Minggu Jakarta menemaniSdr.Wanda narik Kopaja, setelah itu Terdakwa tinggal di rumahSdr.Rahmat membantu) mengambil kelapa dari Pandeglang dibawa keJakarta.4.

Wanda di daerah Pasar Minggu Jakarta dengan kegiatan menemaniSdr.Wanda narik Kopaja, dan tinggal bersama Sdr.Rahmat dengankegiatan membantu) mengambil kelapa dari Pandeglang di bawa keJakarta.3. Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22Oktober 2005 dengan cara ditangkap oleh anggota Batalyon305/Kostrad di daerah Cilodong kemudian Terdakwa dibawa kekesatuan Batalyon 305/Kostrad Karawang.4.

Wanda di daerah Pasar Minggu Jakarta dengan kegiatan menemaniSdr.Wanda narik Kopaja, dan tinggal bersama Sdr.Rahmat dengankegiatan membantu). mengambil kelapa dari Pandeglang di bawa keJakarta.2. Bahwa Terdakwa menyadari dan menginsafi bahwa tindakannyatersebut bertentangan dengan ketentuan dan kewajibannya sebagaiprajurit TNI AD, akan tetapi tetap Terdakwa melakukannya.3.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin DanYonif Linud 305/Kostrad dan berada di rumah Sdr.Wanda dengankegiatan narik Kopaja dan dirumah Sdr.Rahmat membantu mengambilkelapa dari Pandeglang dibawa ke Jakarta, adalah perbuatan yangmelanggar hukum pidana militer karena dengan dalih apapun setiapprajurit TNI wajib berada di tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatu~ tempat yaituKesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin oleh Komandan Satuan,untuk

Pancoran Jakarta Selatan yang dilakukan oleh TerdakwaSUDIYANTO ;e Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa SUDIYANTO yaitu 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam dan silver ;e Bahwa benar terdakwa SUDIYANTO melakukan pencurian dengan cara ketikasaat Terdakwa menaiki bus kopaja P.20 jurusan Lebak BulusSenen, Terdakwamelihat saksi yang duduk di bangku paling belakang dekat pintu keluar sedangmemegang handphone, lalu Terdakwa menghampiri saksi dengan duduk disamping kanan berkata "MAU

Pancoran Jakarta Selatan karena telah melakukan pencurian terhadapsaksi korban SUHARNI NASUTION ;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu (satu) unit Handphonemerk Samsung warna hitam dan silver ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara ketika saat Terdakwamenaiki bus kopaja P.20 jurusan Lebak BulusSenen, Terdakwa melihat saksiSuharni Nasution yang duduk di bangku paling belakang dekat pintu keluarsedang memegang handphone, lalu Terdakwa menghampiri saksi SuharniNasution dengan

ancaman kekerasan pada orang lain berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang memiliki keterkaitan yang erat sertamenunjukkan adanya persesuaian dalam bentuk fakta yuridis yang tak terbantahkanyaitu, bahwa berpindahnya kepenguasaan suatu barang berupa (satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam silver disebabkan karena adanya ancaman dan kekerasanterhadap diri saksi Suharni Nasution yang dilakukan oleh Terdakwa SUDIYANTOdengan cara ketika saat Terdakwa menaiki bus kopaja

membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Dakwaan Rek.Perk Nomor PDMJKTSL/ 12/2015tanggal 29 Desember 2015 dari Jaksa Penuntut Umum yang selengkapnyaBSL fmm nnDAKWAAN: 22n2 nn nnnn cence ceceeceemannan Bahwa terdakwa NASRUL EFFENDI DAULAY Als UCOK bersamasama dengan DANANG (DPO), pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015sekira pukul 09.10 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di dalam bis Kopaja

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu, dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara dan perbuatan sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa bersama dengan DANANG sedangmencari korban sasaran pencurian dengan cara berpurapurasebagai penumpang, lalu Terdakwa dan DANANG menaikibis kopaja

rdakw0a)j nnn nnn nn nn nnn n nn nn nen ne nnn n ne ne nnn nneee Selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unitHandhpone Merk HTC M8 warna Abuabu lalu Terdakwamenyerahkannya kepada DANANG yang ikut turun bersamasama dengan ERLIN WIDYA SITORUS, kemudian ERLINWIDYA SITORUS yang merasa curiga setelah turun dari biskopaja langsung memeriksa tas miliknya dan langsung kagetketika mendapati tidak adanya 1 (satu) unit Handhpone MerkHTC M8 warna Abuabu, kemudian ERLIN WIDYA SITORUSmengejar kembali bis Kopaja

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Pencurian yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengambil sebuah barang berupa 1( satu) unit Handphonemerk Blackberry warna merah tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliksaksi korban RITA HAFSARI.Bahwa terdakwa bersama temannya yang bernama DEDI, IJAL, dan SAHUDIN( melarikan diri) telah sepakat untuk melakukan pencurian dengan cars : Pelakumenaiki bus kopaja

T.57, telah mengambil Handphone merk Blackberry warnamerah milik saksi korban RITA HAFSARI yang tersimpan dalam tas, saatkorban hendak turun, korban dipepet dan didesakdesak oleh terdakwa daribelakang, saat korban turun mobil dan memeriksa tas nya diketahui handphonemiliknya yang ada dalam tas sudah tidak ada lagi kemudian korban memanggilojek dan mengejar Bus Kopaja T.57 yang ditumpanginya melihat orang yangdicurigai nya tidak ada kemudian saksi korban mumutar balik dan melihat pelakuberjalan disamping

Pancoran JakartaSelatan, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit handphone merkBlackbery warna merah, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemilik saksi RITAHAFSARI.Bahwa terdakwa bersama temannya yang bernama DEDI, IJAL, dan SAHUDIN(melarikan diri) telah sepakat untuk melakukan pencurian dengan cara : Pelakumenaiki bus kopaja T.57, telah mengambil Handphone merk Blackberry warnamerah milik saksi korban RITA HAFSARI yang tersimpan dalam tas, saat korbanhendak turun, korban dipepet dan didesakdesak

pidana dalamDakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa RENO MULIANSYAH als ERNES als ASEP,Terdakwa Il RUDI HARTONO als JAKI dan Terdakwa Ill ARI KURNIAWAN alsEDI als ARI bersama dengan HARUN (belum tertangkap/DPO) baik bertindaksecara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri pada hari Senintanggal 05 Nopember 2012 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2012 bertempatdi bus Kopaja

dan Harun dating kerumah Terdakwa Reno Muliansyah Als Ernes Als Asep untuk mengajaknyamelakukan rencana yang telah disusun oleh Terdakwa Ill dan Harun sehinggaTerdakwa membawa sebilah pisau dapur dari rumahnya, lalu Terdakwa ,Terdakwa Ill dan Harun pergi ke rumah Terdakwa Il untuk mengajaknyamelakukan aksi yang telah direncanakan ;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib mereka Terdakwa , Il dan Illbersama dengan Harun menuju ke daerah Bunderan Senayan Kebayoran BaruJakarta Selatan, pada saat Bus Kopaja

Putusan No. 37/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.unit handphone merk BSTAR milik saksi Jaka Nugraha dari dalam kantongcelana sebelah kanan saksi, Terdakwa , Il dan Ill bersama dengan Harun turundari bus kopaja P19 melalui pintu belakang bus. Selanjutnya sesaat setelahmelakukan aksi tersebut saat melintas di Jl.

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit kendaraan bus Kopaja Nopol B-7275-DE dan STNK Nopol B-7275- DE dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; 2. 1(satu) lembar SIM B 1 an Herbert Purba , dikembalikan pada Terdakwa , 3. 1 (satu) lembar Sim C an.Nurdin dan 1 STNK Nopol :B-6176 SLQ, dikembalikan kepada saksi Ida Farida ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit kendaraan bus Kopaja Nopol B7275DE dan STNK Nopol B7275 DEdikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;2. (satu) lembar SIM B 1 an Herbert Purba , dikembalikan pada Terdakwa ,3. 1 (satu) lembar Sim C an.Nurdin dan 1 STNK Nopol :B6176 SLQ, dikembalikankepada saksi Ida Farida ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit kendaraan bus Kopaja Nopol B7275DE dan STNK Nopol B7275 DEdikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;2. 1 (satu) lembar SIM B 1 an Herbert Purba , dikembalikan pada Terdakwa ,3. 1 (satu) lembar Sim C an.Nurdin dan 1 STNK Nopol :B6176 SLQ, dikembalikan kepada saksi Ida Farida ;6.

Jakarta Pusat;Putusan perkara PidanaHal. 8 dari 20 halaman No.128/Pid.B/2011/PN JKT PSTe Bahwa benar ketika ditangkap oleh saksi terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis Ganjadengan berat 0,8399 gram;e Bahwa benar menurut keterangan saksi, pada saat terdakwa naikBis Kopaja 502 dari Megaria menuju Stasiun Kereta Api TanahAbang dan melintas dijalan Teuku Cik Ditro Kel.Menteng.

Kec.Menteng Jakarta Pusat BiS Kopaja Yang terdakwa tumpangidiberhentikan oleh para saksi karena sedang diadakan RaziaGabungan, lalu seluruh penumpang diperintahkan untuk turun dandilakukan pemeriksaan satu persatu;e Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan saksi melihatgerak gerik dari terdakwa yang sangat mencurigakan, setelah ituSaksi menepuk pungung terdakwa agar mengeluarkan sesuatu angmencurigakan yang diselipkan terdakwa pada sepatu sebelahkanan, kemudian pada saat dikeluarkan dari

JakartaPusat; Bahwa benar ketika ditangkap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskecil Narkotika jenis Ganja dengan berat 0,8399gram; Bahwa benar menurut keterangan saksi, padasaat terdakwa naik bis Kopaja 502 dari megariamenuju Stasiun Kereta Api Tanah Abang danmelintas dijalan teuku cik ditro Kel.Menteng.

Kec.Menteng Jakarta Pusat Bis Kopaja Yang terdakwatumpangi diberhentikan Oleh para saksi karenasedang diadakan Razia Gabungan, lalu seluruhpenumpang diperintahkan untuk turun dandilakukan pemeriksaan satu persatu,selanjutnyapada saat dilakukan pemeriksaa berjarak 1 meterdari saksi Agus Kristianto dan melihat gerak gerikdari terdakwa yang sangat mencurigakan,setelah itu saksi menepuk pungung terdakwaagar mengeluarkan sesuatu ang mencurigakanyang diselipkan terdakwa pada sepatu sebelahkanan, kemudian

,didepan persidangan saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pemilik 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A83 warnaRose Gold yang hilang pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira jam10.30 WIB ketika saksi menggunakan bus Kopaja melintas di depanMenara BCA Jl. MH.

MetroJaya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A83 warna Rose Goldhasil curian oleh Saksi DJARIAL Alias IJAL, Saksi INDRAZULKARNAEN Alias INDRA dan Saksi SAIFUL BAHRI Alias RUDI(ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah);Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 903/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstBahwa handphone tersebut adalah milik Saksi AURA DEWIWINARSIH, SE yang hilang pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018sekira jam 14.00 WIB ketika berada di Bus Kopaja

tersebut diatas Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;3.RUDI,Saksi SYAIFUL BAHRI Bin SONI Aliasdidepan persidangan saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira jam 10.30WIB, saksi bersamasama dengan saksi Djarial bin Mansurdin alias ljaldan saksi Indra Zulkarnaen bin Safri alias Indra telah melakukanpencurian 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A83 warna Rose Goldmilik saksi Aura Dewi Winarsih, SE saat di dalam bus Kopaja

diatas Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;4.Saksi INDRA ZULKARNAEN Bin SAFRIAlias INDRA, didepan persidangan saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira jam 10.30WIB, saksi bersamasama dengan saksi Djarial bin Mansurdin alias ljaldan saksi Indra Zulkarnaen bin Safri alias Indra telah melakukanpencurian 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A83 warna Rose Goldmilik saksi Aura Dewi Winarsih, SE saat di dalam bus Kopaja

Negeri Jakarta Barat, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 17.30 wib bertempatdi Jalan Tanggul Cengkareng Drain Rt.05/06 Kelurahan Kembangan UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat berawal ketika terdakwa baru pulangdari bekerja sebagai Sopir Kopaja

Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de Charge ;Menimbang, dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Terdakwa membenarkan semua keterangan para saksi yang kejadiannya padahari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 17.00 wib saat terdakwa baru sampaidirumah kontrakannya dari bekerja sebagai Sopir Kopaja 88 bertemu denganisterinya dan diberitahu bahwa diomongin oleh tetangga karena terdakwa hutangbelum bayar, yang maan sebelumnya terdakwa

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 17.00 wib saat terdakwabaru sampai dirumah kontrakannya dari bekerja sebagai Sopir Kopaja 88bertemu dengan isterinya dan diberitahnu bahwa diomongin oleh tetangga karenaterdakwa hutang belum bayar, yang maan sebelumnya terdakwa mendengartetangga sering membicarakan terdakwa terus mendengar hal tersebut terdakwamerasa kesal kemudian mengambil sebilah clurit bergagang kayu yang terdakwasimpan diatas lemari kamar terdakwa lalu terdakwa bawa keluar

Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;Berdasarkan faktafakta yang diperolen dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa serta barang bukti yang diajukan,Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 17.00 wib saat terdakwabaru sampai dirumah kontrakannya dari bekerja sebagai Sopir Kopaja 88 bertemudengan isterinya dan diberitahu

diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RISKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan semua keterangannya di BAP;Bahwa benar saksi pernah kehilangan sebuah dompet warna biru donkermerek Levis saat naik bis Kopaja

Saksi BUDI HARTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan semua keterangannya di BAP;Bahwa benar saksi pernah kehilangan sebuah dompet warna biru donkermerek Levis saat naik bis Kopaja P07;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul13.20 Wib bertempat di dalam bis metromini PO7 yang melintas diTerminal Bis Senen, Jakarta Pusat;Bahwa awalnya Terdakwa naik Bus Metromini PO7 melintas di terminalSenen

diri dengan membawa dompet milik saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIZKI mengalami kerugian yangditaksir sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Hal 4 dari 9 Hal.Put No.595/Pid.B/2018/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkansemua keterangannya di BAP; Bahwa benar Terdakwa pernah mengambil sebuah dompet warna birudonker merek Levis saat naik bis Kopaja

Ukuran 17 inchi warna silwer, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuiaterdakwa berangkat dari Monas sekitar pukul 15.00 Wib dengan naik angkutanBis Kopaja menuju Taman Ismail Marjuki.

Kemudian sekitar jam 15.00 tiba diTIM, lalu jalan jalan disekitar areal TIM uniuk melihatlihat situasi lalu masuk kedalam Gedung Teater Kecil Taman Ismail Marjuki tersebut. melinat sebuah taslalu diambilnya selanjutnya dibawanya keluar dari areal gedung tersebut.Kemudian pergi dengan naik angkutan bis Kopaja 502 menuju Kampung Melayu.

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu, perobuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira jam 12.30 Wib, saksikorban SUSANTO bersama dengan Adiknya yaitu saksi MARCO ADEPRIYANTO sedang menunggu Bus Kopaja

sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perobuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira jam 12.30 Wib, saksikorban SUSANTO bersama dengan Adiknya yaitu saksi MARCO ADEPRIYANTO sedang menunggu Bus Kopaja

Kebayoran Baru Jakarta Selatan, mengambil1 (satu) buah dompet wama hitam merk Oaklay dan uang tunai sebesarRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) milik saksi korbanSUSANTO.e Bahwa terdakwa mengakui bersamasama dengan terdakwa DEDYGUNAWAN pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira jam 12.30Wib,menghampiri saksi korban SUSANTO bersama dengan Adiknya yaitusaksi MARCO ADE PRIYANTO yang sedang menunggu Bus Kopaja 66 diterminal Blok MHal 9 dari 16 Hal Putusan No. 844/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa

Kebayoran Baru Jakarta Selatan, mengambil 1(satu) buah dompet wama hitam merk Oaklay dan uang tunai sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) milik saksi korbanSUSANTO.Bahwa terdakwa mengakui bersamasama dengan terdakwa DENNYALFIAN pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira jam 12.30Wib,menghampiri saksi korban SUSANTO bersama dengan Adiknya yaitusaksi MARCO ADE PRIYANTO yang sedang menunggu Bus Kopaja 66 diterminal Blok MBahwa terdakwa mengakui,pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi

kejadian , lalu terdakwa bersamasama denganAriswan Als Buangmelakukan penganiayaan terhadap korban ; Bahwa teradwka merasa tidak senang kepada korban saat ditanyakan keberadaanSdr, Togar , lalu korban menantangnya ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr, Ariswan als Buang , karenasemenjak kejadian hingga sekarang terdakwa ditangkap , terdakwa tidak pernahmelihat lagi Ariswan Als Buang ; Bahwa awalnya terdakwa merasa tidak senang dengan korban, dimana korbansering minta uang kepadasupir angkot kopaja

87 , karena korban sudah mengetahuibahwa terdakwa bekerja sebagai keamanan mobil kopaja tersebut ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2012 Jam, 17.00Wib di Pasar Festipal Kuningan, Jakarta Selatan , dan yang menangkap adaah Polisiberpakaian Preman dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim berpendapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatan yang memenuhi

milik saksi IRMA NURLITA tersebut.Kemudian Terdakwa langsung mendekati saksi IRMA NURLITA lalu pada saatsaksi IRMA NURLITA sedang lengah Terdakwa langsung membukaretsletingtas tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk SobyExperia C3 warna putih dengan nomor simcard 085782738079 dari dalam tasmilik saksi IRMA NURLITA dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa.Kemudian setelah berhasil menguasai handphone tersebut Terdakwa Ingsungturun dari KRL di Stasiun Sudirman, lalu Terdakwa menaiki bus Kopaja

Thamrin, Jakarta Pusat, akan tetapi pada saatTerdakwa turun dari bus Kopaja tersebut, terdakwa ditangkap oleh saksiHILMAN, saksi OLGA PUTRA dan saksi FARIS FADILAH, SH.

Keterangan Saksi korban IVAN DARMAWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di dalam Kopaja Koantas Bima509 di Terminal bus dalam kota Kp. Rambutan Jakarta Timur. Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit Hp Iphone 6s warna silver sehingga kerugian yang dialami kuranglebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).

Keterangan Saksi HENGKI RONALDO dan Saksi ASEP SETIAWAN, ataspersetujuan Terdakwa keterangan Para Saksi dibacakan di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar para Saksi tidak mengenal Terdakwa.Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di dalam Kopaja Koantas Bima509 di Terminal bus dalam kota Kp.

Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Terdakwa mengemukakantidak keberatan dengan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa JEPRI BANGUN Bin M BANGUN (alm) didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN.JKT.TIM Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekira pukul 21.00 Wib bertempat di dalam Kopaja

yang pada pokoknya berisisebagai berikut : 22 nnonane nem e nemennnemnnnnnnnn Pasal 310 ayat (3) UURI No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanMenimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan atauGIG ES) enn nnn nnn nner nnn nn A REMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan barangbukti Derupa : 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nen ne nnn e nn nnnnnnnne= 1 buah mobil Kopaja