ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Advokat, yang berkantor di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal (Asrama Grup2 kopasus

Fotokopi Surat Ijin Cerai Nomor tanggal 03 Juli 2015 atas nama Turyono,yang aslinya dikeluarkan oleh Komandan KOPASUS GRUP 2 Kartasura,yang setelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.4;B Saksisaksi :1SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat yang membenarkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat hidup bersama diasrama Kopasus Grup 2 di Kartasura, kurang lebih 7 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2006 sudah tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena Tergugat seringkeluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk dan kalau marahTergugat ringan tangan;Bahwa

danTergugat, namun tidak berhasil;1 SAKSI II , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasewasta, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di Desa Jetis, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang mengenal Penggugat sejakkecil dan mengenal Tergugat sejak mereka menikah/membenarkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diasrama Kopasus

dan saksi 2 menurut Majelis Hakimsaling mendukung satu sama lain, sehingga keterangan dua orang saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan materil, sehingga oleh karenanya pula keterangannnya dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah diasrama Kopasus

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah Asrama Kopasus Kandang Menjangan RT.001 RW.014 kelurahanPucangan Kecamatan Karosuro Kabupaten Sukoharjo , kemudian padabulan Pebruari 2017 Pengggat pulang ke rumah orang Pengugat diPerumahan Lalung Permai RT.002. RW.015 Kelurahan Lalung KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, Sampai sekarang ;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada akhir tahun 2016ketika Tergugat tugas di Papua mengakul mempunyai istri siri, sehinggapada bulan Pebruari 2017 Penggugat pergi dari tempat kediaman bersamadi Asrama Kopasus Kandang Menjangan RT.001 RW.014 Desa PucanganKecamatan kartosuro Kabupaten Sukoharjo, pulang kerumah orang tuaPenggugat di Perumahan Lalung Permai RT.002 RW.015 Kelurahan LalungKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar

tinggal diKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Maret 2014 atau setidaktidaknya baru berjalan 04 tahun; Bahwa saksi menerangkan pada awal pernikahan status Penggugatperawan dan Tergugat jejaka; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama tinggal di Asrama Kopasus

Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Maret 2014 atau setidaktidaknya baru berjalan 04 tahun; Bahwa saksi menerangkan pada awal pernikahan status Penggugatperawan dan Tergugat jejaka; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama tinggal di Asrama Kopasus Kandang MenjanganPucangan Kartosuro kemudian

tersebut dapat dipertimbangkan; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sertadidukung alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah kurang lebih sejak Maret 2014 atau setidaktidaknya baruberjalan 04 tahun; Bahwa pada awal pernikahan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka hidupbersama tinggal di Asrama Kopasus

Krismiranto sehingga membuntutinya; Bahwa ketika sampai di daerah dekat markas Kopasus Kartasura,terdakwa Eliya Anes Kurniawan alias Eglex Bin S Sumarnomenghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya kemudianterdakwa G. Kristiyono Budiyanto Bin FX.

sekitar 30 (tiga puluh) menitnaik sepeda motor; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum tahu lokasi pengambilan paketshabu tersebut setelah Terdakwa sampai di sekitar kandang menjanganMarkas Kopasus Kartasura kemudian Terdakwa dikirim alamatnyamelaui SMS di Handphone dan barang paket shabu ditaruh di alamat didepan Markas Kopasus Kartasura di seberang jalan sebelah kananbengkel autoservice masuk gang pot pertama kanan jalan dan begituPara Terdakwa masuk gang paket shabu sudah kelihatan di bungkusdengan

RayaYogyakarta Solo depan Markas Kopasus Kartasura tepatnya di belakangdekat pot tanaman pertama gang sebelah kanan bengkel autoservice, dimanapaket shabu tersebut dibungkus dengan bungkusan rokok Marlboro laludimaksukan dalam jaket, selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam 11.30wib di JI.

• 1 buah dompet warna doreng ada tulisan Kopasus.
• 1 pasang sandal jepit warna hijau.
• 1 obeng gagang warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1kantong plastik beras merk Tapenan 5 kg. 2 buah toples roti kering.Dikembalikan kepada saksi Suparman. 1buah sepeda motor merk Smash warna hitam skotlet merah tahun 2002No Pol AE 3644 ES, STNK an subagio 1buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1buah dompet warna doreng ada tulisan Kopasus. 1pasang sandal jepit warna hijau. 1obeng gagang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

AE 3644 ES, dan kunci kontaknyamenempel disetangnya didalam joknya ada 1 (satu) buah dompet warnadoreng ada tulisan KOPASUS berisikan STNK sepeda motor tersebut dan 1(satu) pasang sandal jepit warna hijau.

1 (satu) buah dompet warna doreng ada tulisan KOPASUSberisikan STNK sepeda motor tersebut dan 1 (Satu) pasang sandal jepitwarna hijau;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1kantong plastik beras merk Tapenan 5 kg. 2 buah toples roti kering. 1buah sepeda motor merk Smash warna hitam skotlet merah tahun 2002No Pol AE 3644 ES,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 135/Pid.B/2018/PN.MjySTNK an subagio1 buah kunci kontak sepeda motor.1 buah dompet warna doreng ada tulisan Kopasus

AE 3644 ES, dan kunci kontaknyamenempel disetangnya didalam joknya ada 1 (satu) buah dompet warnadoreng ada tulisan KOPASUS berisikan STNK sepeda motor tersebut dan 1(satu) pasang sandal jepit warna hijau;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara hukum.Ad.3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.50.000.

Menetapkan barang bukti berupa 1kantong plastik beras merk Tapenan 5 kg. 2 buah toples roti kering.Dikembalikan kepada saksi Suparman. 1buah sepeda motor merk Smash warna hitam skotlet merah tahun 2002No Pol AE 3644 ES, STNK an subagio 1buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1buah dompet warna doreng ada tulisan Kopasus. 1pasang sandal jepit warna hijau. 1obeng gagang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Kemudian Terdakwa dan korban AYUbersalaman dan Terdakwa memperkenalkan diri lagi bahwa Terdakwaberdinas di TNIAD sebagai KOPASUS di Jakarta yang sedang cuti dantanggal 20 Agustus 2018 kembali lagi ke Jakarta. Lalu korban AYUTerdakwa ajak untuk makanmakan di KFC di Apollo Tulunggaung denganmengendaral sepeda motor milik korban AYU dengan posisi Terdakwayang membonceng dan Terdakwa memakai TOPI KOPASSUS danTerdakwa mengatakan kepada korban AYU bahwa Polisi tidak beraninilang Terdakwa.

merupakan TNI AD (Sebagai Kopasus) di Jakarta agar Sdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi Korban bersalaman danTerdakwa memperkenalkan diri lagi bahwa Terdakwa berdinas di TNIADsebagai KOPASUS di Jakarta yang sedang cuti dan tanggal 20 Agustus2018 kembali lagi ke Jakarta ;7. Bahwa benar kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban untukmakanmakan di KFC di Apollo Tulunggaung dengan mengendarai sepedamotor milik Saksi Korban dengan posisi Terdakwa yang membonceng danTerdakwa memakai TOPI KOPASSUS ;8.

Pol. : AG 3963 RCC warna merah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Korbanbersalaman dan Terdakwa memperkenalkan diri lagi bahwa Terdakwa berdinasdi TNIAD sebagai KOPASUS di Jakarta yang sedang cuti dan tanggal 20Agustus 2018 kembali lagi ke JakartaMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban untukmakanmakan di KFC di Apollo Tulungagung dengan mengendarai sepedamotor milik Saksi Korban dengan posisi Terdakwa yang membonceng danTerdakwa memakai TOP!

Cipinang Empang BaratRt.001 Rw.005, Kelurahan Cipinang Kecamatan Pulogadung,, Jakarta Timur, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, ataumenyimpan, menguasai narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 16.00 wibterdakwa memesan narkotika jenis shabu melalui SMS yang biasa dipanggilBapak Kopasus

(enam ratus ribu rupiah)..Kemudian balasan SMS dari Bapak Kopasus terdakwa diarahkan untukmenaruh uang di pot di pinggir jalan di daerah Tegalan, Matraman, JakartaTimur, Kemudian terdakwa mengikuti arahan Bapak Kopasus, setelah ituterdakwa mengabarkan bahwa uang sudah diletakkan di dalam bungkus rokokditempat yang diperintahkan oleh Bapak Kopasus..Lalu Bapak Kopasus mengabarkan melalui SMS bahwa barang (narkotikajenis shabu) sudah diletakkan di pinggir jalan terbungkus tissu yangdidalamnya ada bungkusan

Gang S No.1 Rt.08 rw.07 KelurahanPalmeriam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak dan melawan hukum tanpa hak dan melawan hukum,menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 16.00 wibterdakwa memesan narkotika jenis shabu melalui SMS yang biasa dipanggilBapak Kopasus

;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SOLAIMAN, menrangkan pada intinya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 16.00 wibterdakwa memesan narkotika jenis shabu melalui SMS yang biasa dipanggilBapak Kopasus (dengan nomor 08212844297 / 081314858810) sebesarRp.600.000.

,SH., Rolas Kores Syman, yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa SOLAIMAN , serta adanya barang bukti, maka terbuktilah faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 16.00wib terdakwa memesan narkotika jenis shabu melalui SMS yang biasadipanggil Bapak Kopasus (dengan nomor 08212844297 / 081314858810)sebesar Rp.600.000.

RayaParung, Kopasus, No. 63, (Belakang Masjid Abu Al KhairSamping SDIT As Sulaimaniyah), Rt. 001, Rw. 006, DesaBojong, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTirta Sukma bin Anwar Mahmud,, tempat/tangal lahir Jakarta/27 Agustus 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Ciketing Selatan,Kampung Ciketing Selatan Jl. Lingkar Citra Gg. PT.

Raya Parung, Kopasus, No. 63,(Belakang Masjid Abu Al Khair Samping SDIT As Sulaimaniyah), Rt. 001,Rw. 006, Desa Bojong, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikarunai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan Maret 2019 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Raya Parung, Kopasus, No. 63, (Belakang Masjid AbuAl Khair Samping SDIT As Sulaimantyah), Rt. 001, Rw. 006, Desa Bojong,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;.

SUHUD IMAM SUHADI bin SONTO HARJONO, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Penjual jamu, bertempat tinggal di RT.01RW. 14 Perum Kopasus Desa Bolon Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SARI DEWI ANGGRAINI binti SAIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.01 RW. 14 Perum Kopassus desa BolonKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai

Surat Keterangan dari Kepala Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyarnomor : 732.1179 Tanggal 13 Oktober 2010 (oukti P.2) ;00Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : PAIMAN BIN TOMO WIREJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnawirawanTNI AD, bertempat tinggal di RT.01 RW. 14 Perum Kopasus Desa BolonKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian sejak bulanOktober 2005 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa seijin pemohon dantidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RI. ; bahwa selama pergi Termohon tidak pernah pulang kerumah Pemohon dan tidakpernah mengirimkan kabar berita kepada Pemohon dan bahkan sudah tidakkomunikasi lagi dengan Pemohn. ; SAKSI II: SUNARNO BIN HARJO SUMARTO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.01 RW. 14 Perum Kopasus

2011dipindah tugaskan ke Korem 074/warastratama,sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih bersetatus dinas aktifdengan pangkat Kopda.Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 Januari2009 menikah denganPo di KUA kecamatanJebres kota Surakarta sesuai akta NikahNomor: 012/12/1/2009 tanggal 8 Januari2009 dan sudah dikaruniai dua oranganak pada awal pernikahan kehidupanrumah tangga Terdakwa dengan Saksi1harmonis.Bahwa pada bulan agustus 2005Terdakwa mendapat perintah dariDanyon 21 Grup 2 Kopasus

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 1997 melaluipendidikan Secata Komando TNI AD setelah lulus dilantik dengan pangkatPrajurit dua NR kemudian dilanjutkan pendidikanKomando di pusdikpasus Jatijajar,Bandung selama 7 (tujuh) bulan wing para2 bulan dan spesialisasi bakduk 2 (dua) bulan,setelah selesai ditempatkan digrup2 kopasus kartosuro setelah mengalami beberapan kali alih tugas danjabatan,tahun 2011 dipindah tugaskan ke Korem 074/warastratama,sampaidengan saat melakukan perbuatan

yang menjadi perkara ini masih bersetatusdinas aktif dengan pangkat Kopda.Des Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 Januari 2009 menikah denganSaudari MM (Saksi1) di KUA kecamatan Jebres kotaSurakarta sesuai akta Nikah Nomor: 012/12/1/2009 tanggal 8 Januari 2009dan sudah dikaruniai dua orang anak pada awal pernikahan kehidupan rumahtangga Terdakwa dengan Saksi1 harmonis.a Bahwa pada bulan agustus 2005 Terdakwa mendapat perintah dariDanyon 21 Grup 2 Kopasus untuk melayani bapak sofyan direktur PTKusuma Putra

di Jaten Karang Anyar sebagai sopir ,kemudian pada bulanoktober 2005 melayani bapak santosa dulah pemilik PT Danar AbadiSurakarta sampai dengan tahun 2010 karena pada tahun 2010 Terdakwapindah tugas ke mako Kopasus Cijantung ,pada tahun 2011 Terdakwadipindahtugaskan lagi ke korem 074/Wirastratama dan kembalimelaksanakan dinas luar melayani bapak santosa dulah.4.

Bahwa benar pada bulan agustus 2005 Terdakwa mendapat perintah dariDanyon 21 Grup 2 Kopasus untuk melayani bapakKarang Anyar sebagai sopir ,kemudian pada bulanoktober 2005 melayani bapakSurakarta sampai dengan tahun 2010 karena pada tahun 2010 Terdakwapindah tugas ke mako Kopasus Cijantung ,pada tahun 2011 Terdakwadipindahtugaskan lagi ke korem 074/Wirastratama dan kembalimelaksanakan dinas luar melayani bapak4 Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saudari EY (Saksi3)sejak tahun 2007 di restoran Sun

pengecekan ke seluruh toilet yang ada di Pusdiklatpasus namun TerdakwaMenimbangMenimbang3tidak diketemukan, kemudian aanggota Pam melanjutkan melakukan pencarian ke PalPusdiklatpassus tempat Terdakwa berdinas, rumah dinas Terdakwa rumah mertua Terdakwadi Ds Gelanggang Kec Batujajar Kab Bandung Barat dan di sekitar Batujajar namun Terdakwatetap tidak diketemukan.6.Bahwa pada tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke Pam Pusdiklatpasus Kopasus

Pusdiklatpoassus Blok Komando No.65 Batujajar Kab BandungBaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2008 di Pusdiklatpassus Kopasus,dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang padatanggal 27 Juni 2016.3.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin awalnya sdri Riyani istriTerdakwa datang ke Staf Pam Pusdiklatpassus mengadukan

tilet selanjutnya selurun anggota Pa, melakukanpengecekan ke seluruh toilet Pusdiklatoassus namun Terdakwa tidak diketemukan laluanggota Pam melakukan pencarian ke tempat bagian Terdakwa di Pal Pusdiklatpassusdirumah dinas Terdakwa, rumah mertua Terdakwa di Ds Gelanggang Kec Batujajar KabBandung Barat dan di sekitar Batujajar namun Terdakwa tetap tidak diketemukan.6.Bahwa pada tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke Pam Pusdiklatpassus Kopasus

BatujajarKab Bandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2008 di Pusdiklatpassus Kopasus,dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang padatanggal 27 Juni 2016.3.Bahwa sdri Riyani istri Terdakwa datang ke Staf Pam Pusdiklatpassus mengadukan banyakorang yang datang ke rumah menagih hutang kepada Terdakwa tetapi sdri Riyani

selanjutnya seluruh anggota Pa, melakukanpengecekan ke seluruh toilet Pusdiklatpassus namun Terdakwa tidak diketemukan laluanggota Pam melakukan pencarian ke tempat bagian Terdakwa di Pal Pusdiklatpassusdirumah dinas Terdakwa , rumah mertua Terdakwa di Ds Gelanggang Kec Batujajar KabBandung Barat dan di sekitar Batujajar namun Terdakwa tetap tidak diketemukan.5.Bahwa pada tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke Pam Pusdiklatpassus Kopasus

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 2011 melaluipendidikan Secata PK gelombang di Rindam IM dan lulus dilantik dengan pangkatPrada dan melanjutkan pendidikan Kopasus selama 7 (tujuh) bulan dan ditugaskan diMako Kopasus di Cijantung Jakarta Timur kemudian pada tahun 2014 dipindah tugaske Kodam IM sampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP 31110627860991.b.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 2011 melaluipendidikan Secata PK gelombang di Rindam IM dan lulus dilantik dengan pangkatPrada dan melanjutkan pendidikan Kopasus selama 7 (tujuh) bulan dan ditugaskan diMako Kopasus di Cijantung Jakarta Timur kemudian pada tahun 2014 dipindah tugaske Kodam IM sampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP 31110627860991.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 2011 melaluipendidikan Secata PK gelombang di Rindam IM dan lulus dilantik dengan pangkatPrada dan melanjutkan pendidikan Kopasus selama 7 (tujuh) bulan dan ditugaskan di7Mako Kopasus di Cijantung Jakarta Timur kemudian pada tahun 2014 dipindah tugaske Kodam IM sampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP 31110627860991.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 2011 melaluipendidikan Secata PK gelombang di Rindam IM dan lulus dilantik dengan pangkatPrada dan melanjutkan pendidikan Kopasus selama 7 (tujuh) bulan dan ditugaskan diMako Kopasus di Cijantung Jakarta Timur kemudian pada tahun 2014 dipindah tugaske Kodam IM sampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP 31110627860991,Terdakwa belum pernah berhenti maupun diberhentikan dinas keprajuritannya olehpejabat yang berwenang dengan kata lain sampai

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD tahun 1989/1990melalui pendidikan milliter secata Milsuk Gelombang II di Rindam VIVWrb,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua, kemudian dilanjutkandengan pendidikan Dasar Infanteri di Rindam VI/Wrb selesai pada akhirbulan desember 1989 selanjutnya mengikuti Pra Latko di Cijantung(Jakarta) selama 6 (enam) bulan dan selanjutnya mengikuti latihankomando di Pusdik Kopasus Batu Jajar selama kurang lebih setahun danselesai sekitar bulan juli 1991

Bahwa setelah Terdakwa tinggal di rumah bapak Muly WiranataKusuma untuk berobat selama seminggu, pada tanggal 16 April 2013sekira pukul 17.00 WIB saat di ruang tamu rumah bapak Muly WiranataKusuma, Terdakwa bapak Muly Wiranata Kusuma dan Serma RikiNugraha Bhakti didatangi dan dijemput oleh Kapten Inf Efendi, SermaRomlek dan anggota provost dari Pusdik Kopasus Batujajar.

Saat ituTerdakwa terkejut karena Kapten Inf Efendi adalah leting Terdakwa sejakdari Prada sampai kapten dan samasama berdinas di Kopasus. Setelahmasuk Kapien Inf Efendi memberikan nasehat kepada Terdakwa untukkembali lagi ke kesatuan untuk dinas lagi dan juga Terdakwa dimintauntuk ikut dengan Kapten Inf Efendi ke Pusdik Kopasus di Batujajar dansetelah sampai di Pusdik Kopasus, Kapten Inf Efendi melaporkan kepadaDanrindam XIVTpr.e.

Bahwa kemudian Danrindam XV/Tpr memerintahkan Mayor InfMustofa, Saksi2 (Letnan Dua Inf Mulyono) dan Letda Inf Sugiono untukmenjemput Terdakwa di Pusdik Kopasus Jawa Barat untuk dibawakembali ke Rindam Xll/Tpr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD tahun1989/1990 melalui pendidikan milliter secata Milsuk Gelombang ll diRindam VI/Wrb, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua,kemudian dilanjutkan dengan pendidikan Dasar Infanteri di RindamViVWWrb selesai pada akhir bulan Desember 1989 selanjutnya mengikutiPra Latko di Cijantung (Jakarta) selama 6 (enam) bulan dan selanjutnyamengikuti latihan Komando di Pusdik Kopasus Batu Jajar selama kuranglebih setahun dan selesai sekitar bulan Juli 1991

ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telahmenjatuhkan putusan secara Inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Gilang Eka DartaPangka/NRP : Praka/311104471090389Jabatan Ta Denma KopasusKesatuan : Denma KopasusTempat, tanggal lahir : Banjarmasin, 6 Maret 1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Denma Kopasus

Keputusan Penyerahan Perkara dari Dandenma Kopasus selakuPerwira Penyerah Perkara (Papera) Nomor : Kep/05/IV/2019 tanggal 30April 2019.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/75/V/2019 tanggal 28Mei 2019.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP142K/PM IIO8/AD/V1/2019 tanggal 13 Juni 2019.4. Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti NomorJuktera/142/PM.1IO8/AD/V1I/2019 tanggal 13 Juni 2019.5. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP142K/PM IIO8/AD/VI/2019tanggal 14 Juni 20195.

Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 4Oktober 2018 di Denma Kopasus dan pada saat itu kegiatan diKesatuan hanya melaksanakan dinas rutin harian.3.

Majelis Hakim telah menelitinyadan barang bukti surat tersebut merupakan bukti bahwa KesatuanDenma Kopasus telah berusaha melakukan pencarian orang (Terdakwa)yang telah meninggalkan dinas tanpa jjin Komandan Satuan danHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor : 142K/PM IIO8/AD/VI/2019MenimbangMenimbangMenimbangbersesuaian dengan keterangan para Saksi, oleh karenanya dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut di atas telahdibacakan dan diperlihnatkan

Bahwa benar Gilang Eko Darta (Terdakwa ) adalah Prajurit TNI ADaktif yang berdinas di Denma Kopasus hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat PrakaNRP 311104471090389 Jabatan Ta Denma Kopassus.2. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 4 Oktober 2019 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yangberwenang.3.

Bahwa pada bulan Nopember 2008 Terdakwa kenal dengan(Saksi1) Serda Verad Sugiharto anggota Denma Kopasus di Warnetyang terletak disamping Kantor tempat Terdakwa berdinas yaituYonbekang5/Perbekud di Jalan Raya Bogor Kramatjati Jakarta Timur,setelah itu sering bertemu dan akrab sehingga Saksi1 sering main kerumah Terdakwa3.

Saksi1 dikenakan tindakan untuk melaksanakan piket selama 4(empat) bulan pada saat menjalankan tindakan ada berita bahwa orangtua Saksi1 meninggal lalu Saksi1 cuti pulang Kampung setelah selesaicuti Kembali dinas di Sat 81 STNK dan BPKB mobil Avanza NopolB1391HW sudah berada di Staf1 Sat 81 / Kopasus kemudian Saksi1ditempatkan di Staf Sat 81 / Kopasus kemudian dipindahkan di DenmaSat 81 sampai sekarang16.

Satya 418, Asrama Kopasus CijantungJakartaTimur.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di depanpintu Tol Jagorawi ada saat Saksi2 menerima mobil Avanza yangSaksi2 beli dari Serda Verad Sugiharto, yang saat itu diperkenalkanoleh Serda Verad Sugiharto tetapi tidak ada hubungan famili / keluarga2.

Bahwa benar pada bulan Nopember 2008 Terdakwa kenal dengan(Saksi1) Serda Verad Sugiharto anggota Denma Kopasus di Warnetyang terletak disamping Kantor tempat Terdakwa berdinas yaituYonbekang5/Perbekud di Jalan Raya Bogor Kramatjati Jakarta Timur,setelah itu sering bertemu dan akrab sehingga Saksi1 sering main kerumah Terdakwa3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 2 orang anak bernama :1 ANAK I PENGGUGAT dan TERGUGAT, lahir tanggal 28 Pebruari1991, telah menikah, dan 2 ANAK II PENGGUGAT dan TERGUGAT, lahir tanggal 09 Januari1996, sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Temanggung sekitar 3 bulan sampai Desember 1989, kemudianhidup bersama di Asrama Kopasus

Penggugat setiap bulannya sekitar Rp. 500.000,( Lima ratus ribu rupiah ) sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkahkeluarga ; b Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat hinggamengalami memar memar di sekujur tubuhnya ; 8 Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2008, dikarenakan merasa tidak tahan lagidisakiti fisik / jasmaninya, maka Penggugat dengan sepengetahuan Tergugatnamun Tergugat tidak mengantar pulang Penggugat, Penggugat pulang diantar /dikawal oleh beberapa anggota kopasus

atas perintah komandan kopasus kerumah Kakak Kandungnya di Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang( Agustus 2013 ) keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 5 tahun 19 Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak lagimempedulikan Penggugat dan Penggugat selama hidup bersama denganTergugat seringkali mengalami kekerasan fisik / disakiti jasmaninya olehTergugat sehingga alasan Penggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf ( d ) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia

pada hari Jumat tanggal 06 April2018 kurang lebih pukul 06.50 WIB di ATM BNI Jajar LaweyanSurakarta ; Bahwa kejadian penipuan atau penggelapan awal mula kejadian padahari Sabtu tanggal 04 April 2018 pukul 11.00 WIB saksi di kantor dicatatan Sipil bag Pelayanan pendaftaran penduduk bertemu Terdakwamengurus Kartu Penduduk karena ada perlengkapan kurangterdakwa datang lagi pada tanggal 5 April 2018 pada saat Terdakwamenunggu anaknya rekam EKTP mengobrol dengan saya saat ituTerdakwa mengaku pecatan Kopasus

Terdakwa dan terdakwa bilang masih sibuk ngurus sepeda motoryang sedang dilelang dan isteri dan anaknya pergi setelan saksimenunggu sepeda motor tidak datang saksi telepon Terdakwa katanyabaru sampai Delanggu macet setelah itu tidak terjadi Komunikasi danselanjutnya saya laporkan dan menjadi perkara ini ;Bahwa yang membuat saksi tertarik ikut lelang sepeda motor, saksimerasa kasihan dengan Terdakwa karena terdakwa merupakanpecatan Kopasus masalah cebongan dan mengatakan kepada saksikalau mau pindah

Penduduk karena adaperlengkapan yang kurang, kemudian terdakwa datang lagi padatanggal 5 April 2018 pada saat Terdakwa menunggu anaknya rekamEKTP mengobrol dengan saksi Ing Ramto , saat itu Terdakwamengaku pecatan Kopasus dan punya rekanan di Adira Finance sertausaha berjualan Oli dan menawarkan kepada saksi Ing Ramto adalelangan sepeda motor Honda beat dengan harga per unitRp4.000.000, dan saksi mengambil 2 unit ;.

Bahwa, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ing Ramto , pernahbekerja di Adira Finance , punya rekanan Adira Finance , merupakanPecatan Kopasus masalah cebongan ,mau pindah kontrakan karena diHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018./PN SktJoyosuran kontrakan mahal , dan sepeda motor bekas kalau dijuallagi ke dealer akan mendapat keuntungan supaya saksi Ing Ramtokasihan dan tertarik ;6.

/PN Sktmenggunakan caracara yang tidak benar, antara lain :Memakai nama palsu atau martabat palsu adalah suatu kedudukan yangdisebut/digunakan seseorang, kedudukan mana menciptakan/mempunyaihakhak tertentu, padahal sesungguhnya ia tidak mempunyai hak tertentu itu;Menimbang, bahwa Terdakwa sejak awal perkenalan mengatakanbahwa terdakwa pecatan Kopasus dan pernah bekerja di Adira danmempunyai rekanan Finance terdakwa menawarkan kepada saksi adalelengan Beat 2 unit dengan harga perunit Rp4.000.000,00

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumahtangga di Asrama Grup 3 Kopasus di Ujung Pandang selama +2 tahun, kemudian penggugat dan tergugat pindah di AsramaGrup 1 Kopasus Taktakan, Serang selama + 15. tahun,terakhir penggugat tinggal di rumah dinas SDN Lialang UPTKecamatan Taktakan, sedangkan tergugat tidak diketahuikeberadaannya. Rumah tangga seluruhnya 26 tahun 8 bulan..

saksi kenal dengan penggugat dantergugat, karena saksi sebagai temandan pernah bertetangga. bahwa saksi mengetahui penggugatadalah istri tergugat. bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal berpindah pindah,keduanya pernah tinggal di UjungPandang, dan terakhir di Taktakan,Serang dengan dikaruniai dua oranganak bernama: N dan D G, dalam asuhanpenggugat. bahwas penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun1998 sampai dengan sekarang, tergugatsebagai seorang anggota TNI, Kopasus

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD pada tahun2010 melalui pendidikan Secata PK TNIAD di Dodiklat KodamXVII/Cendrawasih setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,mengikuti kejuruan Infanteri di Rindam XVII/Cendrawasikemudian ditugaskan di Batalyon 751/Sentani, tahun 2011ditugaskan di Pusdik Kopasus, tahun 2013 bertugas di Grup 1Kopasus, tahun 2016 ditugaskan di Mako Kopasus Cijantung,tahun 2017 ditugaskan di Kodam XIll/Merdeka dan Tahun 2018ditugaskan Kodim 1312/Talaud sampai dengan terjadinyatindak

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2010 melalui pendidikan Secata PK TNIAD di DodiklatKodam XVII/Cendrawasi setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, Terdakwa mengikuti kejuruan Infanteri di RindamXVII/Cendrawasih, kemudian ditugaskan di Batalyon751/Sentani, pada tahun 2011 mengikuti pendidikan Raider diRindam XVII/Cendrawasih dilanjutkan dengan pendidikanKomando di Pusdik Kopasus Batujajar, selanjutnya Terdakwaditugaskan di Pusdik Kopasus, tahun 2013 dipindahkan keGrup 1 Kopasus,

Putusan Nomor 17K/PM.III17/AD/I11/2020Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2010 melalui pendidikan Secata PK TNIAD di Dodiklat KodamXVII/Cendrawasi setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,Terdakwa mengikuti kejuruan Infanteri di RindamXVIiI/Cendrawasih, kemudian ditugaskan di Batalyon751/Sentani, pada tahun 2011 mengikuti pendidikan Raider diRindam XVIlI/Cendrawasih dilanjutkan dengan pendidikanKomando di Pusdik Kopasus Batujajar, selanjutnya Terdakwaditugaskan di Pusdik Kopasus

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2010 melalui pendidikan Secata PK TNIAD di DodiklatKodam XVII/Cendrawasih setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, Terdakwa mengikuti kejuruan Infanteri di RindamXVIiI/Cendrawasih, kemudian ditugaskan di Batalyon751/Sentani, pada tahun 2011 mengikuti pendidikan Raider diRindam XVII/Cendrawasih dilanjutkan dengan pendidikanKomando di Pusdik Kopasus Batujajar, selanjutnya Terdakwaditugaskan di Pusdik Kopasus, tahun 2013 dipindahkan keGrup 1

Kopasus, tahun 2016 ditugaskan di Mako KopasusCijantung, pada tahun 2017 Terdakwa pindah ke KodamXill/Merdeka dan Tahun 2018 ditugaskan Kodim 1312/Talaudsampai dengan terjadinya tindak pidana sekarang ini Terdakwamasih berdinas aktif di Kodim 1312/Talaud dengan pangkatPraka NRP 31100555340988.2.

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1995 melaluipendidikan Secata Kopasus Kartosuro setelah selesai pendidikan dilantikHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 06 K/MIL/201 1dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Grup 2 Kopasus Solo. Pada tahun2003 mengikuti pendidikan Secaba Reg di Batujajar, Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Denma Kopasus hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP.31960325890775.2.

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1995 melaluipendidikan Secata Kopasus Kartosuro setelah selesai pendidikan dilantikdengan pangkat Prada dan ditugaskan di Grup 2 Kopasus Solo. Pada tahun2003 mengikuti pendidikan Secaba Reg di Batujajar, Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Denma Kopasus hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NFP.31960325890775.2.

Terdakwamenuju ke Karanganyar menemui Ambarwati, dan sesampainya didepankosnya Ambarwati Terdakwa didatangi oleh beberapa orang danTerdakwa diajak ke Kantor Polisi;Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai pakaian seragam INI, yaitukaos doreng Kopasus, celana panjang doreng kopasus, ikat pinggangwarna hitam bertuliskan Kopassus ,serta potongan rambut saya jugacepak;Bahwa Terdakwa membeli seragam dan atribut TNI di WilayahMranggen Demak;Hal 10 dari 18, Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Krg.Bahwa ide untuk

Dengan menggunakan: nama palsu atau martabat palsu; dengan tipumuslihat; atau rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa Terdakwa kenalan dengan saksi korbanAMBARWATI SETIANINGSIH Binti WASIYEM melalui facebook dan BBM,dalam poto di Facebook dan BBM Terdakwa memakai seragam TNIberpangkat Kapten dan menggunakan nama GERRY dan mengakuberdinas di Jakarta;Menimbang, bahwa ketika bertemu dengan Saksi Ambarwati,Terdakwa memakai pakaian seragam TNI, yaitu kaos doreng Kopasus,celana panjang doreng kopasus, ikat

pinggang warna hitam bertuliskanKopassus, serta potongan rambut cepak, dan memakai atribut TNI,seragam dan atribut TNI tersebut Terdakwa beli di Wilayah MranggenDemak;Hal 14 dari 18, Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Krg.Menimbang, bahwa Terdakwa bukanlah anggota Kopasus,melainkan seorang pekerja atau buruh serabutan, dengan demikian unsurdengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu, telah terpeuhi;.

Menggerakkan seseorang untuk: menyerahkan sesuatu barang; ataumengadakan perjanjian hutang; atau meniadakan piutang;Menimbang, bahwa dengan mengaku dirinya sebagai seorangbernama GERRY yang menjadi anggota Kopasus berpangkat Kapten danberdinas di Jakarta, Terdakwa meyakinkan Saksi Ambarwati untuk maumenjalin hubungan pacaran dengan dirinya, dan dengan berjanji akanmenikahi, sehingga kemudian ketika Terdakwa meminta uang 2 juta rupiahkepada Saksi Ambarwati dengan alasan untuk membayar kuliah adikTerdakwa