Setelah anak saksi Rizki Rey Korniawan tertidur,lalu saksi Nesi Sahriyani melanjutkan pekerjaannya.> Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 03.00Wib, saksi Nesi Sahriyani melihat pengunjung hiburan malam sudah sepi,lalu saksi Nesi Sahriyani ikut tidur juga bersama dengan anak saksi RizkiRey Korniawan didalam kamar terdakwa.

Melinat kepala saksi Nesi Sahriyani ditampar, laluanak saksi Rizki Rey Korniawan berkata : om jangan tampar kepalamamak aku, mendengar perkataan anak saksi Rizki Rey Korniawantersebut membuat terdakwa emosi, lalu terdakwa memukul pipi kiri dankanan anak saksi Rizki Rey Korniawan sehingga anak saksi Rizki ReyKorniawan menjerit kesakitan.

Setelah itu saksi Nesi Sahriyani mengambilanak saksi Rizki Rey Korniawan dan lindungi dengan cara memeluknya,namun terdakwa tetap mau memukul anak saksi Rizki Rey Korniawan tetapitidak kena ketubuh anak saksi Rizki Rey Korniawan, sehingga tinjuanterdakwa mengenai kepala saksi Nesi Sahriyani.

Korban Rizki Rey Korniawan sudah tidurdi dalam kamar Terdakwa, lalu Terdakwa ikut tidur bersama dengan AnakKorban.

Melihat kKepala Saksi ditampar, lalu anak Saksi yaituAnak Korban Rizki Rey Korniawan berkata sama Terdakwa : om jangantampar kepala mamak aku.

Rizki Rey Korniawan untuk tidurdidalam kamar terdakwa.

Setelah anak saksi Rizki Rey Korniawan tertidur,lalu saksi Nesi Sahriyani melanjutkan pekerjaannya.> Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 03.00Wib, saksi Nesi Sahriyani melihat pengunjung hiburan malam sudah sepi,lalu saksi Nesi Sahriyani ikut tidur juga bersama dengan anak saksi RizkiRey Korniawan didalam kamar terdakwa.

Melinat kepala saksi Nesi Sahriyani ditampar, laluanak saksi Rizki Rey Korniawan berkata : om jangan tampar kepalamamak aku, mendengar perkataan anak saksi Rizki Rey Korniawantersebut membuat terdakwa emosi, lalu terdakwa memukul pipi kiri dankanan anak saksi Rizki Rey Korniawan sehingga anak saksi Rizki ReyKorniawan menjerit kesakitan.

Setelah itu saksi Nesi Sahriyani mengambilanak saksi Rizki Rey Korniawan dan lindungi dengan cara memeluknya,namun terdakwa tetap mau memukul anak saksi Rizki Rey Korniawan tetapitidak kena ketubuh anak saksi Rizki Rey Korniawan, sehingga tinjuanterdakwa mengenai kepala saksi Nesi Sahriyani.

Melihat kKepala Saksi ditampar, lalu anak Saksi yaituAnak Korban Rizki Rey Korniawan berkata sama Terdakwa : om jangantampar kepala mamak aku.

dijawab oleh saksi ErickAditya Korniawan Panggilan Erick Lagi ngantri penumpang ,lalu Terdakwa IlhamSaputra Pgl Putra Bin Armaini menanyakankapan berangkat? dijawab olehsaksi Erick Aditya Korniawan Panggilan Erick hari Rabu,Terdakwa IlhamSaputra Pgl Putra Bin Armaini mengatakan pada saksi Erick Aditya KorniawanPgl Erick bisa membawa paket ganja kering ke Muaro Bungo?dijawab olehsaksi Erick Aditya Korniawan Panggilan Erick* ada aman ini?

dijawab oleh saksiErick Aditya Korniawan Pg Erick, belum pasti, tapi kalau sudah pasti nantik sayakabari kamu, sekira pukul 17.00 wib Terdakwa Ilham Saputra Panggilan PutraBin Armaini kembali menelpon saksi Erick Aditya Korniawan Panggilan Ericklalumenanyakanjadi berangkat?

saksi Erick Aditya Korniawan Pgl Erick menjawabadi;Bahwa sekira pukul 20.00 wib Terdakwa Ilham Saputra Panggilan Putra BinArmaini kembali menelpon saksi Erick Aditya Korniawan Panggilan Erickmemberitahu kawan, teman yang akan mengantarkan paket ganja kering sudahjalan dari Bukitinggi menuju Kiliran jao (maksudnya saksi Joni lrawan PanggilanJoni Bin Kasim) dijawab oleh saksi Erick Aditya Korniawan Pgl Erick oke, nantiktunggu dimana?

, Erick Aditya Korniawan PglErick menjawab erik, pak, petugas BNN bertanya apa isi kardus ini, siapapemiliknya dan mau dibawa kemana?

Erick mengatakan(mangako tunggu dulu,orang rami) saksi Erick Aditya Korniawan PanggilanErick tidak menyadari bahwa yang memegangnya petugas dari BNN Sumbar,dan petugas BNN langsung mengamankan saksi Erick Aditya Korniawan PglErick lalu bertanya siapa nama kamu?

anneSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; +nSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 September 2012 di bawahNomor : 1601/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; + 2 een nn ene en nnn ce ence nee ennnnn eensBahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama :22eeeeneneee eeADRI KORNIAWAN

menunjukkan Akte Kelahiran ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran anakanak pemohon tersebut, harus adaPenetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; nnn nnn norm n nnn nnnonBahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yang telah disesuaikan denganaslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :20cenno renner nnmnnnnnennn ce1.Fotocopy KTP Pemohon Pemohon ;2.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto Copy akta Nikah Pemohon;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ADRI KORNIAWAN

wenn ane nena neem enn n ene ennnn= 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istti SARKONI dan SUSLENI,anakanak masingmasing bernamia :nn nn ren nnn nnn nnn noe ADRI KORNIAWAN

Saksi MASNAINI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri Pemoehon masih adik ipar saksi ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SARKONI dan Istrinya bernama SUSLENI~ Bahwa benar saksi tahu anakanak Pemohon dilahirkan :*reomn nnn corerADRI KORNIAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 06 April 1996 ;ADIAN DWI SAPUTRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 31 Agustus1999 ; nance enn n eee enn en nem nnn nn cane ren nn nnn manne nana ne remem eee aoe RENDI

Saksi ARNIATL:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri Pemohon masih adik ipar saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SARKONI dan Istrinya bernama SUSLENI Bahwa benar saksi tahu anakanak Pemohon dilahirkan :0en ner rnon nonoADRI KORNIAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 06 April 1996 ;ADIAN DWI SAPUTRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 31 Agustus1999 nne nen nnn nnn nent err nnn n enn rnnsnnnannns wane nen nn nn nen en en nn nena nnnn= RENDI

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PISIONI KORNIAWAN bin MOH. KOYIN) terhadap Penggugat (AGIS SETYA PUTRI binti SUYONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:AGIS SETYA PUTRI binti SUYONO, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanCendana, RT 037 RW 007 No. 109 B, Kelurahan Singonegaran,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanPISIONI KORNIAWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PISIONI KORNIAWAN binMOH. KOYIN) terhadap Penggugat (AGIS SETYA PUTRI binti SUYONO);3.

sebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdijalankan;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah bahwa Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama Kediri menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (PISIONI KORNIAWAN bin MOH.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PISIONI KORNIAWAN bin MOH.KOYIN) terhadap Penggugat (AGIS SETYA PUTRI binti SUYONO); Nomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PISIONI KORNIAWAN binMOH. KOYIN) terhadap Penggugat (AGIS SETYA PUTRI binti SUYONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediriuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Pemohon (Rommy Hendra Korniawan, S.H., M.M.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astuti Indah H. Ariyani, S.Psi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

3. Menghukum Pemohon (Rommy Hendra Korniawan, S.H., M.M.) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Astuti Indah H. Ariyani, S.Psi) berupa :

3.1.

Bahwa setelah menikah Pemohon (Rommy Hendra Korniawan, SH.MM.) dan Termohon (Astuti Indah Hariyani, S.Psi.) tinggal di kediamanJalan Asmara Airud Blok E.1 No.4 Kelurahan Semper, Cilincing, JakartaUtara, selama kurang lebih 4 tahun dan selanjutnya tinggal di Jalan KP. PosRT011/ RW.009, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;4.

Bahwa sejak itu Pemohon (Rommy Hendra Korniawan,SH.MM) danTermohon (Astuti Indah Hariyani,S.Psi) sering bertengkar karena hal sepeleseperti Termohon tidak pernah memperhatikan kebutuhan Pemohon sepertipakaian untuk bekerja dan yang lainnya namun rukun lagi;6. Bahwa selain itu.

Bahwa selama hidup berumah tangga dengan Termohon (Astuti IndahHariyani,S.Psi), Pemohon (Rommy Hendra Korniawan,SH.MM) hanya bisasabar dengan keadaan rumah tangganya yang seperti itu.9.

Bahwa dengan kejadian tersbut rumah tangga antara Pemohon(Hendra Korniawan,SH.MM) dan Termohon (Astuti Indah Hariyani,S.Psi)sudah tidak nyaman dan tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahanantara Pemohon (Hendra Korniawan,SH.MM) dan Termohon (Astuti IndahHariyani,S.Psi);12.

Menetapkan dan memberikan Ijin Ikrar Talak dari Pemohon (RommyHendra Korniawan, S.H., M.M) terhadap diri Termohon (Astuti IndahHariyani, S.PSI.);3.

Terdakwa:
AHMAD KORNIAWAN Bin KARNIADI PRIMANTORO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Toyiba Korniawan bin Nogroho Joko Waluyo alias Nugroho Joko Waluyo) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dewi Puspita Sari binti Kasdiyono alias Kasdiana );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

alias Kasdiana);Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR::;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaToyiba Korniawan

bin Nogroho Joko Waluyo alias Nugroho Joko Waluyo yangmenyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan Dewi PuspitaSari binti Kasdiyono alias Kasdiana dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama DewiPuspita Sari binti Kasdiyono alias Kasdiana yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganToyiba Korniawan bin Nogroho Joko

(bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diTejokusuman NG 11/445, RT 022/ RW 004, Kelurahan Noyoprajan,Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Toyiba Korniawan bin Nogroho Joko Waluyo alias NugrohoJoko Waluyo dengan Dewi Puspita Sari binti Kasdiyono aliasKasdiana tidak ada

hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Toyiba Korniawan bin Nogroho Joko Waluyo alias NugrohoJoko Waluyo dengan Dewi Puspita Sari binti Kasdiyono aliasKasdiana tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diTejokusuman NG 11/445, RT 022/ RW 004, Kelurahan Noyoprajan,Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai

tetangga; Antara #1029# dengan Dewi Puspita Sari binti Kasdiyono aliasKasdiana tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara Toyiba Korniawan bin Nogroho Joko Waluyo alias NugrohoJoko Waluyo dengan Dewi Puspita Sari binti Kasdiyono aliasKasdiana tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Hal 4 dari 7 hal Pen.

dengan pasal 7 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti, P1, P2, P 3, P4 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah bukti tertulis berupa fotokopiKeterangan Penolakan Pernikahan atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, telah bermeteraicukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon bernama Tova Korniawan

pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga telahPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.hal 5terbukti bahwa Pemohon telah mengusus pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulung, namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P2, adalah bukti tertulis berupa fotokopi Kartutanda penduduk atas nama Pemohon, telah bermeterai cukup dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohonbernama Nova Korniawan

Wilayah Kabupaten Ponorogo, maka sesuaidengan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi kKewenanganrelative Pengadilan Agama ponorogo;Menimbang, bahwa bukti P3, adalah bukti tertulis berupa fotokopi aktakelahiran atas nama Pemohon, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon bernamaTova Korniawan

Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli tertanggal 09032015, yang diberi tanda bukti PHalaman 3 dari 7 Penetapan No.62/Pdt.P/2018/PN.BliMenimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti P1 sesuai dengan photo copynya dan P2 s/d P4 photo copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya photo copy surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing bernama : 1 WAYAN EDI KORNIAWAN

I WAYAN EDI KORNIAWAN ; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah ;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dari nama yang tercatat di Aktakelahiran bernama NI KETUT JIWA dirubah menjadi NI KETUT JIWAPURNANINGSIH ; Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anaknya karena sering mengalamisakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintar disuruh untuk mengganti nama Pemohon ;Bahwa Pemohon sakit sejak 15 (lima

No. 47/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 5 dari 40 hal.PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN masuk kedalam kamar tersebut pelakukembali menciumi bibir saksi PUTRI KORNIAWAN BINTI NURDIN untuk membukapanjang yang saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN kenakan dan saat itu punyang mana saat itu saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN merasa takut saksiPUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN pun mau melepaskan bersamaan dengancelana dalam dan celana panjang yang saksi PUTRI KURNIAWAN BINTINURDIN kenakan dan baju yang saya kenakan tidak saksi

No. 47/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 6 dari 40 hal.kembali menciumi bibir saksi PUTRI KORNIAWAN BINTI NURDIN untuk membukapanjang yang saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN kenakan dan saat itu punyang mana saat itu saya merasa takut saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDINpun mau melepaskan bersamaan dengan celana dalam dan celana panjang yangsaksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN kenakan dan baju yang saksi PUTRIKURNIAWAN BINTI NURDIN kenakan tidak saksi PUTRI KURNIAWAN BINTINURDIN buka selanjutnya Terdakwa menurunkan

NURDIN di Samping rumah saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN danlangsung mengajak saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN dan sekira jam11.00 wib saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN sampai ke penginapanSYARIAH di dsn Kamp Purworejo Kec Kota Gajah Kab Lampung Tengah dansaat itu pun saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN diajak kembali masukkedalam kamar yang berada di penginapan tersebut selanjutnya setelah saksiPUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN masuk kedalam kamar tersebut Terdakwakembali menciumi bibir saksi PUTRI KORNIAWAN

samping rumah saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN danlangsung mengajak saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN kembali dan sekirajam 19.30 wib saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN sampai ke penginapanSYARIAH di dsn Kamp Purworejo Kec Kota Gajah Kab Lampung Tengah dansaat itu pun saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN diajak kembali masukkedalam kamar yang berada di penginapan tersebut selanjutnya setelah saksiPUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN masuk kedalam kamar tersebut pelakukembali menciumi bibir saksi PUTRI KORNIAWAN

samping rumah saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN danlangsung mengajak saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN kembali dan sekirajam 19.30 wib saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN sampai ke penginapanSYARIAH di dsn Kamp Purworejo Kec Kota Gajah Kab Lampung Tengah dansaat itu pun saksi PUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN diajak kembali masukkedalam kamar yang berada di penginapan tersebut selanjutnya setelahn saksiPUTRI KURNIAWAN BINTI NURDIN masuk kedalam kamar tersebut pelakukembali menciumi bibir saksi PUTRI KORNIAWAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Toni Korniawan als Lamak als Bapak Verel Bin Doris Naib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya diatas 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6

Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Mohammad Hamidun Noor, SH
Terdakwa:
TONI KORNIAWAN Als LAMAK Als BAPAK VEREL Bin DORIS NAIB