Tergugat dengan wanita tersebut baikdirumah Penggugat maupun sedang keluar rumah;Bahwa saksi bersama dengan masyarakat sekitar telah berusahamenasehati Tergugat agar tidak dengan wanita itu namun merekatidak mengindahkan justru akan meneruskan ke pernikahan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2003. sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat samasama pulang kerumah orang tuanya masingmasing, sehinggarumah mereka sendiri di kosongkan

melihat Tergugat dengan wanita tersebut baikdirumah Penggugat maupun sedang keluar rumah; Bahwa saksi sebagai erangkat desa telah berusaha menasehatiTergugat agar tidak dengan wanita itu namun mereka tidakmengindahkan justru akan meneruskan ke pernikahan; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2003. sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat samasama pulang kerumah orang tuanya masingmasing, sehinggarumah mereka sendiri di kosongkan

Dan kuasa hukum Sdr Elam juga membuat sok terapi kepada keluargasaya dengan cara memberi tahu kepada tetangga kalau dieksekusi itumemalukan dan tetangga yang kuasa hukum Sdr Elam ajak bicara tersebutadalah saudara Istri saya sendiri.Hingga sampailah kami ditahap mediasi di Kantor Polsek Bukit Raya,Bok Kapolsek meminta untuk mengosongkan rumah yang saya tempatidalam waktu 14 hari dan itu semua sudah saya taati dan yang paling sayasayangkan disaat rumah sudah kami kosongkan dan saya tidak ada ditempatkuasa

Saya tidak terima dibilang kabur karena jika saya kabur saya tidak akanpindah di Rt 04 Rw 04 yang mana masih berdampingan atau masih satudinding dengan rumah yang saya sewa dan sangat tidak masuk akal, jikasaya kabur sementara Kuasa hukum Sdr Elam tahu saya tinggal dirumahkontrakan Bpk Rozali yang lokasinya tepat di belakang dinding rumah yangsaya kosongkan, Dan juga pada saat setelah Sdr kuasa hukum mengambilkunci rumah yang saya kosongkan saya mencoba menghubungi Sdr Elam * Halaman 6 dari 21 Putusan

Saya tidak terima disebut membawa preman, karena keributan disaat tukangdatang yang ada dilokasi saya dan istri beserta anak perempuan dan lakilakisaya dan tetangga sebelah dan depan rumah yang saya kosongkan dan ituadalah kaum ibu ibu dan Sdr menyebut saya membawa Preman itu terlalumengada ngada.Dan saya tidak terima dibilang layaknya residivis, penipuan danpenggelapan yang ada saya ditipu oleh penjual sapi yang akan dikorbankantidak kunjung datang dan si korban juga sudan mencabut perkaranyalangsung

waktu Tergugat dan ibuAFRIDA samasama tutup usaha ibu AFRIDA usaha rumah makannya tutupdan Tergugat bergerak di bidang perbengkelan, dikarenakan usaha yangsudah tidak berjalan mulailah pembayaran uang yang Rp.750,000 ini macetdan akhirnya Tergugat terhutang sesuai yang dihitung oleh Penggugatsampai dengan persidangan ini.Menurut Tergugat bahwa ia tidak ada kabur karena kuasa hukum Penggugattahu Tergugat tinggal dirumah kontrakan Bpk Rozali yang lokasinya tepat dibelakang dinding rumah yang Tergugat kosongkan

tanggal 13 Januari2020 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di kamar no.5 HOTEL SEWUBEACH Kecamatan Lasem Kabupoaten Rembang telah di tawari terdakwa1.SAWILAN dan temantemannya untuk membeli 1 (satu) HP merkRealme5 dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)dengan alasan kehabisan uang, sebenarnya saksi saat itu tidak punyauang, akhirnya saksi pinjam uang teman kerjanya lalu HP tersebut di bell ; Bahwa terdakwa menjual HP tersebut tanpoa Dos Book dan sebelum di jualHP tersebut di kosongkan

pergimeninggalkan SPBU Boncong ;Bahwa tas kulit coklat di buka isinya uang tunai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 1 HP merk Realme5 warna biru;Bahwa selanjutnya para Terdakwa menuju ke arah barat sesampainyaKecamatan Lasem Kabupaten Rembang sekitar pukul 05.00 wib paraterdakwa beristirahat di Hotel Sewu Bech dan HP merk Realmed hasil dijual kepada PAK TUA ALS PAK AAK als SURATIJO dengan hargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan alasan kehabisanuang, sebelum di jual HP tersebut di kosongkan

meninggalkan SPBU Boncong ; Bahwa tas kulit coklat di buka isinya uang tunai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 1 HP merk Realme5 warna biru; Bahwa selanjutnya para Terdakwa menuju ke arah barat sesampainyaKecamatan Lasem Kabupaten Rembang sekitar pukul 05.00 wib paraterdakwa beristirahat di Hotel Sewu Bech dan HP merk Realmed hasil dijual kepada PAK TUA ALS PAK AAK als SURATIJO dengan hargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan alasan kehabisanuang, sebelum di jual HP tersebut di kosongkan

meninggalkan SPBU Boncong ;Bahwa tas kulit coklat di buka isinya uang tunai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 1 HP merk Realme5 warna biru;Bahwa selanjutnya para Terdakwa menuju ke arah barat sesampainyaKecamatan Lasem Kabupaten Rembang sekitar pukul 05.00 wib paraterdakwa beristirahat di Hotel Sewu Bech dan HP merk Realmed hasil dijual kepada PAK TUA ALS PAK AAK als SURATIJO dengan hargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan alasan kehabisanuang, sebelum di jual HP tersebut di kosongkan

coklat di buka isinya uang tunai Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan 1 HP merk Realme5 warna biru merupakan barang miliksaksi SURAWI;Bahwa benar selanjutnya para Terdakwa menuju ke arah baratsesampainya Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang sekitar pukul 05.00wib para terdakwa beristirahat di Hotel Sewu Bech dan HP merk Realme5hasil di jual kepada PAK TUA ALS PAK AAK als SURATIJO dengan hargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan alasan kehabisanuang, sebelum di jual HP tersebut di kosongkan

RW.002, Dusun A, Desa Napi Kecamatan Kie,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Terdakwa saksi laporkan ke Polisi karena dia menyerobot tanah saksidan saksi menyuruh dia keluar untuk kosongkan tanah saksi dia tidak maukeluar;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa keluar untuk mengosongkan tanah saksipada bulan Juni 2018 sebanyak 3 (tiga) kali;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 29/ Pid.B/ 2019/ PN SoeBahwa pada saat saksi datang menyuruh Terdakwa mengosongkan tanah saksitersebut saksi bersama anak kandung saksi

Terdakwa tidakkeberatan dia akui tanah saksi sehingga di ukur dan keluar sertifikat;Bahwa Terdakwa harus pindah dan kosongkan tanah saksi karena saat diasensow kayu milik saksi dan saksi datang menegur dia marah dan memakisaksi;Bahwa awalnya pohon Mahoni dan pohon jati tersebut ditanam oleh pemerintahdi pinggir jalan raya lalu setelah berbuah bijinya jatuh dan tumbuh menjadi besarditanah milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Saya membuatrumah ditanah Yublina Benu dan

RW.002, Dusun A, Desa Napi Kecamatan Kie, Kabupaten TimorTengah Selatan, saksi Yublina Benu melaporkan Terdakwa ke Polsek Kie karenatelah melakukan penyerobotan; Bahwa saksi Jublina Benu menyuruh Terdakwa keluar untuk kosongkan tanahsaksi tetapi Terdakwa tidak mau keluar.

RW.002, Dusun A, Desa Napi Kecamatan Kie, Kabupaten TimorTengah Selatan, saksi Yublina Benu melaporkan Terdakwa ke Polsek Kie karenatelah melakukan penyerobotan;Bahwa saksi Jublina Benu menyuruh Terdakwa keluar untuk kosongkan tanahsaksi tetapi Terdakwa tidak mau keluar.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk segera keluar dan kosongkan dari tanah kintal objek sengketa danmenyerahkan kepada Para Penggugat untuk dikuasai secara bebas danbila perlu dengan cara eksekusi oleh Pengadilan Negeri Tondano ;5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakan olehPengadilan Negeri Tondano atas tanah kintal objek sengketa tersebut ;6.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera keluar dan kosongkan dari tanah kintal objeksengketa dan menyerahkan kepada Para Penggugat untuk dikuasaisecara bebas ;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.398.000.

Memerintahkan Tergugat IV atau sekalian orang yang mendapatkan Hakdari Padanya untuk segera keluar dan kosongkan Tanah Objek Sengketadengan membongkar sendiri Bangunan di atasnya atau bila perlu denganBantuan Aparat berwenang dan mengembalikan kepada pihak Penggugatdalam keadaan kosong dan sempurna tanpa suatu ikatan apapun juga;7. Menyatkan putusan ini dapat di jalankan lebin dahulu walaupun kemudiandiajukan Banding maupun kasasi (uit voerbaar bij vooraad);8.

Objek Sengketa kepadaTergugat Il dalam kedudukannya beratas nama Koperasi Unit Desa (KUD)INA TUNI Passo di hadapan Tergugat III ketika itu, sesuai Akta Hibah Nomor/PPATTAB/1992 tertanggal 25 Juni 1992 tanpa persetujuan Penggugatadalah tidak Sah dan Batal Demi Hukum:Menyatakan penguasaan Tergugat IV/Koperasi Unit Desa (KUD) INA TUNIPasso di atas tanah Objek Sengketa adalah tidak Sah dan Melawan Hak;Memerintahkan Tergugat IV atau sekalian orang yang mendapatkan Hakdari padanya untuk segera keluar dan kosongkan

sengketa kepadatergugat II dalam kedudukannya beratas nama koperasi unit desa (KUD)Ina Tuni Passo di hadapan Tergugata Ill ketika itu sesuai akta hibahNomor /PPATTAB/1992, tertanggal 25 Juni 1992 tanpa persetujuanPenggugat adalah tida sah dan batal demi hukum;5) Menyatakan penguasaan Tergugat IV/Koperasi unit desa (KUD) ina tunipasso diatas tanah objek sengketa adalah tidak sah dan melawan hak;6) Memerintahkan tergugat IV atau sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk segera keluar dan kosongkan

sejak awal tahun 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan dimanaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup keluarga,Tergugat hanya memberikan nafkah kepada Penggugat sebesarRp.30,000;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Tidak, Bahwa Sejak Juli 2017 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri,sedangkan rumah bersama di kosongkan

Gabriel ;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat P1 sampai dengan P.7; Bahwa setahu saksi Penggugat pernah memerintahkan secara lisan maupuntertulis kepada Tergugat untuk keluar/kosongkan tanah namun Tergugat tidak keluar;Bahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat tidak mau keluar/kosongkan tanah ;Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal bersama Hendrik Moruk/ayah angkatnyasejak tahun 1964;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat membangun rumah di Lokasi Sengketa;Bahwa setahu saksi Di lokasi sengketa

Gabriel ;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat P1 sampai dengan P.7; Bahwa setahu saksi Penggugat pernah memerintahkan secara lisan maupuntertulis kepada Tergugat untuk keluar/kosongkan tanah namun Tergugat tidak keluar;Bahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat tidak mau keluar/kosongkan tanah ;Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal bersama Hendrik Moruk/ayah angkatnya sejak tahun 1964;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat membangun rumah di Lokasi Sengketa;Bahwa setahu saksi Di lokasi sengketa

Terdakwa mengatakan kepada Saksi2Kosongkan ini lokasi, saya kasih jangka waktu tiga hari, kalau kaliantidak kosongkan dalam jangka waktu tiga hari jangan salahkan sayakalau ada apaapa, dijawab oleh Saksi2 Saya tidak tahu masalahitu, kalau pak Yunus yang suruh saya keluar saya akan keluarsekarang, lalu Terdakwa bersama Saksi4, Saksi5, dan15 (limabelas ) orang lainnya meninggalkan lokasi dan menyimpan patoktersebut di rumah Saksi2.7.

Setelah itu Terdakwadan kawankawannya langsung menyimpan patok tersebut di rumahsaksi dan Terdakwa langsung mengancam dengan mengatakanKosongkan ini lokasi, saya kasih jangka waktu tiga hari, kalau kaliantidak kosongkan dalam jangka waktu tiga hari, jangan salahkan sayakalau ada apaapa. Saksi menjawab Saya tidak tahu masalah itu,kalau Pak Yunus yang suruh saya keluar, saya akan keluar sekarang.Setelah itu Terdakwa bersama Sdr.

Waaco bin Dabu, dengan mengatakan kepada saksi Pokoknyakalian harus kosongkan lokasi ini dalam waktu 3 (tiga) hari, kalau tidakjangan salahkan saya apabila terjadi apaapa.3. Bahwa yang ketiga kalinya Terdakwa bersama dengan 8(delapan) orang di antaranya Sdr. Amiruddin alias Aco dan Sadr.Kamaruddin dan 5 (lima) orang lainnya Saksi tidak kenal, Saksi mintauntuk memperlihatkan sertifikat tanah milik Sdr. Amiruddin alias Acodan Sdr.

Bahwa benar setelah Terdakwa menemui Saksi5, merekalangsung menyimpan patok tersebut di rumah Saksi5 dan Terdakwalangsung mengancam dengan mengatakan Kosongkan ini lokasi,saya kasih jangka waktu tiga hari, kalau kalian tidak kosongkan dalamjangka waktu tiga hari jangan salahkan saya kalau ada apaapaSaksi5 menjawab Saya tidak tahu masalah itu, kalau pak Yunusyang suruh saya keluar saya akan keluar sekarang setelah ituTerdakwa bersama Saksi1, Saksi2 dan temantemannya langsungMenimbang20pergi meninggalkan

Bahwa benar setelah Terdakwa menemui Saksi5, merekalangsung menyimpan patok tersebut di rumah Saksi5 dan Terdakwalangsung mengancam dengan mengatakan Kosongkan ini lokasi,saya kasih jangka waktu tiga hari, kalau kalian tidak kosongkandalam jangka waktu tiga hari jangan salahkan saya kalau ada apaapa Saksi5 menjawab Saya tidak tahu masalah itu, kalau pakYunus yang suruh saya keluar saya akan keluar sekarang setelah ituTerdakwa bersama Saksi1, Saksi2 dan temantemannya langsungpergi meninggalkan lokasi

Bahwa pada awal Desember 2018, Penggugat mendatangi KomplekTNI AU Barak II No 1 Lanud Sri Mulyono Herlambang Palembang tetapirumah tersebut telah di kosongkan dan penggugat mencari tahu tempattergugat ditahan, tetapi tidak ada satu orangpunpun yang memberi tahutempat tergugat menjalani hukumannya;10.

telah mendapat hukuman dari PengadilanMiliter Palembang, dengan Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulandan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer dan sejak hari Kamis tanggal8 November 2018, sampai saat ini awal Maret 2019, Tergugat tidak lagibertempat tinggal di di Komplek TNI AU Barak II No : 1 Lanud Sri MulyonoHerlambang Palembang, kemudian pada awal Desember 2018, Penggugatmendatangi Komplek TNI AU Barak II No 1 Lanud Sri Mulyono HerlambangPalembang tetapi rumah tersebut telah di kosongkan

MENJADIe KALAU MASIH DITAHAN DISINI ADA PEMICU LAIN BAPAKTANG GUNG JAWAB"2222 nnn nnn n rene nnn cen n nnn renee n nen tn nnn nee nencennee KALAU KAMI PUNYA PERMINTAAN TIDAK DIJAWAB APAPUN YANGTERJADI DISINI SEKARANG JUGA KEPOLISIAN YANGBERTANGGUNG JAWAB, KARENA MASSA AKSI TUJUANNYAKESANA"222 nn nnn nn nnn renee nner nnn n ence n cence nee nen nen nennn enn nnnna cnn neeneenennee KALAU MEMANG BAPAK SEPERTI INI BAHWA APAPUN YANGTERJADI BAPAK YANG BERTANGGUNG JAWAB DAN KAMI MINTABAPAKBAPAK SEGERA KOSONGKAN

Halaman 12 dari 89 hal.BAPAKBAPAK SEGERA KOSONGKAN LAPAS DAN KAMI SIAPMASUK TAHANAN POLITIK;2222n2cnnncccnnnc cnn ecceneccenecees BAPAK, SEBENTAR KALAU MASSA AKSI MARAH MARAH APAPUNYANG TERJADI KAMI TIDAK MAU;22222022eennneecnneeceneee NANTI KALAU MASSA AKSI MARAH, ADA APAAPA KAMI TIDAKe KAMI AKAN MENDUDUKI KANTOR INI SEMUA, INGAT ANGGOTAKEPOLISIAN DAN TENTARA KETERLIBATAN DALAM AKSI ITU,YANG MENYAMPAIKAN MONYET ADALAH ANGGOTA TNI;Perkataan Terdakwa Ill : 2222222 nnn nnn n neee KALAU BAPAK KASAT

DARI PADA TAHAN MENAHAN DISINI NANTI SITUASI MENJADI KALAU MASIH DITAHAN DISINI ADA PEMICU LAIN BAPAKTANGGUNG JAWAB";22222eocenee cence enn e nee cenneecennecnnnecees KALAU KAMI PUNYA PERMINTAAN TIDAK DIJAWAB APAPUN YANGTERJADI DISIN SEKARANG JUGA KEPOLISIAN YANGBERTANGGUNG JAWAB, KARENA MASSA AKSI TUJUANNYAKESANA"222222neneec cence cnn ce nnn ce nen enneennnennnnennnnecnnnnnnnnnnne KALAU MEMANG BAPAK SEPERTI INI BAHWA APAPUN YANGTERJADI BAPAK YANG BERTANGGUNG JAWAB DAN KAMI MINTABAPAKBAPAK SEGERA KOSONGKAN

Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IV dan siapa saja yangmendapat hak dari mereka untuk keluar dan kosongkan dan diserahkankepada Penggugat untuk dipakai dengan bebas yaitu : Y2bagian sawah TEPONGA yang diukurdari Utara ke Selatan; Y% bagian sawah ditempat nama TEMPA (angka 4.3 positagugatan) diukur dari Timur ke Barat; % bagian tanah kintal yang terletak di Desa Karowa diukur dariBarat ke Timur (angka 4.4 dan 5 posita gugatan);9. Menghukum Tergugat!

sampai dengan Tergugat IV dan siapa saja yangmendapat hak dari mereka untuk kosongkan dan keluar dari tanah sawahLEOW dan diserahkan kepada Penggugat untuk dipakainya dengan bebas;10.Menghukum Tergugat I,II,III,V untuk membayar Rp.66.000.000, kepadaPenggugat sebagai hak Penggugat atas 2 hasil sawahsawah dan sewatanah kintal;11.Menghukum pula TergugatTergugat membayar biaya perkara;12.Mohon KeadilanMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonpensi

Untuk tanah kintal : % bagian untuk Penggugat diukur dari Barat keTimu; Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IV dan siapa saja yangmendapat hak dari mereka untuk keluardan kosongkan 2 bagian tanahsawah LEOW , TEPONGA dan TEMPA serta tanah kintal untukdipakainya dengan bebas; Menghukum Tergugat III, III dan IV untuk membayar biaya perkara yanghinga kini dianggar sebesar Rp.675.000, ( enam ratustujuh puluh limaribu rupiah );DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi / Tergugat Konvensi

IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergiugat IX, Tergugat X,Tergugat XI, Tergugat XII dan Tergugat XIII atas tanah sengketa tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilmenempati dan menguasai tanah sengketa adalah perbuatan melanggarhukum; menggunakan tanah liat tanpa izin Penggugat atas tanahsengketa untuk menjadi bahan pembuatan bata merah adalah perbuatanmelanggar hukum yang merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk kosongkan

XI, Tergugat XII dan Tergugat XIIl atas tanah sengketa tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Terbanding dan Terbanding Ilsemula Tergugat dan Tergugat Il menempati dan menguasai tanahsengketa adalah perobuatan melanggar hukum; menggunakan tanah liattanpa izin Pembanding semula Penggugat atas tanah sengketa untukmenjadi bahan pembuatan bata merah adalah perbuatan melanggarhukum yang merugikan Pembanding semula Penggugat; Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk kosongkan

Pokoknya kalau tidak, segera kosongkan bulan 12 ini kamiakan melelang rumah kakak;Bahwa, selang beberapa hari kemudian datang lagi Pihak Tergugat denganbeberapa rombongannya, salah satu Collector yang bernama Sabri berkatasaya datang sebatas kerja usahakan uang kakak 25.000.000 untukmenyelamatkan agunan kakak kalau tidak rumah kami lelang, tidak lamakemudian datang lagi Rahmat dan Yuli untuk menanyakkan soal angsuranPenggugat;Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2015 datang lagi rombongan PihakTergugat

beserta perempuan Penggugat tidak mengenalnya, lalu Sabriberkata dari kemarin saya bilang kosongkan rumah, nyatanya kakak belumjuga mengosongkannya apa perlu anak buah saya datang kemari danperempuan berkata pula untuk apa kakak pakai pengacara, kami PT.

Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IX atau siapa sajamendapat hak dari Tergugat sampai dengan Tergugat IX, tersebutuntuk segera kosongkan ketiga bidang tanah sengketa dan menyerahkankembali tanah sengketa dengan segala macam tanaman umur panjangHalaman 3 dari 10 hal. Put.

Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IX atau siapasaja mendapat hak dari Tergugat sampai dengan Tergugat IXtersebut untuk segera kosongkan ketiga bidang tanah sengketadan menyerahkan kembali tanah sengketa dengan segala macamtanaman umur panjang berupa pohon lontar, pohon kelapa, pohonjati dan pohonpohon lainnya yang tumbuh di atas tiga bidangtanah sengketa tersebut diserahkan kepada Para Penggugatdalam keadaan kosong aman, tertib dengan bantuan latkeamanan negara yaitu Polisi;5.

Kemudian saksi RAHMANIDA dan saksi FERDIANSYAHbertanya kepada para Terdakwa Kok hari ini disuruh kosongkan,kenapa hari ini juga suratnya dikasihkan kepada saya, aturannya darikemarenkemarenlah, kemudian di jawab para Terdakwa Ini Kamitugas hanya membongkar kemudian atas instruksi/perintah saksiJHONY L.TOBING dengan mengatakan Keluarkan/seret barangnya,tutup pintunya, kemudian Terdakwa 1.

Kemudian saksi RAHMANIDA dan saksi FERDIANSYAHbertanya kepada para Terdakwa Kok hari ini disuruh kosongkan,kenapa hari ini juga suratnya dikasinkan kepada saya, aturannya darikemarenkemarenlah, kemudian di jawab para terdakwa Ini Kamitugas hanya membongkar kemudian atas instruksi/ perintah saksiJHONY L.TOBING dengan mengatakan Keluarkan/seret barangnya,tutup pintunya, kemudian Terdakwa 1.

Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang mendapat hak dariTergugat, kosongkan tanah sengketa dari bangunan rumah baru yangdibangun di atas tanah sengketa serta segala harta benda milikTergugat yang ada di atas tanah sengketa dan menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat dalam keadaan utuh dan baik untukdipakai sebebasbebasnya;8.

REZA GINTING dan Saksi BRIGADIR YUDHI SIBUEA karena sedang melinting sebuah rokok untuk menggunakanNarkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus kertas warna coklatyang berisikan Narkotika jenis ganja tersebut dari FERI (DPO) dengancara membelinya dari FERI (DPO) seharga Rp. 8.000, (delapan riburupiah); Bahwa cara Terdakwa mempergunakan ganja tersebut adalah dengancara terlebih dahulu Terdakwa kosongkan tembakau yang ada di dalamrokok kemudian daun kering tersebut Terdakwa masukkan

HARAHAP bersama Saksi BRIGADIR M.REZA GINTING' dan Saksi BRIGADIR YUDHI SIBUEA karena sedangmelinting sebuah rokok untuk menggunakan Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat yang berisikan Narkotika jenis ganja tersebut dari FERI (DPO)dengan cara membelinya dari FERI (DPO) seharga Rp. 8.000, (delapan riburupiah);Menimbang, bahwa cara Terdakwa mempergunakan ganja tersebutadalah dengan cara terlebih dahulu Terdakwa kosongkan tembakau yang ada didalam

Adapun alasan para terdakwamelakukan Hal tersebut karena mereka tidak puas dengan kepemimpinan korbanselaku Kepala Dusun Bunduduk, sehingga mereka menginginkan tanah Peeatu yangmenjadi Rak Pengelolalan Kepala Dusun di kosongkan dulu sampai adapenyelesaian antara pihak kadus dengan masyarakat yang tidak puas dengankepemimpianan kadus yaitu masyarakat Dusun bunduduk bagian selatan jalanyang di antaranya adalah sdr AHMAD BAKRI, MUHAMAD SANUSI, RUM;SARWANI, dan AMAQ IDI.

Bahwa alasan para terdakwa melakukan Hal tersebut karena mereka tidak puasdengan kepemimpinan korban selaku Kepala Dusun Bunduduk, dan ingin mekardari Dusun Bunduduk sehingga mereka menginginkan tanah Pecatu yangmenjadi Hak Pengelolalan Kepala Dusun di kosongkan dulu sampai adapenyelesaian antara pihak kadus dengan masyarakat yang tidak puas dengankepemimpianan kadus yaitu masyarakat Dusun bunduduk bagian selatanjalan yang di antaranya adalah sdr AHMAD BAKRI, MUHAMAD SANUSI,RUM, SARWANI, dan AMAQ

TUHUR yangmembayar tahunan sawah tersebut kepada saksi ABDUL KADIR JAELANI,kemudian pada hari kamis tanggal O09 Januari 2020 pihak terdakwa kembalimenghalanghalangi pihak yang berhak mengelola untuk menggarap tanahnyadengan merusak pematang sawah.Bahwa alasan para terdakwa melakukan Hal tersebut karena mereka tidak puasdengan kepemimpinan korban selaku Kepala Dusun Bunduduk, dan ingin mekar dariDusun BUnduduk sehingga mereka menginginkan tanah Pecatu yang menjadi RakPengelolalan Kepala Dusun di kosongkan

(tanpa dilengkapi dengan suratsurat)> DODD00000000000000000000000000000000000000000ITerdakwa : ...apalagi kosongkan..> 10000Abu imron : ya udah kalau pak haji tidak minat tolong jualin motor ini.> UN0000Oo0Terdakwa: ...waduh saya jual kepada siapa, jual aja sendiri..>1Abu imron : ...ya udah kalau pak haji gak mau saya pinjam duit kalauada Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)...

(tanpa dilengkapi dengan suratsurat)> DOOD00000000000000000000000000000000000000000ITerdakwa : ...apalagi kosongkan..> D0000Abu imron : ya udah kalau pak haji tidak minat tolong jualin motor ini.> IONN00iooITerdakwa: ...waduh saya jual kepada siapa, jual aja sendiri..>1Abu imron : ...ya udah kalau pak haji gak mau saya pinjam duit kalauada Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)...