M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISYON bin MISYONO) dengan Pemohon II (MARYANI binti SUNANTO) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 11 Agustus 2000;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo

Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Pernikahan dilangsungkan di Desa Kotakan Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Saksi 1,umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo dan (2) Saksi 2,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab qobul

diwakilkan kepada walisendiri; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia16 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kotakan

dan Pemohon II(Pemohon Il) karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Saksi tahu Pemohon Pemohon dan Pemohon Il namaPemohon II telah menikah sah pada 11 Agustus 2000; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama : BAPAK KANDUNG, maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kotakan KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kotakan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKKANDUNG 1, Situbondo 26 Februari 2005 dan 2.

dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo pada 11 Agustus 2000;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.

ANDRIYONO Bin SUTIKNO : Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011 sekira jam 09.00 WIB pernah membeli helmwarna putih bertempat di depan counter jual pulsa Desa Kotakan KecamatanPAGE 16Situbondo Kabupaten Situbondo; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa milik siapa helm tersebut, namunterdakwa menjawab helm tersebt milik terdakwa sendiri, sehingga tidak tahu danmerasa cutiga kalau helm merk INK warna putih tersebut adalah hasil barang curian;Bahwa helm INK warna putih tersebut dibeli seharga Rp

MUHAMMAD ZAINULLAH al JEN Bin RASIDI : Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011 sekira jam 18.30 WIB permah membeliseekor burung kakak tua warna putih seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buar earphone warna hitam seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dari terdakwa dan DEWI bertempat di warung saksi Desa Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo; Bahwa terdakwa mengatakan menemukan burung kakak tua tersebut di Situbondodan barang berupa earphone tersebut milik pak denyayang

Cangkring Desa Kotakan Kec. Situbondo Kab. Situbondo; Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan yaitu yangpertama kali di tanjung Kel. Mimbaan Kec. Panji Kab.

Cangkring Desa Kotakan Kec. Situbondo Kab. Situbondo; PAGE 163. Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan yaitu yangpertama kali di tanjung Kel. Mimbaan Kec. Panji Kab.

Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak kenal pemilik barangbarang yang terdakwa curinamun burung kaka tua tersebut terdakwa jual seharga Rp. 20.000, dan earphone sehargaRp. 10.000, kepada JEN, alamat Desa Kotakan Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sedangkan helm INK berhasil dijual seharga Rp. 170.000, kepada ANDRI,alamat Desa Kotakan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo; 8.

PUTUSANNomor 787/Pdt.G/2019/PA.Skh.eazy) o> J al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun (Skh, 23/03/1967), agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Kotakan, RT. 04 / RW. 06,Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;melawanTERMOHON, umur 43 tahun (Skh, 13/04/1976), agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Kotakan, RT.02 / RW. 06, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 2 Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurunan.Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dukuh Kotakan, RT.04 / RW. 06, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjoselama 7 bulan.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonis danbahagia, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019,

Saksi :1.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dukuh Kotakan, RT. 04 / RW. 06, Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan sudah kumpul seperti Suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

untuk merukunkan Pemohon danTermohon;SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman/ dhalang,tempat tinggal di Dukuh Kotakan, RT. 04 / RW. 06, Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan sudah kumpul seperti Suami istri namun belum = dikaruniaiketurunan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAMA'UDIN bin MUHAWI) dengan Pemohon II (SUPRIYATIN binti SALIM) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 17 Juli 2011;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Pernikahan dilangsungkan di Desa Kotakan Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Saksi 1,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo dan (2) Saksi 2,umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab qobul

berstatus duda dalam usia 33tahun sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 31 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kotakan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah

(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kotakan KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada WALI;Him. 4 dari 10 hlm. Penetapan No. 176/Pat.P/2019/PA. Sit.

dan Pemohon II Pemohon IItelah menikah sah pada 17 Juli 2011 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II yang bernama BAPAK KANDUNG, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kotakan KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksI; jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab

dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo pada 17 Juli 2011;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.

PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Skhez ll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dukuh Kotakan, RT.03 RW.

O06, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dukuh Kotakan, RT. 04 RW. 06, Desa Bakalan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Kotakan, RT. 04 / RW. 06, Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 5 bulan, dan pada Bulan Juli tahun2016, pindah kediaman bersama di rumah kakak Pemohon di DukuhKotakan, RT. 03 / RW. 06, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 1 bulan.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Kotakan RT.04Salinan Putusan Nomor 0856/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamanRW.06, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, dan kemudian di rumah saksi di Dukuh KotakanRT.03 RW.06, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, dan sudah kumpul seperti layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;d.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Kotakan RT.04RW.06, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, dan kemudian di rumah kakak Pemohon di DukuhSalinan Putusan Nomor 0856/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 11 halamanKotakan RT.03 RW.06, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, dan sudah kumpul seperti layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunand.

Tergugat selingkuh bahkan kabarnya sudah menikah siri dengan perempuan lainbernama NINIK, dari Desa Kotakan dan hal itu sudah diakui oleh Tergugatsendiri4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 5 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5.

sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 2 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah mempunyai 1anak bernama ANAK KANDUNGumur 11 tahun, saat ini ikut Tergugat;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain berasal dari Kotakan

dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 2 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah mempunyai 1anak bernama ANAK KANDUNGumur 11 tahun, saat ini ikut Tergugat;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain berasal dari Kotakan

menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawian yangsah;e setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 2 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNGumur 11 tahun, saat ini ikut Tergugat;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain berasal dari Kotakan

PENETAPANNomor: 12 /Pdt.P/2017/PN.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :SUSMIATI , perempuan, lahir di Bondowoso tanggal 18Agustus1967bertempat tinggal diKampung Kotakan Tengah RT.015/RW006, Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubONdO ; 2 22 een one ene ence cence cee ceceSelanjutnya

PUTUSANNOMOR 307/PID/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mat Noto Alias Pak Hariyadi Bin Enjo;: Situbondo;: 52/12 April 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kotakan Selatan RT. 25 RW. 10 DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo

PERK : PDM04/0.5.39/Ep.2/01/2018, sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Mat Noto Alias Pak Hariyadi Bin Enjo pada hariJumat tanggal 10 bulan Juni 2017 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2017 bertempat di kandang sapimilik saksi Saito Alias Pak Imam yang beralamat di Dusun Kotakan SelatanRT 23/ RW 09 Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo

tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 bulan Juni 2017 sekira pukul03.00 WIB Terdakwa dengan cara berjalan kaki Sendirian menuju ke tanahtegal milik saksi Saito Alias Pak Imam yang beralamat di Dusun KotakanSelatan RT 23/ RW 09 Desa Kotakan

SelatanRT 23/ RW 09 Desa Kotakan, Kecamatan, Situbondo Kabupaten Situbondoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, ternak berupa sapi perbuatan tersebut dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 bulan Juni 2017 sekira

pukul03.00 WIB Terdakwa dengan cara berjalan kaki sendirian menuju ke tanahtegal milik saksi Saito Alias Pak Imam yang beralamat di Dusun KotakanSelatan RT 23/ RW 09 Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo dan kemudian sesampai di tanah tegal tersebut, Terdakwa masukkandang sapi kemudian melepaskan tali pengikat sapi selanjutnyamengambil hewan ternak berupa 1 (Satu) ekor sapi lokal betina, warna buluHalaman 4 dari 14 Putusan NOMOR 307/PID/2018/PT SBYputih, tanduk marsong, umur + 3

Kotakan Tengah Rt.13 Rw.05Desa Kotakan, Kec. Situbondo, Kab.Situbondo ;Islam ;Wiraswasta ;SMP1. Penyidik, sejak tanggal 21112013 s/d 1012 2013 ;2. Perpanjangan19012014 ;Umum, sejak tanggal 11122013 s/d3. Penuntut Umum, tanggal sejak tanggal 09012014 s/d 2101 2014;4. Majelis Hakim, sejak tanggal 13012014 s/d 010220145. perpanjangan Ketua pengadilan sejak 22012014 s/d 200220146.

padapokoknya menyatakan memohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum dan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Situbondo oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUHARIYADI bin MOH SIHAD pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 15.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa diruangmushollah sebelah selatan masuk wilayah kotakan

upah yang diperoleh terdakwa dalam satu minggunya sebesar Rp.400.000,.Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa kekepolisian untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHARIYADI bin MOH SIHAD pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 15.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa diruangmushollah sebelah selatan masuk wilayah kotakan

Saksi WAHYU KURNIAWAN.e Bahwa saksi bersama dengan saksi WAYAN YULI telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 15.30 Wib di rumahterdakwa wilayah kotakan tengah Rt 13 Rw 05, Kec Situbondo, KabStubondo.e Bahwa awalnya para saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah menjual angka togel.e Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa.e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa sedang menulisrekapan kertas

kehendak tersebut timbul jauhsebelum perbuatan tersebut dilakukan, terdakwa sudah berpikir untung danruginya sehingga dalam fakta hukumnya telah membenarkan terdakwamengetahui permainan judi togel dilarang oleh pemerintah tetapi terdakwabermaksud mengharapkan keuntungan lalu tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk mempergunakan kesempatan permainan juditogel.Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 15.30 Wib bertempat di rumahterdakwa di kotakan

Sitearl gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:MARYAM bin PAK MAR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.UtaraRT.0O1 RW. 01 Desa Kotakan Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanSUKARTO bin MUSTARAM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan

PNS (Badan Ketahanan Pangan), tempat tinggal diKp.Utara RT.01 RW. 01 Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor2095/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap

ANDRIYONO bin SUGIANTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 17 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ALVITO

PRIYANTO bin SUTIKNO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 17 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ALVITO RANGGA

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Kotakan RT.02 RW.06 Desa Bakalan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

SD, tempattinggal di Dukuh Kotakan RT.02 RW.06 Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2017 telahmengajukan cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 0719/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 19 Juli2017, dengan mengemukakan dalildalil yang pada

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Dukuh Kotakan RT.02 RW.06 Desa Bakalan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikarunai 5 (lima) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

Tergugat terakhirtinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kotakan,Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah lama tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar dikarenakan Tergugat tidak membernafkah kepada Penggugat di samping itu juga dikarenakan Penggugattelah selingkuh dengan tetangganya sendiri yang bernama Slamet;Salinan Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman

di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kotakan,Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah lama tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar dikarenakan Tergugat tidak membernafkah kepada Penggugat di samping itu juga dikarenakan Penggugattelah selingkuh dengan tetangganya sendiri yang bernama Slamet;e Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang masih tinggal

Kotakan RT.004, RW. O06, DesaBakalan. Kec. Polokarto, Kab.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUYONO No.3311071907120003 tertanggal 19072012, alamat KOTAKAN RT.004 RW. 006, Desa / Kelurahan BAKALAN, Kecamatan POLOKARTO,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti P.3 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 641/30/XI/2006, tertanggal 10November 2006 atas nama SUYONO dengan PURNANINGSIH dariKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ,diberi tanda bukti P4;.

Saksi BUDI SURYANTO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama SUYONO pada tahun 2006 dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang diberi nama KYESA BUNGASALSABILA;Bahwa anak Pemohon yang bernama KYESA BUNGA SALSABILA lahirdi Sukoharjo pada tanggal 7 Oktober 2007 ;e Bahwa Pemohon bersama suami dan anaknya tinggal di Kotakan RT.004 RW. 006, Desa / Kelurahan Bakalan, Kec.

Saksi SETIYO PRAYITNO LOSO ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu) Pemohon telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama SUYONO pada tahun 2006 dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang diberi nama KYESA BUNGASALSABILA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama KYESA BUNGA SALSABILA lahirdi Sukoharjo pada tanggal 7 Oktober 2007 ;e Bahwa Pemohon bersama suami dan anaknya tinggal di Kotakan RT.004 RW. 006, Desa / Kelurahan Bakalan, Kec.

Nomor: 94444401/5884/07/2022 tanggal 26 Juli 2022;

, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00611/desa Kotakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak atas nama NURYAH, dengan luas 225 m2berdasarkan Surat Ukur Nomor: 00143/kotakan/2016 tanggal 13 Desember 2016 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

RASIDIpada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Mei 2012 sekitar pukul 16.30 wib ataupada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2012 bertempat di Desa kotakan Kec.Panji Kab.

dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Situbondo, telah membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau patut diduga diperoleh darikejahatan, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :nona Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwasedang bekerja ditempat jual beli barang bekas di desa kotakan

unit mesin pompa air (dap) merk Shimizu warna biru yang di jual saksitersebut adalah barang hasil pencurian dan terdakwa ZAINULLAH alias JENdiam tidak ada tanggapan.eBahwa sudah 2 (dua) kali menjual barang hasil pencurian kepada terdakwaZAINULLAH alias JEN yang pertama pada hari, tanggal lupa bulan Nopembertahun 2011 menjual burung kakak tua bulu putin dan di vonis selama 4 (empat)bulan dan yang kedua pada hari, tanggal lupa sekitar bulan Mei 2012 sekirapukul 16.00 Wib di pinggir jalan masuk desa kotakan

Unsur membeli suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan.: Dalam fakta persidangan terdakwa MOHAMMAD ZAINULLAH alias JEN BinMOH RASIDI telah membeli barang berupa 1 (satu) unit mesin pompa air (dap)merk Shimizu warna biru dari saksi MUHAMMAD ALI alias MAMAT pada haridan tanggal tidak ingat lagi bulan Mei 2012 sekitar pukul 16.30 wib bertempatdi Desa kotakan Kec. Panji Kab.

Situbondo dengan cara awalnya saksiMUHAMMAD ALI alias MAMAT datang bersama dengan BORI ke tempat jualbeli barang bekas bekerja di desa kotakan kecamatan situbondo kabupatensitubondo dengan maksud menawarkan mesin pompa air merk Shimizu warnabiru dongker, saat itu menawarkan dengan harga sebesar Rp,150.000.(seratuslima puluh ribu rupiah) karena terlalu mahal terdakwa menawar sebesarRp.50.000.(lima puluh ribu rupiah) lalu di naikkan sebesar Rp.65.000.

halhal sebagai berikut: ahwa Pemohon I telah menikah pada hari Selasa, tanggal 23 Pebruari 1999 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 46tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo; ahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islamyaitu : 9 ali nikah Ayah nama : WALI NIKAH, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di desa Kotakan

, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo; 9 2222222 22 one n= ==as kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;ernikahan dilangsungkan di Kotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo; 22729222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnisaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI I, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di (dusun Lugundang, Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Kotakan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo pada hari Selasa, tanggal 23 Pebruari 1999; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4.

bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas. 2222222222 = Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah permohonan pengesahannikah yang didasarkan atas alasan bahwa Pemohon I telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon II di Kotakan

tersebut diatas, terdakwa PAIRANBin KASAN MARJO telah melakukan permainan judi Kipyik dengantaruhan uang dan alat yang digunakan adalah berupa 1 (satu) buahtempurung yang terbuat dari kaleng warna hitam, 1 (satu) buah tatakanyang terbuat dari kayu yang dilapisi kain warna hitam, 4 (empat) buahdadu kipyik, 1 (satu) buah lampu teplok sebagai alat penerangan,gambaran yang terbuat dari karpet berwarna merah bermotifkan bungayang bertuliskan angka atau gambaryang ada pada dadu kipyik yangberada dalam kotakan

tersebut diatas, terdakwa PAIRANBin KASAN MARJO telah melakukan permainan judi Kipyik dengantaruhan uang dan alat yang digunakan adalah berupa 1 (satu) buah~tempurung yang terbuat dari kaleng warna hitam, 1 (satu) buah tatakanyang terbuat dari kayu yang dilapisi kain warna hitam, 4 (empat) buahdadu kipyik, 1 (satu) buah lampu teplok sebagai alat penerangan,gambaran yang terbuat dari karpet berwarna merah bermotifkan bungayang bertuliskan angka atau gambaryang ada pada dadu kipyik yangberada dalam kotakan

karena melakukan permainanjudi kipyik dsengan taruhan uang ; Benar bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan judi kipyikadalah berupa 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari kaleng warnahitam, 1 (Satu) buah tatakan yang terbuat dari kayu yang dilapisi kainwarna hitam, 4 (empat) buah dadu kipyik, 1 (satu) buah lampu teploksebagai alat penerangan, gambaran yang terbuat dari karpet berwarnamerah bermotifkan bunga yang bertuliskan angka atau gambaryang ada8pada dadu kipyik yang berada dalam kotakan

karena melakukan permainanjudi kipyik dsengan taruhan uang ;Benar bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan judi kipyikadalah berupa 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari kaleng warnahitam, 1 (Satu) buah tatakan yang terbuat dari kayu yang dilapisi kainwarna hitam, 4 (empat) buah dadu kipyik, 1 (satu) buah lampu teploksebagai alat penerangan, gambaran yang terbuat dari karpet berwarnamerah bermotifkan bunga yang bertuliskan angka atau gambaryang adapada dadu kipyik yang berada dalam kotakan

KASAN MARJO telah melakukanpermainan judi kipyik dengan taruhan uang alat yang digunakan terdakwauntuk melakukan judi kipyik adalah berupa 1 (satu) buah tempurung yangterobuat dari kaleng warna hitam, 1 (satu) buah tatakan yang terbuat darikayu yang dilapisi kain warna hitam, 4 (empat) buah dadu kipyik, 1 (Satu)buah lampu teplok sebagai alat penerangan, gambaran yang terbuat darikarpet berwarna merah bermotifkan bunga yang bertuliskan angka ataugambaryang ada pada dadu kipyik yang berada dalam kotakan

PENETAPANNomor : 465/Pat.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SURYADI.Bertempat tinggal di Kampung Kotakan Cangkreng RT.029, RW.011, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutJo 0s 10 fc cee PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan

dikaruniaiseorang anak.Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut Perempuan.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapan aktekelahiran untuk anak pemohon yang bernama Hasana Nofitasari.Bahwa saksi tahu Hasana Nofitasari tersebut anak dari Pemohon denganistrinya bernama Suhartatik.Bahwa saksi tahu Hasana Nofitasari tersebut anak pertama.Bahwa saksi tahu Hasana Nofitasari dilahirkan pada hari Minggu, tanggal 06Juni 2004, jam 14.00 wib.Bahwa saksi tahu Hasana Nofitasari dilahirkan di Desa Kotakan

Bahwa saksi tahu Hasana Nofitasari dilahirkan di Desa Kotakan, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo. Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut Perempuan. Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan AktaKelahiran untuk kepentingan sekolah anak pemohon. Bahwa saksi tahu kelahiran anak pemohon belum didaftar di Catatan Sipil. Bahwa saksi tahu Pemohon kawin dengan istrinya tahun 2001.

Tempat tinggal : Kotakan Tengah Rt. 019 Rw. 007 Kotakan Situbondo6.

dengantuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATU ;Bahwa terdakwa YUHDIL HOFI Alias OPI Bin TALABUDDIN, pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 16.40 WIB atau setidaktidaknyadalam suatu waktu pada bulan Januari tahun 2021, bertempat di pinggir jalanmasuk Desa Kotakan

ARIS FAJAR H, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan Terdakwayang memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis Sabu padahari Selasa Tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul 16.40 WIB, bertempatdi Pinggir Jalan Masuk Desa Kotakan Kec.

Sit.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanTerdakwa yang diduga memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotikajenis Sabu pada hari Selasa Tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul 16.40WIB, bertempat di Pinggir Jalan Masuk Desa Kotakan, Kec.

FATHOR RAHMAN Alias OONG Bin Alm ISWANDRI, dibawahSsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanTerdakwa yang memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenisSabu pada hari Selasa Tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul 16.40 WIB,bertempat di Pinggir Jalan Masuk Desa Kotakan Kec.

Sit.Menimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Saksi yang menguntungkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap Polisi pada hariSelasa tanggal 5Januari 2021 sekira pukul 16.40 WIB, bertempat di pinggir jalan masukDesa Kotakan Kec. Situbondo Kab.

Perkara:PDM54/SITUB/Euh.2/08/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwatTerdakwa IBREH BAIM alias PAK LINA bin MARJUDIN, padahari Kamis tanggal 10 Desember sekitar pukul 02.48 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember 2020, bertempat RumahKaraoke RASITA, alamat Desa Kotakan Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Situbondo, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta

KHOIRANI, S.Pd., M.H. lebih unggul dari padaPasangan Calon yang didukungnya, sekira pukul 21.40 WIB SaksiEKO FEBRIYANTO dan Terdakwa yang tengah berkaraoke di RumahKaraokeRASITA, alamat Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo membuat video yang berisikan katakata yangbersifat kasar, kuang pantas, dan terkesan menghina Calon BupatiSitubondo Nomor Urut 1 yaitu Saksi Drs.KARNA SUSWANDI, M.M.

,yang mana Saksi EKO FEBRIYANTO sebagai orang yang berbicaradan disorot kamera, sedangkanTerdakwa yang melakukan perekamanVideo tersebut.Bahwa sekira pukul 21.40 WIB Terdakwa dan Saksi EKOFEBRIYANTO melihat Saksi NASIR SYAMLAN, Saksi SALEH, sertaSaksi ERFAN KUSWANTONO alias EENG berada di ruang tamuRumah Karaoke Rasita yang beralamat di Desa Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo milik Saksi TOLAK IMAM RIYANTO,setelah ituTerdakwa dan Saksi EKO FEBRIYANTO mendatangi SaksiNASIR dan bertanya

KHOIRANI, S.Pd., M.H. lebih unggul dari padaPasangan Calon yang didukungnya, sekira pukul 21.40 WIB EKOFEBRIYANTO dan Terdakwa yang tengah berkaraoke di RumahKaraoke RASITA, alamat Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo membuat video yang berisikan katakata yangbersifat kasar, kuang pantas, dan terkesan menghina Calon BupatiSitubondo Nomor Urut 1 yaitu Saksi Drs. KARNA SUSWANDI, M.M.

KHOIRANI, S.Pd., M.H. lebih unggul dari padaPasangan Calon yang didukungnya, sekira pukul 21.40 WIB SaksiEKO FEBRIYANTO dan Terdakwa yang tengah berkaraoke di RumahKaraoke RASITA, alamat Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo membuat video yang berisikan katakata yangbersifat kasar, kuang pantas, dan terkesan menghina Calon BupatiSitubondo Nomor Urut 1 yaitu Saksi Drs. KARNA SUSWANDI, M.M.