PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2012/MSLsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,Bertempat tinggal di Dusun Dubeude, Gampong Kreung Baro Blang Mee,Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya

No: 253/Pdt.G/2012/MSLskBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon hidup sebagai suami isteritinggal bersama pada rumah orang tua Termohon di Gampong Kreung BaroBlang Mee, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, selama lebihkurang tujuh tahun karena tidak diizinkan oleh orang tua Termohon untukpisah tempat tinggal;Bahwa memasuki tahun kedelapan Pemohon merasa cukup terbeban tinggalserumah dengan mertua maka Pemohon membangun rumah. sendiriberukuran 5x5 m, (jenis kayu/papan) di samping rumah orang

Saksi 1, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggaldi Gampong Kreung Baro Blang Mee, Kecamatan Samudera, KabupatenAceh Utara.

Saksi 2, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diGampong Kreung Baro Blang Mee, Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara.

langsung pada saat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejaksekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Bahwa menurut cerita masyarakat setempat, antara Pemohon danTermohon sudah pernah didamaikan oleh kepala lorong, namun tidakberhasil rukun kembali;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baik Pemohon maupun Termohontelah membenarkan dan tidak memberikan penjelasan apapun;3.Saksi 3, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diGampong Kreung

PENETAPANNomor : 48/Pdt.G/2011/MSIDI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pasir Putih Kreung, Desa Pasir Puteh, KecamatanPeureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPENGGUGAT

; 2727200 20202 202 202 20MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Pasir Puteh Kreung Desa Pasir Puteh, Kecamatan PeureulakKota, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22 2222222 222 n nnne Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Peggugat Tergugat dan saksisaksi di dalamsidang ; TENTANG DUDUKPERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan

telahmeninggal dunia karena Tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Dra Hanifah memilki 3 (tiga) orang saudara kandung bernamaJarimi, Ibrahim, dan anala, dan yang hidup tinggal Ibrahim (Pemohon);Bahwa ayah dan ibu kandung Dra Hanifah telah meninggal dunia duniasekitar tahun 1984;Bahwa Dra Hanifah meninggalkan 1 (satu) orang ahli waris yang masihhidup yaitu Ibrahim (Pemohon) ;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalah untukkeperluan pengurusan/balik nama sertifikat tanah di Desa Blang Kreung

telahmeninggal dunia karena Tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Dra Hanifah memilki 3 (tiga) orang saudara kandung bernamaJarimi, Ibrahim, dan anala, dan yang hidup tinggal Ibrahim (Pemohon);Bahwa ayah dan ibu kandung Dra Hanifah telah meninggal dunia duniasekitar tahun 1984;Bahwa Dra Hanifah meninggalkan 1 (satu) orang Ahli waris yang masihhidup yaitu Ibrahim (Pemohon) ;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalah untukkeperluan pengurusan/balik nama sertifikat tanah di Desa Blang Kreung

Bahwa untuk keperluan pengurusan/balik nama tanah diDesa Blang Kreung, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, seluasHalaman 5 dari 11 hal. Pen. No 46/Pdt.P/2017/MSJth lebih kurang 400 M2 atas nama Dra Hanifah, salah satu syarat yang diperlukanadalah penetapan ahli waris dari Mahkamah Syariah. Bahwa untukmemudahkan pengurusan hal tersebut diatas, ahli waris dari Alm.

Dra Hanifah memilikitanah di Desa Blang Kreung, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar,seluas lebih kurang 400 M2 yang dibeli dari pemiliknya bernama Ayatullah yangtelah memiliki sertifikat tanah yang atas nama pemilik awal (Ayatullah),sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Fotokopi Akat Jual Beli) atasnama Alm.

Hanifah telah membeli tanah pada Ayatullah di Desa Blang Kreung,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, seluas lebih kurang 400 M2,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (Foto Copy Kartu PegawaiNegeri Sipil Republik Indonesia) yang merupakan foto copy dari Akta Autentiknamun tidak memiliki hubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan terhadap

Sigli, 16 April 1982, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal Gampong Kramat Luar, KecamatanKota Sigli, Kabupaten Pidie, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bersedia menjadi saksi dalam perkara ini;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa, saksitidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh oleh masyarakat bersamaaparaturGampong Lampoih Kreung

, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie dirumahsewa milik Safriani Mukhtar, karena Terdakwa bermalam dirumah tersebut,Terdakwa dirumah tersebut bersama lakilaki lain tanpa ada ikatan pernikahan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019di Gampong Lampoih Kreung, Kecamatan Kota Sigli sekitar pukul 07.00WIB;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 09/JN/2019/MS.Sgi Bahwa saksi beserta aparatur gampong lainya menangkapTerdakwa di rumah sewa Safriani di Gampong Lampoih KreungKecamatan

Jamil Bin Abubakar tanpa ada ikatannikah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti Suratdan pengakuan para Terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 09/JN/2019/MS.Sgi Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar pukul 08.00Wib para Terdakwa ditangkap oleh aparat Gampong Lampoih Kreueng dirumah sewa Safriani di Gampong Lampoih Kreung, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie; Bahwa, Terdakwa ditangkap dikarenakan

bermalam atau tidur dengan lakilaki tanpa ikatan nikah; Bahwa, Terdakwa mengakui sudah melakukan hubungan persetubuhanlayaknya suami istri berulang kali sebelum ditangkap warga GampongLampoih Kreung, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie dengn M.Jamil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dan belumtercakup dalam putusan ini dianggap telah tercakup dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;

Bahwa benar terdakwa TERDAKWA pada malam Minggutanggal 3 Maret 2019 setelah acara bakar ikan di rumah sewa Safrianimenginap dirumah tersebut bersama dengan M.Jamil tanpa ada ikatannikah dalam satu kamar dan malam itu melakukan hubungan intim layaknyasuami isteri sebanyak 4 kali di rumah tersebut yang terletak di GampongLampoih Kreung Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie;Dengan demikian kami berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan.nBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas

Ulee Kreung Keluarahan Balohan Kecamatan Sukajaya Sabang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sabang, tanpa hakdan melawan hukum, menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (Jenis Ganja), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : won nnn= Pada saat terdakwa SAFRIADI BIN PUTEH ADAMI sedang berada diwarung milikSAHRUL MAULIDIN yang berada di Lingkungan

Ulee Kreung Kel.Balohan Kec. Sukajaya Sabang karena terdakwa memiliki ganja.

Ulee Kreung Kel. Balohan Kec.

Ulee Kreung Kel. BalohanKec.

Rani bin Abdul Rani bin Husen(saudara kandung), Fatimah binti Abdul Rani (saudara perempuankandung) dan Muhammad bin Abdul Rani bin Husen (saudara kandung);Bahwa semasa hidupnya Zamzami bin Abdul Rani bin Husen mempunyaisebidang tanah di Desa Blang kreung seluas 2028 M? atas nama Zamzamibin Abdul Rani bin Husen;Bahwa untuk keperiuan pengurusan jual beli sebidang tanah di Desa BiangKreung seluas 2028 M?

Menunjuk Pemohon/Kuasanya selaku kuasa ahli waris untuk keperluanpengurusan jual beli sebidang tanah di Desa Blang kreung seluas 2028 M?atas nama Zamzami bin Abdul Rani bin Husen kepada ahli warisnya;5.

yang terletak di GampongBlang Kreung atas nama Zamzami bin Abdul Rani Husen;Penetapan No. 180/Pdt.P/2017/MSith, Hal. 5 dari 12 halaman Bahwa Pemohon/Kuasanya orang yang jujur dan dapat dipercaya;2. Amir Puteh, Tempat/tanggal lahir : Blang Krueng 5 Oktober 1971, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Kayu, status kawin,tempat kediaman di JI.

yang terletak di GampongBlang Kreung atas nama Zamzami bin Abdul Rani Husen; Bahwa Pemohon/Kuasanya orang yang jujur dan dapat dipercaya;Bahwa Pemohon/Kuasanya telah menyatakan tidak ada sesuatuapapun lagi yang akan diajukannya di persidangan dan untuk selanjutnyamemohon penetapan;Penetapan No. 180/Pdt.P/2017/MSith, Hal. 6 dari 12 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari

syarat dan beralasan hukum, maka dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang lain telah memberikankuasa kepada Pemohon/Kuasanya Nurbaiti binti Abdul Rani untuk melakukanPenetapan No. 180/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 9 dari 12 halamantindakan hukum terhadap harta warisan yang di tinggalkan Al Marhum Zamzamibin Abdul Rani Husen maka untuk memudahkan pengurusan tersebut sangatberalasan hukum jika Nurbaiti binti Abdul Rani ditunjuk untuk menguruskeperluan jual beli sebidang tanah di Desa Blang kreung

Saksi HERIADI BIN DARWIS, yang pada pokoknya di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut : e Bahwa, saksi tidak kenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; e Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekira pukul12.30 WIB terdakwa CHAIRUL FADLI BIN KHAIRUDDIN bersamaterdakwa DIAN ARISTAMA BIN RIDWAN telah melakukan tindakpidana pencurian dengan cara para terdakwa masuk ke arealPerkebunan PTPNI Kebun Lama Afdeling V Bukit Panjang SaBlok 202 Desa Kreung

BIN ALI BASYAH, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi tidak kenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; e Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekira pukul/12.30 WIB 12.30 WIB terdakwa CHAIRUL FADLI BIN KHAIRUDDIN bersamaterdakwa DIAN ARISTAMA BIN RIDWAN telah melakukan tindakpidana pencurian dengan cara para terdakwa masuk ke arealPerkebunan PTPNI Kebun Lama Afdeling V Bukit Panjang SaBlok 202 Desa Kreung

Saksi SUPRIYATNO BIN SELAMAT, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekira pukul12.30 WIB terdakwa CHAIRUL FADLI BIN KHAIRUDDIN bersamaterdakwa DIAN ARISTAMA BIN RIDWAN telah melakukan tindakpidana pencurian dengan cara para terdakwa masuk ke arealPerkebunan PTPNI Kebun Lama Afdeling V Bukit Panjang SaBlok 202 Desa Kreung

ratus lima puluh rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa CHAIRUL FADLI BIN KHAIRUDDIN sebagai berikut : Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekira pukul12.30 WIB terdakwa bersama terdakwa DIAN ARISTAMA BINRIDWAN telah melakukan tindak pidana pencurian dengan carapara terdakwa masuk ke areal Perkebunan PTPNI Kebun LamaAfdeling V Bukit Panjang Sa Blok 202 Desa Kreung

adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula bintang(manusia tidak masuk); worn ee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa danketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan,bahwa Pada Hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekira pukul 12.30WIB terdakwa CHAIRUL FADLI BIN KHAIRUDDIN bersama terdakwa DIANARISTAMA BIN RIDWAN telah melakukan tindak pidana pencuriandengan cara para terdakwa masuk ke areal Perkebunan PTPNI KebunLama Afdeling V Bukit Panjang Sa Blok 202 Desa Kreung

Menyatakan tanah objek perkara sebagaimana hasil pemeriksaan setempat seluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang Propinsi Aceh, dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.- Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan/Reklamasi Pelabuhan Balohan oleh Pemerintah Kota Sabang (sekarang berupa bagian dari bangunan pelabuhan);- Sebelah Selatan berbatas

Teuku Sulaiman mendapatkan beberapabidang tanah, dalam hal ini termasuk 1 (satu) petak kebun kelapa Tanoih Pasei di Pantaibalohan/tanah yang terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan KecamatanSukajaya Kota Sabang Provinsi Aceh, seluas lebih kurang 25.000 M2 (Dua Puluh Lima Ribumeter Persegi.5 Bahwa sebelum meninggal dunia, kakek Penggugat yang bernama Alm. Teuku JohanBalohan telah membuat Surat perjanjian Nomor: 14/KP4BS/1972 pada tanggal April 1972dengan Ramli Ridwan, S.H selaku Pd.

Sekretaris Badan Pengusahaan Daerah PerdaganganBebas dengan Pelabuhan bebas Sabang atas tanah yang terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang Provinsi Aceh, seluas lebih kurang25.000 M2 (Dua Puluh Lima Ribu meter Persegi) sebagai Hak Guna Pakai untuk kepentinganTerminal Ferry dan Rekreasi untuk jangka waktu 30 Tahun terhitung dari tanggal 27 Maret1970.6 Bahwa setelah Kakek Penggugat Meninggal Dunia, kemudian ayah Penggugat yangbernama Teuku Sulaiman sebagai

Agussalim Gampong IeMeule Kecamatan Suka Jaya Kota Sabang.8 Bahwa dengan diterbitkannya UndangUndang Nomor: 10 Tahun 1985 tentangPencabutan UndangUndang Nomor 4 Tahun 1970 Tentang Pembentukan Daerah PerdaganganBebas Dengan Pelabuhan Bebas Sabang, maka KP4BS selaku pengelola PelabuhanPerdagangan Bebas dengan Pelabuhan Bebas Sabang di Balohan Sabang ditutup pada tahun1985, maka kemudian tanah milik Penggugat yang terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang Provinsi

dan Timbunan Balohan dan PEMKO.Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi),sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 00057/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuatoleh pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI Kantor Pertanahan Kota Sabang,adalah sah Milik Penggugat.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanah milik Penggugatyang terletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya KotaSabang Provinsi

Teuku Sulaiman, atas tanah yangterletak di Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya, Sabang ProvinsiAceh, seluas lebih kurang 25.000 M2 (Dua Puluh Lima Ribu meter persegi).

Fotokopi Buku Tabungan an Rusmiah Ishak binti Ishak yang dikeluarkanoleh Bank BPD Aceh Kantor Cabang Pembantu Kreung Geukuh,materinya Rusmiah Ishak binti Ishak mempunyai tabungan di Bank BPDAceh Kantor Cabang Pembantu Kreung Geukuh yang telah dinazegelendan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.6;Bukti Saksi:1.

Rusmiah Ishak binti Ishakbaik yang berupa hak maupun kewajiban, khususnya berkaitan denganpersyaratan pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh Kantor CabangPembantu Kreung Geukuh, maka harus dibuktikan apakah dalil perkara yangbersangkutan memenuhi alasan dimaksud ataukah tidak?

binti Ishak masih hidup yangbernama Ti Ajsyah binti Hasyim (Pemohon 1) sedangkan ayahkandungnya telah meninggal dunia terlebih dahulu (bukti P.4); Bahwa Rusmiah Ishak binti Ishak meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam; Bahwa setahu saksi, sampai saat ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam; Bahwa penetapan ini akan digunakan untuk mengurus segala hal yangberkaitan dengan peninggalan Rusmiah Ishak binti Ishak terutamapengurusan pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh Kantor CabangPembantu Kreung

Rusmiah Ishak binti Ishak telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 bahwa sebelum alm.Rusmiah Ishak binti Ishak meninggal dunia mempunyai tabungan di BankBPD Aceh KCP Kreung Geukuh, demikian menurut Majelis Hakim alm.Rusmiah Ishak binti Ishak telah meninggalkan harta warisan berupatabungan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 (lima) tentangpembebanan biaya perkara karena permohonan ini merupakan perkaraHal. 11 dari 13 Hal.Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2016/MSLsksepihak dan perkara

apakah terdakwa mau membawa ganja miliknya ke Medan denganupah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tergiur dengan upah yang akan diberikanoleh FAISAL (DPO), terdakwa mengiyakan untuk membawa ganja tersebut, lalupada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib terdakwaditelepon oleh FAISAL (DPO) dan menyuruh terdakwa untuk datang ke daerahKreung Geukueh Lhokseumawe, lalu terdakwa berangkat menuju KreungGeukeuh dengan menaiki angkutan umum L 300, sekira pukul 21.30 Wibterdakwa sampai di Kreung

Geukeuh dan bertemu dengan FAISAL (DPO) dipinggir jalan raya Kreung Geukeuh Lhokseumawe, lalu FAISAL (DPO)memberikan kepada terdakwa 1 (satu) buah tas ransel merk Adidas yang berisi6 (enam) bal/oungkus ganja yang dibalut dengan lakban berwarna coklat dan 1(satu) buah tas koper warna coklat merk Polo Wahana yang berisi 16 (enambelas) bal/oungkus ganja yang dibalut dengan lakban berwarna coklat, laluFaisal (DPO) menyuruh terdakwa untuk membawa ganja tersebut denganberkata bawa ganja ini ke Medan dan

Geukeuh dan bertemu dengan FAISAL (DPO) dipinggir jalan raya Kreung Geukeuh Lhokseumawe, lalu FAISAL (DPO)memberikan kepada terdakwa 1 (satu) buah tas ransel merk Adidas yang berisi6 (enam) bal/oungkus ganja yang dibalut dengan lakban berwarna coklat dan 1(satu) buah tas koper warna coklat merk Polo Wahana yang berisi 16 (enambelas) bal/oungkus ganja yang dibalut dengan lakban berwarna coklat, laluHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN STBFaisal (DPO) menyuruh terdakwa untuk membawa

Saksi Tulus H Simanjuntak Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 23.00wib, saksi dan rekannya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seorang lakilaki yang akan berangkat dari kreung gekuh denganmenumpang Bus Anugerah No Pol BL 7897 AA yang membawanarkotika jenis ganja.

Saksi Ambra Mawan Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 23.00wib, saksi dan rekannya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seorang lakilaki yang akan berangkat dari kreung gekuh denganmenumpang Bus Anugerah No Pol BL 7897 AA yang membawanarkotika jenis ganja.

DAUD pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi ditahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di semaksemak Desa Kreung Simpo Kecamatan JuliKabupaten Bireuen, atau setidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuren yang berwenang memeriksa danmengadili Dengan Sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak yaitu korban Rosalina Binti Fadli Sulaiman melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan

orang lain Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekira pukul 20.00 wib terdakwa yangmerupakan pacar korban mengajak korban jalanjalan dengan menjemput korbandirumah teman korban, setelah jalanjalan terdakwa membawa korban ke tempat yangsepi yaitu semaksemak di Desa Kreung Simpo Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen,ditempat tersebut terdakwa membentangkan kain dan korban bersama dengan terdakwaduduk diatasnya, kemudian terdakwa

tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal tersebut diatas, korban menelpon terdakwa dan mengatakanJemput saya nanti malam terdakwa menjawab iya, nanti malam abang jemput,sekira pukul 21.30 wib terdakwa menjemput korban di tempat yang sudah dijanjikanyaitu yang agak jauh dari rumah korban namun masih di Desa Gampong BaroKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen menggunakan sepeda motor Yamaha Mio,kemudian terdakwa membawa korban dengan sepeda motor Yamaha Mio menuju keDesa Kreung

Abed mengantarkan korban yang sudah 3 (tiga) di rumahnya ke rumahterdakwa di Desa Kreung Simpo Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen dan korban punsempat menginap (satu) hari di rumah terdakwa untuk kemudian warga Kampungkorban menjemput korban bersama dengan terdakwa untuk di bawa dan diamankan kePolsek Peudada ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada persetujuan dan kemauan dariorang tua atau wali korban ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal332 ayat

dan maksudnya dan tidak mengajukanEksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan baik bukti surat, barang bukti dan bukti saksisaksi, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.SSAKSI ROSALINA Binti FADLI SULAIMAN (KORBAN), tidak disumpah ; Bahwa saksi tahu saksi dihadapkan kepersidangan ini adalah masalah tindak pidanapencabulan terhadap diri saksi ; Bahwa kejadian pencabulan yang pertama sekali terjadi pada tahun 2013 bertempatdi kebun sawit daerah Kreung

(sudah direnovasi), terletakdi Gampong Meunasah Kreung Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan Komplek PT Bumi Aceh Lestari ; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Sebelah Timur berbatas dengan rumah Muhibuddin Ajis; Sebelah Barat bebatas dengan rumah Edy Safaat;Yang ditaksir harganya Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) adalah hartabersama Penggugat dengan Tergugat, yang belum dilakukan pembagian menurutketentuan hukum

Kabupaten Aceh Besar, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama AmierFaisal,sedangkan bernama Tergugat bernama Nur Asmi; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, namun sekarangmereka sudah bercerai; Bahwa, benar saksi pernah bekerja pada saat pembuatan pondasi pagar rumahPenggugat dan Tergugat di Gampong Meunasah Kreung

Fotokopi Denah rumah yang terletak di Gampong Meunasah Kreung, KecamatanIngin Jaya, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh Panitera Mahkamah Syariyah Jantho (Bukti T.4);5. Fotokopi Surat Perjanjian Penyelesaian Pembangunan rumah tanggal 22 Juni 2006,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syariyah Jantho (BuktinN.

terletak di Gampong Meunasah Kreung Kecamatan Ingin Jaya, KabupatenAceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan Komplek PT Bumi Aceh Lestari ; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Mansur; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Muhibuddin Ajis; Sebelah Barat bebatas dengan rumah Edy Safaat;14Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnyasecara tertulis yang pada pokoknya tetap sebagaimana maksud surat gugatan danrepliknya;0Menimbang, bahwa Tergugat

Bumi Aceh Lestari di mana tanggal yangtercantum di dalamnya adalah sebelum tanggal terjadinya perceraian antara Penggugatdengan Tergugat demikian pula saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat danTergugat, ketiganya mengetahui bahwa rumah pada objek terperkara adalah milikPenggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menyatakan gugatantelah terbukti dan sepakat menyatakan bahwa satu unit rumah yang beralamat diGampong Meunasah Kreung Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar yangberdasarkan

Kasem dengan Siti Rahma binti Sofian yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1993 di Babah Kreung Tep-Tep Keutambang Kecamatan Pante Ceuremen Kabupaten Aceh barat;

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus Empat puluh satu ribu Rupiah);

Bank AcehKantor Cabang Pembantu Kreung Geukuh, Nomor Rekening:035.02.03.6000274 atas nama Ridwan, saldo sebesar Rp. 21.631.620,(dua puluh satu juta enam ratus tiga puluh satu enam ratus dua puluhrupiah) atau sejumlah saldo yang tertera dalam buku rekening;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah untuk syarat pencairan tabungan di PT.

Bank AcehKantor Cabang Pembantu Kreung Geukuh, Nomor Rekening:035.02.03.6000274 atas nama Ridwan;Bahwa untuk itu kepada Para Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1.2.3.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;Menyatakan Ridwan Bin Ali Basyah telah

Fotokopi Buku Tabungan an Ridwan yang dikeluarkan oleh Bank AcehKantor Cabang Pembantu Kreung Geukuh, materinya Ridwanmempunyai tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu KreungGeukuh yang telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.5;Bukti Saksi:1.

kandung Ridwan bin Ali Basyah masih hidup yang bernamaUsni binti Abu Bakar (Pemohon ) sedangkan ayah kandungnya telahmeninggal dunia terlebih dahulu (bukti P.4); Bahwa Ridwan bin Ali Basyah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam; Bahwa setahu saksi, Sampai saat ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam; Bahwa penetapan ini akan digunakan untuk mengurus segala hal yangberkaitan dengan peninggalan Ridwan bin Ali Basyah terutamapengurusan pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh Kantor CabangPembantu Kreung

Ridwan bi Ali Basyah telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 bahwa sebelum alm.Ridwan bin Ali Basyah meninggal dunia mempunyai tabungan di BankAceh KCP Kreung Geukuh, demikian menurut Majelis Hakim alm.

PENETAPANNomor 558/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di DusunKuta Kreung, Gampong Punti Matang Kuli KecamatanMatang Kuli Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kuta Kreung, Gampong Punti MatangKuli Kecamatan Matang Kuli Kabupaten Aceh Utarasebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dalamregister Nomor 558/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal16 September 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang

di GampongDesa Krueng Sekeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sigliuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa seluas lebih kurang 500 m, terletakGampong Kreung

terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat error inpersona dan kabur (obscuur libel);Bahwa gugatan tersebut dikabulkan sebagian oleh Pengadilan NegeriSigli dengan Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Sgi, tanggal 13 Juli 2017dengan amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;.Menyatakan Tanah objek sengketa seluas lebih kurang 500 m7, terletakdi Gampong Kreung

. , lempat/tanggal lahir : Meunasah Kreung/23 Oktober 1978, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Supir, tempattinggal di Desa Meunasah Krueng, Kecamatan Ingin Jaya, KabupatenAceh Besar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Pengugat, namanya Penggugat; Bahwa saksi kenal suami Penggugat, namanya; Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar tahun 1999; Bahwa

Jth2s Bahwa sekarang yang mengasuh anak Pengugat dan Tergugatadalah Tergugat; Bahwa selama diasuh oleh tergugat, Penggugat sangat sulit untukmelihat anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat jalan dengan lakilaki lain; Bahwa antara Pengugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil damai;, lempat/tanggal lahir : Meunasah Kreung/20 Juli 1960, umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Meunasah Krueng, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten AcehBesar

dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P21 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Aceh Besar dan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ingin Jaya yang merupakan pejabat yangberwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggadapat dijadikan sebagai bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan oleh KeuchiekGampong Meunasah Kreung

Menimbang, bahwa bukti P21 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Besar dan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ingin Jaya menunjukkan bahwa Penggugat dan tergugatberstatus kawin bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Aceh Besar danmerupakan wilayah yuridiksi Mahkamah Syaiyah Jantho, oleh karena ituperkara aquo termasuk kewenangan relatif Mahkamah Syariyah Jantho;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan oleh Keuchiek Gampong Meunasah Kreung

perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang kewarisan, sedangkan yang dimaksudbidang perkawinan antara lain penetapan pengadilan atas permohonanpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon memohonagar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Yusnidar bintiAbbas yang kegunaannya untuk mengambil uang tabungan di Bank AcehKantor Cabang Pembantu Kreung

padatanggal 16 Maret 2019 di Gampong Dakuta Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara karena sakit; Bahwa kedua orang tua Yusnidar (istri Pemohon 1) telah meninggaldunia sebelumnya; Bahwa saat meninggal dunia, Yusnidar meninggalkan ahli waris suamibernama Agusnur bin Sufi (Pemohon 1) dan 3 (tiga) orang anakkandung yaitu Akmalinda binti Agusnur (Pemohon II), Aldi Hidayat binAgusnur (Pemohon III) dan Dawil Munal; Bahwa Yusnidar semasa hidupnya mempunyai Tabungan di Bank AcehKantor Cabang Pembantu Kreung

bahwa rukun waris terdiri dari harta warisan, pewaris,dan ahli waris, sedangkan syarat waris meliputi orang yang mewariskansudah meninggal dunia, ahli waris masih hidup pada saat kematianpewaris dan tidak ada penghalang untuk mendapat warisan;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti surat dan saksisaksiterbukti dalam permohonan in casu telah meninggal seorang bernamaYusnidar binti Abbas pada tanggal 16 Maret 2019 karenasakit,meninggalkan harta berupa uang tabungan di Bank Aceh Kantor CabangPembantu Kreung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Usman Abdullah Bin Abdullah)dengan Pemohon II(Sukarni Binti Selamat) yang dilangsungkan pada tanggal 25 September 1996, di Mesjid Jamik Gampong Keude Kreung, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Penetapan Nomor25 September 1996 di Mesjid Jamik Gampong Keude Kreung,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama setempat untuk mencatatpernikahan tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah4.

Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 25 September1996, di Mesjid Jamik Gampong Keude Kreung, Kecamatan KutaMakmur, Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa yang menikahkan dan menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon II adalah Selamat (Ayah kandung Pemohon Il) disaksikanoleh Sabari dan Wahono, dengan mahar berupa emas sejumlah 2 (dua)manyam emas dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4.

Penetapan NomorGampong Uteunkot, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenaPemohon II tetangga dekat saksiBahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri sah, mareka menikah di rumah orang tua Pemohon Ildi Mesjid Jamik Gampong Keude Kreung, Kecamatan KutaMakmur, Kabupaten Aceh Utara pada tahun 1996, saksi tidakingat lagi tanggal nikahnya, maharnya berupa emas sejumlah 2(dua) manyam

Wahono Bin Selamat, tempat tanggal lahir Aleu Gliem, 01 JUIi1969, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tukang tempattinggal di Gampong Cot Girek, Kecamatan Cot Girek, KabupatenAceh Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Pemohon Ilkeluarga dekat saksi;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah pada sekitar tahun 1996, di Mesjid Jamik GampongKeude Kreung, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utaramaharnya

Penetapan Nomordilangsungkan pada tanggal 25 September 1996, di Mesjid JamikGampong Keude Kreung, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten AcehUtara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Kamis tanggal19 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H,oleh kami Drs.

Dodi dan perbuatantersebut telah direncanakan saat sedang duduk di keude Kreung Geukuhdengan lokasi yang berbeda dan setelah disepakati kemudian Anak danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 05/Pid.SusAnak/2018/PN LskAnak Il. Muhammad Ramlan Bin Ilyas Usman diminta Sdr. Dodi untukbertukar sepeda motor;Bahwa peran Anak adalah untuk mengambil Handphone milik saksi NazilaPutri Binti Ibrahim dan Anak II.

Dodi dan perbuatantersebut telah direncanakan saat sedang duduk di keude Kreung Geukuhdengan lokasi yang berbeda dan setelah disepakati kemudian Anak danAnak . Muhammad Rfky Bin Sulaiman diminta Sdr.

Dodi dan perbuatan tersebut telah direncanakan saatsedang duduk di keude Kreung Geukuh dengan lokasi yang berbeda dansetelah disepakati kKemudian Anak dan Anak II. Muhammad Ramlan BinIlyas Usman diminta Sdr. Dodi untuk bertukar sepeda motor;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 05/Pid.SusAnak/2018/PN Lsk Bahwa peran Anak I.

Dodi dan perbuatan tersebut telah direncanakan saat sedangduduk di keude Kreung Geukuh dengan lokasi yang berbeda dan setelahdisepakati kemudian Anak dan Anak II. Muhammad Ramlan Bin Ilyas Usmandiminta Sdr. Dodi untuk bertukar sepeda motor adapun peran Anak I.Muhammad Rifky Bin Sulaiman adalah untuk mengambil Handphone milik saksiNazila Putri Binti Ibrahim dan Anak II. Muhammad Ramlan Bin Ilyas Usmanyang berperan sebagai pengemudi motor;Menimbang, bahwa Anak I.

Dodi dan perbuatan tersebut telah direncanakan saat sedangduduk di keude Kreung Geukuh dengan lokasi yang berbeda dan setelahdisepakati kKemudian Anak dan Anak II. Muhammad Ramlan Bin Ilyas Usmandiminta Sdr. Dodi untuk bertukar sepeda motor adapun peran Anak I.Muhammad Rifky Bin Sulaiman adalah untuk mengambil Handphone milik saksiNazila Putri Binti Ibrahim dan Anak II.