,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri kuaasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Him. 4 dari 5 halaman. Putusan No. 1460/Pdt.G/2019/PA.kKis.,Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Raini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd.

Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuaasa Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.

Agama Cilacap .Halaman 2 dari 9 halamanPengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :MengabulkangugatanPenggugat;Memutuskan jatuhya talak 1 (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum;ATAU ; ApabilaPengadilan Agama Cilacap cq majelis hakim yangmemeriksaperkarainiberpendapatlain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap diwakili kuaasa

SITORUS, SH danSINTA GABERIA PASARIBU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehSULAIMAN PURBA, SmHK Panitera Pengganti pada Pengadilan Simalungun dan tanpadihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat serta Kuaasa para Turut Tergugat;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDAVID P.SITORUS, SH SAMUEL GINTING, SHSINTA

., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat di dampingi kuaasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor 5563/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 7 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

PUTUSANNomor 1597/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuaasa Hukum, SH. MM.

Surabaya yang memeriksa mengadili perkaraperdata agama pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKABUPETAN BANYUWANGI, dalam hal ini memberi kuasakepada Ichwan Handoko ,S.H. advokat yang beralamat di JalanJawa No.208 Jajag Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Desember 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3005/Kuaasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan Hukum dan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat dengan didampingi kuaasa hukumnya hadir dalamsidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula memerintahkan orang lain untukhadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil dengan patut sebagaimana relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Tangerang

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.SUBSIDAIR.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Meimbang, bahwa Pemohon telah memberikan Kuasa Khusus kepadaANTON SARTONO,SH, DEDEN SUPRIATNA,SH ,BAGINDA SH, sebagaiPengacara/advokat, berdasarkan surat kuaasa tanggal 23 Pebruari 2018, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, Nomor : 400 /tanggal 01 Maret 2018,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan

Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap diwakili kuaasa hukumnya dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir tanpa ada pemberitahuan dan tanpa alasan yang sah serta tidakpula mengutus orang lain sebagai kuasanya ;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan maka MajelisHakim tidak bisa mendamaikan kedua belah pihak disamping itu prosesmediasi juga tidak dapat dilaksanakan, kemudian persidangan dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan; dimana redaksi

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Atau :Pengadilan Negeri Batang memberikan Penetapan lain berdasarkan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan kuasa pemohon datangsendiri menghadap di persidangan, selanjutnya kuasa pemohon membacakan suratpermohonannya didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut,kuasa pemohon telah didengarketerangannya di persidangan yang pada pokoknya kuaasa Pemohon hendak merubahNama dalam Buku Kutipan Akta

seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;Salinan Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 2 dari 9 halamanMembebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Atau :;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan Putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap diwakili kuaasa

PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan (UIP)Nusa Tenggara berkedudukan di Jalan Yos SudarsoNo. 2A Mataram, kemudian berdasarkan suratKuasa Nomor 0023 SKU/HKM.02.01/UIP NUSRA/2019 tanggal 22 Pebruari 2019 telah memberikuasa kepada :KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA BARAT berkedudukan di JalanLangko No, 75 Mataram, kemudian telah memberi kuaasa kepada ;1. ODER MAKS SOMBU, S.H. , M.H.;2. MANSHUR, S.H.3. IHSAN ASRI, S.H.4.

BISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir $1, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Sleman, memberikan kuaasa kepada SUGENGANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. keduanyaAdvokat berkantor di JIn.

MS.BnaBahwa, saksi kenal ayah dan ibu para Pemohon, ayah bernamaAbdurrahman dan ibu bernama Pemohon Il, Abdurrahman telahmeninggal dunia pada awal tahun 2015, sedangkan ibu mereka Pemohonll masih hidup dan sudah uzur, dalam perkara ini sebagai Pemohon Il,telah memberi kuasa kepada Pemohon ;Bahwa, dari perkawinan Pemohon Il dengan Abdurrahman telahmempunyai 8 orang anak, semuanya hadir pada sidang hari ini, kecualiseorang adik mereka yang tidak hadir karena ia tinggal di Jakarta dan iatelah member kuaasa

PUTUSANNomor 1525/Pdt.G/2020/PA.Baaa 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam halini memberikan kuasa kepada Kuaasa, SH.MM, Advokatyang berkantor

MUNAWAROH, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dengan didampingi kuaasa hukumnya tanpakehadiran Tergugat ;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. AMU NADJMUDDIN Drs. AHMAD SANUSI, SH, MHPanitera Pengganti,Ttd.N. St. MUNAWAROHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,122. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

,M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Kuaasa Hukum Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. MUHAMMADUN, S.H.Hakim Anggota Il,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 1620 /Pdt.G/2020/PA. Sit.INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.1I., S.H.Panitera Pengganti,H. HENDRAAGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 400.000,4.

., Pekerjaan Pengacara/ Advokat,berkedudukan di Jalan Ratulangi No. 07 Bulukumbaberdasarkan Surat Kuaasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor :35/Daf.SK.PDT.G/2013 /PN.BLK tanggal 29 Mei 2013;Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWANUmur 50 tahun, Agama Islam Pekerjaan PetaniBertempat tinggal di Dusun Kareppekang DesaBukit Tinggi Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba.,Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I ;2.

PUTUSANNomor:1565/Pdt.G/2012/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : 22222 n naan n nnn nnn nnn nana nn neePenggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Kendalselanjutnya telah memberikan kuasa kepadaMASRUR, SAg dan MASHADI, SAg, SHberdasarkan Surat Kuaasa