sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi telah dilaksanakan dan sesuailaporannya tertanggal 26 Juni 2018 bahwa mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuuasa

Putusan Nomor :93/G/2018/PTUN.SMG.memberi kuuasa keppada:1. TRISNO GUNADY, SH.,MH;2. SOPAN HAKIM, SH;222200 22222220223. LIBERTINO NAINGGOLAN, SH:4, SUMINTO MARTONO, SH;

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsidair; Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang ditentukan Penggugat diwakili kuuasa hukumnyahadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain

tersebut yang mama@emgen yana lainnya saling bersesuaiam olen karena itu mouamam pemohon dapat dikabulkam ;Weve et etiken peraturanperaturam yang berkemaan dengam hiasetupe ini dan pasalpasal dari UndangUndang Pokok Kekua)Werskisen (Undang Undang No.14 Tahun 1970 ) 3; :mMeENE TAP K ANU: MenaeOulkam permohonam pemohon tersebut ;Menmetapkan bahwa anak pemohon yaitu :SUwaN OI, lahir di Aek Kanopan pada tanggal 16 Maret 1997 adalah anak lakilaki yangpertama diluar nikah dari myonya SURYAmee NWenderi kUuasa

masing masing berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertahanan Kota Medan,berdasarkan Surat KUuasa KhususNomor : 314/SK12.71/VII/2013 tertanggal04 JULI 2013, selanjuinya = disebut:Tergugat/Pembanding; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan. PukatVIII No. 22 Kelurahan Bantan TimurKecamatan Medan Tembung, kotaMedan dalam hal ini memberi Kuasakepada : RAMLIN BARUS, S.H.

KUuasa Penggugat;Lawan1. Ny. THERESIA, beralamat di Citra Blok J4 No. 1, Kel. Kalideres, Kec.Kalideres, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I.2. Tuan ALWI, beralamat di JI. Pluit Kencana II/4, Kel. Pluit Kec. Penjaringan,Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT Il.3. Tuan DJOHAN, beralamat di Komplek Bumi Indah, Lubuk Baja Kota, Kec.Lubuk Baja, Kota Batam;Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGATll.4. Ny.

memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimterlebih dahulu perlu mempertimbangkan legalitas formil surat kuasanya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat kuasa khusus tertanggal12 Juli 2017, yang dijadikan dasar oleh kuasa hukum untuk mewakili Pemohondalam membuat surat gugatan maupun bertindak mewakili Pemohon dalampersidangan;Menimbang, bahwa secara materiil surat kKuasa khusustersebutMENEFANGKAN DANWA eeceeceeeeeeeeeeneneneneeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeauaaeneneeeneeeeeees sebagaipenerima Kuasa (KUuaSa

PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Lamongan Indah, Lamongan, denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2012 Desa BrengkokKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, yang dalam hal ini diwakilioleh KUasa Hukumnya KUUASA

Indra Djuhari & Rekan, berkantor di Jalan Mahoni,Blok E, Gang 1, No. 14 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara 14270, berdasarkan Surat Kuuasa KhususNo. 15/SK/RID/IV/2015 tertanggal 11 April 2016 (SKTerlampir)bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentinganpemberi kuasa;melawanNama TERMOHON , Umur 37 tahun Agama Islam,Pekerjaan karyawan, Tempat kediaman di KOTAJAKARTA UTARA, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Nama TERMOHON II, Umur 35 tahun Agama Islam,Pekerjaankaryawan, Tempat

Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kota Kendari, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Laode Abdul Syaban, S.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor HukumSBN LAW FIRM yang beralamat di Jalan SisingamangarajaKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia (Lrg Depan SMANegeri 2 Kendari) berdasarkan surat kuuasa

Berdasarkan surat kuuasa khusus tanggal 29September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bireuen dengan Rigister NomorW1.U3/140/HK.02/IX/SK/2015 tanggal 29 September 2015,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I/Pembanding I,Tergugat II/Pembanding IJ, Tergugat III/Pembanding ITI ;LAWANHal 1 dari hal 9 Perdata Nomor : 49Pdt/2016/PTBna1.

PUTUSANNomor 2721/Pdt.G/2018/PA.Kng.SM ogFN si), 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada KUUASA,pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di , berdasarkanSurat

Alamat tinggal Kota Batam.Berdasarkan Surat Kuuasa Khusus tertanggal tigapuluh Januari tahun dua ribu delapan belas (30012018), yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam Nomor: 33/SK/II/2018, tanggal 08Februari 2018 dikuasakan kepada ALI AMRAN, SH HETTY ODOR MANIK, SSos. , SH RAMSENSIREGAR, SH., MH Advokat / Pengacara pada kantorALHERA yang beralamat di Jalan Teratai Blok.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan Kuuasa Hukum Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Wanea KotaManado , dalam hal ini memberikan kuuasa kepada YermiPedro Pondoh & Rekan Advokad/Konsultan Hukum yangberkantor di Lingkungan IX Ranotana Weru Kec. WaneaKota Manado berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4Juni 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado dengan Reg. No.639/SK/PN.Mna;selanjutnya disebut sebagal.....................

Malelis Hakim telan memeriksa Surat KUuasa Penaauaat terseputdiatas. dan Memernksa ula AAU Langa Fengenal AdvoxKat (KIRA) yangbersangkuran:Banwa Dada nar sigand yancd telan ditetapkKan Fenaquaat aiwakillKUaSanyd Telan aatang menqnadap ke Muka sidand. seqanaKan erquaat tlaakgQatana mengnadap Ke muKa sidanca dan tidak menyvurun orand tain untukmenanadap Sepaqal WaKIVKUaSAa NUKUMAYA MESKIDUN telan dipanaal) secararesml dan batul Menurut relaas Nomer 31/o/FdtGiZuovPA. mk tanda@ai 7yAQUSTUS ZU1b dan 4U

Fotocopy Surat Kuuasa Untuk Membayar (SKUM) panjar perkara perdatagugatan, diiberi tanda P4 ;5. Fotocopy Bukti Setor Pembayaran BTN, diberi tanda P5 ;6.

masingmasingbernama Mustari bin Larieng dan Halwiah binti Anmad Opu, yang memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksi tersebutdapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapat disimpulkan bahwakedua saksi Penggugat menyatakan Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Agustus 2008 dihadapan Imam DusunBonto Bakka, menurut agama Islam di Kecamatan Taka Bonerate, KabupatenKepulauan Selayar, yang menjadi Wali Nikah adalah Sidenreng atas kuuasa

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan Kuuasa Hukum Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

permohonannya,Penggugat telan mengajukan bukti dua orang saksi masingmasingbenana iin yang memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga secara formil kKedua orang saksi tersebutdapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapat disimpulkan bahwakedua saksi Penggugat menyatakan Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 September 2009 dihadapan Imambernama MM menurut agama Islam di Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, yang menjadi Wali Nikah adalah iatas kuuasa