Ditemukan 209 data
PT MULTI PATRA PERSADA
Tergugat:
1.Sekretariat Daerah Kabupaten Belitung Timur
2.Dinas Penanaman Modal, Pelayan Terpadu Satu Pintu dan Perdagangan Kabupaten Belitung Timur
3.Badan Pengelolaan Keuangan Dan Pendapatan Daerah kabupaten Belitung Timur
4.Badan Perencanaan Pembangunan Penelitian dan Pengembangan Daerah Kabupaten Belitung Timur
5.Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Belitung Timur
6.Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Kabupaten Belitung Timur
7.Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Belitung Timur
8.Dinas Kesehatan Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana kabupaten Belitung Timur
9.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur
10.Dinas Tenaga Kerja, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Belitung Timur
11.Dinas Pertanian dan Pangan Kabupaten Belitung Timur
12.Dinas Pendidikan Kabupaten Belitung Timur
13.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Belitung Timur
14.Inspektorat Kabupaten Belitung Timur
15.Din
95 — 22
., danllannur Fitri, LL.M, sebagai Kuasa Hukum sebagaiKuasa Hukum Seketariat Daerah KabupatenBelitung Timur berkedudukan di KompleksPerkantoran Terpadu Pemerintahan KabupatenBelitung Timur Jalan Raya Manggar GantingManggarawan, berdasarkan Surat Khuasa KhususNomor 400/DISHUBPAR1/2020 tanggal 7September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;BADAN KEPEGAWAIAN DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYAMANUSIA KABUPATEN BELITUNG TIMUR, berkedudukan di KomplekPerkantoran Terpadu Manggarawan jalan RayaManggar
Manggarawan Desa PadangKabupaten Belitung Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Suharman, S.H., Dela WahyudiRinuryah, S.H., dan llannur Fitri, LL.M, sebagaiKuasa Hukum Dinas Dinas Komunikasi danInformatika Kabupaten Belitung Timur,berkedudukan di Kompleks Perkantoran TerpaduDsn Manggarawan Manggar Belitung Timur,berdasarkan Surat Khuasa Khusus Nomor646/DPP/2020 tanggal 7 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI;DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BELITUNGTIMUR, berkedudukan di jalan Raya
TIMUR, berkedudukan di di Kompleks Perkantoran TerpaduJalan Raya Manggar Gantung Dusun MenggarawanHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN TdnDesa Padang Manggar Belitung Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suharman, S.H., DelaWahyudi Rinuryah, S.H., dan llannur Fitri, LL.M,sebagai Kuasa Hukum Dinas Dinas Komunikasi danInformatika Kabupaten Belitung Timur,berkedudukan di Kompleks Perkantoran TerpaduDsn Manggarawan Manggar Belitung Timur,berdasarkan Surat Khuasa Khusus Nomor600/542
/DISPUTR/IX/2020 tanggal 7 September2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII;INSPEKTORAT KABUPATEN BELITUNG TIMUR,berkedudukan di Jalan Raya gantung Ds PadangManggar Belitung Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Suharman, S.H., Dela WahyudiRinuryah, S.H., dan llannur Fitri, LL.M, sebagaiKuasa Hukum Dinas Dinas Komunikasi danInformatika Kabupaten Belitung Timur,berkedudukan di Kompleks Perkantoran TerpaduDsn Manggarawan Manggar Belitung Timur,berdasarkan Surat Khuasa Khusus Nomor361/INPT
Raya Manggar GantungDusun menggarawan Desa Padang ManggarKabupaten Belitung Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Suharman, S.H., Dela WahyudiRinuryah, S.H., dan llannur Fitri, LL.M, sebagaiKuasa Hukum Dinas Dinas Komunikasi danInformatika Kabupaten Belitung Timur,berkedudukan di Kompleks Perkantoran TerpaduDsn Manggarawan Manggar Belitung Timur,berdasarkan Surat Khuasa Khusus Nomor183.1/245/DLH/IX/2020 tanggal 7 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XV;DINAS PERIKANAN KABUPATEN'
114 — 71
RESTU WIDIASTUTI, SH;Semuanya warganegara Indonesia, advokat pada KantorH.JUNAIDI, SH & REKAN yang beralamat di PalapaVillaDago Tol Rt 03 Rw 18 No. 67 Serua, CiputatTangerangSelatan, berdasarkan surat khuasa khusus tanggal 11Oktober 201 2;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, berkedudukan diJalan Tegar Beriman Cibinong Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:Hal 1 dari 76 hal Putusan Nomor: 99/G/2012/PTUNBDG1.
15 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Izin Poligami antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Kemalang Kabupaten Klaten,Dalam Hal iniMemberikan kuasa kepada MENIKWIDYASTUTI,SH Advokat pada kantor di BKBHWIJAYA KUSUMA yang beralamat di Dadimulyo BII Nomor 02, Gergunung, Klaten Utara, KabupatenKlaten dengan surat khuasa
1.SUTARA ADI WIJAYA
2.H. YADI
Tergugat:
1.KASANI RAMADANI
2.ARIFIN
28 — 4
YADIUmur : 43 tahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Cemara Kulon RT. 006 RW. 002 Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu Jawa BaratSelanjutnya disebut sebagai PENGUGAT IIYang dalam hal ini didampingi kuasa hukumnya FARKHAN, SH.M,HI umur 44tahun, Agama islam, advokat, yang berkantor di Blok Porod Rt/Rw 02/01 No 58Desa Segeran Lor Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu telpon081320924099, berdasarkan surat khuasa khusus tertanggal 13 Desember 201 ;Melawan :Tergugat Nama : KASANI RAMADANITTL : Indramayu
Satria Militant Sembiring
Tergugat:
PT Crystal Land Development Q Hotel Kuta Bali
68 — 28
Nomor 288/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 18 Maret2020 dalam perkara antara :SATRIA MILITANT SEMBIRING, Lakilaki, umur 49 tahun/tanggal,1 Juni 1970,Agama Kristen, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Dalam hal ini memilih dan berdomisili danmemberikan khuasa kepada PREITY SUZANAKASEGER, SH., Advokat/Konsultan Hukum, dalam halini memilin domisili hukum di Jalan Perum PasramanUnud No.E 15 Jimbaran Kuta Selatan Badung Baliberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Januari 2020(terlampir),, untuk selanjutnya
11 — 1
PENETAPANNomor : 0068/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kecamatan Wirobrajan KotaYogyakarta, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya SETYOKO, SH,Advokat yang berkantor di JalanPolowijan 21 A Yogyakarta berdasarSurat Khuasa Khusus
13 — 1
Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu olehHal.4 dari 5 No.0596/Pdt.G/2017/PA.KraKhoirul Anam, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Khuasa Hukumnya;Hakim KetuattdDrs. M. DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MUDARA, MSI. HADI SUYOTO, S.Ag. M.Hum.Panitera PenggantittdKHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
264 — 131
Berdasarkan surat khuasa khusus tanggal 28September 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN.;Melawan:1. PT. BANK VICTORIA INTERNATIONAL,Tbk, beralamat di GedungPanin Tower Lt.15, Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot 19, JakartaPusat. yang selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN;2. PT. PUNDIPUNDI LUMBUNG PERTIWI, dahulu beralamat di jl.
JASMAN SUTAN SYAHRIL
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Agam Cq Kepala DInas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kabupaten Agam Cq PPK
30 — 9
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basungserta dihadiri oleh Penggugat dan Khuasa Tergugat.Hakim Anggota HakimSyafrimon, S.H. Yunindro Fuji Ariyanto,S.H.
454 — 146
XXX,Kota Yogyakarta, sebagai Tergugat II;TERGUGAT Ill, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir S2, bertempat tinggal di XXX, Kota JakartaSelatan, sebagai Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat I, II dan IIl memberi kuasa insidentil kepada FahimiPrabanurtjahyo berdasarkan surat khuasa khusus tanggal 16 Januari2018 dan tanggal 24 Januari 2018, selanjutnya disebut Para Tergugat;TERGUGAT IV., agama Islam, umur 51 tahun, pekerjaan advokat, beralamatdi XXX, Kabupaten Bantul, sebagai
19 — 10
Advokat /Pengacara berkantor di Perumahan Griya PrajamuktiBlok 1.17 Jalan Cut Nyak Dhien, Desa KalisapuKecamatan Slawi Kabupaten Tegal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2012 dantelah diregestrasi Surat Khuasa Khusus Nomor :0240/IX/2012 pada tanggal 07 September 2012,semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ;TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTegal, semula PEMOHON sekarangTERBANDING?
55 — 19
., Advokat Beralamat di Jalan Astina SelatanNomor : 11 A GianyarBali berdasarkan Surat Khuasa Khusus tanggal 18 Mei2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar No.139/2015 tanggal 18 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon;Setelah memperhatikan alai bukti surat Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Mei 2015, yang
,M.H., Advokat Beralamat di Jalan Astina Selatan Nomor : 11 AGianyarBali berdasarkan Surat Khuasa Khusus tanggal 18 Mei 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar No. 139/2015 tanggal 18Mei 2015, dan setelah permohonannya dibacakan menyatakan tetap, padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yang sudah dicocokkandengan aslinya dan sudah diberi meterai yang cukup, sehingga, dapat dipakaisebagai
23 — 7
Cempaka Baru Barat III No28 RT.003 RW.006 Jakarta Pusat berdasarkan surat khuasa khusustertanggal 23 Mei 2021 dan telah terdaftar dalam Register KuasaPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 368/SK/6/2021 tanggal 14 Juni2021;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat Permohonan Pemohon Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.JP. yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal, 14 Juni2021;Hal. 1 dari 4 Hal.Penetapan Nomor. 144/Pdt.P/2021/PA.JPTelah mendengar
8 — 1
Dan Puji Susanto, SH.Berdasarkan Surat Khuasa Khusus tanggal 21 Oktober2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Trinem RT 028 RW 005 DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangsekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
8 — 1
menurutMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirdidampingi kuasa hukumnya dan majelis hakim berupaya menyampaikan penjelasanperihal syarat formil dan materiil sebuah surat kuasa khusus dan materi permohonanPemohon, selanjutnya Pemohon menyadari masih terdapat kekurangan dan keleiruanyang fatal, karenannya Pemohon menerima penjelasan majelis , selanjutnya menyatakanmencabut perkaranya dan akan diajukan permohonan baru yang memenuhi syarat formildan materiil sebuah surat khuasa
12 — 8
Sagulung, KotaBatam, berdasarkan Surat Khuasa Khusus Nomor 008/AKS/SKK/VIII/2020, tertanggal 24 Januari 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganReg.
9 — 0
putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PermaNomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan Karena Termohon tidak hadir;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya yakni tanggal 29Januari 2018 di muka persidangan Penggugat atau Kuasa hukumnya ataspertanyaan Ketua Majelis Khuasa
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARDI, bertempat tinggal di Sungai Apit RT.001RW.002 Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdermi, BBA, dan kawankawan, Ketua Umum,Sekretaris Jenderal dan Para Ketua DPP SBCI Riau,semuanya Para Pengurus DPP Serikat Buruh CahayaIndonesia (DPP SBCl) Provinsi Riau, berkantor di JalanSembilang Nomor 16B, Limbungan, Rumbai Pesisir,Pekanbaru, berdasarkan Surat Khuasa Khusus tanggal1 Mei 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT DAYATAMA POLANUSA, yang diwakili
6 — 0
PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo dan sekarang berdomisili di Flat B 19/ F BLK 2 Jubolle GDN 218 LokKing ST Shatin NT Hongkong, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 300/Sk/P/09 tanggal 10 Desember 2009 memberikan khuasa
Drs. Hi. SEHAN M . MOKOAGOW, MAP
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI UTARA
80 — 29
SEHAN M MOKOAGOW, MAP, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat Tinggal Desa Atoga Timur KecamatanMotogad Kabupaten Bolaang Timur, Provinsi SulawesiUtara, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten BolaangMongondow Timur, Berdasarkan Surat Khuasa Khusustertanggal 08 Mei 2017 memberikan kuasa kepada:STENLY LONTOH, SH dan PERCY LONTOH SH,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara Pada Law Office Karinda & LontohAssociates, bertempat tinggal di Perumahan Camar Asri Nomor : 007 Ranomut Manado;Selanjutnya