M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Buyung) dengan Pemohon II (Rita Darma binti Danil) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2005 di Kampung Rimbo Lumang, Nagari Tluk Kualo Inderapura, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Iskandar bin Buyung, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Rimbo Lumang, Nagari TlukKualo Inderapura, Kecamatan Airpura, Kabupaten PesisirSelatan;, sebagai Pemohon I;Rita Darma binti Danil, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung RimboLumang, Nagari Tluk Kualo

di Kampung Rimbo Lumang, Nagari Tluk Kualo Inderapura, KecamatanAirpura, Kabupaten Pesisir Selatan Selatan;3.

Sudirman bin Ridwan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kampung Rimbo Lumang, NagariTluk Kualo Inderapura, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan,adalah kakak ipar Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 Hal.

Kadri Gelani bin Danil, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kampung Rimbo Lumang, NagariTluk Kualo Inderapura, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan,Hal. 5 dari 17 Hal.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 02 Juni 2005 laksanakan di KampungRimbo Lumang, Nagari Tluk Kualo Inderapura, Kecamatan Airpura,Kabupaten Pesisir Selatan, dengan wali nikah saudara kandung PemohonHal. 11 dari 17 Hal.

TRIFA ABADI (Penggugat) dengan pekerjaan Paket 04 (empat) SubDinas Prasarana Jalan, Pembangunan lalan KM 55 Simpang Kualo 8.4KM;Bahwa untuk menindaklanjuti evaluasi akhir dari yang dilaksanakan olehPanitia Pengadaan Barang/Jasa Tahun Jamak (Multi Years) Di lingkunganHal. 2 dari 25 hal. Put.

Nomor 2813 K/Pdt/2013Dinas Pemukiman dan Prasarana Wilayah Kabupaten Pelalawan TahunAnggaran 2007, maka pada tanggal 06 Desember 2007 diterbitkan SuratKeputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pembangunan JalanDalam Kota Kabupaten Pelalawan, Tahun Anggaran 2007 Nomor 620/KIMPJ/PIDKMY/SPPBJ/XII/2007/14 tentang Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBuJ), Pekerjaan Paket 04 (empat), Pembangunan Jalan KM 55Simpang Kualo 8,4 KM. Memutuskan, Menetapkan, Menunjuk PT.

kewajiban atas nilaiPenyesuaian Harga/Eskalasi dan melakukan permintaan Audit kepadainstansi yang berwenang untuk melakukan audit terhadap Pengerjaan Paket4 (empat): Pembangunan Jalan KM. 55Simpang Kualo, KabupatenPelalawan untuk mendapatkan jumlah nilai Penyesuaian Harga/Eskalasiyang harus dibayarkan Tergugat maka Penggugat mengalami kerugian,berupa:25.1.

Menyatakan Kontrak Induk Nomor 620/KMPJ/PJDKMY/KTR/XII/2007/18tanggal 12 Desember 2007 Pengerjaan Pembangunan Pekerjaan Paket 04(Empat), Pembangunan Jalan KM 55Simpang Kualo 8,4 KM, KabupatenPelalawan, Riau, adalah sah dan berharga menurut hukum;4. Menyatakan Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;5.

Nomor 2813 K/Pdt/2013(penyerahan pertama dan FHO (Penyerahan final/akhir) pada tanggal 15Desember 2009 (posita Penggugat halaman 7 point 10), sehingga jelasmembuktikan dan nyata tidak terjadi kerugian karena dengan telah selesaitanpa kendala/hambatan penyelesaian pekerjaan Pembangunan JalanDalam Kota Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2007 Paket 4 (empat)Pembangunan Jalan KM 55Simpang Kualo 8,4 KM, tersebut.

Terdakwa SALMAN PARIS HASIBUAN als SALMAN binABDUL GANI HASIBUAN, Terdakwa II PARTAONAN NASUTION als TAOR binSAMARI NASUTION (alm), Terdakwa III JONNI MARIANTO als JONI bin UTANTUA HARAHAP, Terdakwa IV RIDO HARAHAP als RIDO bin IPAR HARAHAP (alm)dan Terdakwa V ARI HARAHAP als ARI bin TAHR HARAHAP (alm) pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2013 bertempat diRumah sdrBANGUN (anggota TNI AD) Jalan Pulau Payung Simpang Kualo

izin menjadikan turutserta pada permainan judi seperti pencaharian , yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00wib Terdakwa SALMAN PARIS HASIBUAN als SALMAN bin ABDUL GANIHASIBUAN, Terdakwa Il PARTAONAN NASUTION als TAOR bin SAMARINASUTION (alm), Terdakwa III JONNI MARIANTO als JONI bin UTAN TUAHARAHAP, dan Terdakwa V ARI HARAHAP als ARI bin TAHR HARAHAP(alm) datang kerumah sdr BANGUN (anggota TNI AD) Jalan PulauPayung Simpang Kualo

Terdakwa IV RIDOHARAHAP als RIDO bin IPAR HARAHAP (alm) dan Terdakwa V ARIHARAHAP als ARI bin TAHR HARAHAP (alm) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00wib Terdakwa SALMAN PARIS HASIBUAN als SALMAN bin ABDULGANI HASIBUAN, Terdakwa Il PARTAONAN NASUTION als TAOR binSAMARI NASUTION (alm), Terdakwa III JONNI MARIANTO als JONI binUTAN TUA HARAHAP, dan Terdakwa V ARI HARAHAP als ARI bin TAHRHARAHAP (alm) datang kerumah sdr BANGUN (anggota TNI AD)12Jalan Pulau Payung Simpang Kualo

HASIBUAN, Terdakwa Il PARTAONAN NASUTION als TAOR binSAMARI NASUTION (alm), Terdakwa III JONNI MARIANTO als JONI binUTAN TUA HARAHAP, dan Terdakwa V ARI HARAHAP als ARI bin TAHRHARAHAP (alm) datang kerumah sdr BANGUN (anggota TNI AD)Jalan Pulau Payung Simpang Kualo Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan untuk bermain judi kartu remi jenis song, kemudian AraTerdakwa mengambil kartu remi di warung dekat rumah sdrBANGUN sebanyak 6 (enam) kotak, setelah itu Para Terdakwa dudukdi meja kemudian langsung

Mahkota Andalan Sawit yang berada di Desa Kualo PuntianKecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa 800 (delapan ratus) kilogram buah sawityang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Mahkota AndalanSawit;Bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekirajam 04.00 WIB bertempat di areal perkebunan kelapa sawit milik PT.Mahkota Andalan Sawit yang berada di Desa Kualo Puntian Kec.Tanjung Lago Kab. Banyuasin;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut berjumlah 2 (dua) orang;Bahwa buah sawit milik PT.

Mahkota AndalanSawit yang berada di Desa Kualo Puntian Kec. Tanjung Lago Kab.Banyuasin, Saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil buahsawit milik PT. Mahkota Andalan Sawit; Bahwa awalnya Saksi menjumpai Terdakwa dan berkata yuk kito ambeksawit, Terdakwa menjawab "payo, lalu Terdakwa bersama Saksimengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol BG 3621 SL warnamerah menuju areal perkebunan Kelapa Sawit milik PT.

MahkotaAndalan Sawit yang berada di Desa Kualo Puntian Kec. Tanjung Lago Kab.Banyuasin, Terdakwa bersama dengan Saksi HERMANTO telah mengambilbuah sawit milik PT. Mahkota Andalan Sawit. Awalnya Saksi HERMANTOmenjumpai Terdakwa dan berkata "yuk kito ambek sawit, Terdakwa menjawab*payo, lalu Terdakwa bersama Saksi HERMANTO mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z nopol BG 3621 SL warna merah menuju areal perkebunanKelapa Sawit milik PT.

WISNU (masingmasing masuk dalam daftarpencarian/DPO) pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira pukulHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Bls11.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan November 2014 atau padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat diareal perkebunan Mandau Selatan(KMS) 4 perbatasan Desa Kualo Penaso dengan Desa Beringin Kec. PinggirKab.

ADEI perbatasan Desa Beringin danDesa Kualo Penaso Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis terdakwa melakukan pencurian tersebutbersamasama dengan terdakwa Il, Erman (belumtertangkap), Horas (belum tertangkap), dan Wisnu (belumtertangkap) mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawitmilik PT.

ADEI perbatasan Desa Beringin danDesa Kualo Penaso Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis terdakwa Il melakukan pencurian tersebutbersamasama dengan terdakwa, Erman (belumtertangkap), Horas (belum tertangkap), dan Wisnu (belumtertangkap) mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawitmilik PT.

ADEI perbatasan DesaBeringin dan Desa Kualo Penaso Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis terdakwa melakukan pencuriantersebut bersamasama dengan terdakwa II, Erman (belumtertangkap), Horas (belum tertangkap), dan Wisnu (belumtertangkap) mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawitmilik PT.

ADEI perbatasan Desa Beringindan Desa Kualo Penaso Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis terdakwamelakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwa II, Erman(belum tertangkap), Horas (belum tertangkap), dan Wisnu (belum tertangkap)mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.

.-- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhadirin bin Maksum) dengan Pemohon II (Nur aini binti Tengku Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997 di Kecamatan Kualo Ilir, Kabupaten Labuan Batu;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kepala KUA Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo.

4.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Juni 1997, Kecamatan Kualo Ilir, Kabupaten Labuan Batu, dengan Wali NikahRn, Gubungan Wali Nikah Paman Kandung Binkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikan dua orangsaksi yang benana iS cr iS iEE, Cengan mas kawin berupa Uang 1,000,000, Rupiah dibayartunal;Halaman 1 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yang4.dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1997, Kecamatan Kualo Ilir, KabupatenLabuan Batu;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili paraPemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 hal.

Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang akandipertimbangkan Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat formil hadir di persidangan dan dibawah sumpah telah memberikanketerangan dan secara materil keterangan saksi tersebut berkaitan dan mendukungdalil permohonan Para Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juni 1997 diKecamatan Kualo

Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan sahpernikahan Pemohon (A) dengan Pemohon (aaaEE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997 di Kecamatan Kualo llir,Kabupaten Labuan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (QM) denganPemohon (I) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1997 di Kecamatan Kualo llir, Kabupaten Labuan Batu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannnya kepada Kepala KUA Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo.4.

.: PDM66/Ep.1/Solok/06/2013,dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa TerdakwaI Wahyudi Mahendra pgl Yudi, TerdakwaII Effendi pglBulek dan TerdakwaIIJ Rahmad Putra pgl Uncu bersamasama dengan Wilis pglKaliang (Daftar Pencarian Orang), pada hari Minggu, tanggal 28 April 2013 sekirapukul 05.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun2013, bertempat di Ampang Kualo Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah

Sekira pukul 04.30 WIB Para Terdakwa kemudian berangkatdari rumah saudara Kaliang untuk melaksanakan niatnya menuju rumah saksi korbanIskandar pgl Is di Ampang Kualo yang sebelumnya telah dipantau oleh Para Terdakwadengan menggunakan (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi BA 1345CN yang dirental TerdakwaI dari Chaiser.Bahwa kemudian mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi BA 1345 CN yangdikemudikan TerdakwaI berhenti di kedai tuak di Ampang Kualo yang jaraknya kuranglebih 100 (seratus) meter

tidak ada lagi pada hariMinggu, tanggal 28 April 2013, sekitar pukul 05.30 WIB, saksimengetahui sapi saksi hilang dari anak saksi, kemudian saksimemeriksanya ke kandang dan ternyata benar sapi saksi sudah tidak adalagi ;e Bahwa sapi tersebut hilang di kandang, saksi mengetahuinya karenasewaktusaksi memeriksa keberadaan sapi saksi di kandang saksi melihat tali sapi telahputus, sepertinya dengan menggunakan benda tajam ;e Bahwa kandang sapi saksi terletak berjarak 5 meter dari rumah saksi diAmpang Kualo

bekasjejak sapi, dari sana saksi mengetahui bahwa sapi tersebut dibawa denganmenggunakan mobil ;ksi Susi Harivantipgl Yantie Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian sapi ;e Bahwa yang punya sapi adalah orang tua saksi, tetapi yang memeliharasapi tersebut suami saksi ;e Bahwa saksi mengetahui sapi tersebut hilang pada hari Minggu, tanggal28 April 2013, sekitar pukul 05.30 WIB, saksi melihat ke kandang sapiyang terletak di dekat rumah saksi di Ampang Kualo

berobat orang tuaTerdakwa ;Bahwasetelah dapat mobil, kemudian Terdakwa menjemputTerdakwaII kerumahnya, dan setelah itu Terdakwa dengan TerdakwaII pergi menuju rumahWilis pgl Kaliang, di rumah Kaliang sudah ada TerdakwalIl ;Bahwa di rumah Kaliang tersebut, Terdakwa dan TerdakwaIldisuguhkan kopi oleh Kaliang, dan tidak berapa lama kemudianTerdakwa tertidur ;Bahwa sekitar pukul 03.30 WIB, hari Minggu, tanggal 28 April 2013,Terdakwa dibangunkan oleh Kaliang dan disuruh mengemudikan mobilmenuju Ampang Kualo

Amir hari Kamis tanggal 26 November 2009 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Jalan Sapta MargaAmpang Kualo Rt 002 /Rw 006 Kel.

RIKO PUTRA Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarahatau semenda;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2009, sekitar pukul 15.00 wib bertempat diWarung milik Terdakwa di Jalan Sapta Marga Ampang Kualo Rt 02 Rw 06 Kelurahan KampungJawa Kec,.

ZULKARNAENI PgI NAINI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarahatau semenda;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2009, sekitar pukul 12.00 wib saski mebelinomor togel kepada terdakwa diwarung milik terdakwa yang berada dijalan Sapta MargaAmpang Kualo Kelurahan Kampung Jawa Kec,.

MUHAMMAD ALFIAN HASIBUAN Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah atau semenda ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2009, sekitar pukul 15.00 wib bertempat diWarung milik Terdakwa di Jalan Sapta Marga Ampang Kualo Rt 02 Rw 06 Kelurahan KampungJawa Kec,.

Amir telah menjual judi togel (toto gelap) kepadamasyarakat/ khalayak umum didalam sebuah warung milik terdakwa yang dapat dilihat dan sering dilaluioleh masyarakat umum di jalan Sapta Marga Ampang Kualo Rtr 02 Rw 06 Kel.

diduga Narkotika jenis sabu berat bersih 0,82(nol koma delapan dua) gram dan 1 (satu) buah dompet kecil warna hitamyang di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi didugaNarkotika jenis sabu berat bersih 1,86 (Satu koma delapan enam) gram; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Rabu, tanggal 27Januari 2021 saat Saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa di JalanAli Hidayah, Kelurahan Kualo Silo Bestari, Kecamatan Tanjung Balai Utara,Kota Tanjung Balai, ada

orang yang melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis sabu, kemudian Saksi dan rekan Saksi dari Sat Res Narkoba PolresTanjung Balai bergerak menuju lokasi, dan sekira pukul 17.00 WIB pada saattiba di Jalan Ali Hidayah, Kelurahan Kualo Silo Bestari, Kecamatan TanjungBalai Utara, Kota Tanjung Balai, Saksi dan Saksi Agung Sugiarto Putramelihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang bertransaksi, Kemudian Saksi danSaksi Agung Sugiarto Putra menghampirinya, dan saat itu Saksi dan SaksiAgung Sugiarto Putra

Silo Bestari, Kecamatan Tanjung Balai Utara,Kota Tanjung Balai, ada orang yang melakukan transaksi jual bell Narkotikajenis sabu, kemudian Saksi dan rekan Saksi dari Sat Res Narkoba PolresTanjung Balai bergerak menuju lokasi, dan sekira pukul 17.00 WIB pada saattiba di Jalan Ali Hidayah, Kelurahan Kualo Silo Bestari, Kecamatan TanjungBalai Utara, Kota Tanjung Balai, Saksi dan Saksi Janrikar Roger Pasaribumelihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang bertransaksi, Kemudian Saksi danSaksi Janrikar Roger

Sat Res Narkoba Polres TanjungBalai bergerak menuju lokasi, dan sekira pukul 17.00 WIB pada saat tiba diJalan Ali Hidayah, Kelurahan Kualo Silo Bestari, Kecamatan Tanjung BalaiUtara, Kota Tanjung Balai, Saksi dan Saksi Janrikar Roger Pasariobu melihatada 2 (dua) orang lakilaki sedang bertransaksi, kKemudian Saksi AgungSugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribu menghampirinya, dan saatitu Saksi Agung Sugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasariobu melihatTerdakwa dengan menggunakan tangan

Kemudian Saksi Agung Sugiarto Putra dan SaksiJanrikar Roger Pasaribu yang sebelumnya menerima informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Ali Hidayah, Kelurahan Kualo Silo Bestari, Kecamatan TanjungBalai Utara, Kota Tanjung Balai, ada orang yang melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis sabu, kemudian Saksi dan rekan Saksi dari Sat Res NarkobaPolres Tanjung Balai bergerak menuju lokasi, dan sekira pukul 17.00 WIB padasaat tiba di Jalan Ali Hidayah, Kelurahan Kualo Silo Bestari, Kecamatan TanjungBalai

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul13.00 WIB terdakwa dihubungi oleh ARIF (DPO) melalui Handphone untukmengajak terdakwa pergi ke Pekanbaru, lalu terdakwa sekira pukul 18.00WIB dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang LGX warnaGold milik terdakwa pergi ke Showroom Suzuki Pangkalan Kerinci di JalanLintas Timur Simpang Kualo

Pelalawan, kemudian saksi dan teammenghubungi kanit lalu setelah mendapat perintah dari pimpinan saksi danteam mendatangi lokasi yang telah diinformasikan tersebut lalu setelah itusaksi dan team langsung melakukan penyelidikan sampai pada hari senintanggal 16 September 2019, sekira pukul 00.30 WIB saksi dan teammendapat info kembali bahwa terdakwa sedang berada didalam sebuahmobil di halaman showroom Suzuki simpang kualo jalan lintas timur Kec.Pkl. Kerinci Kab.

Kerinci; Bahwa sesampainya dikerinci tepatnya dihalaman Showroom di jalanLintas Timur Simpang Kualo Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawanpada saat itu terdakwa baru saja turun dari mobil yang dikendarai olehteman terdakwa yang bernama Sadr.

Kerinci;Menimbang, bahwa sesampainya dikerinci tepatnya dihalaman Showroomdi jalan Lintas Timur Simpang Kualo Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawanpada saat itu terdakwa baru saja turun dari mobil yang dikendarai oleh temanterdakwa yang bernama Sadr.

Kerinci;Halaman 20 dari 26 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN PlwMenimbang, bahwa sesampainya dikerinci tepatnya dihalaman Showroomdi jalan Lintas Timur Simpang Kualo Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawanpada saat itu terdakwa baru saja turun dari mobil yang dikendarai oleh temanterdakwa yang bernama Sadr.

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan terhadap saksi Nia Ramadhanipanggilan Nia (istri Terdakwa Jhendri panggilan Hendri/Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang akan melakukan transaksi narkotika di depan Gelanggang Pacuan KudaAmpang Kualo

dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Slk.menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan terhadap saksi Nia Ramadhanipanggilan Nia (istri Terdakwa Jhendri panggilan Hendri/Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang akan melakukan transaksi narkotika di depan Gelanggang Pacuan KudaAmpang Kualo

setidaktidaknya padatempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan terhadap saksi Nia Ramadhanipanggilan Nia (istri Terdakwa Jhendri panggilan Hendri/Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang akan melakukan transaksi narkotika di depan Gelanggang Pacuan KudaAmpang Kualo

pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali dengan penangkapanterhadap saksi Nia Ramadhani di Gelanggang Pacuan Kuda Ampang KualoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, hari Jumat tanggal 19 Juni 2015sekitar pukul 21.00 WIB;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN SIk.Bahwa saksi Nia Ramadhani ditangkap karena sebelumnya Tim SatuanReserse Narkoba Polres Solok Kota mendapat informasi akan terjadi transaksinarkotika di daerah Gelanggang Pacuan Kuda Ampang Kualo

warna bening, (satu) buah kacapirek warna bening, dan (satu) kompeng (dot) bayi warna kuning, menurut saksiSospa Hendri barang tersebut merupakan milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi Indra Jaya, Terdakwa membenarkannya;Nia Ramadhani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi merupakan istri Terdakwa;e Bahwa Saksi ditangkap oleh Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Solok Kotapada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar pukul 20.45 WIB di GelanggangPacuan Kuda Ampang Kualo

Sekira pukul 22.30WIB, saksi AGUS TRIANTO dan saksi PONIYATI lewat menggunakan sepedamotor suzuki Satria FU BM 5839 YE dari arah perkantoran Bupati menujuSimpang Kualo. =o Bahwa melihat saksi AGUS TRIANTO dan saksi PONIYATI melintas, AAN(DPO) membuat kesepakatan dengan terdakwa bahwa nanti AAN (DPO) akan merampas sepeda motor tersebut dan terdakwa datang menyusulseolaholah menjadi warga setempat untuk menyuruh AAN (DPO) pergimembawa sepeda motor hasil rampasan tersebut.

Sekira pukul 22.30WIB, saksi AGUS TRIANTO dan saksi PONIYATI lewat menggunakan sepedamotor suzuki Satria FU BM 5839 YE dari arah perkantoran Bupati menujuSimpang Kualo. Bahwa melihat saksi AGUS TRIANTO dan saksi PONIYATI melintas, AAN(DPO) membuat kesepakatan dengan terdakwa bahwa nanti AAN (DPO)akan merampas sepeda motor tersebut dan terdakwa datang menyusul seolaholah menjadi warga setempat untuk menyuruh AAN (DPO) pergimembawa sepeda motor hasil rampasan tersebut.

Saksi AGUS TRIANTO Als AGUS Bin SARING ;e Bahwa pada Hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekirapukul 22.30 WIB saksi bersama teman saksi yaitu saksiPONIYATI melewati Simp Kualo Kec.

Saksi PONIYATI Als YATI Binti TUGINO;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekirapukul 22.30 WIB saksi bersama teman saksi yaitu saksi AGUSTRIANTO melewati Simp Kualo Kec.

Kualo Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

;Bahwa Sawah Kualo yang disengketakan tersebut' terletak diJorong Gantiang Nagari Padang Magek Kec.RambatanKab.

PONO DUBALANG, yang disumpah menurutagamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui yang disengketakan antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah sawah Kualo;Bahwa Sawah Kualo yang disengketakan tersebut' terletak diJorong Gantiang Nagari Padang Magek Kec.RambatanKab.

Marajo sudah sepuluh tahun tidakpulang ;Bahwa Saksi mengetahui yang disengketakan antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah sawah Kualo terdiri dari 2(dua) tumpak yaitu 1 tumpak terdiri 1 piring dan yang 1tumpak lagi terdiri dari 3 piring;Bahwa Sawah Kualo yang disengketakan tersebut' terletak diJorong Gantiang Nagari Padang Magek Kec.RambatanKab.

JANGGUIK, yang disumpah menurutagamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui yang disengketakan antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah sawah Kualo yang terletak diJorong Gantiang Nagari Padang Magek Kec.RambatanKab.

LARAI BASA, yang = disumpah menurutagamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui yang disengketakan antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah sawah Kualo yang terdiri dari4 (empat) piring yang terletak di Jorong Gantiang NagariPadang Magek Kec.Rambatan Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabukan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama Tarpin telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 3 Maret 1995 dan dikebumikan di Ampang Kualo Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;
3. Menetapkan seorang Perempuan yang bernama Sukirah telah Meninggal Dunia pada hari Rabu tanggal 2 Januari 1994 dan dikebumikan di Ampang Kualo Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tanjung

WIGYA RAMADHANI WIRYAN ALS CANTIK, lahir padatanggal 25 Agustus 2010 dan berusia 5 (Lima) Tahun ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan terhadap anak saksi setelahsaksi menginterogasi langsung kepada saksi korban WIGYA RAMADHANIWIRYAN ALS CANTK ; Bahwa berdasarkan pengakuan anak saksi kejadian tersebut terjadi padahari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira jam 15.30 wib saat saksi WIGYARAMADHANI WIRYAN ALS CANTIK sedang bermain di depan pintu masukrumah Terdakwa yang berada di jalan Pulau payung Kualo

Pulau Payung Kualo Ujung Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan.Korban dalam perkara ini adalah anak perempuan kandung dari saksiMISRIYANTI Als YANTI yang bernama saksi WIGYA RAMADHANIWIRYAN Als CANTIK. Sedangkan pelakunya adalah Terdakwa SAMSUDINyang biasa di panggil PAK UDIN dan merupakan tetangga orang tua korbandi Kualo Ujung ;Bahwa menanggapi laporan tersebut saksi menyarankan agar ibu korbanjangan asal tuduh dan sebaiknya terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan keRumah sakit.

di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu kapan peristiwa perbuatan cabultersebut terjadi, namun menurut pengakuan ibu kandung korban (saksiMISRIYANTI Als YANTI ) peristiwa pencabulan yang dialami oleh anaknya(saksi WIGYA RAMADHANI WIRYAN Als CANTIK ) tersebut terjadi padahari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira jam 15.30 wib di rumah yangditempati Terdakwa di Kualo

Sedangkan pelakunyabelakangan saksi ketahui bernama SAMSUDIN dan merupakan tetanggaorang tua korban di Kualo Ujung Pangkalan Kerinci ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 saksi memang ada bertemudengan saksi WIGYA RAMADHANI WIRYAN Als CANTIK yakni pada saatsaksi bersama suami bertamu kerumah orang tua korban sekira jam 15.00wiob dengan tujuan untuk mengambil ikan, pada saat suami saksimembersihkan ikan tersebut didapur saksi duduk di depan pintu masukrumah korban sedangkan ibu kandung korban

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi WIGYA RAMADHANI WIRYAN Als CANTIK adalah korbanpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi WIGYA RAMADHANI WIRYAN Als CANTIK lahir pada tanggal25 Agustus 2010 dan berusia 5 (Lima) Tahun ;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi WIGYARAMADHANI WIRYAN Als CANTIK pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira jam 15.30 wib, di rumah yang Terdakwa tempati di Jalan PulauPayung Kualo

Banyuasin; Bahwa saksi menangkap terdakwa saat Demo Anarkis warga Desa Kualo PuntianBanyuasin di Areal PT. CLS menyangkut masalah penuntutan hak plasma wargakepada pimpinan PT.

Banyuasin; Bahwa saksi menangkap terdakwa saat Demo Anarkis warga Desa Kualo PuntianBanyuasin di Areal PT. CLS menyangkut masalah penuntutan hak plasma wargakepada pimpinan PT. CLS;Pts.

Banyuasin; Bahwha terdakwa yang melakukan demon tersebut bersama temanteman sertawarga Desa Kualo Puntian, yang akan menanyakan kejelasan Plasma milik sayadan warga Kualo Puntian; Bahwa parang tersebut tujuanya untuk jaga diri kalau terjadi halhal yang akanmengancam keselamatan terdakwa; Bahwa terdakwa membawa parang tersebut tidak ada hubunganya dengan profesiterdakwa saat itu; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajib membawa parang tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang

Nomor : 398/Pid/Sus/2012/PN.SKY hlm 6 dari 9 himMenimbang, bahwa benar terdakwa yang melakukan demon tersebut bersama wargaDesa Kualo Puntian, yang akan menanyakan kejelasan Plasma miliknya dan warga KualoPuntian;Menimbang, bahwa benar terdakwa membawa parang tersebut tidak adahubunganya dengan profesi terdakwa saat itu dan tidak ada izin dari pihak berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangan tersebut diatas, menurutpendapat Majelis Hakim unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh

memungkinkan melarikan dirisendiri atau bersamasama atau supaya barang yang diambil tetap adapadanya,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Aang bersama dengan saksi Gery pergi kearah Pondok Besiuntuk bermain warnet, selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Gery meminta bantuan teman untuk mengantarterdakwa dan sdra Gery kearah pantai kualo

perbulan Rp. 500.000(limaratus ribu rupiah) sudahberjalan 1 (Satu) tahun.= Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami kerugian kurang lebihRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya .2.SAKSI GERI MURACHI Als DEDEK Bin FEBRYANTO, pada pokoknyamenerankan sebagai berikut := Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa mengambil sepeda motor milikorang lain tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekirajam 05.30 Wib di Simpang tiga Kualo

Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi pergi ke arah SD 4 DiPONDOK BESI laluTerdakwa bersama saksi bermain warnet sampai jam04.00 Wib dan setelah main warnet Terdakwa bersama saksi bersamateman saksi naik motor bertiga minta tolong antarkan saksi dan GERY kearah Pantai Kualo setibanya disana Terdakwa berkata kepada saksi APOHalaman 4 Putusan No: 525/Pid.B/2019/PN BglDEL KESIKO dijawab saksi KITO AMBIL MOTOR AJO....

Terdakwajawab DIMANO NGAMBIL NYO dijawab saksi TUNGGU ORANGLEWAT Terdakwa jawab YOLAH KALO CAK ITU .Bahwa tidak lama kemudian tibalah saksi korban yang mengendaraisepeda motor Terdakwa bersama saksi menunggu di simpang tiga kualo dipinggir jalan dan saksi langsung menghadang saksi korban tersebut dansetelah berhenti saksi langsung mendorong saksi korban tersebut dariarah kanan sampai terjatuh saksi korban tersebut sedangkan Terdakwadari arah belakang mengeluarkan pisau dengan panjang kira kira 40

Bahwa bermula terdakwa bersama dengan saksi Gery pergi kearahPondok Besi untuk bermain warnet, selanjutnya sekira pukul 04.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Gery meminta bantuan teman untukmengantar terdakwa dan Gery ke arah Pantai kualo dengan menggunakansepeda motor, selanjutnya setelah sampai di jalan pariwisata terdakwaberkata kepada saksi Gery Apo Del Kesiko dan dijawab oleh saksi Gery Kito ambil motor ajo kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Gery Dimano ngambilnyo dan dijawab oleh saksi

Terdakwa dan mengarahkan Terdakwa ke kawasan Jembatan Kualo Setelahsampai di kawasan Jembatan Kualo Terdakwa kembali dihubungi oleh nomorpribadi dan mengarahkan Terdakwa ke lokasi peta di ujung jembatan adatembok jembatan dan dibawah pinggir jalan ada kantong asoi hitam dan setelahmenemukannya langsung Terdakwa ambil Kemudian Terdakwa membukabungkusan sambil memperlihatkan melalui Video Call isinya kepada saksiJunaidi Als Junet, berupa 3 (tiga) bungkusan Narkotika Gol jenis Shabu.Kemudian atas perintah

MUNGKIN AKUENDAK JEBAK KAU, kemudian sekira pukul 09.00 Wib terdakwa langsungmenuju Kota Bengkulu sesampai di Wilayah Desa Kembang Seri Kab.Bengkulu Tengah terdakwa VIDEO CALL dengan saksi Junaidi Als Junetdan mengatakan AKU SUDAH MAU MASUK BENGKULU dan saksi JunaidiAls Junet mengatakan Chating saja sambil bertanya Terdakwa dimana dan dijawab Terdakwa sudah masuk Wilayah Nakau Kota Bengkulu tak lamakemudian ada Nomor Pribadi yang menghubungi Terdakwa dan mengarahkanterdakwa ke kawasan Jembatan Kualo

Oppolipat warna putin beserta simcard dengan nomor 081367901129, 1(satu) lembar kartu ATM Bank BTN ~~ dengan nomor4215708827085680 a.n Difo Arga, 3 (tiga) lembar uang pecahan limapuluh ribu rupiah;Bahwa shabu yang ditemukan di dekat Terdakwaditangkap sebelumnya diperoleh Terdakwa dari Junaidi Als Junet(Napi Kasus Narkotika);Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN BglBahwa Terdakwa disuruh Junaidi Als Junet (Napi KasusNarkotika) untuk mengambil shabu di dekat Jembatan Kualo

beserta simcarddengan nomor 085243249500, 1 (Satu) unit smartphone merk Oppolipat warna putih beserta simcard dengan nomor 081367901129, 1(satu) lembar kartu ATM Bank BTN~ dengan nomor4215708827085680 a.n Difo Arga, 3 (tiga) lembar uang pecahan limapuluh ribu rupiah;Bahwa shabu yang ditemukan di dekat Terdakwaditangkap sebelumnya diperoleh Terdakwa dari Junaidi Als Junet(Napi Kasus Narkotika);Bahwa Terdakwa disuruh Junaidi Als Junet (Napi KasusNarkotika) untuk mengambil shabu di dekat Jembatan Kualo

beserta simcarddengan nomor 085243249500, 1 (Satu) unit smartphone merk Oppolipat warna putin beserta simcard dengan nomor 081367901129, 1(satu) lembar kartu ATM Bank BTN~ dengan nomor4215708827085680 a.n Difo Arga, 3 (tiga) lembar uang pecahan limapuluh ribu rupiah; Bahwa shabu yang ditemukan di dekat Terdakwaditangkap sebelumnya diperoleh Terdakwa dari Junaidi Als Junet(Napi Kasus Narkotika); Bahwa Terdakwa disuruh Junaidi Als Junet (Napi KasusNarkotika) untuk mengambil shabu di dekat Jembatan Kualo

Gani Gurun Bagan Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok sekitar pukul 20.30 WIB, terdakwa yang menggunakan sepeda motor,terdakwa yang menggunakan sepeda motor Yamaha MIO Sporti warna hijaumendekati saksi dan menanyakan jalan menuju ke arah Ampang Kualo, danpada saat saksi menerangkan arah jalan kepada terdakwa, terdakwamerampas tas warna cokiat milik saksi yang tergantung dan berada di antarakaki saksi kKemudian melarikan tas tersebut beserta isinya yaitu 2 (dua) buahhandphone merk Samsung

Gani Gurun Bagan Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok sekitar pukul 20.30 WIB, terdakwa yang menggunakan sepedamotor, terdakwa yang menggunakan sepeda motor Yamaha MIO Sporti warnahijau mendekati saksi dan menanyakan jalan menuju ke arah Ampang Kualo,dan pada saat saksi menerangkan arah jalan kepada terdakwa, terdakwamerampas tas warna coklat milik saksi yang tergantung dan berada di antarakaki saksi kKemudian melarikan tas tersebut beserta isinya yaitu 2 (dua) buahhandphone merk Samsung

perkara pencurian dengankekerasan (jambret) yang dilakukan oleh Terdakwa Ananda Pratama Pgl.Nanda; Bahwa kejadiannya hari Senin Tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul 20.30wib bertempat depan rumah saksi disawah Macang Gurun Bagan KelurahanVI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa awalnya saksi pulang mengajar les sekira pukul 20.30 wib dengansepeda motor saksi, sesampai didepan rumah saksi datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor Mio Sprorti bertanya kepada saksi jalanmenuju ke Ampang Kualo

;Bahwa caranya Terdakwa melakukannya dengan menggunakan sepedamotor Mio Sporti Terdakwa mengikuti korban dari belakang, Terdakwaberhenti didekat saksi korban kemudian menanyakan jalan menuju keAmpang Kualo pada saat korban menjelaskan arah jalannya, Terdakwalangsung merampas tas korban yang tergantung didepan sepeda motor danlangsung membawa kaburnya ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2016/PN Silk.

; Bahwa caranya Terdakwa melakukannya dengan menggunakan sepedamotor Mio Sporti Terdakwa mengikuti korban dari belakang, Terdakwaberhenti didekat saksi korban kemudian menanyakan jalan menuju keAmpang Kualo pada saat korban menjelaskan arah jalannya, Terdakwalangsung merampas tas korban yang tergantung didepan sepeda motor danlangsung membawa kaburnya ; Bahwa pada saat itu saksi koroan berteriak minta tolong kemudian saksikorban mengejar Terdakwa dengan sepeda motornya, pada saat ditikunganTerdakwa

SUDI Als SUDI Bin ZAINAL, pada hari Senintanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019,Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Plwbertempat di Simpang Kualo RT 002/RW 001 Kel. Pangkalan Kerinci Kota Kec.Pangkalan Kerinci Kab.

SUDI Als SUDI Bin ZAINAL, pada hari Senintanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019,bertempat di Simpang Kualo RT 002/RW 001 Kel. Pangkalan Kerinci Kota Kec.Pangkalan Kerinci Kab.

Saksi AHMAD SUKRI Als UJANG Bin ABU LEMAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sSaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 06 Mel2019 sekira jam 21.15 Wib bertempat di Simpang Kualo RT.002/ RW.001Kel. Pangkalan Kerinci Kota, Kec. Pangkalan Kerinci, Kab. Pelalawan,dilakukan oleh terdakwa M.

oleh saksi AHMAD SUKRI kemudian saksi mendengar pelaku mendobrakpintu dari luar menggunakan kayu dan melempari kaca rumah hinggapecah, saat itu juga warga Desa Simpang Kualo ramai datang ke rumahsaksi dan mengamankan terdakwa dan setelah itu saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa cara terdakwa M.

NASIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 06 Mei2019 sekira jam 21.15 Wib bertempat di Simpang Kualo RT.002/RW.001Kel. Pangkalan Kerinci Kota, Kec. Pangkalan Kerinci, Kab. Pelalawan,adapun pelakunya adalah terdakwa M.