Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 496/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 10 Desember 2013 — -Madiama binti Kono
83
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon (Madiama binti Kono) dengan Kudding bin Jumai yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Dusun Camba-camba, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Camba-camba, Kelurahan Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa keempat anak tersebut bernama: Hasisa binti Kudding, Syamsuddinbin Kudding, Becce binti Kudding dan Hambasiah binti Kudding,6. Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan dan Kudding bin Jumai,berstatus jejaka.7.
    Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perawan danKudding berstatus jejaka.Bahwa antara pemohon dan Kudding tidak ada hubungankeluarga baik hubungan darah maupun hubungan sesusuan dantelah memenuhi syarat dan rukun untuk menikah.Bahwa setelah menikah tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahan pemohon dengan Kudding, pemohon dan Kuddingtidak pernah bercerai dan telah dikaruniai empat orang anak.Bahwa Kudding meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2013karena sakit.Bahwa pemohon mengajukan
    itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hukum pernikahan antara pemohon dengan Kuddingserta untuk pengurusan kelengkapan administrasi janda pensiunalmarhum Kudding sebab semasa hidupnya Kudding adalahAnggota Veteran Republik Indonesia.2.
    berupa sebidang tanah (kebun) diserahkantunai.e Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perawan danKudding berstatus jejaka.e Bahwa antara pemohon dan Kudding tidak ada hubungankeluarga baik hubungan darah maupun hubungan sesusuan dantelah memenuhi syarat dan rukun untuk menikah.e Bahwa setelah menikah tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahan pemohon dengan Kudding, pemohon dan Kuddingtidak pernah bercerai dan telah dikaruniai empat orang anak.e Bahwa Kudding meninggal dunia pada tanggal
    Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perawan danKudding berstatus jejaka.e Bahwa antara pemohon dan Kudding tidak ada larangan danhalangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku.e Bahwa setelah menikah tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahan pemohon dengan Kudding, keduanya tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai empat orang anak.e Bahwa Kudding meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2013karena sakit.e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (FADLI.K Bin KUDDING) dengan Pemohon II (IDARNIA.F Binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 1999 di Desa Labuan Lobo Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan
    SALINAN PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Tli w . oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Fadli K bin Kudding, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayantinggal di Dusun Palagisan Desa Labuan LoboKecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli, SebagaiPemohon I.Idarnia F binti Hasan, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urus
    dan Pemohon II ternyataberagama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukum Pengadilan AgamaTolitoli oleh Karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolut menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Fadli K bin Kudding
    )dengan Pemohon II (Idarnia F binti Hasan =) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekallidipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Fadli K bin Kudding) denganPemohon II (Idarnia F binti Hasan ) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil SuatuSalinan Penetapan No. 0296/Pat.P/2017/PA Tli Hal
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Fadli Kbin Kudding) dan Pemohon II (Idarnia F binti Hasan ) tidak ada penghalangatau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahuil bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fadli K bin Kudding)dengan Pemohon II (Idarnia F binti Hasan ) yang dilaksanakan padatanggal 18 Pebruari 1999 di Desa Labuan Lobo Kecamatan OgodeideKabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sutrisno Bin Wakimin)dengan pemohon II (Riska Tampan Binti Kudding,)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 2020di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, kabupaten Luwu,.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Sutrisno Bin Wakimin)dan pemohon II (Riska Tampan Binti Kudding,)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MarisoKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • MappanyukkiNo.62 A, Rt 003, Rw 001, Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Riska Tampan Binti Kudding,, tempat dan tanggal lahir lakidi, 16 April 1994,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl. A.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 19 Maret 2017di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, kabupatenLuwu,, dinikahkan oleh Imam yang bernama Saharuddin dengan maharberupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi wali adalah KeluargaPemohon II yang bernama Kudding dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ramli dan SuriatiSalinan Penetapan Nomor 757/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Sutrisno Bin Wakimin)dengan Pemohon II (Riska Tampan Binti Kudding,) yang terjadi padatanggal 19 Maret 2017di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, kabupatenLuwu,, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.
    tersebut, memberikan kesaksianSalinan Penetapan Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 13 Juni 2020 diDesa Langkidi, Kecamatan Bajo, kabupaten Luwu,, di agadkan oleh Imamresmi yang bernama Saharuddin, dan yang menjadi wali adalah KeluargaPemohon Il yang bernama Kudding
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Sutrisno Bin Wakimin) denganpemohon Il (Riska Tampan Binti Kudding,) yang dilangsungkan padatanggal 13 Juni 2020 di Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, kabupaten Luwu,.3. Memerintahkan kepada pemohon (Sutrisno Bin Wakimin) dan pemohonI (Riska Tampan Binti Kudding,) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mariso KotaMakassar4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 417/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman bin Sumaali) dengan Pemohon II (Jamalia binti Kudding) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2007 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusman bin Sumaali, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Jamalia binti Kudding, umur 24
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Oktober 2007 di Dusun Ratte, Desa Ratte, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kudding yang dinikahkan oleh Imam Masjid JamiRatte bernama Hudanasir, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa sebidang tanah yang diserahkan kepadaHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2017/PA.PwlPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusman bin Sumaali) denganPemohon II (Jamalia binti Kudding) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2007 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaRusman bin Sumaali, sedangkan Pemohon II bernama Jamalia bintiKudding; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Oktober 2007 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kudding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Jami Ratte bernama Hudanasir, karenawali nikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Sumaali)dengan Pemohon II (Jamalia binti Kudding) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2007 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11470
  • Kudding bin Harung, tempat dan tanggal lahir , 17 Agustus 1936, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Barumbung,Desa Barumbung, Kecamatan Mtakali, Kabuapten Polewali Mandar di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumah Becce binti Sappeyang merupakan ibu kandung dari para Termohon, sebagai istri istri karenasaksi adalah sepupu sekali Pemohon, dan dari pernikahan tersebut
    Becce binti Sappe (ibu kandung dari paraTermohon) adalah pasangan istri istri hal mana keduanya menikah padatahun 1972, dan saksi hadir pada acara tersebut;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Becce binti Sappe (ibu kandung daripara Termohon) dilaksanakan di Dusun Katumbangan, Desa Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah saudara kandung almarhumahah Beccebinti Sappe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, masingmasingbernama Kudding
    istri istri hal mana keduanya menikah padatahun 1972, dan saksi hadir pada acara tersebut;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Becce binti Sappe (ibu kandung daripara Termohon) dilaksanakan di Dusun Katumbangan, Desa Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPutusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Pwi halaman ke 6 dari 15 halamanPolewali Mandar) dengan wali nikah saudara kandung almarhumahah Beccebinti Sappe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, masingmasingbernama Kudding
    yang diakui oleh Pemohon sebagaiistri dan diakui oleh Termohon sebagai ibu kandung dari para Termohon telahmeninggal dunia pada tanggal 10 September 2008 karena sakit keterangan manatelah sejalan dan mendukung dalil permohonan Pemohon point 2 sehingga harusdinyatakan bahwa benar Becce binti Sappe telah meninggal dunia pada tanggal 10September 2008 karena sakit;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing: Kudding
    bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun1972 di Dusun Katumbangan, Desa Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahHamma saudara kandung almarhumahah Becce binti Sappe dan maskawinberupa 1 (satu) pohon kelapa diserahkan secara tunai dibayar tunai sertadisaksikan oleh Kudding
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Kudding) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1979 di Dusun Kanreapi, Desa Bumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 November 1979 di Dusun Kanreapi, Desa Bumiayu,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kudding yang dinikahkan oleh Imam Masjid Syuhada, bernamaS.
    Saksi mengaku sebagai sepupu dua kaliPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 30 November 1979 di Dusun Kanreapi, DesaBumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kudding
    Saksi mengaku sebagai sepupu dua kaliPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 30 November 1979 di Dusun Kanreapi, DesaBumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kudding
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 November1979 di Dusun Kanreapi, Desa Bumiayu, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kudding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Syuhada, bernama S.
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kai bin Kudding) dengan Pemohon II (Munira binti Tanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.00,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kai bin Kudding, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun IV Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Munira binti Tanggo
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kai bin Kudding) denganPemohon II (Munira binti Tanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaKali bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Munira binti Tanggo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sunusiyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ca'bulung
    Pemohon bernamaKai bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Munira binti Tanggo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kai bin Kudding) denganPemohon II (Munira binti Tanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Siratuang, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBangke, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Batupanga Daalabernama Unding karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa 1 (Satu) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Pwlkepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Amir dan Kudding
    Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Amirdan Kudding; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
    wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama BangkeHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Batupanga Daala, bernamaUnding, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa 1 (satu) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Amirdan Kudding
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • AMAR PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nandang bin Kudding) dengan Pemohon II (Rafia binti Rahim), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2004 di Desa Limbo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nandang Bin Kudding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu, selanjutnya disebut Pemohon ;Rafia Binti Rahim
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nandang Bin Kudding ) danPemohon Il (Rafia Binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli2004 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nandang Bin Kudding) dengan Pemohon II (Rafia Binti Rahim) yangdilaksanakan pada tanggal 07Jul04 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nandang Bin Kudding)dengan Pemohon II (Rafia Binti Rahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Jul04 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.
Register : 25-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 671/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 29 Juli 2015 — Firdaus bin Basir DAN Masni binti Wahe
154
  • surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 067 1/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06 Juni 2006 diDusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Binuang yang bernama Abdullah dan yang menjadi wali adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Darwis dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Kudding
    bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 06 Juni 2006 di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Binuang yangbernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Darwis, sedangkan saksi nikahnya Kudding
    di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 06 Juni 2006 di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Desa Binuang yangbernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Darwis, sedangkan saksi nikahnya Kudding
    saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Darwis kakak kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Kudding
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Darwis;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Kudding dan Sudirman
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Sopian bin Paulus Sattu) dengan Pemohon II (Kardilla binti Kudding) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2013 di Desa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara
    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Rasit.T, dan juga wali nikah Pemohon IIadalah Ayah Kandung dari Pemohon II bernama Kudding, serta saksi nikahdua orang masingmasing bernama Berung dan Masbar dengan mas kawinberupa emas seberat 3 gram dibayar tunai.3.
    Sopian bin Paulus Sattu )dengan Pemohon Il, ( Kardilla binti Kudding ) yang di laksanakan padatanggal 07 April 2013 di Desa Malangke, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2019/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.
    Sopian bin Paulus Sattu(Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Malangke, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kardilla binti Kudding(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Muh.
    ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kudding...; Hal. 5 dari 14 Hal.
    Sopian bin Paulus Sattu)dengan Pemohon II (Kardilla binti Kudding) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 2013 di Desa Malangke, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Mei 2011 di Dusun Sambaho II, Desa Pamoseang,Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kurniawan alias Kudding, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Desa Pamoseang bernama Jamilu karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Syamsul
    Pemohon bernamaRuslan bin Nurdin P, sedangkan Pemohon II bernama Kurniati K bintiKurniawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 13 Mei 2011 di Dusun Sambaho Il, DesaPamoseang, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kurniawanalias Kudding yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Pamoseangbernama Jamilu
    Pemohon bernamaRuslan bin Nurdin P, sedangkan Pemohon II bernama Kurniati K bintiKurniawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 13 Mei 2011 di Dusun Sambaho Il, DesaPamoseang, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kurniawanalias Kudding yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Pamoseangbernama Jamilu
    2011 di Dusun Sambaho Il, Desa Pamoseang, Kecamatan Mambi,Kabupaten Mamasa dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kurniawan alias Kudding, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama Syamsul dan Usman dengan maskawin berupa uang sejumlahRp1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 462/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baso bin Kudding) dengan Pemohon II (Raoda binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 9 September 1998 , di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan alu, Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Baso bin Kudding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bala, Desa Sayoang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Raoda binti Sanuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baso bin Kudding) denganPemohon II (Raoda binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal1 September 1998 di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan alu, KabupatenPolewali Mandar).3.
    Pemohon bernama Baso bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Raodabinti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.
    Pemohon bernama Baso bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Raodabinti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6137
  • Kahar alias Kaharuddin bin Kaco pada tanggal 3Maret 1975 di XxXxXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang xxxXxXXXXX XXXXXXXX XXXXXX), denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Puanna Sai'da yangdinikahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR) bernama Suddin denganmaskawin berupa seperangkat alas sholat di bayar tunai di serahkan secaratunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki dewasa beragama islammasingmasing bernama Mahadang dan Kudding
    ketika Pemohon menikah dengan Kahar aliasKaharuddin; Bahwa Pemohon menikah pada bulan Maret 1975 di xxxxxxxxxxHal 4 dari 12 Putusan No.674/Pdt.G/2021/PA PwlXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXKXXK XXXXKX Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama Puanna Saida yang dinikahkan olehPegawai Pencatat Nikah (P3NTR) bernama Suddin; Bahwa maskawin yang diberikan berupa seperangkat alat shalatdiserahkan secara tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernamaMahadang dan Kudding
    adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Kahar aliasKaharuddin; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1975 di xxxxxxXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama Puanna Saida yang dinikahkan olehPegawai Pencatat Nikah (P3NTR) bernama Suddin; Bahwa maskawin yang diberikan berupa seperangkat alat shalatdiserahkan secara tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernamaMahadang dan Kudding
    almarhum Kahar aliasKaharuddin bin Kaco pada tanggal 3 Maret 1975 di XXXXXXxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Puanna Saida, yang dinikahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah(P3NTR) bernama Suddin dengan maskawin berupa seperangkat alas sholatdi bayar tunai di serahkan secara tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki dewasa beragama islam masingmasing bernama Mahadang dan Kudding
    Kaharuddin bin Kaco) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret1975 di XxxXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang xxXXxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXxX), dengan wali nikahayah kandung Pemohon yang bernama Puanna Saida, yang dinikahkan olehPegawai Pencatat Nikah (P3NTR) bernama Suddin dengan maskawin berupaseperangkat alas sholat di bayar tunai di serahkan secara tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki dewasa beragama Islam masingmasingbernama Mahadang dan Kudding
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiruddin bin Baco N) terhadap Penggugat (Erni binti Kudding);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 801.000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2018/PA.Wtp.phDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Erni Binti Kudding, umur 33 tahun, agama Islam, , pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pettunge,Desa Maggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanAmiruddin bin Baco N, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpertani
    Tergugat telah memediasi danberusaha merukunkan namun tidak berhasil, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Amiruddin binBaco N) terhadap Penggugat (Erni Binti Kudding
    N) terhadap Penggugat (Erni binti Kudding);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 801.000.00 (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.St. Masdanah, sebagai hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad ArafahJalil, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Februari 2016 di Dusun Mampie, Desa Galeso,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Arsyad, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Iman Mampie bernama Kudding, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Darwis dan Hatta;Hal. 1 dari
    Pemohon bernamaMuhlis bin Sondok, sedangkan Pemohon II bernama Suhrayanti bintiArsyad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 27 Februari 2016 di Dusun Mampie, DesaGaleso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arsyadyang dinikahkan oleh Imam Masjid Mampie bernama Kudding, karena walinikah
    sedangkan Pemohon II bernama Suhrayanti bintiArsyad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 27 Februari 2016 di Dusun Mampie, DesaGaleso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama ArsyadHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Mampie bernama Kudding
Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569 K/Pdt/2009
Tanggal 18 Maret 2011 — JOHAN ; IR. HASANUDDIN dkk
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :DALAM KONVENSIKeberatan PertamaBahwa pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding dalamputusannya halaman 12 s/d 13 yang pada pokoknya mempertimbangkan bahwasaksi Penggugat membeli tanah sengketa dari Pabukkari lye'na Coma dalamkeadaan sengketa/perkara karena Laumma Ambo Mukku dkk (termasuk orangtua Jumuriah, Pua Kudding
    Pua Kudding secara yuridis sudah terputushubungannya dengan perkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol,karena Alm Pua Kudding telah meninggal dunia jauh sebelum perkaraperdata No. 52/Srt.PdtG/1980/PN.Pol memperoleh putusan yangberkekuatan hukum pasti, lagi pula tidak seorang pun ahii waris Alm PuaKudding secara tegas melanjutkan perkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol. dengan demikian maka hak Alm Pua Kudding atas obyeksengketa dalam perkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G11980/PN.Pol gugurdemi hukum
    Jumuriah dengan Aim Pua Kudding, dengan mana jelas Pr Jumuriahbekam terbukti sebagai ahli waris dari Alm Pua Kudding. disamping itupula juga Pr Jumuriah tidak berstatus sebagai pihak pengganti dalamperkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol.;c. Bahwa dengan demikian jelas Pr Jumuriah tidak ada hubunganhukumnya dengan putusan perkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol jo Putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang No. 338/Pdt/1998/Hal. 15 dari 20 hal. Put.
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 610/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Oktober 2003 Dusun Parappe, Desa Pambusuang,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kume yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lembang Tandasurabernama Kudding, dengan maskawin berupa uang senilai 100 Riyal dibayarHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 610/Padt.P/2017/PA.Pwltunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama
    sedangkan Pemohon II bernama Nabawiah bintiKume; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2003 DusunParappe, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kume yangdinikahkan oleh Imam Masjid Lembang Tandasura bernama Kudding
    dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2003 DusunHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 610/Padt.P/2017/PA.PwlParappe, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kume yangdinikahkan oleh Imam Masjid Lembang Tandasura bernama Kudding
Putus : 06-11-2009 — Upload : 03-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pid/2009
Tanggal 6 Nopember 2009 — DUPPA AMBO MINA DKK
236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duppa Ambo Mina dan Terdakwall Baharuddin alias Kudding dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy berita acara pertemuan penyelesaian masalah tanah sawah an.Sitti dengan Tekka Ambo Pulung ; fotocopy surat penyerahan tanah sawah dari Sitti kepada Tekka AmboPulung ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Menyatakan Terdakwa DUPPA AMBO MINA dan Terdakwa Ill.BAHARUDDIN alias KUDDING terbukti melakukan perbuatanperbuatanyang didakwakan kepada para Terdakwa, akan tetapi perobuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum ;Hal. 3 dari5 hal. Put. No. 1713 K/Pid/20093. Memulihnkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Desember 2010 — SAHARUDDIN RAHMAN ; Ir. HASANUDDIN, DK
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pua Kudding secara yuridis formal sudahterputus hubungannya dengan perkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol., karena Alm. Pua Kudding telah meninggal dunia jauh sebelumperkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol., memperoleh putusan yangberkekuatan hukum pasti, lagi pula tidak seorang pun ahli waris Alm. PuaKudding melanjutkan perkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol.,Hal. 12 dari 15 hal. Put. No. 2366 K/Pdt/2009dengan demikian maka hak Alm.
    Pua Kudding atas obyek sengketa dalamperkara perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol., gugur demi hukum;b. Bahwa selain hal di atas juga selama dalam proses persidanganberlangsung tidak ada satupun bukti surat otentik yang menghubungkan Pr.Jumuriah dengan Alm. Pua Kudding, dengan mana jelas Pr. Jumuriah belumterbukti sebagai ahli waris dari Alm. Pua Kudding, di samping itu pula jugaPr. Jumuriah tidak berstatus sebagai pihak pengganti dalam perkara perdataNo. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol.;c.