M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah anak yang bernama Rafael Fernando, lahir di Samarinda pada tanggal 24 Mei 2013, jenis kelamin Laki-Laki, adalah anak kandung Pemohon dari suami istri ENOS KULLA dan ADOLFINA DESI SUPU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk dicatat pada register

Menyatakan sah anak yang bernama Rafael Fernando, lahir pada tanggal 24Mei 2013 jenis kelamin lakilaki, adalah anak kandung Pemohon dari suamiistri ENOS KULLA dan ADOLFINA DESI SUPU;.

Saksi NORMA; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Enos Kulla di Samarinda padatanggal 17 Juli 2017;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Enos Kulla telah mempunyaianak diluar perkawinan yang merupakan hasil hubungan biologis merekayang bernama Rafael Fernando, lahir di Samarinda pada tanggal 24 Mei2013;Bahwa Saksi mengetahui kalau Rafael Fernando hasil hubungan biologisantara Pemohon dengan Enos Kulla, karena Saksi tinggal satu rumah denganPemohon dan Enos Kulla;Halaman

Saksi LUDIA DUMA; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Enos Kulla di Samarinda padatanggal 17 Juli 2017;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Enos Kulla telah mempunyaianak diluar perkawinan yang merupakan hasil hubungan biologis merekayang bernama Rafael Fernando, lahir di Samarinda pada tanggal 24 Mei2013;Bahwa Saksi mengetahui kalau Rafael Fernando hasil hubungan biologisantara Pemohon dengan Enos Kulla, karena Saksi adalah saudara kandungSuami Pemohon yang bernama

pada tanggal 24Mei 2013;Bahwa benar Saksi Norma mengetahui kalau Rafael Fernando hasilhubungan biologis antara Pemohon dengan Enos Kulla, karena Saksi Normatinggal satu rumah dengan Pemohon dan Enos Kulla;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa benar Saksi Norma mengetahul persalinan Pemohon dan ikutmenjaga anak yang dilahirkan oleh Pemohon dengan Enos Kulla;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Norma dan Saksi Ludia Dumamenyatakan bahwa mereka mengetahui kalau Rafael

Fernando anak dari Pemohondan Enos Kulla karena Saksi Norma mengetahui persalinan Pemohon dan tinggalsatu rumah dengan Pemohon serta Enos Kulla dan ikut menjaga anak Pemohontersebut sampai Enos Kulla meninggal dunia, untuk Saksi Ludia Duma mengetahuikarena Saksi adalah Saudara kandung Enos Kulla dan diberitahu bahwa RafaelFernando adalah anak yang lahir diluar perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 yang menyatakan bahwa anak yang dilahirkan

/P.3.20/Epp.2/IV/2014,yang berbunyi sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia, Para Terdakwa DOMINGGUS TOBU LAKA Alias DOMI danIRFANSIUS DAPPA ALIAS IRFAN bersama sama dengan AGUSTINUS KULLA LEWAAlias AGUS Alias SABBA (berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014sekitar jam 03.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain di dalam tahun 2014,bertempat di pasar inpres Waikabubak jalan pisang Kelurahan Wailiang Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, atau setidaktidaknya

dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang di lakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa seijin yang berhak yanguntuk masuk kedalam tempat melakukan kejahatan dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci pAliasu, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas Para Terdakwa bersama denganAGUSTINUS KULLA

Saksi Sulaiman Juned :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa; e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;e Bahwa saksi diperiksa karena terkait adanya masalah Para Terdakwa dan temannyayang bernama Agustinus Kulla Lewa Alias Agus Alias Sabba telah mengambil barangberupa bawang merah dan bawang putih; e Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 Witabertempat di

Saksi Ahyer Yasin :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa; e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;e Bahwa saksi diperiksa karena terkait adanya masalah Para Terdakwa dan temannyayang bernama Agustinus Kulla Lewa Alias Agus Alias Sabba telah mengambil barangberupa bawang merah dan bawang putih;Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 Witabertempat di dalam

Lewa Alias AgusAlias Sabba telah mengambil barang berupa bawang merah, bawang putih, merica danketumbar;Bahwa Para Terdakwa masuk ke dalam toko dengan cara merusak pintu dan kuncigembok balebale dan merusak terpal yang menutupi barangbarang tersebut;Bahwa Para Terdakwa di ajak oleh Agustinus Kulla Lewa Alias Agus Alias Sabbauntuk mengambil bawang, setelah dapat nanti akan di beli oleh Lusia Ndada MilaAlias Mama Rismon;Bahwa pada saat saksi Agustinus Kulla Lewa Alias Agus mengajak ambil bawangtersebut

1.MenyatakanTerdakwaABDULLAH ALIAS KULLA BIN SUNUSItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;

2.MembebaskanTerdakwaABDULLAH ALIAS KULLA BIN SUNUSIoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

1. Menyatakan TerdakwaABDULLAH ALIAS KULLA BIN SUNUSIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
Abdullah H alias Kulla bin Sunusi

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Saba Kulla Alias Saba dan Bulu Mawu Sawu Alias Bulu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
EMANUEL Y.G.MAKIN,SH
Terdakwa:
1.SABA KULLA Alias SABA
2.BULU MAWU SAWU ALIAS BULU

Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 200oa fF WN PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Saba Kulla Alias Saba;: Bali Gollu;: 42 Tahun /3 Februari 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Loko Mara, Desa Soba Wawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Propinsi Nusa TenggaraTimur;: Kristen Protestan;: Petani;: Bulu Mawu Sawu Alias Bulu;: Gollu;: 31 Tahun / 21 Oktober 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Gollu, Desa Kalembu Kuni, Kecamatan KecamatanKota Waikabubak

Menyatakan I SABA KULLA Alias SABA dan Terdakwa II BULU MAWUSAWU Alias BULU NDA terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan kesatu Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap SABA KULLA Alias SABA selama 2(dua) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SABA KULLA

Akibat perbuatan terdakwaSaksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp20.000.000, (dua puluh JutaRupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP JO Pasal 55 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SABA KULLA Alias SABA dan terdakwa II BuluMawu Sawu Alias Bulu pada hari senin dan tanggal 02 Maret 2020 yang sudahsekitar jam 00.

Menyatakan Para Terdakwa Saba Kulla Alias Saba dan Bulu Mawu SawuAlias Bulu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Wkbmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Manase Kulla Uamang alias Kulla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penusuk atau penikam ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Manase Kulla Uamang alias Kulla oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;

3.

Penuntut Umum:
1.JOHANES M.ARITONANG
2.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MANASE KULLA UAMANG Alias MANASE

. : 222 o ene n en ene nn nen neem nn enn nn enema nennnnnnenennnaeNama lengkap : MANASE KULLA UAMANG alias MANASE ;Tempat lahir : Beoga ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 19 Maret 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kwamki Narama Jalur II Timika, Kab. Timika ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :ePenyidik sejak tanggal 03 Januari 2018 s/d tanggal 22 Januari 2018 ;2.

Nomor 19/Pid.Sus/2018/ PN.Tim,tanggal 07 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN.Tim tanggal 07 Maret 2018tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa MANASE KULLA

UAMANG alias MANASE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakmembuat, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU RI No.12 Tahun 1951 tentangUndangUndang Darurat dalam dakwaan tunggal kami ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MANASE KULLA UAMANG aliasMANASE selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangkan seluruhnya

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapa sajabaik lakilaki maupun perempuan yang sehat jasmani maupun rohaninya, yangkepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas suatu perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya ; Dan dalam perkara ini telah ternyata bahwa terdakwaMANASE KULLA/UAMANG alias KULLA adalah seorang lakilaki yang sehat jasmanimaupun rohaninya, yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang didakwakan kepadanya

Menyatakan terdakwa MANASE KULLA/JUAMANG alias KULLA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penusukatau penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANASE KULLA/JUAMANG alias KULLAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluhlima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TIMO TIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA datang menemuiwarga RT 09 Desa Ole Dewa dan menanyakan siapa warga RT 09 Desa OleDewa yang tidak ikut melakukan pencarian kambing tersebut dan setelah dicari tahu warga RT 09 Desa Ole Dewa yang tidak ikut melakukan pencarianhanya LK. AYUP TENA UMBU DETA Als. BAPAK NONA dan tokoh lembagadat desa ole Dewa an. LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als.

TIMOTIUSDANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA dan saksi tidak tahu apa penyebabdan alasan LK.AYUB PENA UMBU DETAAIls. BAPAK NONA tidak mau untukdiselesaikan secara kekeluargaan di rumah tokoh lembaga adat desa OleDewa an. LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA dan kerenaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN WkbLK.AYUB PENA UMBU DETA Als. BAPAK NONA tidak mau untukdiselesaikan secara kekeluargaan di rumah tokoh lembaga adat desa OleDewa an. LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als.

TIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA datang kerumah saksi yang beralamat di Kmp. Puubila, Desa Ole Dewa, Kec.Mamboro, Kab. Sumba Tengah untuk memberitahukan bahwa kambing yangdipelihara oleh LK. LASARUS SAINGO RADA TANA Als. BAPAK NGONGOsebanyak 2 (dua) ekor milik LK. AWALUDIN telah hilang pada hari senintanggal 25 Oktober 2021 sekitar jam 17.00 wita yang mana, LK. TIMOTIUSDANGU KULLA Als.

BAPAK HENDRA meginformasikan masalah tersebutkepada saksi kerena saksi sebagai kepala dusun III desa Ole Dewa, dan LK.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN WkbTIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA sempat bercerita kepadasaksi bahwa sebelum LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRAdatang melaporkan kejadian tersebut kepada saksi LK. TIMOTIUS DANGUKULLA Als.

TIMOTIUS DANGU KULLA Als.BAPAK HENDRA pergi pinjam motor sudah untuk kita pergi ambil itu kambingdan LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA pergi pinjam motorLK. NELIS yang tidak jauh dengan rumah LK. AYUB PENA UMBU DETA Als.BAPAK NONA, setelah LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRAmendapat motor tersebut LK.AYUB PENA UMBU DETA Als. BAPAK NONAmegatakan kalian bertiga jalan sudah ikut jalan raya saksi ikut jalan potongkita ketemu di Welua dan LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Fernando Alloysius Modeong, dan Terdakwa II Patrick Yudistira Kulla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika masuk ke

,M.H
Terdakwa:
1.FERNANDO ALLOYSIUS MODEONG
2.PATRICK YUDISTIRA KULLA

UMBU WULA, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan berakibat sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban KATAUHI KULLA NDIMA als.

ketikasaksi korban KATAUHI KULLA NDIMA als.

Ndima, mengalami luka pada bagian leher bagianbelakang sebelah kanan, merasa sakit dan memar dibagian rusuksebelah kanan bawah ketiak, bengkak di kaki kanan dekat mata kaki,bengkak di paha sebelah kiri dan rasa sakit pada ulu hati dan perut;Bahwa terdakwa Ill duluan datang dengan menggunakan kayu alumengayunkan kearah Korban Katauhi Kulla Ndima, setelah suami sayajatuh ke tanah lalu datanglah Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa IVmemukul suami saya Kattahui Kulla Ndima;Bahwa para Terdakwa memukul

Korban suami saksi Katahui KullaNdima dengan menggunakan kayu alu, kayu bakar kering, tangan dankaki;Bahwa kayu alu dan kayu bakar kering ini yang digunakan ParaTerdakwa untuk memukul Korban suami saya Katahui Kulla Ndima(diperlinatkan barang bukti) ;Bahwa saksi melihat para terdakwa dengan jelas ada disitu danmelakukan pemukulan terhadap Korban suami saksi Katahui KullaNdima;Bahwa tempat kejadian pemukulan yang dilakukan Para Terdakwakepada Korban suami saksi Katahui Kulla Ndima ini berada ditempatterbuka

Unsur Dimuka umum ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum telah terbukti pemukulan yangdilakukan para terdakwa terhadap saksi KATAUHI KULLA NDIMA dilakukan dihalaman rumah saksi KATAUHI KULLA NDIMA als.

D/2017/PT KPG, Halaman 23 dari 502014 lalu saksi MARTHA KALI KULLA mencari sendiri lalu memberikannyakepada saksi Eduard Leneng, sehingga saksi MARTHA KALI KULLA denganbekerja sama dengan saksi EDWARD J.

BCA milik saksi MARTHA KALIKULLA tersebut, lalu saksi MARTHA KALI KULLA telah memberikan kepada saksiYASMIN BENYAMIN yang telah mengantarkan YUFRINDA SELAN kepada saksiMARTHA KALI KULLA, sedangkan untuk yang Rp2.000.000, sudahdipergunakian oleh saksi MARTHA KALI KULLA sendiri untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa saksi MARTHA KALI KULLA menerangkan pula bahwasaksi MARTHA KALI KULLA mengetahui bahwa Melinda Sapay/Yufrinda Selantelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2016 sekitar jam 21.00

D/2017/PT KPG, Halaman 26 dari 50tersebut pernah dibawa YASMIN BENYAMIN alias YANTO NDUN karenaalamatnya sama, kemudian saksi MARTHA KALI KULLA mencari catatan miliksaksi MARTHA KALI KULLA yang pernah ditulisnya dan saksi MARTHA KALIKULLA menemukan tulisan milik saksi MARTHA KALI KULLA dengan namaYUFRINDA SELAN yang beralamat di Tuasene, Batuputih kKemudian catatan miliksaksi MARTHA KALI KULLA tersebut difoto oleh saksi EDWARD J.LENENG,kemudian pada tanggal 11 Juli 2016 saksi MARTHA KALI KULLA meneleponsaksi

BCA milik saksi MARTHA KALI KULLA tersebut, lalu saksi MARTHAKALI KULLA telah memberikan kepada saksi YASMIN BENYAMIN yang telahmengantarkan YUFRINDA SELAN kepada saksi MARTHA KALI KULLA,sedangkan untuk yang Rp. 2.000.000, sudah dipergunakian oleh saksi MARTHAKALI KULLA sendiri untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, bahwa dari rangkaian perbuatan yang telah dilakukan olehTerdakwa dalam kaitannya dengan perekrutan, penampungan dan pengirimankorban

BCA milik saksi MARTA KALI KULLA tersebut, lalu saksi MARTAKALI KULLA telah memberikan kepada saksi YASMIN BENYAMIN yang telahmengantarkan YUFRINDA SELAN kepada saksi MARTHA KALI KULLA,Putusan Pidana Nomor 95/P!

KANTOR CABANG WAINGAPU
Tergugat:
1.KATAUHI KULLA NDIMA
2.RAMBU ARA

Katauhi Kulla Ndima, Nomor KTP 5311132802600002, Tempat tanggallahir Ananjaki, 28 Pebruari 1960, Alamat Ananjaki, Rt 006/Rw 003, DesaAnanjaki, Kecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur, Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR telah menyelesaikan / membayar /sebagian tunggakan kewajiban hutang pokok, bunga dan penalty sebesarRp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 dengan nomor rekening 779101001532109 atas namaKatauhi Kulla Ndima kepada PIHAK PERTAMA / BANK.3.

Apabila poin ke 3 tersebut diatas tidak dipenuhi oleh PIHAK KEDUA /DEBITUR maka PIHAK PERTAMA / BANK berhak untuk menjualseluruh agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.78 yang terletak diDesalKel Ananjaki, Kecamatan Karera , Kabupaten Sumba Timur,Nusa Tenggara Timur atas nama Katauhi Kulla Ndima , baik secaradibawah tangan maupun dimuka umum/ lelang melalui KPKNL, dan olehkarena itu PIHAK KEDUA / DEBITUR dengan ini menyatakan ataskerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari PIHAK PERTAMA / BANK akanmenyerahkan

/ dan menjual SHM No.78 yang terletak di Desa/KelAnanjaki ,XkKecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur, NusaTenggara Timur atas nama Katauhi Kulla Ndima, dan selanjutnyamemberikan kuasa kepada PIHAK PERTAMA /7 BANK untuk mengurusHalaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 3/Pat.GS/2018/PN.

Timur atas nama Katauhi Kulla Ndima, dimaksud kepada PIHAKPERTAMA/ BANK..

Melinda Sapay/Yufrinda Selan adalah diterima dari PakEduard dan lou Martha Kali Kulla (Petugas Lapangan di Kupang) yang sudah siapdengan paspornya yang diurus di Kupang ;bahwa benar sehingga sesampainya di Surabaya, TKI an.

diLasiana Kota Kupang dan kemudian didata MARTHA KALI KULLA .Menimbang, bahwa dari keterangan saksi YASMIN BENYAMIN NDUNyang BERSESUAIAN DENGAN keterangan Saksi MARTHA KALI KULLA, dapatdiperoleh fakta bahwa Saksi mengantarkan korban YUFRINDA SELAN ke rumahsaksi MARTHA KALI KULLA, kemudian saksi MARTA KALI KULLA menghubungi89saksi EDUWARD J.

LENENG Alias EDU denganmenggunakan mobil Kijang Inova untuk menjemput YUFRINDA SELAN yangtanpa memiliki dokumen apapun tersebut dan membawa YUFRINDA SELAN darirumah saksi MARTA KALI KULLA dan saat saksi MARTA KALI KULLA tidak adadi rumah dengan disaksikan oleh Saksi Nomensen Otemusu yakni suami MARTAKALI KULLA dan YUFRINDA SELAN dititipkan kepada TERDAKWA PUTRIANANOVITASARI Alias NOVI selaku Kepala cabang PT.

LENENG Alias EDU untuk menjemputYUFRINDA SELAN yang tanpa memiliki dokumen apapun tersebut dan membawaYUFRINDA SELAN dari rumah saksi MARTA KALI KULLA saat saksi MARTAKALI KULLA tidak ada di rumah yang saat itu suami MARTA KALI KULLA yakniNomensen Otemusu yang ada, lalu dititipnkan kepada TERDAKWA PUTRIANANOVITASARI Alias NOVI selaku Kepala cabang PT.

, kemudian saksi MARTA KALI KULLA menghubungisaksi EDUWARD J.

( Ibu dari Terdakwa) denganmengatakan APAKAH KITA MELIHAT ADIK SAYA YANG BERNAMAEFAN kemudian Saksi Kulla Alias Mama Sandi menjawab SAYA TIDAKHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN PlpMENGENAL NAMA EFAN lalu Saksi Kulla Alias Mama Sandi menanyakankepada Saksi korban mengatakan APA SEBAB NYA KAMU MENCARIEFAN?

kemudian Saksi korban menjawab DIA (EFAN) YANG MEMBAWAHANDPHONE SAYA DAN KEBERADAAN NYA TERLACAK OLEH GPSYANG SAYA GUNAKAN DI DAERAH SEKITAR SINI; Bahwa selanjutnya Saksi Kulla Alias Mama Sandi masuk kembali kedalam rumah untuk membangunkan Terdakwa, kemudian Terdakwabertanya kepada Saksi korban KENAPA? kemudian Saksi korbanmenjawab APAKAH SEMPAT KITA LIAT ADIK SAYA BERNAMA EFAN?

Alias Mama Sandi ( Ibu dari Terdakwa) denganmengatakan APAKAH KITA MELIHAT ADIK SAYA YANG BERNAMAEFAN kemudian Saksi Kulla Alias Mama Sandi menjawab SAYA TIDAKMENGENAL NAMA EFAN lalu Saksi Kulla Alias Mama Sandi menanyakanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Plpkepada Saksi korban mengatakan APA SEBAB NYA KAMU MENCARIEFAN?

Alias Mama Sandi ( Ibu dari Terdakwa) denganmengatakan APAKAH KITA MELIHAT ADIK SAYA YANG BERNAMAEFAN kemudian Saksi Kulla Alias Mama Sandi menjawab SAYA TIDAKMENGENAL NAMA EFAN lalu Saksi Kulla Alias Mama Sandi menanyakankepada Saksi korban mengatakan APA SEBAB NYA KAMU MENCARIEFAN?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA TANDI KULLA ALIAS ANDIKA BIN REMPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai senjata penusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA TANDI KULLA ALIAS ANDIKA

MH
Terdakwa:
Andika Tandi Kulla Alias Andika Bin Rempi

Nama lengkap : ANDIKA TANDI KULLA ALIAS ANDIKA BINREMPI;2. Tempat lahir : Buntu Nanna;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/25 Mei 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Salu Nase Desa Buntu Nanna KecamatanPonrang Kabupaten Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : tidak ada;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA TANDI KULLA Als ANDIKA Bin REMPItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA TANDI KULLA AlsANDIKA Bin REMPI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (buah ) Tas selempang Warna hitam merah. 1 (Satu) Buah Pelontar (ketapel) terbuat dari besi. 5 (lima) buah busur (anak panah) terbuat dari besi Stenlis terali Motor.Dirampas untuk di musnahkan;5.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan Terdakwa ANDIKA TANDI KULLA ALIAS ANDIKABIN REMPl,adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Belopa;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaitu TerdakwaANDIKA TANDI KULLA ALIAS ANDIKA BIN REMPI dimana terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang

Menyatakan Terdakwa ANDIKA TANDI KULLA ALIAS ANDIKA BIN REMPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan dan menguasai senjata penusuk tanpa izin dari pihak yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA TANDI KULLA ALIAS ANDIKABIN REMPI oleh karena itu dengan pidana penjara Selama ...............::00686853.