• SURULLAH BIN KULLU VS HALIFA DG. PATI;

• Menyatakan Terdakwa Beddu bin Kullu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor Jupiter Z warna hitam dengan nomor Polisi 7380 NL;Dikembalikan kepada Terdakwa Beddu bin Kullu; 10 (sepuluh) jerigen Bahan Bakar Minyak jenis Solar;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah keranjang / ragak yang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Beddu bin Kullu

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap :BEDDU bin KULLU;Tempat Lahir : Celagen;Umur/tgl.

  ., tanggal 10Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Sel.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Terdakwa BEDDU Bin KULLU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan pengangkutan

  BahanBakar Minyak jenis Solar tanpa izin usaha pengangkutan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b Undang Undang RI.Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;2 Menghukum Terdakwa BEDDU Bin KULLU dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan dikurangi sepenuhnya lamanya terdakwa di tahandan denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan kurungan3.

  Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit motor Jupiter Z warna hitam dengan nomor Polisi 7380 NL;Dikembalikan kepada pemiiik yakni Sdr.BEDDU Bin KULLU. 10 (sepuluh) jerigen Bahan Bakar Minyak jenis Solar;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah keranjang / ragak yang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa

  cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa yang sedang mengendarai sepedamotor Jupiter Z dengan Nomor Polisi BN7380 NL membawa 10 (sepuluh) jerigenBBM jenis Solar yang ditempatkan menggunakan keranjang diberhentikan olehanggota Kepolisan Resor Bangka Selatan yakni Saksi Akhmad Syukri Naziri BinMua'zommi dan Saksi Try Sutrisno Bin Lisman Aminoto untuk melakukanpemeriksaan kelengkapan izin pengangkutan yang dilakukan oleh terhadapterdakwa, akan tetapi terdakwa Beddu Bin Kullu

• LANCE VS LAMBAKA Bin KULLU

  2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LANCE, bertempat tinggal di Kelurahan Toddang Pulu, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidrap, dalam hal ini memberi kuasa lisankepada LA MANSU, bertempat tinggal di Amparita, sesuai denganBerita Acara Persidangan tanggal 17 Januari 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi/Pembanding ;Melawan:LAMBAKA Bin KULLU

  No. 1154 K/Pdt/2009Menyatakan seluruh obyek sengketa dalam Rekonvensi adalah hartabersama (gono gini) antara Lamanda bin Laina dengan Mina binti Lambakkatersebut ;Menyatakan bahwa Lambakka bin Kullu (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) adalah ahli waris dan anaknya almarhumah Mina bintiLambakka ;Menyatakan bahwa Langgong bin Laina, Lance bin Laina dan Dammi bintiLaina adalah ahli waris Lamanda bin Laina adalah ahli waris dari Lamanda binLaina tersebut ;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris

  Bahwa saudara Lambakka bin Kullu, sekarang Termohon Kasasi telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 di Toddang Pulu,Kec. Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap yang dibuktikan dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 29//KT/IX/2008 tertanggal 4 September 2008dan Surat Keterangan Penguburan Nomor 260/KT/X/2008 dari KantorKelurahan Toddang Pulu, Kec. Tellu LimpoE (terlampir) ;7.

• LANGGONG VS LAMBAKKA bin KULLU

  PUTUSANNo. 1153 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LANGGONG, bertempat tinggal di Kelurahan Toddang Pulu,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap, dalam hal ini memberikuasa insidentil kepada LAMANSU, bertempat tinggal di Amparita,Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu LimpoE, KabupatenSidenreng Rappang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:LAMBAKKA bin KULLU

  tersebut.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang supaya memberikanputusan sebagai berikut :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan dalam gugatan Rekonvensiadalah sah berharga ;Menyatakan seluruh obyek sengketa dalam Rekonvensi adalah hartabersama (gono gini) antara Lamanda bin Laina dengan Mina binti Lambakkatersebut ;Menyatakan bahwa Lambakka bin Kullu

  Bahwa saudara Lambakka bin Kullu, sekarang Termohon Kasasi telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 di Toddang Pulu,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap yang dibuktikan dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 29/KT/IX/2008 tertanggal 4 September 2008dan Surat Keterangan Penguburan Nomor: 260/KT/IX/2008 dari KantorKelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu LimpoE (terlampir) ;.

• - Menyatakan Terdakwa I YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU dan Terdakwa II SRI SUMIARTI Binti DEJASPAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengn pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;---------- Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II untuk ditahan :-------------- Membebankan

  YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU

  PUTUSANNomor 31/PID/2017/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa;I Nama lengkap : YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU;Tempat lahir : Dandang;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/09 September 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Marampi, Desa Baebunta, KecamatanBaebunta, Kabupaten

  Perk: PDM48/MSB/Epp.2/07/2016sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I YARNI Als MAMA HASPA BINTI KULLU (selanjutnyadisebut terdakwa I YARNI) dan Terdakwa IT SRI SUMIATI BINTI DEJASPAR (selanjutnyadisebut terdakwa II SRI) pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 19.00 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2016, bertempat di DusunMarampi Desa Baebunta Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum

  YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU, Terdakwa II.SRI SUMIATI Binti DEJASPAR telah terbukti bersalah secara sah menyakinkanmelakukan tindak pidana Menista Dengan Lisan sebagaimana dakwaan kamimelanggar pasal 310 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YARNI Als MAMA HASPA BintiKULLU, Terdakwa II.

  YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU dan TerdakwaII SRI SUMIATI Binti DEJASPAR tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MENISTA DENGAN LISAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan

  Mengingat :Akan ketentuan Pasal 310 ayat(1) KUHP, Pasal 14 (a) KHUP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor: 31/Pid./201 7/PT.MKS.e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 133/Pid.B/2016/PN.Msb, tanggal 7 Desember 2016, sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa I YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU

• Menyatakantanah obyek sengketa dengan Persil Nomor 27 D1, Kohir Nomor 56 C1 seluas 1.500 M2 yang terletak di Lingkungan Bontonompo Kelurahan Bontonompo,Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara Hamzah Nyala
  • Sebelah Timur Surullah Bin Kullu
  • Sebelah Selatan Jalanan
  • Sebelah Barat Seko Binti Manga

adalah sah milik Penggugat;

Pati
Tergugat:
Surullah Bin Kullu

• 1. Menyatakan terdakwa Beta Bin Kullu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untukmelakukan perbuatan cabul terhadap Anak.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
  Terdakwa:
  BETA Bin KULLU

• YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU dan Terdakwa II.SRI SUMIATI Binti DEJASPAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENISTA DENGAN LISAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  - Terdakwa I YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU- Terdakwa II SRI SUMIATI Binti DEJASPAR

  YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU, Terdakwa II. SRISUMIATI Binti DEJASPAR telah terbukti bersalah secara sah menyakinkanmelakukan tindak pidana Menista Dengan Lisan sebagaimana dakwaan kamimelanggar pasal 310 ayat (1) KUHP Jo pasal55 ayat(1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU,Terdakwa II. SRI SUMIATI Binti DEJASPAR dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dengan perintah Para Terdakwa segera masukmenjalani hukuman;3.

  YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU adalah ibu kandungsaksi sedangkan Terdakwa II.

  , saksi ARRUAN Als MAMA PATTI Binti LOPOmenyampaikan apa yang dikatakan oleh Para Terdakwa tersebut selanjutnyasuami saksi ARRUAN Als MAMA PATTI Binti LOPO menghubungi Terdakwa I.YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU untuk membuat klarifikasi akan tetapiTerdakwa I.

  YARNI Als MAMAHASPA Binti KULLU telah mengatakan PUTRI DEWI Als MAMA ADIT sebagaiperempuan simpanan orang na sikendukendui orang serta perempuan lonte;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016, berawal pada hari itusekitar pukul 19.00 Wita, Terdakwa hendak mengunjungi orang tua namundalam perjalanan Terdakwa bertemu dengan ibu Terdakwa yaitu Terdakwa I.YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU yang mengatakan akan kerumah saksiARRUAN Als MAMA PATTI Binti LOPO karena telah memarahi adik saksi

  YARNI Als MAMA HASPA Binti KULLU dan Terdakwa II.Halaman 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN MsbSRI SUMIATI Binti DEJASPAR tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENISTA DENGAN LISAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SUKRIADI NUR Alias KIKI Bin NURDIN KULLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
  Terdakwa:
  SUKRIADI NUR ALIAS KIKI BIN NURDIN KULLU

• NIWA LAPIR, yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protsetan di Gereja Bethel Indonesia Lainjanji, pada tanggal 04 Oktober 2006, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- DJERA HAMU PINA, Anak Perempuan, Lahir di Laau, Pada tanggal 31 Desember 1980;- ARTHO K.HEDI, Anak Laki-laki, Lahir di Kullu, Pada tanggal 13 Nopember 1990;- ARDIAL T.

  RAUMBAKU, Anak Laki-laki, lahir di Kullu, Pada tanggal 25 Maret 2007 ;- RELDI K.BARA, Anak Laki-laki, Lahir di Kullu, Pada tanggal 30 September 2009; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );

  DOMINGGUS NYALI AY, Lahir di Kullu, Tanggal 11 Nopember 1969,2. NIWA LAPIR, LahirJenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kullu, Rt.001. Rw.001 DesaLainjanji, Kecamatan Wulla Waijelu, KabupatenSumba Timur;S@DAQAI..... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee@Mohon di Lainjanji , Tanggal 14 April 1972, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kullu, Rt. 001.

  Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 4(empat) oranganak yaitu : DJERA HAMU PINA, Anak Perempuan, Lahir di Laau, Padatanggal 31 Desember 1980;ARTHO K.HEDI, Anak Laki laki, Lahir di Kullu, Padatanggal 13 Nopember 1990; ARDIAL T. RAUMBAKU, Anak Laki laki, lahir di Kullu, Padatanggal 25 Maret 2007 ; RELDI K.BARA, Anak Laki laki, Lahir di Kullu, Pada tanggal30 September 2009;.

  RAUMBAKU, Anak Laki laki, lahir di Kullu, Padatanggal 25 Maret 2007 ;RELDI K.BARA, Anak Laki laki, Lahir di Kullu, Pada tanggal30 September 2009;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.

  RAUMBAKU, Anak Laki laki, lahir di Kullu, Padatanggal 25 Maret 2007 ; RELDI K.BARA, Anak Laki laki, Lahir di Kullu, Pada tanggal30 September 2009;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 Undangundang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hokum masingmasing agama dan kepercayaann yaitu dan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggawalaupun telah terbukti bahwa benar Para Pemohon

  NIWA LAPIR, yang dilangsungkanmenurut agama Kristen Protsetan di Gereja Bethel IndonesiaLainjanji, pada tanggal 04 Oktober 2006, adalah sah menuruthukum dengan anakanaknya yang bernama : DJERA HAMU PINA, Anak Perempuan, Lahir di Laau,Pada tanggal 31 Desember 1980; ARTHO K.HEDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu, Padatanggal 13 Nopember 1990; ARDIAL T. RAUMBAKU, Anak Lakilaki, lahir di Kullu,Pada tanggal 25 Maret 2007 ; RELDI K.BARA, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu, Padatanggal 30 September 2009;3.

• MARIN LIKA NGGANA yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 28 Desember 2007 adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- AFRI MIRATNA BABANG ATA MEHA, Anak Perempuan, Lahir di Kullu, Pada tanggal 03 Agustus 2007;- DENIS UMBU RAUMBAKU, Anak Laki-laki, Lahir di Kullu, Pada tanggal 21 Desember 2008;- JEFRIXON RIKE YANSA, Anak Laki-laki, Lahir di Kullu, Pada tanggal 07 Juli 2011;3.

  NICODEMUS TATA EWANG, Lahir di Kullu, Tanggal 17 Nopember 1982,Jenis kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen Protestan PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Kullu Rt.001 Rw.001Desa Laijanji Kecamatan Wulla Waijelu,Kabupaten Sumba Timur;S@DAQAI..... cece cece teeeteeteeeeeeeeeeeeeeeeee@Mmohon ;2.MARLIN LIKA NGGANA, Lahir di Baing Tanggal 25 Maret 1987, Jeniskelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan lou RumahTangga, Bertempat tinggal di Kullu, Rt. 001Rw

  Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anakyaitu : AFRI MIRATNA BABANG ATA MEHA, Anak Perempuan,Lahir di Kullu, Pada tanggal 03 Agustus 2007; DENIS UMBU RAUMBAKU, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu,Pada tanggal 21 Desember 2008; JEFRIXON RIKE YANSA, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu,Pada tanggal 07 Juli 2011;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengansaat ini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;.

  JAWA PANGGU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2008; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu : AFRI MIRATNA BABANG ATA MEHA, Anak Perempuan,Lahir di Kullu, Pada tanggal 03 Agustus 2007; DENIS UMBU RAUMBAKU, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu,Pada tanggal 21 Desember 2008; JEFRIXON RIKE YANSA, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu

  Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam perkawinannya yaitu: AFRI MIRATNA BABANG ATA MEHA, Anak Perempuan,Lahir di Kullu, Pada tanggal 03 Agustus 2007; DENIS UMBU RAUMBAKU, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu,Pada tanggal 21 Desember 2008; JEFRIXON RIKE YANSA, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu, Padatanggal 07 Juli 2011;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 Undangundang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut

  MARIN LIKA NGGANA yangdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 28Desember 2007 adalah sah menurut hukum dengan anakanaknya yang bernama :7 AFRI MIRATNA BABANG ATA MEHA, Anak Perempuan,Lahir di Kullu, Pada tanggal 03 Agustus 2007; DENIS UMBU RAUMBAKU, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu,Pada tanggal 21 Desember 2008; JEFRIXON RIKE YANSA, Anak Lakilaki, Lahir di Kullu,Pada tanggal 07 Juli 2011;3.

• adalah masuk areal lokasi ataumerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan tanah milik Tongkonan Kullu Matuaseluas + 10.720 M?

  obyek sengketa sebagai bagian atau satukesatuan kepemilikan dari bidang tanah milik Tongkonan Kullu Matua, oleh Tergugat Isecara tanpa hak serta melawan hukum telah mengajukan permohonan penerbitansertifikat hak milik atas sebagian dari bidang tanah milik Tongkonan Kullu Matua seluas898 M?

  No. 3143 K/Pdt/2011bukan warga keturunan Tongkonan Kullu Matua, demikian pula Tergugat Vmembangun kandang babi di atas tanah sengketa atas suruhan Tergugat I karena itu ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Bahwa pada akhir tahun 2008 Penggugat baru mengetahui kalau sebagian daribidang tanah milik Tongkonan Kullu Matua seluas 898 M?

  Sappa itu adalahbagian dari bidang tanah milik Tongkonan Kullu Matua sebagai satu kesatuankepemilikan sedang Y. Sappa bukan keluarga Tongkonan Kullu Matua dan akhirnyapermohonan Y.

  Sanggalangi, Kabupaten Tana Toraja ) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan janda Tato Sulle, rumah Indo Marea; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Tongkonan Kullu Matua( Kalebu Toding Allo ) dan Sarah Renge ( anak Ne Kelo ); Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Tongkonan Kullu Matua( Kalebu Toding Allo ) ; Sebelah Barat : Berbatasan dengan dengan F.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kullu bin Salamun) denganPemohon II (Radi binti La Made) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2004 di Lubang Buaya Malaysia;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

  pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus Janda Ceral;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Tiara binti Kullu

  22 n 2 nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnnBukti Surat :BuktiP : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408101408120015 atas namakepala keluarga Kullu yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timurtertanggal 14 Agustus 2012;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta telah pula dicocokandengan aslinya dan ternyata COCOk;Keterangan saksi saksi :1. Hajranah binti H.

  Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab atau semenda atau sesusuan, dansebelum menikah Pemohon berstatus duda dari pernikahan sirri denganBiyah dan Pemohon II berstatus janda dari pernikahan sirri dengan Usri;Bahwa, Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Tiara binti Kullu

  Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab atau semenda atau sesusuan, dansebelum menikah Pemohon berstatus duda dari pernikahan sirri denganBiyah dan Pemohon II berstatus janda dari pernikahan sirri dengan Usri; Bahwa, Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Tiara binti Kullu

  Dan Pemohon dan Pemohon Il telah pulamengucapkan sumpah suppletoir tersebut di persidangan, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut merupakan bukti dan dari keterangan tersebutdiperoleh fakta sebagaimana yang telah didalilkan Pemohon dan Pemohon IIpada posita angka 1 (satu) sampai 3 (tiga) dan 6 (enam);Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tiara binti Kullu danselama mengenal Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain

• KAITA ANA MBARA yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 12 April 2015 adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- SURYADI NYALI AY, Anak Laki-laki, Lahir di Kabawatu, Pada tanggal 26 April 1996;- DESTINIATI RAMBU ATA KODI, Anak Perempuan Lahir di Kullu, Pada tanggal 31 Desember 2008;- YUSIA TAMU INA, Anak Perempuan, Lahir di Kullu, Pada tanggal 25 Juli 2011;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba

  PURA TANYA, Lahir di Langgai, Tanggal 24 April 1962, Jenis kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, Agama Kristen ProtestanPekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Kullu, Rt.001Rw.001 Desa Laijanji Kecamatan Wulla Waijelu,Kabupaten Sumba Timur;SQA lence on TOMO ;2.KAITA ANA MBARA, Lahir di Baing, Tanggal 30 Juni 1980, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempattinggal di Kullu, Rt. 001 Rw.001, Desa LainjanjiKecamatan Wulla Waijelu, Kabupaten

  Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 3(satu) orang anak yaitu SURYADI NYALI AY, Anak Lakilaki, Lahir di Kabawatu, Padatanggal 26 April 1996; DESTINIAT RAMBU ATA KODI, Anak Perempuan Lahir di Kullu,Pada tanggal 31 Desember 2008; YUSIA TAMU INA, Anak Perempuan, Lahir di Kullu, Pada tanggal 25Juli 2011;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;.

  Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu : SURYADI NYALI AY, Anak Lakilaki, Lahir di Kabawatu, Padatanggal 26 April 1996; DESTINIAT RAMBU ATA KODI, Anak Perempuan Lahir di Kullu,Pada tanggal 31 Desember 2008; YUSIA TAMU INA, Anak Perempuan, Lahir di Kullu, Pada tanggal 25Juli 2011;. Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.

  NGGULI MBALI,Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun 2015;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu : SURYADI NYALI AY, Anak Lakilaki, Lahir di Kabawatu, Padatanggal 26 April 1996; DESTINIAT RAMBU ATA KODI, Anak Perempuan Lahir di Kullu,Pada tanggal 31 Desember 2008; YUSIA TAMU INA, Anak Perempuan, Lahir di Kullu, Pada tanggal

  Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalamperkawinannya yaitu:6 SURYADI NYALI AY, Anak Lakilaki, Lahir di Kabawatu, Padatanggal 26 April 1996; DESTINIAT RAMBU ATA KODI, Anak Perempuan Lahir di Kullu,Pada tanggal 31 Desember 2008; YUSIA TAMU INA, Anak Perempuan, Lahir di Kullu, Pada tanggal 25Juli 2011;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 UndangundangNo 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwa Perkawinan adalahsah apabila dilakukan menurut hokum masingmasing

• MBANGI HALATANA, yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protsetan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Walakaril, pada tanggal 23 Juni 1999, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- MARLINCE KAHI NGGANJI, Anak Perempuan, Lahir di Kullu, Pada tanggal 07 Juni 1996;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan; 4.

  PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2015/PNWgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yang diajukan oleh :1.TUNDU TARAPANJANG, Lahir di Pahenya, Tanggal 31 Desember 1954,Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kullu, Rt.001.

  Rw.001 DesaLainjanjii Kecamatan Wulla Waijelu, KabupatenSumba Timur;S@DAQAL..... cece eeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeOMmohon 2.MBANGI HALATANA Lahir di Kullu, Tanggal 06 Juni 1966, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kullu, Rt. 001.

  Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 1(satu) oranganak yaitu : MARLINCE KAHI NGGANJI, Anak Perempuan, Lahir di Kullu,Pada tanggal 07 Juni 1996;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengansaat ini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;.

  JAWA PANGGU;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 1999; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam pernikahannya yaitu : MARLINCE KAHI NGGANJI, Anak Perempuan, Lahir di Kullu,Pada tanggal 07 Juni 1996;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan2.

  Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam perkawinannya yaitu: MARLINCE KAHI NGGANJI, Anak Perempuan, Lahir di Kullu,Pada tanggal 07 Juni 1996;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 Undangundang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hokum masingmasing agama dan kepercayaann yaitu

• DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I, II dan V ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan secara hukum Penggugat adalah salah seorang keturunan/pewaris dari Tongkonan Kullu Matua yang terletak / berada di Lembang Rinding Batu Kec.Kesu Kabupaten Toraja Utara ( dulunya dikenal sebagai Desa Rinding Batu kecataman Sanggalangi Kabupaten Tana Toraja ;- Menyatakan secara hukum tanah obyek sengketa seluas 898 M2 (delapan ratus

  sembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Lembang Rinding Batu Kec.Kesu Kabupaten Toraja Utara (dulunya dikenal sebagai Desa Rinding Batu kecamatan Sanggalangi Kabupaten Toraja Utara ) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan janda Tato Sulle,rumah Indo Marea ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik tongkonan kullu Matua ( Kalebu Toding Allo) dan Sarah Rengnge (anak Ne Kelo) ; Sebelah Selatan:berbatasan

  dengan tanah milik tongkonan Kullu Matua ; Sebelah Barat: berbatasan dengan F.Lande dan Lai Tokko/Ludia AT; Adalah merupakan bagian dari dan ataupun merupakan satu kesatuan dengan tanah milik tongkonan Kullu Matua seluas kl. 10.720 M2 ( = kl. 1.07 Ha) ;- Menyatakan secara hukum perbuatan tergugat I , Ludia A.T. yang telah secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan memiliki sebagian yakni seluas 898 M2 dari luas tanah milik tongkonan Kullu Matua yaitu seluas kl.10.720 M2

  Adalah cacat hukum dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;- Menghukum tergugat I oleh karena itu beserta segala orang yang memperoleh hak dari padanya untuk segera membongkar/ mencabut patok besi serta pagar kawat duri yang telah dipasang di atas dan disekeliling tanah sengketa dan selanjutnya menyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaan kosong sempurna dan tanpa syarat kepada penggugat sebagai pewaris /pemilik Tongkonan Kullu Matua ;- Menghukum Tergugat V untuk membongkar

  tersebut dulunya selain ditempatiberdirinya bangunan Rumah Tongkonan Kullu Matua jugasebagiannya merupakan kebun Betung ;3. bahwa adapun tanah milik Tongkonan Kullu Matua seluaskl. 10.720 M2 yang terletak di Lembang Rinding Batu Kec.Kesu, Kabupaten Toraja Utara dimaksud dulunya adalahmilik dari nenek Tua Penggugat yang bernama PongMaramba dan setelah Pong Maramba meninggal duniamaka baik Rumah Tongkonan Kullu Matua maupun tanahmilik Tongkonan Kullu Matua itu beralih kepada ahli warisPong Maramba

  KesuKabupaten Toraja Uatara ( dulunya dikenal sebagai DesaRinding Batu, Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten TanaToraja ), yang dalam perkara ini sebagaian dari bidangtanah milik Tongkonan Kullu Matua seluas 898 M? yangdisebut tanah obyeksengketa ; 222222 nnn nnn nnn n nnn5. Bahwa tanah obyek sengketa seluas 898 M? adalahmasuk areal lokasi atau merupakan bagian yang takterpisahkan dengan tanah milik Tongkonan Kullu Matuaseluas + 10.720 M?

  Sappa itu adalahbagian dari bidang tanah milik Tongkonan Kullu Matuasebagai satu kesatuan kepemilikan sedang Y. Sappa bukankeluarga Tongkonan Kullu) Matua dan akhirnyapermohonan Y. Sappa pada saat itu itdak diproses dan11.

  Sappa anak Lai Tokkoadalah tanah tongkonan Kullu Matua sedang Y. Sappaadalah anak dari Lai Tokko bukan keluarga TongkonanKullu Matua jadi tidak berhak untuk memiliki tanahTongkonan Kullu). Matua tersebut, karena prosespermohonan sertifikat yang diajukan Y. Sappu tidak dapatdilanjukan ;.

  LUDIA A.T. tanggal 812007,pada lokasitanah areal Tongkonan Kullu Matua ,yang diberitanda10. Foto copy Surat Berita Acara Pemeriksaan diTKP tertanggal 15 September 2009 oleh PenyidikPolres Tator , yang diberi tanda P.10;11. Foto copy Gambar Situasi Peta Blok Desadengan Nomor : 95 atas tanah Tongknan Kullu Matuaterdaftar an.Kalebu Toding Allo,yang diberi tanda12.

• Nurdin Kullu mendatangi rumah saksi korbarmenggunakan sepeda motor. Pada saat berada di depan rulKorhan tarceahiit Tardakwa mannamh!

  Nurdin Kullu mendatangi rumah saksi korbarmenggunakan sepeda motor.

  NURDIN KULLU Dg. TOJENG Bin KULLU Dg. NASSAsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Benar saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi tidak imhubungan keluarga dan hubungan pekerjaan;Benar saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hetanggal 20 September 2015 sekitar jam 00.45 Wita bertempat dimilik saksi di Kampung Gusung Maccini Sombala Bela Desa BoKec. Galesong Utara Kab.

  NURDIN KULLU mengarahkan ke arah wajah TerdakTerdakwa langsung mengambil batu kali yang berada di jamelempar ke arah rumah Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kberteriak dan mengayun parangnya ; Bahwa benar akibat ancaman berupa teriakan yang hendak rSaksi Koroan dan acungan parang tersebut membuat Sakmerasa ketakutan dan terancam jiwanya ; Bahwa benar saksi menerangkan jika Terdakwa tidak memilikimembawa senjata tajam jenis parang pada saat melakukan pendan pengancaman terhadap diri saksi ; Bahwa benar

  NURDIN KULLU, dibawamemberikan keterangan sebagai berikut :Benar saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi tidak inhubungan keluarga dan hubungan pekerjaan;Benar saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hetanggal 20 September 2015 sekitar jam 00.45 Wita bertempat dimilik saksi di Kampung Gusung Maccini Sombala Bela Desa BoKec. Galesong Utara Kab.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Takdir bin Kullu) dengan Pemohon II (Harania binti Muhammad) yang diselenggarakan pada tanggal 03 Desember 2011 di Desa Lilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;
  3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor; 2235 /Pdt.P/2018/ PA.wtpAIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGN MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu telah menjatuhnkan penetapannya sebagai berikut dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh;Takdir bin Kullu, tempat tanggal lahir Nengo, 21Maret 1973, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Nengo, Desa Lilina Ajangale, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Harania

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Takdir bin Kullu) dengan Pemohon II(Harania binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2011di Desa Lilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Penetapan Nomor 2235/Pdt.P/2018/PA.Wtp. Halaman 2 dari 8 Halaman 3.

  Erni Binti Kullu, menerangkan sebagai berikut.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Takdir Bin Kullu) denganPemohon ll (Harania Binti Muhammad) yang diselenggarakan padatanggal 3 Desember 2011 di Desa Lilina Ajangale, Kecamatan UlawengKabupaten Bone;3.

• Kullu dan yang menjadi wali nikahadalah paman (Saudara kandung ayah Pemohon Il) yang bernama HusengHalaman 1 dari 9 halaman.Penetapan.

  Kullu atas kuasa dari paman Pemohon II (Huseng) sebagai wali nikah; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang bernama Madong dan Massi; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinandengan seseorang; bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tujuh orang anak;Halaman 3 dari 9 halaman.Penetapan.

  Kullu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIatas kuasa dari paman Pemohon II (Huseng) sebagai wali nikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Madong dan Massi; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang; bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tujuh orang anak; bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada instansi

  Kullu pada tanggal 23 Oktober 1965 dengan wali nikah paman Pemohon II(Huseng) yang dihadiri oleh dua orang lakilaki yang bernama Madong danMassi sebagai saksi nikah.Menimbang bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan telahterpenuhi rukun perkawinan Islam yang terdiri dari calon suami, calon, istri, walinikah, dua orang saksi, serta ijab dan kabul sebagaimana dimaksud pada Pasal14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Pemohon sebagai calon suami dan Pemohon Ilsebagai calon istri, wali nikah, dua

• SURULLAH BIN KULLU ( dijadikan bukti );e Bahwa dengan perbedaan secara signifikan tersebut diatas, makatanah yang dikuasai tergugat bukan atau tidak ada hubungan ataupunkaitannya dengan objek sengketa dalam gugatan .Dari fakta hukum tersebutdiatas maka sepatutnya gugatan penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PEKARADalam Konvensi .1.Bahwa dalam prinsipnya Tergugat Surullah bin Kullu menolak seluruh daliyang diajukanPenggugat Halifah Daeng Pati dalam gugatan tanggal 14Maret 2019

  Bahwa tergugat Surullah bin Kullu adalah anak dari Alm.Kullu ( meninggaltahun 1972 ) beristrikan Daneg Noto ( meninggal tahun 1972 ) semasahidupnya hidup dengan berkebun diatas objek sengketa termasukmenaman pohon pohonan dan tanaman lainnya sebagai bagian sumberdan telan menikmatinya juga sebagimana uraian Penggugat dalamgugatannya..

  Bahwa penguasaan tergugat terhadap objek sengketa sebelumnya adalahwarisan dari orang tuanya ( Kullu Alm.),dengan mula asal hak garap diatastanah Negara , kemudian berdasarkan UU No.12 Tahun 1985 , orang tuatergugat dibebani biaya berupa Pajak bumi dan bangunan sampaisekarang diteruskan tergugat buktisurat akan diajukan;.

  Bahwa sejak penguasaan objek sengketa semasa hidupnya KULLU Alm.tidak pernah mengalihkan baik keseluruhan maupun sebagian kepadapihak lain ,sehingga pengakuan penggugat terhadap objek sengketasangat bertentangan dengan fakta hukum kewarisan ;14.

  Masingmasing Kp.CambayaKp.Bontonompo dan Kampung Mejang .Bahwa penguasaan objek sengekta tergugat /pembanding dimualai dari orang tuanya bernam KULLUtahun 1953 ( mulai tedaftar ) perobahan tanggal 25mei1955 . dengan luas menurut buku pendaftaran 0,38 HA.Kelas Desa D.I Persil blok 27 ,KOHIR 772 ,C1 yangkemudian di atas namakan Surullah biin kullu termasukIPEDA atas Nama Surullah bin Kullu Bukti T.1 .Bahwa fakta hukum sejak pendataan secara objektiftentang penetapan pajak bumi tahun 1985 dengan UUNo