Ditemukan 81 data
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Suparmin alias Bambang bin Paiman) terhadap Penggugat (Linda Kurniana binti Budi Raharjo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
19 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Dwi Jatmiko bin Suryadi) terhadap Penggugat (Nur Aulia Kurniana binti Suwarno) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh
20 — 0
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
Menyatakan almarhum Heru Prasetya alias Insinyur Heru Prasetya bin Soekirno alias Soekirno hadi Soesanto telah meninggal dunai pada tanggal 9 Juli 2023 ;
Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Heru Prasetya alias Insinyur Heru Prasetya bin Soekirno alias Soekirno hadi Soesanto adalah :Kenny Kurniana binti Muljadi alias Mulyadi, (Pemohon I) sebagai isteri;
Geminda Prihatma Prasetya binti Heru Prasetya aliasp>
Menyatakan Penetapkan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan kepentingan kepengurusan :
4.1 Administrasi balik nama sertifikat ke BPN dengan rincian sebagai berikut:
4.1.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 02498 atas nama Heru Prasetya;
4.1.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 02499 atas nama Heru Prasetya;
4.1.3 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 479 atas nama Insinyur Heru Prasetya;
4.1.4 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 478 atas nama Kenny Kurniana
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Aldi Desta Kurniana bin Ade Sujaya) terhadap Penggugat (Laila Rahman Pertiwi binti Sutarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00(delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
22 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rio Akbar Bin Edi Suwardi) terhadap Penggugat (Susi Kurniana Binti Supangat);
- MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp425.000,00
13 — 1
No. 761/Pdt.G/2016/PA.JBSubhana Kurniana) NIK 3173056210910009, tanggal 12 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.
Penggugat (Okta Subhana Kurniana) yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarat Barat tanggal12 Desember 2013, merupakan fotokopi sah dari akta otentik, sengaja dibuatuntuk alat bukti secara materil isinya menyatakan tempat kediaman Penggugatdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka Majelis hakimmenilai alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, olehkarenanya harus dinyatakan dapat dipertimbangkan, maka berdasarkan pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor
10 — 1
MHPanitera PenggantiTTDAGUS KURNIAnA BR wWNPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, JumlahRp. 261.000,
14 — 3
Ending Kurniana bin Surahman, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Labunganak RT 02 RW l,Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
21 — 17
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakan Almarhum Sri Wuryati binti Marwan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2023.3.Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sri Wuryati binti Marwan adalah :3.1.Suhartana bin Nur Achmad sebagai Suami;
3.2.Desrina Wulandari binti Suhartana (Pemohon ll), sebagai anak kandung;
3.3.Dwi Kurniana Lestari binti Suhartana (Pemohon lll), sebagai anak kandung;
3.4.Harum Kurnia Jayanti binti Suhartana (Pemohon lV), sebagai anak kandung
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sadria bin Agus Ilyas) terhadap Penggugat (Ambike Kurniana Wati binti Sakur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh
56 — 48
WHeni Kurniana, S.H.,M.H. 5. Tuti Kristiana, S.H.,M.H.6. Rifda Yuniastuti, S.H. 7. Eka Setiawati, S.H.,M.H.8. Yunirawati, S.H. Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, jabatanjaksa pengacara negara, beralamat di Jalan SubarkahNomor 1, Pontianak, berdasarkan Surat KuasaSubtitusi Nomor SKK14/Q.1/Gs.1/03/2017 tanggal 6Maret 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Him 4 dari 23 him Put.
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herwansyah binti Nawawi) terhadap Penggugat (Kurniana binti Usmanudin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
9 — 5
.- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny Rahardian bin Momon Kurniana) terhadap Penggugat (Siti Maemumah binti M.
Terdakwa:
VENNY KURNIANA Binti RIDUANSYAH
41 — 29
Menyatakan Terdakwa Venny Kurniana Binti Riduansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Terdakwa:
VENNY KURNIANA Binti RIDUANSYAH
88 — 3
KURNIANA binti KOMARUDIN, umur 32 tahun, perempuan, PNS,tempat tinggal di Jl.
18 — 2
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak pada hari SELASA tanggal 15 JANUARI 2013, oleh kami JEMMY WEMPHYLANTU, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WARNI WATI, SH.MH dan ACHMADSYARIPUDIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh YUNI RIA PUTRI, S.H.Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh HENI KURNIANA
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Basirun Bin Kamin ) terhadap Penggugat (Lindawati Kurniana Binti Kastolani );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
35 — 5
16Agustus 2002 atas nama Mada Nugrahasti Kurnia Buana, yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,diberi tanda (bukti P3) ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11534/U/JB/2006 tertanggal 02 Juni2006 atas nama Muhammad Ganesh, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, diberi tanda (bukti P4) ;Kutipan Akta Kematian No. 3275KM060820150006 tertanggal 7 Agustus2015 atas nama Raden Roro Maria Stevani Gadis Prihati Kurniana
9 — 0
Ahmad JuaeniPanitera PenggantittdAgus KurnianA BR WNPerincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Dicatat disiniPutusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal :PaniterattdDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniterattdDrs. H.
10 — 2
Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa bukti P.1 (berupa Surat Keterangan Domisili atasnama Nia Kurniana), yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, dan wilayah tersebut merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka, Pengadilan AgamaKabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadili