ADIT Bin KUSNAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ADIT Bin KUSNAEDI

ADIT Bin KUSNAEDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA RINALDI Als.

ADIT BIN KUSNAEDI pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam Bulan Januari 2016 bertempat di Bunderan perumahan Kota Serang Baru, DesaSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili.

Adit Bin Kusnaedi (dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) dan Sdr. EGI (Belum Tertangkap DPO) dan terdakwa berpatunganuang sebesar Rp. 50.000, saksi Apriansyah sebesar Rp. 50.000, dan Sdr. EGIsebesar Rp. 250.000,, dan Narkotika Golongan I jenis Ganja di belinya dari Sdr.RIAN Als.

ADIT Bin KUSNAEDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk Tanaman ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

MENGADILI Menyatakan terdakwa RIDWAN JAELANI Alias TEMENG Bin ENGKUS KUSNAEDI yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?

; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDWAN JAELANI Alias TEMENG Bin ENGKUS KUSNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Visum et Refertum No.5016/RSAI/VISUM/X/2012 tanggal 28 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Al-Islam Bandung, tetap terlampir dalam berkas

Ridwan Jaelani Al Temeng bin Engkus Kusnaedi

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Edi Kusnaedi Alias Unil Bin A Dedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Psikotropika.

Edi Kusnaedi Alias Unil Bin A. Dedi

PUTUSANNomor : 555/Pid.Sus/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan basa pada tingkat pertamatelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Edi Kusnaedi Alias Unil Bin A.

Menyatakan Terdakwa Edi Kusnaedi Alias Unil Bin A Dedi, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "secara tanopa hak memiliki, menyimpan dan / ataumembawa psikotropika" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62Undang undang Republik Indonesia Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikadalam surat dakwaan primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Kusnaedi Alias Unil Bin A Dedidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Ami Damilah, Apt, Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemenmenerangkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Edi Kusnaedi AliasUnil Bin A.

INDRA BEJO BIN AGUS KUSNAEDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDRI INDRAYANA Als BEJO BIN AGUS KUSNAEDI

PUTUS ANNomor : 61/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI INDRAYANA Als BEJO BIN AGUS KUSNAEDI .Tempat lahir : SukabumiUmur / Tgl lahir : 29 tahun / O06 Agustus 1981Jenis kelamin t Laki lakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nagrag Taman Bahagia Rt.03

INDRABEJO BIN AGUS KUSNAEDI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; Menetapkan supaya terdakwa ANDRI INDRAYANA Als.

INDRA BEJO BINAGUS KUSNAEDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tertanggal 10 Januari 2010, NomorPerkara : PDM 05/CIMAH/12/2010, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang,Hakim Ketua menerangkantersebut.Menimbang,keterangan saksidahulupokoknya sebagaisaksi,sesuaiberikut1. Saksi DODIL.

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa Ir EDDY ACHMAD KUSNAEDI,MM Bin ACHMAD MUSTARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4( empat) bulan ; 3.

IR EDDY ACHMAD KUSNAEDI,MM Bin ACHMAD MUSTARI

Perk : PDM.I81/BONDO/08/213tanggal 3 September 2013 sebagai berikut ; Bahwa iaterdakwa Ir EDDY ACHMAD KUSNAEDI,MM BinACHMAD MUSTARI, pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam05.30, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2013, bertempat di Jalan Santawi No.22 masuk Kelurahan NangkaanKecamatan Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang yang bernamaNANIK

meminta maaf kepadakorban tetapi tidak diterima ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Surat Tuntutanya No.Reg.Perk : PDM81/BONDO/08/2013,tanggal 8 Oktober 2013 pada pokoknyaPenuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan,oleh karenaitu menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ir.EDDY ACHMAD KUSNAEDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir EDDY ACHMAD KUSNAEDI,MM Bin ACHMAD MUSTARI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 buah sapu lidi yang adapegangan tongkat warna merah dan 1 lembar kaos singletwarna putih yang sudah robek bagian depannya dirampasuntuk dimusnahkan ;.

Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa menurut pasal ini Penganiayaan tersebutdilakukan oleh seseorang, sedangkan seseorang disini menurut hukumpidana kita, adalah orang atau manusia sebagai subyek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, tidak ada alasanpemaaf / pembenar yang melekat pada perbuatan yang dilakukan.Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa ke depan persidangan, dan setelah ditanya identitasnya,terdakwa mengaku bernama : IR EDDY ACHMAD KUSNAEDI

mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa di atas telahmemenuhi rasa keadilan baik bagi diri Terdakwa maupun masyarakat ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPserta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI111 Menyatakan terdakwa Ir EDDY ACHMAD KUSNAEDI

Penggugat:
DEDI KUSNAEDI
Tergugat:
SUHERMAN

MENGADILI Menyatakan terdakwa RIDWAN JAELANI Alias TEMENG Bin ENGKUS KUSNAEDI yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?

; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDWAN JAELANI Alias TEMENG Bin ENGKUS KUSNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Visum et Refertum No.5016/RSAI/VISUM/X/2012 tanggal 28 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Al-Islam Bandung, tetap terlampir dalam berkas

Ridwan Jaelani Al Temeng bin Engkus Kusnaedi

Penggugat:
DEDI KUSNAEDI
Tergugat:
SUHERNAN

NANA KUSNAEDIMELAWANPT. SANGGRAHA DHIKA (REDTOP Hotel & Convention Center)

PUTUSANNomor 210/Pdt.SusPHI/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerselisihanHubungan Industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :NANA KUSNAEDI, warganegara Indonesia, Agama Islam, Karyawan REDTOPHotel & Convention Center, beralamat di KelurahanMakasar RT.008/RW.007, Kelurahan Makasar,Kecamatan Makasar

Nana Kusnaedi dengan rincian sebagaiberikut: Pesangon 9 x Rp. 3.323.000, = Rp. 29.907.000, Penghargaan Masa Kerja 6 x Rp. 3.323.000, = Rp. 19.938.000, Penggantian Hak 15% x Rp. 49.845.000,= Rp. 7.476.750,Jumiah = Rp. 57.321.750,(Lima puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh satu ribu tujuh ratuslima puluh rupiah)Halaman 11 dari 51 Putusan Nomor 210/Pdt.SusPHI/2016/PN.JKT.PST. 3. Agar pihak Perusahaan PT. Sanggraha Dhika (Hotel Redtop)memberikan upah Pekerja Sdr. Rusdiman Lesteluhu dan Sdr.

Nana Kusnaedi memberikanjawaban tertulis atas anjuran tersebut diatas selambatlambatnyadalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelah menerima suratanjuran ini. 9. Apabila kedua belah Pihak dapat menerima Anjuran ini, maka 2Mediator akan membantu membuat Perjanjian Bersama yang akanditandatangai oleh Para Pihak sebagai bukti Penyelesaian ;Perselihan ini.6. Apabila Pekerja Sdr. Rusdiman Lesteluhu dan Sdr. Nana Kusnaedi serta PT.

Nana Kusnaedi dengan rincian sebagaiberikut : Pesangon 9x Rp. 3.323.000, = Rp. 29.907.000, Penghargaan Masa Kerja 6 x Rp. 3.323.000, =Rp. 19.938.000, Penggantian Hak 15% x Rp. 49.845.000,=Rp. 7.476.750,Jumlah = Rp. 57.321.750,(Lima puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh satu ribu tujuh ratuslima puluh rupiah)40.Berdasarkan uraian TERGUGAT tersebut di atas, maka pemberian upahPENGGUGAT selama dalam proses PHK terhitung sejak bulan Desember2015 sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap

Bukti T9B : Report Employee Log Nana Kusnaedi periode Desember 2015,telah dinazegellen, BUKTI T9a membuktikan bahwaberdasarkan asas No Work No Pay, PENGGUGAT tidak berhakmendapatkan upah karena PENGGUGAT tidak masuk kerja dantidak melakukan pekerjaan sebagaimana terbukti dalam BUKTIT9b;26.

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Udin Kusnaedi, Kopda, NRP 31081906400787, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan

b. 1 (satu) lembar Surat Pencarian Orang (DPO) a.n Kopda Udin Kusnaedi NRP 31081906400787 Ta Mudi 2/1/III/ Ki B

Walmor Nomor DPO/08/IX/2020 tanggal 4 September 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Udin Kusnaedi

Permadi alias Madi bin Budi Kusnaedi lawan Penuntut Umum : Rohman, SH

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriCirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:af f oh7.8.Nama lengkap :Permadi alias Madi bin Budi Kusnaedi;Tempat lahir :Cirebon;Umurftanggallahir :27 tahun/23 Juli 1993;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Kapten Samadikun Gg.

MADI Bin BUDI KUSNAEDI telahterbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana secara berturut turut melakukan Pencurian dalam keadaanpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4,5 KUHPjo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa PERMADI Als. MADI Bin BUDIKUSNAEDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan dengan Perintah Tetapditahan;3.

seringan ringannya dengan alasan Terdakwamenyesal dan mengaku bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN CbnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PERMADI alias MADI Bin BUDI KUSNAEDI

yaituPermadi aliasMadi bin Budi Kusnaediadalah orang yang sehat akalnya, sehingga ia adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini TerdakwayaituPermadi alias Madi bin Budi Kusnaedidiajukan sebagai orang yang didakwamelakukan tindak pidana, dan ia adalah orang yang cakap dan mampubertanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukan, maka barang siapadisini adalah Terdakwa yaituPermadi alias Madi bin Budi Kusnaedi

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahril bin Hida) dengan Pemohon II (Nilfayani binti Kusnaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2021 di Dusun Leba, Desa Pesuloang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Memerintahkan Pemohon I (Syahril bin Hida) dengan Pemohon II (Nilfayani binti Kusnaedi) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pemohon:
1.Syahril bin Hida
2.Nilfayani binti Kusnaedi

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: NANA KUSNAEDI tersebut;

NANA KUSNAEDI, VS PT SANGGRAHA DHIKA (REDTOP HOTEL & CONVENTION CENTER)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:NANA KUSNAEDI, bertempat tinggal di Kelurahan Makasar, RT.008/RW. 007, Kelurahan Makasar, Kecamatan Makasar, Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada C.

Nomor 65 PK/Padt.SusPHI/2017MENGADILI:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: NANA KUSNAEDI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 210/Pdt.SusPHI/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 10November 2016;4.MENGADILI KEMBALI. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) antara Penggugatdengan Tergugat sejak putusan Judex Facti diucapkan;.

Memberi izin kepada Pemohon (Didi Kusnaedi bin Abdurohman) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Wawang. R. binti Ayib) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Didi Kusnaedi bin Abdurohman
Termohon:
Wawang. R. binti Ayib

PUTUSANNomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Didi Kusnaedi bin Abdurohman, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Cimanglid, RT.06RW.02, Desa Cimanglid, Kecamatan Kasomalang,Kabupaten Subang.( di rumah Ibu Ruhimat)., sebagaiPemohon;melawanWawang.

Memberi Izin Kepada Pemohon (Didi Kusnaedi binAbdurohman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Sbg.(Wawang. R. binti Ayib ) didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Suhana bin Holil, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Cimanglid, RT.02 RW.01, Desa Cimanglid, KecamatanKasomalang, Kabupaten Subang., yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Didi Kusnaedi dan Termohon yang bernama Wawang. R.; Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Memberi izin kepada Pemohon (Didi Kusnaedi bin Abdurohman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wawang. R. binti Ayib) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Andri Kusnaedi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saprudin bin Samin Kusnaedi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
SAPRUDIN Bin SAMIN KUSNAEDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARI KUSNAEDI Bin ZAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI KUSNAEDI Bin ZAENUDIN

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
ARI KUSNAEDI Bin ZAENUDIN

PUTUSANNomor 1152/Pid.Sus/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa;Nama lengkap : ARI KUSNAEDI Bin ZAENUDINTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 23 Tahun/ 21 Februari 1995Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 18 him Putusan Nomor 1152/Pid.Sus/2018/PN.BdgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ;Terdakwa tidak mengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ARI KUSNAEDI

DelitaPrihatni, Sp.PK, M.Kes sesuai dengan Surat Hasil Lab Nomor : 220398714864atas nama Ari Kusnaedi diperoleh hasil positif mengandung Metemphetamineyang berdasarkan lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika merupakannarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 170 AU/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 12 September 2018 yangditandatangani

Menyatakan Terdakwa ARI KUSNAEDI Bin ZAENUDIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa ARI KUSNAEDI Bin ZAENUDINselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dipotong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARI KUSNAEDI Bin ZAENUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 17 dari 18 him Putusan Nomor 1152/Pid.Sus/2018/PN.Bdg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI KUSNAEDI Bin ZAENUDIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nanang Kusnaedi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH

2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanang KusnaediTempat lahir : Batang KuisUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun/11 Februari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Telaga Sari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nanang Kusnaedi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Kusnaedi bin Na'i Ruhiyatna) terhadap Penggugat (Siti Sa'adah binti M. Sadili);

4.

Sadili
Tergugat:
Dian Kusnaedi bin Na i Ruhiyatna

Karees Sapuran)No.49B, RT 05/ RW O03, Kelurahan Samoja,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung.selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:Dian Kusnaedi bin Nai Ruhiyatna, T./Tgl Lahir : Kab. Bandung08111959, umur 56 tahun, No.KTP320446081159001, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh Harian Lepas, Tempat kediaman diKp. Badaraksa, RT 02/ RW 11, Desa Jelekong,Kecamatan Kutawaringin, Kab.

Penggugat:
Wulan Kusumah Ningsih binti Sarino
Tergugat:
Adi Kusnaedi bin Oma

SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wulan Kusumah Ningsih binti Sarino, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Andir Wetan RT.04 RW.01 Kelurahan PasanggrahanKecamatan Ujung Berung Kota Bandung, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanAdi kusnaedi bin Oma, umur 29

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Adi kusnaedi binOma) kepada Penggugat (Wulan Kusumah Ningsih binti Sarino).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi kusnaedi bin Oma)terhadap Penggugat (Wulan Kusumah Ningsih binti Sarino).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Urusan Agama Kecamatan Ujung BerungKota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan UrusanAgama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.