Bahwa Pemohon sendiri KUSNARTO Dan DWI MURNIWATI, pada HariSenin, 22 Agustus 1994 telah melangsungkan Perkawinan secara sahsesuai di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Jetis, KotamadyaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor:153/Pdt.P/2021/PN.YykYogyakarta, Provinsi D.I. Yogyakarta sebagaimana dicatatakan di KutipanAkta Nikah Nomor : 95/15/VIII/19942. Bahwa Pernikahan antara Suami Istri dikaruniai 3 (tiga) :a. DIAS ALFIAN NITA, Jenis Kelamin Perempuan, Kelahiran Yogyakarta29082002;b.

Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil untuk melakukan Perubahan Nama di Akta KelahiranPemohon terdapat kesalahan Nama tersebut yaitu dari yang tertulisKUSNADI untuk dirubah menjadi KUSNARTO namun di jelaskan olehpegawai kantor tersebut untuk memperbaiki nama Pemohon tidak dapatdi lakukan begitu saja terlebin dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Yogyakarta;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut di atas, bersama ini pemohonmemohon kepada Bapak

Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya bermaksudagar nama Pomohon pada Akta Kelahiran Pemohon No 3471LT27032021Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor:153/Pdt.P/2021/PN.Yyk0020 atas nama KUSNADI disesuaikan dengan nama Pomohon pada KutipanAkta Nikah Nomor : 95/15/VIII/1994 atas Nama KUSNARTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDRO BUDI LAKSONO BIN SUTO) kepada Penggugat (ARIK KUSMIATI BINTI BINTI KUSNARTO ALM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1015000,00 ( satu juta dua lima belas ribu rupiah).

KUSNARTO :Bahwa saksi ahli bekerja sebagai PNS di Dinas KehutananKabupaten Muaro Jambi dan dalam perkara ini berdasarkan suratperintah tugas dari Kepala kantor Kehutanan Kabupaten MuaroJambi yang intinya telah diminta oleh penyidik Polres Muaro Jambiuntuk melakukan pengukuran terhadap barang bukti yang dibawaoleh terdakwa yaitu kayu gergajian jenis rengas sebanyak 920(sembilan ratus dua puluh) batang/keping dengan hasil keseluruhansebanyak 8,6 M3 (delapan koma enam meter kubik);Bahwa saat itu saksi

SIHITE, saksi EKO BUDI L., SH dan diperkuat dengan adanyaketerangan ahli yakni KUSNARTO dan MUHAMAD DANI, SH bin HAMZAH diketahuibahwa kayukayu yang di bawa oleh terdakwa tersebut benar merupakan kayu gergajiandan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh petugas polisi yang melakukanpenangkapan adalah benar kayu yang dibawa oleh terdakwa dan hal tersebut jugadibenarkan oleh terdakwa sendiri, tapi terdakwa tidak memiliki dokumen yang sah untukmembawa/ mengangkut kayu gergajian itu yang sesuai

HERMAN dan atas pekerjaan yang dilakukan oleh terdakwatersebut terdakwa dibayar sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ) untuk sekaliperjalanan sedangkan terdakwa sudah mengangkutnya sebanyak 10 (sepuluh) kali;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yakni KUSNARTO danMUHAMAD DANI, SH bin HAMZAH, PNS di Dinas Kehutanan Kabupaten Muaro Jambibahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa yaitu kayu gergajian jenis rengas sebanyak 920(sembilan ratus dua puluh) batang/keping dengan hasil keseluruhan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Teguh Rahayu bin Tarjo) terhadap Penggugat (Sri Herti binti Kusnarto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KUSNARTO ADIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon KUSMI HARWENI perempuan lahir di Blitarpada tanggal 03 Desember 1963 adalah anak ke 5 (lima) dari perkawinan antaraK KASIRAN dengan AMIRAH ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar Pemohon KUSMI HARWENI perempuan lahir diBlitar pada tanggal

Selanjutnya pada tanggal 25 Agustus 2003 saksiAceng Sardi dan saksi Sulatri membuat surat pernyataan jual beli tanahberikut bangunan tersebut dengan disaksikan oleh saudara ocoh dan saudaraDeni.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Cms.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira Jam 10.00 Wib,ketika saksi Sulastri sedang berada dirumahnya, saksi Sulastri diberitahu olehsaksi Ujang Kusnarto bahwa tanah berikut bangunan milik saksi Sulastrisudah dijual oleh terdakwa kepada saksi Tahli

Selanjutnya setelah terdakwa berhasil mendapatkansurat pernyataan jual beli dari saksi Aceng Sardi lalu terdakwa menjual tanahdan bangunan milik saksi Sulastri kepada saksi Tahli Engkus dengan hargasebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah). lalu pada hari Kamis tanggal05 Juni 2014 sekira Jam 10.00 Wib, ketika saksi Sulastri sedang beradadirumahnya, saksi Sulastri diberitahu oleh saksi Ujang Kusnarto bahwa tanahberikut bangunan milik saksi Sulastri sudah dijual olen terdakwa kepada saksiTahli

Selanjutnya pada tanggal 25 Agustus 2003 saksiAceng Sardi dan saksi Sulatri membuat surat pernyataan jual beli tanah berikutbangunan tersebut dengan disaksikan oleh saudara ocoh dan saudara Deni.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira Jam 10.00 Wib,ketika saksi Sulastri sedang berada dirumahnya, saksi Sulastri diberitahu olehsaksi Ujang Kusnarto bahwa tanah berikut bangunan milik saksi Sulastri sudahdijual oleh terdakwa kepada saksi Tahli Engkus dengan harga sebesar Rp.15.000.000, (lima

Saksi UJANG KUSNARTO bin M KUSYONO dibawah sumpah hadir16dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan dalam keadaan sehatJasmani dan rokhani dan mengerti untuk dimintai keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah menjual tanah miliksaksi Sulastri;Bahwa saksi dengan terdakwa WASLIM sebelumnya telah kenal karenamasih warga saksi sendiri yang mana saksi ketika itu sebagai ketua RTnamun tidak ada hubungan' keluarga dan hubungan pekerjaan

PENETAPANNomor: 3338/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Agista Kurniati binti Kusnarto , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman di Perum.Cileungsi Permai F.12, RT.003/012.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandy Prayogi bin Kusnarto) terhadap Penggugat (Nepi Nurhayati binti Maman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

Kusnarto bin Kewusnendar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya;" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Paman Penggugat,setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1980;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama dan dikaruniai 3 orang anak;Putusan No.2438/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halaman

Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka secara kompetensi relatif dan absolut PengadilanAgama Kebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi EdiPurwono bin Darmo Suwito dan Kusnarto

aan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Fahrudin Setyo Budi bin Kusnarto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun NgipiksariRT.OL1 RW. 12 Desa Hargobinangun KecamatanPakem Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";Pengadilan

Memberi ijin kepada Pemohon (Kusnarto Bin Suripto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutijah Binti AH.Sutanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismuadi bin Sukemad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Winarti binti Karsidi Hadi Kusnarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera

PUTUSANNomor 1528/Pdt.G/2017/PA.Pbggd Vopr Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Ismuadi bin Sukemad, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D 2, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaMojotoping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon;melawanTri Winarti binti Karsidi Hadi Kusnarto

Memberi izin kepada Pemohon (Ismuadi bin Sukemad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Winarti binti KarsidiHadi Kusnarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnarto bijn Tambah) kepada Penggugat (Mahmuroh binti dasori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan Patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jadmiko Bin Kusnarto) terhadap Penggugat (Desi Leni Saputri, S.Pd. Binti Tupan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNARTO bin RACHMAT) terhadap Penggugat (NURIYAH FATKHUL JANAH binti DARUSMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 886.000,- (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Suciadi bin Kusnarto) terhadap Penggugat (Rionah binti Ichwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

sekirapukul 20.30 wib disebelah timur luar Stadion Mandala KridaYogyakarta saksi bersama dengan rekannya saksi Kusnanto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatanmembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau dapur denganpanjang 24 Cm bergagang kayu berbalut kain dimuka umum;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terdakwa hanyasendiri dan akan menyaksikan pertandingan sepak bola dilapanganMandala Krida Yogyakarta antara PSIM VS PERSITARA dan saatitu saksi bersama dengan saksi Kusnarto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TANTONI BIN SUHENDA) terhadap Penggugat (VITA INDRIYANI BINTI KUSNARTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Endrik Irawan bin Suroso terhadap Penggugat Jen Triasari binti Kusnarto;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SLAMET PRAYITNO BIN KARSONO)terhadap Penggugat (RIZKI ISNAENI BINTI KUSNARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,- (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);