KarenaAnak merasa curiga lalu Anak turun dari motor dan menjauhi UJI ALIASALEX BIN JAMSARI dengan jarak sekitar 2 meter, tibatiba UJI ALIAS ALEXBIN JAMSARI turun dari motor dan mencabut sebilah laduk dari pinggangnyasebelah kiri dan mengarahkan kearah Anak dan spontan Anak langsungmenghindar dan berlari menjauhi UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI.Bahwa, UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI tidak mengejar Anak sambilmemegang sebilah laduk UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI ngomong "sinikamu binatang anjing babi" kemudian UJI

ALIAS ALEX BIN JAMSARI naikkeatas motor sambil memegang laduk ditangan kirinya dan memutarkendaraan tersebut saat UJ ALIAS ALEX BIN JAMSARI hendak kabur Anakberlari mendekati UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI dan menerkam badan UJIALIAS ALEX BIN JAMSARI hingga UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI terjatuhdisebelah kanan kendaraan sedangkan laduknya terjatuh ditanah sebelah kirimotor, melihat laduk tersebut langsung Anak ambil dan Anak melompatiHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu.motor mendekati

ALEX BIN JAMSARI ngomong "sinikamu binatang anjing babi" kemudian UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI naikkeatas motor sambil memegang laduk ditangan kirinya dan memutarkendaraan tersebut saat UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI hendak kabur Anakberlari mendekati UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI dan menerkam badan UJIALIAS ALEX BIN JAMSARI hingga UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI terjatuhdisebelah kanan kendaraan sedangkan laduknya terjatuh ditanah sebelah kirimotor, melihat laduk tersebut langsung Anak ambil dan Anak melompatimotor

Karena Anak merasacuriga lalu Anak turun dari motor dan menjauhi UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARIdengan jarak sekitar 2 meter, tibatiba UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI turun darimotor dan mencabut sebilah laduk dari pinggangnya sebelah kiri danmengarahkan kearah Anak dan spontan Anak langsung menghindar dan berlarimenjauhi UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI selanjutnya UJI ALIAS ALEX BINJAMSARI tidak mengejar Anak sambil memegang sebilah laduk UJI ALIAS ALEXBIN JAMSARI ngomong "sini kamu binatang anjing babi" kemudian

UJI ALIASALEX BIN JAMSARI naik keatas motor sambil memegang laduk ditangan kirinyadan memutar kendaraan tersebut saat UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI hendakkabur Anak berlari mendekati UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI dan menerkamHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu.badan UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARI hingga UJI ALIAS ALEX BIN JAMSARIterjatuh disebelah kanan kendaraan sedangkan laduknya terjatuh ditanah sebelahkiri motor, melihat laduk tersebut langsung Anak ambil dan Anak melompati motormendekati

Sabu dengan berat bersih keseluruhan 0,05 (nol koma nol lima) gram yang telah disishkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram yang dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium berdasarkan Surat Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor: B-17/Q.2.11/Euh.1/01/2019 tanggal 16 Januari 2019, sisa sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga) gram;1 (satu) buah timbangan digital warna Silver;1 (satu) buah tas kecil warna Hitam;1 (satu) botol yang berisikan urine milik saksi MUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK

LADUK BIN SAMAN;6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Ojekmenyerahkan 1 bungkus kecil barang diduga sabu.Bahwa 1 bungkus kecil barang diduga sabu yang dibeli terdakwamenggunakan uang saksi Laduk hari itu juga digunakan bersamasamadengan cara barang diduga sabu di ambil sedikit dimasukkan dalam pipetkaca yang telah disediakan milik terdakwa, lalu secara bergantian terdakwaserta saksi Laduk mengisap barang diduga sabu tersebut, dan sisanyadisimpan dalam saksi celana saksi Laduk dengan tujuan akan dipergunakanselanjutnya.Bahwa kemudian saat terdakwa bersama

dengan saksi Laduk sedangmenggunakan barang diduga tersebut, datang petugas kepolisian karenamendapatkan laporan tempat terdakwa sering digunakan sebagai tempattransaksi barang diduga narkotika jenis sabu, dan saat petugas kepolisiansudah berhasil mengamankan terdakwa dan saksi laduk kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 bungkus kecil barang diduga narkotika jenissabu di badan saksi Laduk, 1 buah tas hitam kecil dan 1 buah timbangandigital warna silver diakui milik saksi Laduk, sedangkan

dengan saksi Laduk sedangmenggunakan barang diduga tersebut, datang petugas kepolisian karena6 dari 28 halaman Putusan Nomor 104/Pid.

Ketapang Sampit dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu sebagian saksi MUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK BinSAMAN gunakan bersamasama dengan Terdakwa, dan kemudian sisanyasaksi MUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK Bin SAMAN simpan dan selipkandi pinggang celana yang saksi kenakan yang rencananya akan saksiMUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK Bin SAMAN gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa dan saksi MUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK BinSAMAN tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki

Ketapang Sampit dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu sebagian saksi MUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK BinSAMAN gunakan bersamasama dengan Terdakwa, dan kemudian sisanyasaksi MUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK Bin SAMAN simpan dan selipkandi pinggang celana yang saksi kenakan yang rencananya akan saksiMUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK Bin SAMAN gunakan sendiri;Bahwa Terdakwa dan saksi MUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK BinSAMAN tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki

Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sambil menodongkan sebilah senjata laduk kearah saksi korban dan berkata matiin dulu mesin mobil kamu sambilberusaha untuk membuka pintu mobil saksi korban, sementara itu terdakwaberusaha untuk membuka pintu dan kaca mobil dari sebelah kiri dan Sdr.HERMANSYAH Als.

sebelah kanan bagian depan denganmenggunakan gagang laduk yang dipegang ;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;7Saksi M.

kaca pintu mobil sebelah kanan bagian depan denganmenggunakan gagang laduk yang dipegang oleh EMAN ;Bahwa terdakwa, Sdr.

kaca pintu mobil sebelah kanan bagian depan denganmenggunakan gagang laduk yang dipegang oleh EMAN ;e Bahwa terdakwa, Sdr.

rupiah)sambil menodongkan sebilah senjata laduk ke arah saksi korban dan berkatamatiin dulu mesin mobil kamu sambil berusaha untuk membuka pintu mobilsaksi korban, sementara itu saksi ALI IMRON Bin KARTUBI berusaha untukmembuka pintu dan kaca mobil dari sebelah kiri dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik/laduk dengan gagang kayu berikut sarungnya yang diberi selotip hitam berukuran 30 cm ; ------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------6.

LampungTengah atau setidaktidaknya masih termasuk wilayah / daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan panjang

yang mana kedua saksi tersebut merupakan anggota polsekBangunrejo sedang melakukan patroli di wilayah pasar Bangunrejo, lalu ketikasaksi melintas di bengkel motor TKMS pasar Bangun rejo, saksi melihatterdakwa gerakannya mencurigakan, lalu saksi langsung mendekati terdakwayang sedang duduk di bengkel tersebut, lalu saksi menanyakan identitasterdakwa sambil melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di badanterdakwa ; e Setelah dilakukan penggeledahan, saksi menemukan (satu) bilah senjata tajamjenis laduk

Saksi 1: RIFKI KURNIAWAN bin SUKARDIe Bahwa saksi telah menagkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012sekitar jam 11.30 Wib ketika sedang patrol bersama dengan rekan saksi yaitusaksi Sudarto karena kedapatan membawa senjata tajam jenis laduk ; e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi Sudarto menangkap terdakwa diBengkel Pasar Bangunrejo Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengahkarena curiga dengan gerakgerik terdakwa yang mencurigakan ; e Bahwa setelah ditangkap, selanjutnya dilakukan

penggeledahan pada diriterdakwa dan dari hasil penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan sebilahsenjata tajam dipinggang sebelah kiri terdakwa, dan setelah ditanyakan ijinmembawa senjata tajam tersebut terdakwa menyatakan tidak ada ijinnya ; e Bahwa senjata tajam yang yang ditemukan pada diri terdakwa adalah jenisbadik/laduk dengan gagang kayu berikut sarungnya yang diberi selotip hitamberukuran 30 cm ; 22 nnn nn nn nnn nnn nn nnne Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam jenis laduk/badik

Unsur Senjata Pemukul, Senjata Penikam dan Senjata Penusuk Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuaian telah ternyata fakta hukum bahwa benar padawaktu dan di tempat kejadian perkara ini terdakwa telah menguasai dan membwasenjata tajam berupa sebilah badik/laduk dengan gagang kayu berikut sarungnya yangdiberi selotip hitam berukuran 30 cm, yang mana badik/laduk tersebut telah menjadibarang bukti in casu ; 929 nn nnn Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna cokelat dan bersarung kayu warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000; (seribu rupiah);

Tajam Jenis Laduk dengan gagang dansarung terbuat dari kayu berwarna cokelat pada Hari Jumat, Tanggal 15 Agustus2014 sekira subuh pukul 03.00 Wib di Jalan Abung Raya Timur depanIndomaret Kel.

Anggota Kepolisian Polres Lampung Utaradikarenakan terdakwa membawa Senjata Tajam Jenis Laduk dengangagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna cokelat pada Hari Jumat,Tanggal 15 Agustus 2014 sekira subuh pukul 03.00 Wib di Jalan AbungRaya Timur depan Indomaret Kel.

Kotabumi,Kab.Lampung Utara;Bahwa, senjata tajam jenis laduk tersebut diselipkan terdakwa dipinggangsebelah kiri dan ditutupi dengan baju yang dipakai oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa membawa laduk tersebut untuk menjaga diri bukanuntuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari Putusan ini, yanguntuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantum dalam pertimbangan putusan ini;Menimbang

Kotabumi,Kab.Lampung Utara;Bahwa, senjata tajam jenis laduk tersebut diselipkan terdakwa dipinggangsebelah kiri dan ditutupi dengan baju yang dipakai oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa membawa laduk tersebut untuk menjaga diri bukanuntuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Anak akan mempertimbangkan apakahrangkaian perbuatan terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwa perbuatan terdakwa telahterpenuhi dan terbukti dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti apa yangdidakwakan oleh

Kotabumi,Kab.Lampung Utara;e Bahwa, senjata tajam jenis laduk tersebut diselipkan terdakwa dipinggangsebelah kiri dan ditutupi dengan baju yang dipakai oleh terdakwa;e Bahwa, terdakwa membawa laduk tersebut untuk menjaga diri bukanuntuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa saat ditangkap oleh Anggota Kepolisian yaitu saksi Satria dansaksi Ego, terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan senjata tajam dari pihak berwajibmaupun dari taman purbakala yang menyatakan senjata tajam tersebut adalah termasukbenda

ini rian,lalu terdakwa menjawab sini laduknya, kemudian terdakwa mengambilsenjata tajam jenis laduk tersebut dari tangan saksi Ardiansya danmembuang sarung senjata tajam jenis laduk tersebut, lalu diselipkandipinggang terdakwa, kemudian saksi Ardiansya Putra Bin Alian marahmarah, kemudian terdakwa berkata kepada saksi Ardiansya kamu yangmaling jengkol saya apa lalu saksi Ardiansya menjawab gak, laluterdakwa berkata pasti kamu inilah yang ngambilnya, lalu saksiArdiansya menjawab bukan saya, setelah

dengan saksiHeri dan saksi Deri masingmasing menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor kemudian terdakwa bersama saksi korban, saksi Jepri, saksi Heri,dan saksi Deri, pergi ke sekolahan SDN 2 Desa Negeri Sakti KecamatanSungkai Utara Kabupaten Lampung Utara kemduian saksi korbanmenawarkan senjata tajam jenis laduk kepada terdakwa dan saksi korbanberkata berkata kamu mau beli gak laduk ini rian, lalu terdakwamenjawab sini laduknya;Bahwa kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenis laduk tersebutdari

kepada terdakwa dan saksikorban berkata berkata kamu mau beli gak laduk ini rian, lalu terdakwamenjawab sini laduknya, kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenisladuk tersebut dari tangan saksi Ardiansya dan membuang sarung senjatatajam jenis laduk tersebut, lalu diselipkan dipinggang terdakwa, kemudian saksiArdiansya Putra Bin Alian marahmarah kemudian terdakwa berkata kamuHal 17 dari 21Hal Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Kbuyang maling jengkol saya apa lalu saksi Ardiansya menjawab gak,

panjang + 30 cm diselipkan dipinggang sebelah kiri,sedangkan GUNAWAN (DPO) mengendarai sepeda motor HondaBeat warna Hitam berboncengan dengan SAKSI yang sedangmembawa (satu) bilah laduk panjang + 30 cm diselipkan dipinggangsebelah kiri, berangkat dari Kp.

panjang+ 30 cm diselipkan dipinggang sebelah kiri, sedangkan GUNAWAN (DPO) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna Hitam berboncengan dengan SAKSI ADI (disidangkandalam perkara lain) yang sedang membawa (satu) bilah laduk panjang + 30 cm diselipkandipinggang sebelah kiri, berangkat dari Kp.

) bilah laduk panjang + 30 cm diselipkan dipinggang sebelah kiri,berangkat dari Kp.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu dan bersarung kayu, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasm bermula dariadanya laporan warga Desa Way Perancang yang menyatakan bahwa ada seseorang yangmembawa senjata laduk bertamu/ berkunjung ke rumah salah satu warga Desa WayPerancang, berangkatlah 4 (empat) orang petugas Kepolisian Sektor Abung Baratdengan berpakaian preman menuju Desa Way Perancang guna menindaklanjuti laporanwarga tersebut; Sesampainya di Desa Way perancang

, tepatnya di rumah salah satu warga yangbernama Sukma Bin Janak, petugas Kepolisian Sektor Abung Barat melihat terdakwasedang bertamu di rumah tersebut dan melakukan penggerebekan serta pemeriksaan terhadap terdakwa;Pada saat dilakukan pemeriksaan/ penggeledahan terhadap terdakwa, petugasmenemukan sebilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu dan bersarung kayu padapinggang sebelah kanan terdakwa (tanpa dilengkapi dengan surat izin dari aparat yangberwenang); Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah salah satu warga di Desa Way perancang Kecamatan Abung KunangKabupaten Lampung Utara, terdakwa yang sedang berkunjung kesana membawasenjata tajam jenis laduk yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwasehingga terdakwa dan barang bukti senjata tajam tersebut diamankan di KantorPolsek Abung Barat Ogan Lima Lampung Utara untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut; 2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu dan bersarungkayu, dirampas untuk dimusnahkan; 6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu tanggal 1 Febaruari 2011, oleh Kami: DEKA DIANA,S.H., M.H.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk sarung berwarna coklat bergagang kayu dengan panjang senjata tajam adalah kurang lebih 30 Cm;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.

Setelah itu saksi HENDRAABDU RAHMAN, S.Sos dan Saksi ALI IMRON melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwadan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk di kursi tempat Terdakwaduduk tepatnya dibelakang tubuh Terdakwa. Setelah dilakukan interogasi,Terdakwa mengakui 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk tersebut adalah milikTerdakwa dan dibawa Terdakwa dengan alasan untuk menjaga diri.

Atas temuan tersebut Terdakwa beserta barang bukti diamankanke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dalam hal membawa danmenguasai 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis laduk sarung berwarna coklatbergagang kayu dengan panjang senjata tajam adalah kurang lebih 30 Cm.; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk tersebut bukan nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pustaka atau barang kuno atau barangajaib dan juga seharihari Terdakwa

Setelah itu saksi dan saksi Ali Imronmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis laduk di kursi tempat Terdakwa duduk tepatnyadibelakang tubuh Terdakwa. Setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui1 (satu) bilan senjata tajam jenis laduk tersebut adalah milik Terdakwa dandibawa Terdakwa dengan alasan untuk menjaga diri.

Atas temuan tersebutTerdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polisi Resor LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dalam hal membawa danmenguasai 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis laduk sarung berwarna coklatbergagang kayu dengan panjang senjata tajam adalah kurang lebih 30 Cm.; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk tersebut bukan nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pustaka atau barang kuno atau barang Putusan.

Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 11 dari 12 hal. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk sarung berwarna coklatbergagang kayu dengan panjang senjata tajam adalah kurang lebih 30Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa :- Sebilah senjata tajam jenis laduk panjang sekitar 25 cm bergagang kayu warna coklat berikut sarung kayu warna coklat yang dililit lakban warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);Demikianlah diputus IMELDA MERLINA SANI, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam jenis laduk panjang sekitar 25 cmbergagang kayu warna coklat berikut sarung kayu warnacoklat yang dililit lakban warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Memerintahkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;.

Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya ketika saksi SUDARTOdan saksi ARIA DANU SAPUTRA (keduanya anggota POLRI) sedang melakukanPatroli di Pasar Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, lalu ketika beradadibengkel shok motor, saksi SUDARTO dan saksi ARIA DANU SAPUTRAmelihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan, lalu saksi SUDARTO dansaksi ARIA DANU SAPUTRA langsung mendekati terdakwa, kemudianmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ternyata didapat sebilah senjatatajam jenis laduk

panjang sekitar 25 cm bergagang kayu warna coklat berikutsarung kayu warna coklat yang dililit lakban warna hitam yang disimpan olehterdakwa dipinggang sebelah kirinya, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawake Polsek Bangun Rejo berikut barang buktinya.Bahwa terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis laduk panjang sekitar 25 cmbergagang kayu warna coklat berikut sarung kayu warna coklat yang dililit lakbanwarna hitam tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya

ketika saksi bersama saksi Aria Danu Saputra melakukan Patrolidi Pasar Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, lalu ketika berada dibengkelshok motor, saksi bersama saksi Aria Danu Saputra melihat gerak gerikterdakwa dan saksi Eric (berkas terpisah) yang mencurigakan ;Bahwa saksi bersama saksi Aria Danu Saputra langsung mendekati terdakwa dansaksi Eric (berkas terpisah), kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi Eric (berkas terpisah), ternyata didapat sebilah senjata tajamjenis laduk

Menyatakan barang bukti berupa :Sebilah senjata tajam jenis laduk panjang sekitar 25 cm bergagang kayu warna coklatberikut sarung kayu warna coklat yang dililit lakban warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Demikianlah diputus IMELDA MERLINA SANI, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk panjang 10 Cm dengan gagang kayu warna coklat dan sarung kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Senin Tanggal 06 Mei 2013, oleh IWAN GUNAWAN, S.H., M.H.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis Laduk yang berukuranpanjang sekira 10Cm bergagang kayu warna coklat dan sarungterbuat dari kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

sepeda motordengan Deri sedangkan saksi berboncengan sepeda motordengan Yayan;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh Polisi, posisisaksi dengan terdakwa berjarak kurang lebih 200 (dua ratus)meter;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwajib untuk membawa senjata tajam dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitumasih bersetatus sebagai Pelajar;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihak polisisaksi melihat senjata tajam berupa Laduk

tersebut terdakwameletakkannya dipinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjatatajam tersebut untuk jaga diri Saja;e Bahwa benar yang melihat terdakwa membawa senjata tajamberupa Laduk tersebut ada 3 (tiga) orang lagi teman saksi yangbernama Saudara Yayan, Saudara Erda dan Saudara Deri;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajamjenis Laduk yang berukuran panjang sekira 10 (sepuluh)centimeter bergagang kayu warna coklat dan sarung terbuatdari

Tanpa hak membawa senjata tajam jenis Laduk yang erukuranpanjang sekira 10 (Ssepuluh) centimeter bergagang kayu warnacoklat dan sarung terbuat dari kulit warna coklat, ditempatumum atau tempat keramaian tanpa izin pejabat yangberwenang;Menimbang, Bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas,Hakim Anak mempertimbangkan sebagai berikut :AdAd.. 1.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk panjang 10 Cm dengangagang kayu warna coklat dan sarung kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan NegeriGunung Sugih pada Hari Senin Tanggal 06 Mei 2013, oleh IWANGUNAWAN, S.H., M.H.

Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan panjang sekira 50 (lima puluh) cm,ujungnya lancip dengan gagang dari kayu berwarma kuning kayu berikut sarungnyaterbuat dari kayu warna kuning kayu; e 1 (satu) kantong plastik pecahan kaca jendela mobil truck; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa plat; (diajukan dalam berkas perkara terdakwa USMAN EVENDI Bin NAWAWI); 4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000

HERMANSYAH Als EMAN Bin DAUD;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban dan sambil menodongkansebilah laduk, terdakwa berkata bawa apa kamu dijawab oleh saksi korbanbawa sawit, setelah itu terdakwa berkata minta duit dua puluh ribu rupiah untukbeli rokok, kKemudian karena merasa takut saksi korban menyerahkan uang sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sambil berkata kalau dua puluh ribu gak ada,kalau sepuluh ribu ada, ini, selanjutnya terdakwa meminta tambah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah

) sambil menodongkan sebilah senjata laduk ke arah saksikorban dan berkata matiin dulu mesin mobil kamu sambil berusaha untukmembuka pinyu mobil saksi korban, sementara itu saksi USMAN EVENDI BinNAWAWI berusaha untuk membuka pintu/ dan kacadan kaca mobil dari sebelah kiri dan Sdr.

) sambil menodongkan sebilah senjata laduk ke arah saksi korban danberkata matiin dulu mesin mobil kamu sambil berusaha untuk membuka pinyu mobilsaksi korban, sementara itu saksi USMAN EVENDI Bin NAWAWI berusaha untukmembuka pintu dan kaca mobil dari sebelah kiri dan Sdr.

Eman berkata tambahsepuluh ribu lagi kemudian saksi Ardi Setiawan menjawab tidak ada lagi kemudiansaksi Ardi Setiawan langsung menutup kaca mobil dan pergi meninggalkan terdakwa dankawankawan tetapi Eman langsung memecahkan kaca pintu sebelah kanan bagian depandengan menggunakan gagang laduk yang dipegang oleh Eman sedangkan saksi UsmanEfendi, Senen Als Enen, Edy Bin Syafei, Yudi Als Yud hanya duduk di atas sepeda motor;/ keduakedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk dengan panjang sekitar 25 Cm bergagang kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :Senjata tajam jenis LADUK PANJANG 25 CM gagang terbuat dari kayu dan terbungkuskayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa terdakwa mengakui senjata tajamjenis laduk dengan panjang 25 Cm bergagang kayu warna coklat adalah benar milikterdakwa, dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikansenjata tajam jenis laduk tersebut, selanjutnya terdakwa diamankan berikut barang buktiuntuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengertiatas

motor tidaksedang membawa senjata tajam ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap diri terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan alasan terdakwa membawa senjata tajamtersebut hendak berburu mencari burung dan kegunaan senjata tajam tersebut buatmemotong burung hasil buruan dimana pada saat itu terdakwa dan saksi Iqbal sedangmembawa senjata jenis senapan angin untuk berburu burung ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk

1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk dengan panjangsekitar 25 Cm bergagang kayu warna coklat tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitubekerja sebagai buruh ;Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan karena membawa senjata tajam, terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum, berupa : 1

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk dengan panjang sekitar 25 Cm bergagang kayuwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih, pada hari KAMIS tanggal 13 Juni 2013 oleh kami IMELDA MERLINA SANI, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis laduk bersarung kayu warna coklat dan berlapis lakban warna hitam.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

LampungUtara oleh karena PENGKI YUDHA PUTRA kedapatan membawa 1(satu) bilan senjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat teroungkus lakban warna hitam.Bahwa, senjata tajam yang diamankan dari anak tersebut adalah 1(satu) bilan senjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat teroungkus lakban warna hitam merupakanmilik anak yang bernama Pengki Putra yang anak tersebutmengambilnya dari rumahnya sendiri yang akan digunakan

oleh anaktersebut untuk menjaga diri apabila terjadi kerusuhan di kampungnya.Bahwa, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu warnacoklat dan bersarung kayu warna coklat terobungkus lakban warna hitamtersebut diselipkan oleh dipinggang sebelah kiri.Bahwa, anak yang bernama tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk membawa senjata tajam tersebut.Menimbang, terhadap atas keterangan Saksi tersebut Anak menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.

LampungUtara oleh karena PENGKI YUDHA PUTRA kedapatan membawa 1(satu) bilan senjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat teroungkus lakban warna hitam.Bahwa, senjata tajam yang diamankan dari anak tersebut adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat teroungkus lakban warna hitam merupakanmilik anak yang bernama Pengki Putra yang anak tersebutmengambilnya dari rumahnya sendiri yang akan digunakan

LampungUtara oleh karena PENGKI YUDHA PUTRA kedapatan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat teroungkus lakban warna hitam.Bahwa benar, senjata tajam yang diamankan dari anak tersebut adalah1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat terobungkus lakban warna hitam merupakanmilik anak yang bernama Pengki Putra yang anak tersebutmengambilnya dari rumahnya sendiri yang akan digunakan

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Laduk bergagang kayu warna coklat berikut sarungnya warna coklat kekuningan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm.;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Rabu, Tanggal 14 September 2016 oleh Kami: RIYANTI DESIWATI, SH.

;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Laduk bergagang kayu warna coklat berikut sarungnya warnacoklat kekuningan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)cm.

;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Laduk bergagang kayu warna coklat berikut sarungnya warna coklatkekuningan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cmtersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai pedagang;Bahwa senjata jenis laduk tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwamendapatkan senjata jenis laduk tersebut dengan cara membeli daritemannya seharga Rp.200.000, (dua ratus

;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Laduk bergagang kayu warna coklat berikut sarungnyawarna coklat kekuningan terbuat dari kayu panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) cm;Bahwa benar senjata jenis laduk tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa mendapatkan senjata jenis laduk tersebut dengan cara membelidari temannya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar awal mula hingga terdakwa ditangkap diawali pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2016

ada izin dari pihak berwenang untuk membawa1 (satu) bilah senjata tajam jenis Laduk bergagang kayu warna coklatberikut sarungnya warna coklat kekuningan terouat dari kayu panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) cm tersebut; Bahwa benar terdakwa membawa senjata jenis laduk tersebut hanya untukmenjaga diri;Menimbang, bahwa walaupun telah ada faktafakta hukum sebagaimanatelah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka perbuatan

;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis laduk merupakan senjata penusuksehingga dalam hal ini terdakwa tidak memiliki izin (Hak) untuk membawa senjatatersebut, dan juga barang bukti berupa senjata tajam jenis laduk tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan maupun kegiatan sehari hari dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur diatas, olehkarenanya terdakwa

ALAMSYAH Als HASAN BASRI Bin AZIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkanbarang bukti berupa ;

- 1 (satu) bilah senjata jenis laduk

;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjatajenis laduk dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter yangbergagang kayu warna coklat dan bersarung hitam..

Sus/2018/PN.Gns. hal6dari13 halsenjata jenis laduk dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeteryang bergagang kayu warna coklat dan bersarung hitamyang terselip dipinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian terdakwa berikut barang buktidiamankan dan dibawa Kantor Polisi Resor Lampung Tengahuntuk diproseslebih lanjut.

;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berupa 1 (Satu) bilah senjatajenis laduk dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter yangbergagang kayu warna coklat dan bersarung hitam..

;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membawa 1 (Satu)bilah senjata jenis laduk dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)centimeter yang bergagang kayu warna coklat dan bersarung hitamtersebutdari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sebagai Buruh.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkanbarang bukti berupa ; 1 (satu) bilah senjata jenis laduk dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) centimeter yang bergagang kayu warna coklat dan bersarung hitam.;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu dan bersarung warna coklat;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Barang agar barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis laduk yang bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Lalu terdakwa berikut barang bukti berupasenjata tajam jenis pisau laduk yang bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kayu warna coklat yangberada di belakang kulkas tersebut diamankan ke PolresLampung Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa ia terdakwa ANGGARA SAPUTRA BinDARWIS YUSUF dalam menguasai, membawa maupunmenyimpan senjata tajam berupa jenis pisau laduk yangbergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warnacoklat yang berada di belakang kulkas tanpa dilengkapidengan surat

jenis laduk dengan caramengambil senjata tajam jenis laduk dari dalam rumah terdakwa lalu terdakwa selipkandi pinggang sebelah kiri terdakwa dan ditutupi dengan baju terdakwa kemudianterdakwa keluar rumah menuju lapo tuak untuk minumminum tuak lalu saat di lapotuak terdakwa menyembunyikan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayudan bersarung warna coklat tersebut dibelakang kulkas dalam lapo tuak untukmenghindari pemeriksaan kepolisian; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan yang terjadi

cara terdakwa membawa senjata tajam jenis laduk dengan caramengambil senjata tajam jenis laduk dari dalam rumah terdakwa lalu terdakwa selipkandi pinggang sebelah kiri terdakwa dan ditutupi dengan baju terdakwa kemudianterdakwa keluar rumah menuju lapo tuak untuk minumminum tuak lalu saat di lapotuak terdakwa menyembunyikan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayudan bersarung warna coklat tersebut dibelakang kulkas untuk menghindari pemeriksaankepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya

dengan cara mengambil senjatatajam jenis laduk dari dalam rumah terdakwa lalu terdakwa selipkan di pinggang sebelahkiri terdakwa dan ditutupi dengan baju terdakwa kemudian terdakwa keluar rumah menujulapo tuak untuk minumminum tuak lalu saat di lapo tuak terdakwa menyembunyikan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu dan bersarung warna coklat tersebutdibelakang kulkas untuk menghindari pemeriksaan kepolisian;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui membawa (satu) bilah senjata tajam jenisladuk

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hp NEXIAN Warna Hitam tanpa baterai ;- 1 (satu) buah Hp merk MITO model 303 Warna Hitam berikut sarung HP ;- 1 (satu) buah kunci kontak cadangan/serep sepeda motor dengan 5 (lima) kunci pintu dan lemari ;Dikembalikan kepada saksi Relly Riswandi Bin Idris Ali ;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk kecil dari besi putih dengan gagang kayu warna kuning ada sedikit tanduk binatang warna hitam diujung gagang dan sarung terbuat dari kayu warna

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp NEXIAN Warna Hitam tanpa baterai ; 1 (satu) buah Hp merk MITO model 303 Warna Hitam berikut sarungHP ; 1 (satu) buahSenjata tajam jenis laduk kecil dari besi putih dengangagang kayu warna kuning ada sedikit tanduk binatang warna hitamdiujung gagang dan sarung terbuat dari kayu warna kuning panjang+ 30 cm ; 1 (satu) buah kunci kontak cadangan/serep sepeda motor dengan 5(lima) kunci pintu dan lemari ;Dikembalikan kepada Saksi RELLY RISWANDI BIN IDRIS

Selasa tanggal 04 bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 01.30 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di Kampung Terbanggi Agung Rt.01 Rw.01 Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah Hp Merk MITO Warna Hitam , 1 (satu) buah Hp NOKIA NEXIANWarna Hitam , Senjata tajam jenis Laduk

yangmenyebabkan keduanya jatuh dari atas loteng dan berkelahi kembali di lantai ;Bahwa mendengar ada keributan, saksi YULLY YANTI Binti MUKMININterbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong ke pada warga dan tidaklama kemudian warga pun mulai berdatangan dan membantu menangkapterdakwa dan terdakwa diserahkan ke kantor Polisi guna proses lebih lanjut ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil berupa 1 (satu) buah Hp MerkMITO Warna Hitam , 1 (satu) buah Hp NOKIA NEXIAN Warna Hitam , Senjatatajam jenis Laduk

O1 Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Hp NEXIAN Warna Hitamtanpa baterai, 1 (satu) buah Hp merk MITO model 303 Warna Hitamberikut sarung HP, 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk kecil dari besiputih dengan gagang kayu warna kuning ada sedikit tanduk binatangwarna hitam diujung gagang dan sarung terbuat dari kayu warna kuningpanjang + 30 cm dan 1 (satu) buah kunci kontak cadangan/serep sepedamotor dengan 5 (lima) kunci pintu dan lemari milik

dan melihat pelaku sudah membuka lemari kamar dekat saksi tidur ; Bahwa cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi dengan cara pada saatorang tua saksi membuka pintu depan dan keluar rumah hendak buangair kecil disaat itulah terdakwa masuk kedalam rumah saksi, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone MITO warna hitam diruang L yang sedang di cas, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarmengambil 1 (satu) unit handphone Nexian warna hitam serta mengambil1 (satu) bilah sejata tajam jenis laduk

Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm, bergagang dan bersarung yang terbuat dari kayu, milik terdakwa I. Bambang Irawan Als Maulana Bin Sulaiman ;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm, bergagang dan bersarung yang terbuat dari kayu, milik terdakwa II. Arman Prasetya Bin Efendi Mursalin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluhlima) cm, bergagang kerangkan / sarung terbuat dari kayu milik terdakwaBAMBANG IRAWAN Als MAULANA Bin SULAIMAN dan ;b. 1 (satu) buah senjata tajam jenis laduk dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluhlima) cm, bergagang kerangkan / sarung terbuat dari kayu milik terdakwa ARMANPRASETYA Bin EFENDI MURSALIN, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ARMAN PRASETYAdidapati membawa senjata tajam jenis laduk dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluhlima) cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri, terdakwa . BAMBANG IRAWAN AlsMAULANA Bin SULAIMAN dan terdakwa Il.

yang diselipkan di pinggang sebelah kiri laluterdakwa bersama dengan terdakwa II Arman Prasetya dibawa ke Kantor Polisi SektorPadang Ratu beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis laduk tersebut untukjagajaga karena daerah yang akan terdakwa lewati rawan kejahatan ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaseharihari

yang diselipkan di pinggang sebelah kiri lalu10terdakwa bersama dengan terdakwa Bambang Irawan dibawa ke Kantor Polisi SektorPadang Ratu beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis laduk tersebut untukjagajaga karena daerah yang akan terdakwa lewati rawan kejahatan ; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaseharihari

Bambang IrawanAls Maulana Bin Sulaiman ; 1(satu) buah senjata tajam jenis laduk dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima)cm, bergagang dan bersarung yang terbuat dari kayu, milik terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah senjata tajam jenis laduk panjang 40 c, bergagang kayu dan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SENIN tanggal 9 Mei 2016 , oleh kami, EVA SUSIANAN, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , ANDITA YUNI SANTOSO , S.H.

yang dibawa terdakwa tidak ada hubunganya dengan pekerjaanmaupun profesinya;e Bahwa laduk yang dibawa terdakwa hanya untuk melindungi diri;e Bahwa laduk yang dimiliki terdakwa tanpa dilengkapi izin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi Roma Irawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Chandra Dailami telahmelakukan penagkapan terhadap terdakwa;Bahwa penagkapan

yang dibawa terdakwa tidak ada hubunganya dengan pekerjaanmaupun profesinya;Bahwa laduk yang dibawa terdakwa hanya untuk melindungi diri;Bahwa laduk yang dimiliki terdakwa tanpa dilengkapi izin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari selasa tanggal 19januari 2016 sekitar pukul

Gunung Sugih Kabupaten Lampung tengah;Bahwa kejadian bermula saat terdakwa sedang jalan jalan bersama AanHidayat ( yang perkaranya diajukan secara terpisah ) selanjutnya datangpetugas patroli Kepolisian dan langsung melakukan pemeriksaan danpengeladahan terhadap terdakwa dan ditemukan (satu) bilah senjata tajamjenis laduk yang diselipkan dipinggang sebelah kiri, diakui badik milikterdakwa;Bahwa laduk yang dibawa terdakwa tidak ada hubunganya dengan pekerjaanmaupun profesinya;Bahwa laduk yang dibawa

yang diselipkan dipinggang sebelah kiriBahwa benar setelah ditanyakan oleh saksi Chandra Dailami dan RomaIrawan, terdakwa mengakui bahwa senjata tajam yang dibawa dandisembunyikannya tersebut milik terdakwa;Bahwa laduk yang dibawa terdakwa tidak ada hubunganya dengan pekerjaanmaupun profesinya;Bahwa laduk yang dibawa terdakwa hanya untuk melindungi diri;e Bahwa laduk yang dimiliki terdakwa tanpa dilengkapi izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

yang dibawa terdakwatidak ada hubunganya dengan pekerjaan maupun profesinya adapun laduk yang dibawaterdakwa hanya untuk melindungi diri dan dari penemuan laduk ternyata laduk yangdibawa terdakwatanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa laduk yang di temukan saksi saksi pihak Kepolisian dan laduk itu sendiri tidak ada kaitan dengan pekerjaan terdakwa,adapun peruntukannya merupakan