VIRIANTO Alias ANTOK Alias LADOK Bin JUANDRU

PUTUSANNomor 108/PID/2014/PT PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili dan memutus perkara pidanadalam peradilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa : Nama : /VIRIANTO Alias ANTOK Alias LADOK BinJUANDRUTempat lahir : Ulak PandanUmur / tanggal lahir : 139 Tahun / 15 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung V, Desa Ulak Pandan, Kecamatan SamidangAji, Kabupaten

Top Amin Mulya Blok E No. 23 Jakabaring KecamatanSebrang Ulu I Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juli 2014Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang,tanggal 27 Agustus 2014 Nomor 108/PEN.PID/2014/PT.PLG. tentang penunjukkanMajelis Hakim Tinggi yang akan mengadili/ memutus perkara atas nama TerdakwaVirianto Alias Antok Alias Ladok Bin Juandru serta membaca berkas perkara Nomor301/Pid.Sus/2014/PN Kag. serta suratsurat yang bersangkutan

Ladok Bin Juandru telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Virianto Als. Antok Als.

Ladok BinJuandru dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap di tahan dandenda Rp.800.000, (delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Ladok Bin Juandru terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menghukum Terdakwa juga dengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Gilang Als Ladok Bin Asmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal

;

penganiayaan dengan rencana lebih dahulu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARRAHMAN Alias LADOK Bin MUHAMMAD ARIADY ABDULLAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut

Umum;

WILDAN HAKIM, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARRAHMAN Alias LADOK Bin MUHAMMAD ARIADY ABDULLAH

DARWIS;- 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 1 (satu) meter;- 1 (satu) bilah pisau dapur / ladok yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah senter kepala merk LED HEADLIGHT warna hitam;- 1 (satu) buah topi tanpa merk warna hitam kuning;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk CSDDNM warna coklat;- 1 (satu) lembar celana pendek bergaris putih merk LAKERS warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan6.

HAMIDAN 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang + 1 (satu) meter.satu) bilah pisau dapur/ladok yang terbuat dari besi.satu) buah senter kepala merk LED HEADLIGHT warna hitam.1 ( 1 ( 1 ( 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk CSDDNM warna coklat.))satu) buah topi tanpa merk warna hitam kuning.))(satu) lembar celana pendek bergaris putin merk LAKERS warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya perkara Sejumlah Rp. 5.000.

FURUKAWABATTERY) berwarna hitam putih kemudian setelah itu Terdakwa membawakeluar dan sembunyikan disemaksemak yang berada di depansarang/gedung walet tersebutkemudian Terdakwa bawa pulang.Bahwaalat yang digunakan Terdakwa pada saat itu yaitua) 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang + 1 (satu) meter.b) 1 (satu) buah senter kepala Merk LED HEADLIGHT berwarna hitam.c) 1 (satu) buah kantong plastik sedang warna putih susu.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Ksnd) 1 (satu) bilah pisau dapur/ladok

yang terbuat dari besi.Bahwa pemilik alat bantu berupa 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang + 1(satu) meter, 1 (Satu) senter kKepala Merk LED HEADLIGHT berwarna hitam,1 (satu) buah kantong plastic sedang warna putih susu dan 1 (satu) bilahpisau dapur / ladok yang terbuat dari besi yang saksi gunakan untukmelakukan dugaan tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutadalah milik saksi sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan dugaan tindak pidana pencurian sarang burungwalet sebanyak 1 (satu) kali;

Bahwa alat alat berupa 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang + 1 (satu)meter, 1 (satu) senter kepala Merk LED HEADLIGHT berwarna hitam, 1(satu) buah kantong plastic sedang warna putih susu, 1 (Satu) bilah pisaudapur / ladok yang terbuat dari besi, 1 (Satu) buah topi tanpa merk berwarnahitam kuning, 1 (satu) lembar kaos lengan pendek merk CSDDNM berwarnacoklat dan 1 (satu) lembar celana pendek bergaris putin Merk LAKERSberwarna biru sudah disita oleh pihak Kepolisian Polsek Katingan Tengah; Bahwa

yang terbuat dari besi.Bahwapemilik alat bantu berupa 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang + 1(satu) meter, 1 (Satu) senter kKepala Merk LED HEADLIGHT berwarna hitam,1 (satu) buah kantong plastic sedang warna putih susu dan 1 (satu) bilahpisau dapur / ladok yang terbuat dari besi yang saksi gunakan untukmelakukan dugaan tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutadalah milik saksi sendiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barang berupa sarang burungwalet sebanyak + 3 (tiga) buah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Efendi, Fendy Alvin dan Fendy Alfian merupakan identitas 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Menyatakan bahwa nama Ladok, Laduk dan Abdul Fatah merupakan identitas 1 (satu) orang yang sama yaitu orang tua Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang terulis Ladok dan Ladukserta Abdul Fatah adalah nama satu orang yang sama;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Stg4.

Selain itu Pemohon juga memohonkan untuk menetapkan bahwanama Ladok dan Laduk serta Abdul Fatah yang juga ada didalam berkasberkas kependudukan milik Pemohon adalah memang benar satu orangyang sama yaitu Bapak Kandung Pemohon sendiri;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa awalnya Pemohon diberi nama olehPemohon sejak lahir yaitu Fendy Alfian.

Namun nama. tersebuttertulis didalam Ijazah Sekolah Dasar (SD) Pemohon adalah Ladok. Halini terjadi mungkin karena kurangnya komunikasi pada masa itu danmasih awamnya orangtua kami sehingga tidak menyadari tentangadanya kesalahan itu. Kemudian sekitar tahun 1970an, orangtua kami inimenjadi mualaf dan kemudian dia mengubah namanya yang semulaLaduk menjadi Abdul Fatah dan hinggal beliau meninggal, beliaumenggunakan nama Abdul Fatah tersebut.

Namun nama. tersebuttertulis didalam ljazah Sekolah Dasar (SD) Pemohon adalah Ladok. Halini terjadi mungkin karena kurangnya komunikasi pada masa itu danmasin awamnya orangtua kami sehingga tidak menyadari tentangadanya kesalahan itu. Kemudian sekitar tahun 1970an, kami ini menjadimualaf dan kemudian dia mengubah namanya yang semula Ladukmenjadi Abdul Fatah dan hinggal beliau meninggal, beliau menggunakannama Abdul Fatah tersebut.

PUTUSANNomor 4855/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Blok Ladok RT.002 RW. 003 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,

TOBIIN BIN MUKLIYAH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Ladok RT.001 RW. 003 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Adiksepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa SUARDI ALS SUBANDRIO ALS BANDRIO BIN MDAENG MATUTA (ALM) pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekirajam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018bertempat di Desa Teluk Payuh Parit Ladok

Saksi korban M Darvin Bin H Daeng Malira (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi membenarkan keteranganya di di BAP penyidik.Hal 6 Putusan Nomor :1770/Pid.B/2018/PN.PIg Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga samasama marga Bugis; Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017sekira jam 14.00 WIB bertempat di Desa Teluk Payuh Parit Ladok DepanKawasan PT SRIWIJAYA MANDIRI SUMSEL (SMS) Kec Sungsang KabBnayuasin tepatnya Penampungan Buah Kelapa

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017sekira jam 14.00 WIB bertempat di Desa Teluk Payuh Parit Ladok DepanKawasan PT SRIWIJAYA MANDIRI SUMSEL (SMS) Kec Sungsang KabHal 7 Putusan Nomor :1770/Pid.B/2018/PN.PIgBnayuasin tepatnya Penampungan Buah Kelapa di depan rumah AMBOASE sebanyak lebih kurang 13.960 buah kelapa; Bahwa saksi yang ikut memetik buah kelapa pada saat lelangyang dilakukan oleh PT Sriwijaya Mandiri Sumsel; Bahwa

orang di bawah sumpah di persidangan dan 3 (tiga)orang dibacakan dan keterangan Terdakwa, yang ternyata saling bersesuaian,dan telah memenuhi batas minimum pembuktian, serta adanya barang buktidalam perkara ini yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut,telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa saksi dan korban memiliki hubungan keluarga samasamamarga Bugis; Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017sekira jam 14.00 WIB bertempat di Desa Teluk Payuh Parit Ladok

terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan segaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan 4 orang saksi Bahwa terdakwa SUARDI ALSSUBANDRIO ALS BANDRIO BIN M DAENG MATUTA (ALM) pada hari Senintanggal 25 Desember 2017 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2018 bertempat di Desa Teluk Payuh Parit Ladok

Umumtersebut, telah mengajukan Duplik tertanggal 23 Oktober 2013, yang pada intinya jugatetap pada Pembelaannya atau tetap pada Pledoinya.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Majelis Hakim akan pertimbangkan nanti dibawah ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum,telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN.PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARI LUGISTA Alias ARI Bin SUBAGIJA secara bersama samadengan saksi Kadis Alias Ladok

GeriSuprista bersama dengan teman temannya yaitu saksi Kaharudinsyah, saksi Deni,saksi Andi, saksi Fauzi, Toha, Heri, Aldi dan Ale sedang berboncengan menggunakan4 (empat) unit sepeda motor bermaksud untuk pulang kerumahnya masing masingsehabis bermain, dimana korban geri dan saksi Deni dibonceng oleh saksiKaharudiansyah, yang pada saat korban dan para saksi melewati dijalan Salam, korbandan para saksi serta Toha, Heri, Aldi dan Ale dihentikan oleh Terdakwa bersamateman temannya yaitu saksi Kadis Alias Ladok

motordan berusaha lari dari kejaran terdakwa dan teman teman terdakwa sedangkan saksiKaharudiansyah sendiri terjatuh setelah sepeda motor yang dikendarainya menabrakpagar besi ;Pada saat korban Geri hendak melarikan diri, bajunya ditarik dari belakang oleh saksiMuhammad Rizki Alias Bogel sehingga terjatuh dan langsung memukul sertamenedang tubuh korban Geri yang saat itu tergeletak ditanah, dan pada saat itu pulaterdakwa memukul tubuh korban Geri menggunakan sebilah bambu, saksi saksi KadisAlias Ladok

Sebagb kematian adalah kekerasan tajam pada tungkai atas kaki kiri yangmenyebabkan terputusnya pembuluh darah besar sehingga terjadi pendarahan yang banyak(shock hipovolemik).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (2) ke3: KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ARI LUGISTA Alias ARI Bin SUBAGIJA secara bersama samadengan saksi Kadis Alias Ladok Bin Suta (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Riky ArdianAlias Ole Bin Akum (terdakwa dalam berkas

Baturaja Lama Kec.BaturajaTimur Kab.OKU, saksi korban Viko Barna Apratama Bin Yusran telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XRide warna biru NopolBG3582 FAC yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengantemantemannya tidak ada izin dari saksi korban;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor tersebutkarena saksi sendiri dan saksi Fajar Padillah yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekira pukul 22.00 Wib di Simpang Talang Ladok

Simpang IV SKB Kel Baturaja Lama Kec.BaturajaTimur Kab.OKU, saksi korban Viko Barna Apratama Bin Yusran telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XRide warna biru NopolBG3582 FAC yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengantemantemannya tidak ada izin dari saksi korban;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor tersebutkarena saksi dan saksi Hariyanto yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wibdi Simpang Talang Ladok

biru hitamtersebut dengan menggunakan kunci letter T yang sebelumya sudahdipersiapkan, setelah kunci kontak dapat dibuka, lalu sepeda motor YamahaXRide warna biru tersebut di dorong dan dihidupkan akan tetapi kontaknyatidak bisa hidup, lalu Ujang Bin Dupi membawa pergi sepeda motor tersebutdengan dibantu oleh terdakwa mendorong sepeda motor tersebut daribelakang dengan menggunakan kaki terdakwa, lalu Megi Bin Karana danAmin Bin Hamid mengikuti dari belakang; Bahwa ketika sampai di Simpang Talang Ladok

Bahwa ketika sampai di Simpang Talang Ladok Desa Kungkilan Kec.SosohBuay Rayap Kab.Oku, ada anggota Polsek Sosoh Buay Rayapmelaksanakan Razia, kemudian terdakwa dapat ditangkap sedangkantemantemannya dapat melarikan diri;4.

PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : DOMINIKUS SON; Tempat Lahir : Ladok ; 7202 2025Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 23 Juli 1967 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; 22+

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SOKA BIN DAIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Ladok RT.001 RW. 006 Desa Tinumpuk KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

ARTIYEM BINTI ASDIRAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Ladok RT.001 RW. 006 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan november tahun 2017 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari

YASIN Als LADOK Bin CAKIM, terdakwa II YOPI ANDRE Als BAUK Bin MIMIN, dan terdakwa III ZELIN ZULIYANI Als JEJE Binti DAROJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke- 4 dan ke- 5 KUHPidana dan membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair.

YASIN Als LADOK Bin CAKIM, terdakwa II YOPI ANDRE Als BAUK Bin MIMIN dan terdakwa III ZELIN ZULIYANI Als JEJE Binti DAROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke 5 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Terdakwa:
1.YASIN ALS LADOK BIN CAKIM
2.YOPI ANDRE Als BAUK Bin MIMIN
3.JELIN ZULIYANI Als JEJE Binti DAROJI

Lalu untukmenghilangkan kecurigaan warga Tihang, terdakwa bersamasama TATAIRAWAN dan saksi ANTONI purapura naik taksi dengan menggunakan mobil kijang milik terdakwa dengan jurusan ke Baturaja, selanjutnya setelah tibadisungai Lahat yang terletak diujung desa perbatasan antara desa Tihang dandesa Talang Ladok Kec. Sosoh Buay Rayap Kab.

Lalu untuk menghilangkan kecurigaan warga Tihang, terdakwa bersamasama TATA IRAWAN dan saksi ANTONI purapura naik taksi dengan menggunakan mobilkijang milik terdakwa dengan jurusan ke Baturaja, selanjutnya setelah tibadisungai Lahat yang terletak diujung desa perbatasan antara desa Tihang dan desa Talang Ladok Kec. Sosoh Buay Rayap Kab.

Santeri Mulyadi Alias Ladok Bin Kaswi dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum;

Santeri Mulyadi Alias Ladok Bin Kaswi masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dan pidana Denda kepada Terdakwa 1. Ansono Bin (Alm) Lahija, Terdakwa II. Ihwan Alias Mexsi Bin Darul Islam dan Terdakwa III. Santeri Mulyadi Alias Ladok Bin Kaswi masing-masing sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara kepada Terdakwa 1. Ansono Bin (Alm) Lahija, Terdakwa II.

Santeri Mulyadi Alias Ladok Bin Kaswi masing-masing selama 1(satu) bulan;