Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — ATHAR LUBIS Alias LALOK
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATHAR LUBIS Alias LALOK
    PUTUSANNo. 2433 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ATHAR LUBIS Alias LALOK ;Tempat lahir : Tanjungbalai ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/ 31 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Al Ikhlas Lingk.
    Ketua Muda Pidanatanggal 28 Januari 2014 Nomor : 4164 / 2013 / S.1227.Tah.Sus/ PP / 2013 /MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari keduaterhitung sejak tanggal 05 Maret 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalai karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ATHAR LUBIS alias LALOK selaku Nakhoda/ Tekong KM.Adam Ali GT. 18 No. 2827.
    AdamAli GT.18 No.2827.PPb ditemukan bawang bombay sebanyak 5.970 (lima ribu sembilanratus tujuh puluh) karung @ 10 Kg dengan berat keseluruhan lebih kurang 59.700 kg (limapuluh sembilan ribu tujuh ratus kilogram) berasal dari Port Klang Malaysia yang tidakdilindungi dengan dokumen Kepabeanan yang sah yaitu Manifest (Daftar Muatan Kapal) ;Bahwa Terdakwa Athar Lubis Alias Lalok mengetahui bahwa 5.970 (lima ribusembilan ratus tujuh puluh) karung @ 10 Kg dengan berat keseluruhan lebih kurang 59.700kg
    Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana ;Subsidiair :Bahwa Terdakwa ATHAR LUBIS alias LALOK selaku Nakhoda/ Tekong KM.Adam Ali GT. 18 No. 2827.
    Adam Ali GT.18 No.2827.PPb ditemukan bawang bombay sebanyak5.970 (lima ribu sembilan ratus tujuh puluh) karung @ 10 Kg dengan beratkeseluruhan lebih kurang 59.700 kg (lima puluh sembilan ribu tujuh ratuskilogram) berasal dari Port Klang Malaysia yang tidak dilindungi dengandokumen Kepabeanan yang sah yaitu Manifest (Daftar Muatan Kapal) ;e Bahwa Terdakwa Athar Lubis Alias Lalok mengetahui bahwa 5.970 (limaribu sembilan ratus tujuh puluh) karung @ 10 Kg dengan berat keseluruhanlebih kurang 59.700
Register : 30-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 29 Mei 2017 — RENDI ALTADONA Alias LALOK Bin SUGIANTO
125
  • RENDI ALTADONA Alias LALOK Bin SUGIANTO
    Prabumulih Selatan KotaPrabumulih dan setelah diamankan lakilaki tersebut bernama SaksiRENDI SLTSDONA Als LALOK dan setelah diamankan TerdakwaRENDI ALTADONA Als LALOK mengakui bahwa memang telahmelakukan Pencurian terhadap 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor SuzukiFU warna MerahHitam di Jalan Jendral Sudirman lorong LematangKel. Pasar Kec.
    Prabumulin Utara Kota Prabumulih bersamadengan Saksi JERRY Bin YADI, ( DPO ) dan Pencurian tersebutmenggunakan Kunci T milik Terdakwa RENDI ALTADONA AlsLALOK kemudian Saksi dan saksi Dian diajak oleh TerdakwaRENDI ALTADONA Als LALOK menuju rumahnya yang beralamatdi Jin. Bangau No.21 Rt.02 Rw.02 Kel.
    LALOK tersebut = Saksi RENDIALTADONA Als. LALOK bersama dengan Saksi JERRY melakukanPencurian tersebut dengan menggunakan Kunci T.Bahwa Saksi menerangkan bahwa dari keterangan Saksi RENDIALTADONA Als. LALOK tersebut Saksi RENDI ALTADONA Als.LALOK melakukan Pencurian terhadap sepeda motor tersebutbersama dengan Saksi JERRY Bin YADI, 25Th, Buruh, LorongLematang Kel. Pasar Kec.
    PrabumulihUtara Kota Prabumulih bersama dengan Saksi JERRY Bin YADI, (DPO ) dan Pencurian tersebut menggunakan Kunci T milikTerdakwa RENDI ALTADONA Als LALOK kemudian Saksi danSaksi SUARNO diajak oleh Terdakwa RENDI ALTADONA AlsLALOK menuju rumahnya yang beralamat di Jin. Bangau No.21Rt.02 Rw.02 Kel. Karang Raja Kec.
    LALOK tersebut Saksi RENDIALTADONA Als. LALOK bersama dengan Saksi JERRY melakukanPencurian tersebut dengan menggunakan Kunci T.Bahwa Saksi menerangkan bahwa dari keterangan Saksi RENDIALTADONA Als. LALOK tersebut Saksi RENDI ALTADONA Als.LALOK melakukan Pencurian terhadap sepeda motor tersebutbersama dengan Saksi JERRY Bin YADI, 25Th, Buruh, LorongLematang Kel. Pasar Kec.
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2013 — RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO
4422
  • RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO
    Menyatakan terdakwa RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan "secara bersamassama selaku penyalah gunanarkotika golongan Ibagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif ketigaPasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REND!
    ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Menghukum terdakwa RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTOmembayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).
    Perkara : PDM07/Euh.2/PBM1/01/2013 bertanggal 22Januari 2013 yang disusun secara alternatif yaitu sebagai berikut : Pertama :Bahwa iaterdakwa RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO, pada hariSabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2011, bertempat di Jl. Sepatu Kef. Karang Jaya Kec.
    ATAU Kedua :Bahwa ia terdakwa RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO, pad a hari Sabtutanggal 29 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktudalam Tahun 2011, bertempat di JI. Bangau Kel. Karang Jaya Kec.
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Sarudin Alias Lalok Bin Tusin
6213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSarudin Alias Lalok Bin Tusin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
    Terdakwa:
    Sarudin Alias Lalok Bin Tusin
    Nama lengkap : Sarudin Alias Lalok Bin Tusin;. Tempat lahir : Sukamerindu (Lahat);. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/1 Juli 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sukamerindu, Kecamatan Pajar Bulan,Kabupaten Lahat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sarudin Alias Lalok Bin Tusin ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2 November2020;.
    Menyatakan Terdakwa Sarudin Alias Lalok Bin Tusin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagai mana dakwaan tunggal pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarudin Alias Lalok Bin Tusindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SARUDIN Alias LALOK
    Menyatakan Terdakwa Sarudin Alias Lalok Bin Tusin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 348/Pid.B/LH/2021/PN Sgt
Tanggal 7 Desember 2021 —
Terdakwa:
Baharuddin Als Lalok Bin Saing
7230
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als LALOK Bin SAING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sesuai dengan ketentuan perundang undangan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana

    Terdakwa:
    Baharuddin Als Lalok Bin Saing
    Nama Lengkap : BAHARUDDIN Als LALOK Bin SAING;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 01 Juli 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia / Makassar;6. Tempat tinggal : Jl. Sepakat Kilo 8 Desa Suka Damai Kec.Teluk Pandang Kab. Kutai Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian, sejak tanggal 12 Juni2071;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara pada Polres KutalTimur oleh ;1.
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als LALOK Bin SAING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutanmelanggar Pasal 88 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No.18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutansebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN Als LALOK BinSAING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.3.
    Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 83 Ayat (1) huruf b Undangundang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana telahdiubah dengan Pasal 37 Angka 13 Undangundang Republik Indonesia No. 11Tahun 2020 tentang Cipta Kerja.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Als LALOK Bin SAING pada hari Sabtu tanggal12 Juni 2021 sekira jam 03.15 Wita atau pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Juni
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als LALOK Bin SAINGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasilhutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) sesuai dengan ketentuan perundang undangan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Register : 30-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 91/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 29 Mei 2017 — Hendri Yansah Alias Pendek Bin Amzah
446
  • Prabumulih Selatan KotaHal 7 dari 24 halaman, No. 91/Pid.B/2017/PN.Pbm.Prabumulih dan setelah diamankan lakilaki tersebut bernama SaksiRENDI SLTSDONA Als LALOK dan setelah diamankan TerdakwaRENDI ALTADONA Als LALOK mengakui bahwa memang telahmelakukan Pencurian terhadap 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor SuzukiFU warna MerahHitam di Jalan Jendral Sudirman lorong LematangKel. Pasar Kec.
    Prabumulin Utara Kota Prabumulih bersamadengan Saksi JERRY Bin YADI, ( DPO ) dan Pencurian tersebutmenggunakan Kunci T milik Terdakwa RENDI ALTADONA AlsLALOK kemudian Saksi dan saksi Dian diajak oleh TerdakwaRENDI ALTADONA Als LALOK menuju rumahnya yang beralamatdi Jin. Bangau No.21 Rt.02 Rw.02 Kel.
    LALOK tersebut Saksi RENDIALTADONA Als. LALOK bersama dengan Saksi JERRY melakukanPencurian tersebut dengan menggunakan Kunci T.Bahwa Saksi menerangkan bahwa dari keterangan Saksi RENDIALTADONA Als. LALOK tersebut Saksi RENDI ALTADONA Als.LALOK melakukan Pencurian terhadap sepeda motor tersebutbersama dengan Saksi JERRY Bin YADI, 25Th, Buruh, LorongLematang Kel. Pasar Kec.
    PrabumulihUtara Kota Prabumulih bersama dengan Saksi JERRY Bin YADI, (DPO ) dan Pencurian tersebut menggunakan Kunci T milikTerdakwa RENDI ALTADONA Als LALOK kemudian Saksi danSaksi SUARNO diajak oleh Terdakwa RENDI ALTADONA AlsLALOK menuju rumahnya yang beralamat di Jin. Bangau No.21Rt.02 Rw.02 Kel. Karang Raja Kec.
    LALOK tersebut = Saksi RENDIALTADONA Als. LALOK bersama dengan Saksi JERRY melakukanPencurian tersebut dengan menggunakan Kunci T.Bahwa Saksi menerangkan bahwa dari keterangan Saksi RENDIALTADONA Als. LALOK tersebut Saksi RENDI ALTADONA Als.LALOK melakukan Pencurian terhadap sepeda motor tersebutbersama dengan Saksi JERRY Bin YADI, 25Th, Buruh, LorongLematang Kel. Pasar Kec.
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2013 — M. RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN
269
  • RENDI ALTADONA Als LALOK Bin SUGIANTO untuk menggunakan shabushabu yang sudahada di tangan saksi tersebut, lalu ajakan tersebut disanggupi oleh terdakwa dan Sdr.RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO yang mana Sdr. RENDIALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO selanjutnya mengambil alatalat untukmenghisap shabushabu dari rumah Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO dan tidak lama kemudian Sdr.
    RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO.Kemudian setelah bertemu dengan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO tersebut, selanjutnya Sdr. EVAN APRIYANTO Als TEGUH mengajakterdakwa dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO untukmenggunakan shabushabu yang sudah ada di tangan Sdr. EVAN APRIYANTO AlsTEGUH tersebut, lalu ajakan tersebut disanggupi oleh terdakwa dan Sdr. RENDIALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO, yang mana Sdr.
    Setelah itu Sdr.RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO mengambil shabushabutersebut dari rumahnya dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO kemudian melihat terdakwa sedang dudukduduk di Jalan Bangaulalu Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO memintaterdakwa tersebut untuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada Sdr. EVANAPRIYANTO Als TEGUH. Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO selanjutnya menuju belakang rumah terdakwa. Tidak lamakemudian terdakwa datang menemui Sdr.
    RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO mengambil shabushabutersebut dari ramahnya dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTOkemudian melihat terdakwa sedang dudukduduk di Jalan Bangau lalu Sdr. RENDIALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO meminta terdakwa tersebut untuk31menyerahkan shabushabu tersebut kepada Sdr. EVAN APRIYANTO Als TEGUH. Sadr.RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO selanjutnya menuju belakangrumah terdakwa. Tidak lama kemudian terdakwa datang menemui Sdr.
    RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO selanjutnya mengambil alatalat untuk menghisap shabushabu dari rumahSdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO dan tidak lama kemudian Sdr.RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO kembali lagi, lalu bersamasamadengan terdakwa dan Sdr. EVAN APRIYANTO Als TEGUH menghisap shabushabutersebut. Setelah selesai Sdr. EVAN APRIYANTO Als TEGUH permisi pulang kepadaterdakwa dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO denganmembawa sisa shabushabu.
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2013 — EVAN APRIYANTO Als TEGUH Bin SYARIPUDDIN
2010
  • RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO yang mana Sdr.RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO selanjutnya mengambilalatalat untuk menghisap shabushabu dari rumah Sdr. RENDI ALTA DONAAls LALOK Bin SUGIANTO dan tidak lama kemudian Sdr. RENDI ALTADONA Als LALOK Bin SUGIANTO kembali lagi, lalu bersamasama denganterdakwa dan Sdr. M. RONI Als KOMAR menghisap shabushabu tersebut.Setelah selesai terdakwa permisi pulang kepada Sdr. M. RONI Als KOMAR BinNAGIMIN dan Sdr.
    RENDIALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO. Kemudian setelah bertemu denganSdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO tersebut, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO untuk menggunakan shabushabu yang sudah ada di tangan terdakwatersebut, lalu ajakan tersebut disanggupi oleh saksi dan Sdr. RENDIALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO, yang mana Sdr.
    RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO. Kemudian terdakwa mengajak Sdr. M. RONI Als KOMAR BinNAGIMIN dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO untukmenggunakan shabushabu yang sudah ada di tangan terdakwa tersebut, lalu ajakantersebut disanggupi oleh Sdr. M. RONI Als KOMAR Bin NAGIMIN dan Sadr.RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO yang mana Sdr. RENDIALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO selanjutnya mengambil alatalat untukmenghisap shabushabu dari rumah Sdr.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
NOR WACHID bin MANSUR
6711
  • Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Mulamula Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul19.30 WIB, bertempat di depan Rumah saksi LALOK SANJAYA beralamat diDusun Karangrejo, Desa Karangrejo, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan hendak mengancam saksi LALOK SANJAYA, awal kejadianterdakwa ke rumah saksi LALOK SANJAYA dengan tujuan untuk menjemputsaksi MARDIAH WATI dan pada saat kejadian terdakwa marahmarahkepada saksi LALOK SANJAYA dan MARDIAH WATI, kemudian
    datang saksiSUKENDI dan bertengkar dengan terdakwa, sesaat kemudian terdakwapulang ke rumah terdakwa di Dusun Karangrejo, Desa Karangrejo,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan untuk mengambil sejanta tajamberupa sabit, kemudian datang lagi kerumah saksi LALOK SANJAYA denganmembawa sebuah senjata tajam berupa sabit yang akan digunakan olehterdakwa untuk membacok saksi LALOK SANJAYA dengan cara mengejarsaksi LALOK SANJAYA sambil mengayunkan sabit yang dibawa olehterdakwa, namun terdakwa dilerai oleh
    saksi MARDIAH WATI, sehingga ataskejadian tersebut saksi LALOK SANJAYA melapor ke Polsek Gempol.
    SANJAYA beralamat diDusun Karangrejo, Desa Karangrejo, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan hendak mengancam saksi LALOK SANJAYA, awal kejadianterdakwa ke rumah saksi LALOK SANJAYA dengan tujuan untuk menjemputsaksi MARDIAH WATI dan pada saat kejadian terdakwa marahmarahdengan bertengkar adu mulut dengan saksi LALOK SANJAYA dan MARDIAHWATI, kemudian datang saksi SUKENDI dan bertengkar serta adu mulutdengan terdakwa, sesaat kemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa diDusun Karangrejo, Desa Karangrejo
    , Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan untuk mengambil sejanta tajam berupa sabit, kemudian datang lagikerumah saksi LALOK SANJAYA dengan membawa sebuah senjata tajamberupa sabit yang akan digunakan oleh terdakwa untuk membacok saksiLALOK SANJAYA dengan cara mengejar saksi LALOK SANJAYA sambilmengayunkan sabit yang dibawa oleh terdakwa, namun terdakwa dilerai olehsaksi MARDIAH WATI, sehingga atas kejadian tersebut saksi LALOKSANJAYA melapor ke Polsek Gempol.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 86/Pid.B/2019/PN NBA
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.RIPIN Al sARIFIN Anak AKUN HAMILI
2.VENANSIUS Als PAK JAKA Anak NASARIUS ADI
3913
  • melintasi rumah terdakwa RIPIN Als ARIFINkemudian terdakwa RIPIN Als ARIFIN memanggil anak LALOK danmengajaknya untuk mengambil atau mencuri barang barang berupa Rokok diwarung milik saksi YULIA SUCI LESTARI Als WEK ANA dan anak LALOK maukemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitarjam 20.00 wib terdakwa RIPIN Als ARIFIN dan anak LALOK berangkatmenggunakan sepeda motor milik anak LALOK menuju warung milik saksiYULIA SUCI LESTARI Als WEK ANA melalui SD (Sekolah Dasar
    terdakwa RIPIN Als ARIFIN memanggil anak LALOK danmengajaknya untuk mengambil atau mencuri barang barang berupa Rokok diwarung milik saksi YULIA SUCI LESTARI Als WEK ANA dan anak LALOK maukemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitarjam 20.00 wib terdakwa RIPIN Als ARIFIN dan anak LALOK berangkatmenggunakan sepeda motor milik anak LALOK menuju warung milik saksiYULIA SUCI LESTARI Als WEK ANA melalui SD (Sekolah Dasar) 05 Menyjalinnamun terdakwa RIPIN dan anak LALOK
    LALOK melintasi rumah Terdakwa lalu Terdakwa memanggil saksiRONALDO Als LALOK kemudian mengajak saksi LALOK untuk mengambilbarang barang berupa Rokok di warung milik saksi YULIA SUCI LESTARI AlsWEK ANA dan saksi RONALDO Als LALOK langsung mau kemudian keesokanharinya hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 wib Terdakwabersama Saksi RONALDO Als LALOK berangkat menggunakan sepeda motormilik saksi RONALDO Als LALOK menuju warung milik saksi YULIA SUCILESTARI Als WEK ANA tersebut melalui sekolah
    milik saksiYULIA SUCI LESTARI Als WEK ANA dan anak LALOK mau kemudiankeesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul20.00 wid terdakwa RIPIN Als ARIFIN dan anak LALOK berangkatmenggunakan sepeda motor milik anak LALOK menuju warung milik saksiYULIA SUCI LESTARI Als WEK ANA melalui SD (Sekolah Dasar) 05 Menjalinnamun terdakwa RIPIN dan anak LALOK membatalkan niatnya karena situasidi sekitar warung tersebut dalam keadaan ramai warga yang sedang berkumpullalu terdakwa I RIPIN
    melintasi rumah terdakwa RIPIN Als ARIFINkemudian terdakwa RIPIN Als ARIFIN memanggil anak LALOK dan mengajaknyauntuk mengambil atau mencuri barang barang berupa Rokok di warung miliksaksi YULIA SUCI LESTARI Als WEK ANA dan anak LALOK mau kemudiankeesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 20.00wib terdakwa RIPIN Als ARIFIN dan anak LALOK berangkat menggunakansepeda motor milik anak LALOK menuju warung milik saksi YULIA SUCI LESTARIAls WEK ANA melalui SD (Sekolah Dasar
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2013 — RINA WULIYANTI ; YULIMAR;
254
  • Fit berkata a dek kau, Si Rina se nyo baok lakinyo kaateh rumah lalok ( apa kamu, Si Rina saja membawa suaminya tidurke atas rumah), kemudian terdakwa II menjawab kau se nan alahcarai talak 3 masih kau baok juo lalok ka rumah (Kamu saja yangsudah talak 3 masih kamu bawa juga tidur ke rumah), mendengar halitu saksi Fitri Yanti pun menjawab adiak kau mambaok mantan lakinyoka rumah ndak tau kau do ndak (adik kamu membawa mantansuaminya ke rumah, tidak tahu kamu bukan) mendengar hal ituTerdakwa Il spontan
    menjawab adiak den lakinyo nan dibaok karumah nyo ma, kau antah bara kali baok mantan laki kau lalok dirumah, parangai kau yang mode tu kau tuduah adiak den (adik sayasuaminya yang dibawa ke rumahnya, kamu entah berapa kalimembawa mantan suami kamu tidur di rumah, perangai kamu yangseperti itu, kamu tuduh pula adik saya) lalu secara bergantianterdakwa dan terdakwa II yang masih berdiri di depan pintu rumahsaksi Fitri Yanti berteriak "poyok kau, lonte kau, dasar tak tahu diri,suko ma ambiak laki
    cara mendatangi rumah saksi, lalu terdakwa Il berkatamanga kau hino keluarga den di radio, kau yang mode tu ndak (mengapakau hina keluarga saya di radio, kamu yang seperti itu bukan kKemudian saksiFitri Yanti berkata a dek kau, Si Rina se nyo baok lakinyo ka ateh rumahlalok ( apa kamu, Si Rina saja membawa suaminya tidur ke atas rumah),kemudian saksi Fitri Yanti membukakan pintunya berdiri dekat pintu masihdidalam rumah, saat itu terdakwa II menjawab kau se nan alah carai talak 3masih kau baok juo lalok
    Fit berkata a dek kau, Si Rina senyo baok lakinyo ka ateh rumah lalok ( apa kamu, Si Rina saja membawasuaminya tidur ke atas rumah);Bahwa kemudian saksi Fitri Yanti membukakan pintunya dan berdiri dekatpintu masih dalam rumah, saat itu terdakwa Il menjawab kau se nan alahcarai talak 3 masih kau baok juo lalok ka rumah (Kamu saja yang sudah talak3 masih kamu bawa juga tidur ke rumah), mendengar hal itu saksi Fitri Yantipun menjawab adiak kau mambaok mantan lakinyo ka rumah ndak tau kaudo ndak (adik
    Fitberkata a dek kau, Si Rina se nyo baok lakinyo ka ateh rumah lalok ( apa kamu, SiRina saja membawa suaminya tidur ke atas rumah), kKemudian saksi Fitri Yantimembukakan pintunya dan berdiri dekat pintu masih dalam rumah, saat itu terdakwaIl menjawab kau se nan alah carai talak 3 masih kau baok juo lalok ka rumah(Kamu saja yang sudah talak 3 masih kamu bawa juga tidur ke rumah), mendengarhal itu saksi Fitri Yanti pun menjawab adiak kau mambaok mantan lakinyo ka rumahndak tau kau do ndak (adik kamu
Register : 18-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASRIAL,S.H
Terdakwa:
NASRI BONARDO PGL. NAS ALS. BONAR
4014
  • ICE kakak kau ba lo, dulu den kenaljo inyo dari kau lai, lah lalok inyo jo den mah, lah tantu bantuak dalam nyodidenmaa (kakak kamu gimana pula, duluan saya kenal dengan dia daripadakamu, dia sudah pernah tidur (berhubungan sex) dengan saya dan saya sudahpernah melihat kemaluannya beberapa saat kemudian saksi ICE Pgl.
    ICE kakak kau ba lo, dulu den kenal jo inyo dari kau lai,lah lalok inyo jo den mah, lah tantu bantuak dalam nyo didenmaa (kakak kamugimana pula, duluan saya kenal dengan dia daripada kamu, dia sudah pernahtidur (berhubungan sex) dengan saya dan saya sudah pernah moelihatkemaluannya beberapa saat kemudian saksi ICE Pgl. ICE pergi dari warungsaksi ERVON PgI.
    NINA ALIAS BUNDA dengan katakata, hal ini terlinat dari faktadiucapkannya kata kakak kau ba lo, dulu den kenal jo inyo dari kau lai, lah lalok inyojo den mah, lah tantu bantuak dalam nyo didenmaa (kakak kamu gimana pula, duluansaya kenal dengan dia daripada kamu, dia sudah pernah tidur (berhubungan sex)dengan saya dan saya sudah pernah melihat kemaluannya oleh Terdakwa kepadaSaksi ICE Pgl. ICE dan Terdakwa juga meminta Saksi ICE Pgl.
    Bahwa berdasarkan faktatersebut maka menurut Hakim diucapkannya kata kakak kau ba lo, dulu den kenal joinyo dari kau lai, lah lalok inyo jo den mah, lah tantu bantuak dalam nyo didenmaa(kakak kamu gimana pula, duluan saya kenal dengan dia daripada kamu, dia sudahpernah tidur (berhubungan sex) dengan saya dan saya sudah pernah melihatkemaluannya oleh Terdakwa kepada Saksi ICE Pgl.
    ICE untuk disampaikan kepadaSaksi Korban tersebut telah dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa dari fakta di atas juga diketahui kata kakak kau ba lo, duluden kenal jo inyo dari kau lai, lah lalok inyo jo den mah, lah tantu bantuak dalam nyodidenmaa (kakak kamu gimana pula, duluan saya kenal dengan dia daripada kamu,dia sudah pernah tidur (berhubungan sex) dengan saya dan saya sudah pernahmelihat kemaluannya (Saksi Korban NINA EVALINA Pgl.
Putus : 03-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 188 / Pid. B/ 2013 / PN Bgl
Tanggal 3 Nopember 2013 — POPONG PRASETYO, S.H. Bin KUSWIYANTO FANSORI Bin MUHAMMAD SODIQ MUKHAMMAD WAHYUDI Bin DJUROTO
589
  • namun saksit LALOK WAHYUDI bersama karyawan PT.FIFdidalam kantor tersebut tidak mengijinkan RIANTO Bin SENA untuk membawa sepedamotor Hinda Vario tersebut.
    Karena merasa tersinggung lalu RIANTO Bin SENAmemaksa kepada saksi LALOK WAHYUDI agar menerima pembayaran 2 angsuran danmembuatkan tanda terima pembayaran namun SAKSI LALOK WAHYUDI tetap menolakmelakukan permintaan RIANTO Bin SENA dan SLAMET RIYADI.
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pid.C/2019/PN Tjp
Tanggal 20 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUMPAL HARIYANTO
Terdakwa:
HELFANITA
1035
  • :B/261/VIII/2018/Reskrim, tertanggal 6 Agustus 2018, yang pada pokoknyabahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018, sekitar 08.00 Wib, bertempat diWarung yang terletak di Jorong Pincuran Batuang, Kenagarian Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Terlapor EFRIZON pgI.ICON telahmengatakan kepada MULNADI pgI.MUL bahwa Lalok an se si In tu sekali laki nyokan ndak dirumah di (bawa tidur saja sekalian pelapor itu, suaminyakan ngakada dirumah), kemudian Mulnadi langsung pulang ke
    dengan saksi pgl.Mul didengar olehorangorang yang sedang duduk di warung tersebut dimana ketika itu posisi duduksaksi YULIZAR pgl.BUYUNG PALO bin alm.TUNUH BULIN dekat dengan saksipgl.Mul sedangkan posisi duduk saksi H.NISWAR JOHAN pgIl.UEWE binalm.JOHAN dan saksi ELPITO JUNAIDI dt.RAJO IMBANG duduk dekat denganTerdakwa dimeja yang lain sedangkan saksi HENDRA pgI.ENDA bin ZULMI dudukdiluar warung dan para saksi tersebut menerangkan bahwa Terdakwa tidak adamengatakan kepada saksi pgl.Mul kalimat: Lalok
    dan dijawab oleh saksi pgl.Mul : dikandang ayam, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi pgl.Mul.: Iko ado nan ka pindah boruak pulohaa (ini ada yang akan pindah beruk pula);Bahwa benar saksi pgl.Mul bekerja pada saksi INDRAWATI pglI.IN sebagaipenjaga kandang ayam;Bahwa benar sebelumnya tidak masalah antara Terdakwa dengan saksiINDRAWATI pgl.IN maupun dengan saksi pgl.Mul;Bahwa benar Terdakwa tidak merasa bersalah kepada saksi INDRAWATI pglI.INkarena Terdakwa tidak ada mengatakan kalimat : Lalok an
    dengan saksi pgl.Muldidengar oleh orangorang yang sedang duduk di warung tersebut dimana ketika ituposisi duduk saksi YULIZAR pgl.BUYUNG PALO bin alm.TUNUH BULIN dekatdengan saksi pgl.Mul sedangkan posisi duduk saksi H.NISWAR JOHAN pgl.UEWEbin alm.JOHAN dan saksi ELPITO JUNAIDI dt.RAJO IMBANG duduk dekat denganTerdakwa dimeja yang lain sedangkan saksi HENDRA pgI.ENDA bin ZULMI dudukdiluar warung dan para saksi tersebut menerangkan bahwa Terdakwa tidak adamengatakan kepada saksi pgl.Mul kalimat: Lalok
    dan dijawab oleh saksi pgl.Mul : dikandang ayam, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi pgl.Mul.: Iko ado nan ka pindah boruak pulohaa (ini ada yang akan pindah beruk pula);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dimana hanyaketerangan saksi pgl.Mul yang menyatakan bahwa terdakwa ada mengatakankalimat: Lalok an se si In tu sekali laki nyo kan ndak dirumah (bawa tidur sajasekalian saksi INDRAWATI pglI.IN itu, Suaminya kan ngak ada dirumah) sedangkanterdakwa membantah dan menerangkan
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 489/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2013 — SISKA EKA PUTRI Panggilan SISKA;
266
  • kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum terhadap saksi Elfrida Mince Panggilan Mince, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :won nnn nana nn === Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira pukul 07.30 wibterdakwa mencegat korban yang sedang naik ojek di jalan pasir putih kotaPadang, terdakwa berkara kepada korban didepan tukang ojek dan suamiterdakwa untuak apo elokelok mengecek jo poyok ko, nyo lalok
    penghinaan yang dilakukan terdakwa kepada Elfrida;e Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekira pukul 17.30 wibbertempat di jalan pasir putih raya kecamatan koto tangah kota Padang;e Bahwa pada waktu kejadian itu saksi sedang berada disamping rumah saksi dikomplek perumahan pasir putih blok.AA No.1 tabing kelurahan bungo pasangkoto tangah kota Padang mendengar langsung terdakwa berkata kepada saksikorban Elfrida Mince panggilan Mince untuak apo elokelok mengecek jo poyokko, nyo lalok
    EkaPutri Panggilan Siska yang satu dengan lain saling bersesuaian, maka dapat diperolehfakta dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekira pukul 17.30 wibbertempat di jalan pasir putih raya kecamatan koto tangah kota Padang, terdakwamencegat saksi Elfrida Mince Panggilan Mince sedang naik ojek dan terdakwadatang dengan suaminya Franky lalu terdakwa berkata kepada saksi ElfridaMince Panggilan Mince dengan katakata untuak apo elokelok mengecek jopoyok ko, nyo lalok
    dapat diketahui bahwa memang benar terdakwa padahari Senin tanggal 8 April 2013 sekira pukul 17.30 wib bertempat di jalan pasir putihraya kecamatan koto tangah kota Padang, dengan sengaja mencegat saksi ElfridaMince Panggilan Mince sedang naik ojek dan kemudian terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dengan saksi Elfrida Mince, sehingga tanpa disadarinya terdakwatelah mengeluarkan katakata yang ditujukan kepada saksi Elfrida Mince, dengankatakata untuak apo elokelok mengecek jo poyok ko, nyo lalok
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 204/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 21 Juni 2016 — ILHAM ALS IL
224
  • untuk bermainjudi jenis togel singapura , lalu saksi bertanya apakah mereka memilikiizin untuk melakukan perjudian lalu mereka menjawab bahwa mereka tidak adamemiliki izin untuk melakukan perjudian tersebut caranya terdakwa melakukanpermainan judi togel singapura tersebut dengan cara menerima pemasangnomor tebakan judi jenis togel singapura lalu kKemudian terdakwa menulisnomor tebakan togel singapura tersebut dikertas setelah itu nomor yang telahdipasang orang lalu terdakwa setorkan kepada MAN LALOK
    Als AJO (DPO)dan pada saat terdakwa melakukan permainan judi togel singapura tersebutdengan mengunakan alat berupa kertas dan pulpen, nomor tebakan togel yangterdakwa kirim kepada MAN LALOK Als AJO tersebut bukan milik terdakwasemua .nomor 577X2 77X3 adalah nomor pemasang judi togel singapura milikorang benama AMBRAN nomor 41x 4, 90x2 , 8781x2, 771x2, 71x2,51x02, 99x1, 7/x1 38x2, nomor pemasang togel milik orang yangbernama RITA Nomor 07x2 57x2 pemasang togel milik orang yang bernamaIWAN Nomor 6105x1
    Als AJO (DPO) dan pada saat terdakwamelakukan permainan judi togel singapura tersebut dengan mengunakanalat berupa kertas dan pulpen, nomor tebakan togel yang terdakwa kirimkepada MAN LALOK Als AJO tersebut bukan milik terdakwasemua .nomor 577X2 77X3 adalah nomor pemasang judi togelsingapura milik orang benama AMBRAN nomor 41x 4, 90x2, 8781x2,771x2, 71x2, 51x02, 99x1, 77x1 38x2, nomor pemasang togelmilik orang yang bernama RITA Nomor 07x2 57x2 pemasang togelmilik orang yang bernama IWAN Nomor 6105x1
    ,terdakwa menerima .menulis nomor tebakan judi togel singapuratersebut baru sekitar 6 (enam ) bulan lamanya dan terdakwa mendapatkomisi atau persebesar 20% dari hasil penjualan angka judi togelsingapura tersebut , perana/tugas terdakwa dalam permainan judi togelsingapura tersebut adalah sebagai penulisan pasangan nomor tebakanjudi togel singapura dan terdakwa menyetorkan hasil pemasang nomortebakan judi togel singapura tersebut kepada yang terdakwa ketahuibernama MAN LALOK Als AJO LK, dapat terdakwa
    pengakuan Terdakwa, dia telah menjalani pekerjaantersebut selama 6 (enam) bulan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi TogelSingapore;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi Togel Singaporetersebut selama 6 (enam) bulan;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil permainan judi Togel Singaporetersebut kepada Man Lalok
Upload : 01-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 399/PID/2013/PT-MDN
ARHAR LUBIS
3210
  • PUTUSANNOMOR : 399 /PID/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAone PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ATHAR LUBIS alias LALOK;Tempat Lahir : Tanjungbalai;=Umur/TanggalLahir : 42 Tahun/31 Desember 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki; 22 2 202202200 2ne con one cen nee cen nnn neKebangsaan > INDONESIA j 22222 non ne eee ne ene ee enn
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Eri Arianto Pgl Eri
11623
  • artinya bang ngantuk,temani tidur dijawab oleh anak korban lalok sajolah sorang artinya tidurajalah sendiri, selanjutnya terdakwa menarik tangan anak korban menbawa kekamar yang ada didalam rumah tersebut, setelah itu terdakwa menyuruh anakkorban duduk di dipinggir tempat tidur, lalu anak korban meminta air hangatkepada terdakwa dan diambilkan oleh terdakwa sambil terdakwa berkatakepada anak korban lalok lah dulu artinya tidurlah dulu, Kemudian terdakwakeluar dari dalam kamar tersebut, sekira 15
    artinya bang ngantuk, temanitidur dijawab oleh anak korban lalok sajolah sorang artinya tidur ajalahsendiri; Bahwa selanjutnya terdakwa menarik tangan anak korban danmembawa ke kamar yang ada didalam rumah tersebut, setelah ituterdakwa menyuruh anak korban duduk di dipinggir tempat tidur, lalu anakkorban meminta air hangat kepada terdakwa dan diambilkan olehterdakwa sambil terdakwa berkata kepada anak korban lalok lah duluartinya tidurlah dulu;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN
    artinya bang ngantuk, temani tidurdijawab oleh anak korban lalok sajolah sorang artinya tidur ajalah sendiri; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak anak korban ke kamar yangada didalam rumah tersebut, setelah itu. terdakwa menyuruh anak korbanduduk di dipinggir tempat tidur, lalu anak korban meminta air hangat kepadaterdakwa dan diambilkan oleh terdakwa sambil terdakwa berkata kepadaanak korban lalok lah dulu artinya tidurlah dulu; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar tersebut, sekira 15menit
    artinya bang ngantuk, temanitidur dijawab oleh anak korban lalok sajolah sorang artinya tidur ajalahsendiri.
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17 /Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 3 Mei 2016 — RESMA ELFITA Binti MAHYUDIN; ARI CHANDRA Binti CHANDRA;
13019
  • untuk mediasi tibatiba UmulKher menunjuknunjuk terdakwa dengan berkata kau bersihkan manaden di kampung karena den tidak ada pacaran dengan suami kau tapiden hanyo membantu maminjamkan uang dan oleh karena ituterdakwa terpancing emosi maka sambil menunjuk saksi Umul Kherterdakwa mengatakan Mangga kau Iai, nio ambik laki den, poyok kau,poyok kau (mengapa kamu mau ambil suami saya, pelacur kau,pelacur kau);e Bahwa sedangkan terdakwa Il Ari Chandra juga samasamamegeluarkan katakata Kau telah bawa lalok
    Pelacur kamu pelacurkamu) sambil menujuk saksi Umul Kher dan terdakwa II yangsedang berada di luar ruangan kanit juga ikut mengeluarkan katakata kau baok lalok kakak den manga kini kakak den kan kaupenjarakan, poyok kau, poyok kau (kamu bawa tidur kakak saya,kenapa sekarang kakak saya akan kamu penjarakan, pelacurkamu, pelacur kamu);Bahwa atas kejadian tersebut saksi Umul Kher merasa malu danterhina dihadapan keluarga, anggota Polisi, ninik mamak karenasaksi Umur Kher bukanlah pelacur sebagaimana
    Pelacur kamu pelacur kamu) sambil menujuksaksi Umul Kher dan terdakwa II yang sedang berada di luar ruangan kanit jugaikut mengeluarkan katakata kau baok lalok kakak den manga kini kakak denkan kau penjarakan, poyok kau, poyok kau (kamu bawa tidur kakak saya,kenapa sekarang kakak saya akan kamu penjarakan, pelacur kamu, pelacurkamu);Menimbang, bahwa Unsur dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik orang lain dengan menuduh orang itu telah melakukan sesuatuperbuatan tertentu telah terbukti;
    Pelacur kamu pelacur kamu) sambil menujuksaksi Umul Kher dan terdakwa II yang sedang berada di luar ruangan kanit jugaikut mengeluarkan katakata kau baok lalok kakak den manga kini kakak denkan kau penjarakan, poyok kau, poyok kau (kamu bawa tidur kakak saya,kenapa sekarang kakak saya akan kamu penjarakan, pelacur kamu, pelacurkamu);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwamengetahui pekerjaan saksi Umul Kher bukanlah pelacur sebagaimana yangdituduhkan oleh para terdakwa;Menimbang
    Pelacur kamu pelacur kamu) sambil menujuksaksi Umul Kher dan terdakwa II yang sedang berada di luar ruangan kanit jugaikut mengeluarkan katakata kau baok lalok kakak den manga kini kakak denkan kau penjarakan, poyok kau, poyok kau (kamu bawa tidur kakak saya,kenapa sekarang kakak saya akan kamu penjarakan, pelacur kamu, pelacurkamu);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur orang yang melakukan danturut melakukan perbuatan itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 27 April 2021 — ANDRIAN
6.LALOK MUJI WINOTO
Tergugat:
TRI DEWI SULISTYANINGSIH
Turut Tergugat:
SULIYAH
474
  • ANDRIAN
    6.LALOK MUJI WINOTO
    Tergugat:
    TRI DEWI SULISTYANINGSIH
    Turut Tergugat:
    SULIYAH
    Lalok Muji Winoto, NIK 3505181405850002, lakilaki, umur 36 tahun, agamaKatholik, pekerjaan wiraswasta, alamat dusun Resapombo RT.02 RW.04 desaResapombo kec. Doko kab.
    Lalok Muji Winoto (Penggugat VI) sebesar Rp.83.528.461,00 (lima puluhtiga juta lima ratus dua puluh delapan ribu empat ratus enam puluh saturupiah).2. Bahwa kesepakatan damai (poin 1) tersebut antara lain sebagai berikut :a. Pihak pertama bersedia mengembalikan dana arisan dan dana talangantersebut (poin 1) selambatlambatnya 6 (enam) bulan sejak kesepakatandamai ini ditandatangani.b.