MANSUR(berkas terpisah) dan MAJID (DPO) sampai di Desa Lajuk Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo dan melihat ada acara hajatan yang sudah selesai danterdapat power sound sistem di luar rumah dalam keadaan mati danpenjaganya sedang tidur, lalu saksi MOH.

FATURACHMAN ARIFbahwa 2 (dua) unit power sound system yang sedang disewa untukacara hajatan di Desa Lajuk Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjotelah hilang.Bahwa benar tali kretek warna biru putih yang telah terpotong adalah taliyang digunakan untuk mengikat 2 (dua) unit power sound system.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

MOH,MANSUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi bersamasama terdakwa dan MAJID (DPO) pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 bertempat di Desa Lajuk Kec. PorongKab.

MANSUR dan MAJID (DPO)sampai di Desa Lajuk Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo lalumelihat ada acara hajatan yang sudah selesai dan terdapat power soundsystem di luar rumah dalam keadaan mati sedangkan penjaganyasedang tidur, lalu saksi MOH. MANSUR dan MAJID (DPO) turun darimobil, setelah memastikan keadaan aman selanjutnya MAJID (DPO)bersama saksi MOH.

MANSUR dan MAJID (DPO)sampai di Desa Lajuk Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo lalumelihat ada acara hajatan yang sudah selesai dan terdapat power soundsystem di luar rumah dalam keadaan mati sedangkan penjaganyasedang tidur, lalu saksi MOH. MANSUR dan MAJID (DPO) turun darimobil, setelan memastikan keadaan aman selanjutnya MAJID (DPO)bersama saksi MOH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan :MUHAMMAD ASRORI, Warga negara Indonesia, Jahir di Sidoarjo, tanggal 04 Februari1982, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Pojok, RT.02, RW.03, Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai .......

Kepala Keluarga Muhammad Asrori, diberi tanda P.2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 606/41/X12008 , tanggal 18Oktober 2008, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Patrarig, Kabupaten Jember,diberitanda: P. 3; 4. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Lajuk tertanggal 27September 2012, No.254/09/404.7.18.09/2012, diberi tanda : P. 4;5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan dan Kepala Desa Lajuk tertanggal 27 September 2012, No.275/09/404.7.18.09/20 12, diberi

tanda: P. 5; Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pathpokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksil : SATIRbahwa saksi adalah paman Pemohon, yakni (aim) kakak dari ibu Pemohon adalah isteri. bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pojok, RT.02, RW.03, Desa Lajuk,Kecamatan Porong,

dilaporkan oleh Pemohon ke KantorCatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan ini, dengan maksud agarditerbitkannya akta kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut; Saksi II:ANIK SUPRIATIN :bahwa saksi adalah tetangga dan kemudian menjadi bibik Pemohon, karena saksimelangsungkan perkawinan dengan Satir (saksi I), setelah kakak dari ibu Pemohonmeninggal dunia;bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pojok, RT.02, RW.03, Desa Lajuk

Pemohontersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 berupa KartuTanda Penduduk dan P. 2 berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksi Pemohon:Satin dan Anik Supriatin temyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pojok, RT.02,RW.03, Desa Lajuk, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayahhukurn Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Sidoarjo berwenangmengadili

PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:M.SARODJI bin SALIM umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Murjati RT.0O6 RW. 003 Desa Lajuk, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon ",SOFIYAH binti KUSNOTO umur 53 tahun

, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Murjati RT.0O6 RW. 003Desa Lajuk, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon II",Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pada tanggal 04 Juli 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun MurjatiRT.006 RW. 003 Desa Lajuk, Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangwetan.Hal.1 Nomor 0200/Padt.P/2019/PA.Pas2.

Foto copy Surat Keterangan beda Indentitas bermaterai cukup atasnama MAHMEYAH dengan nomor 312/470//424/304/211/2019 Tertanggal21 Agustus 2019 dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Lajuk KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan. selanjutnya oleh Ketua Majelissetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda. (P. 5)6.

Foto copy Surat Keterangan beda Indentitas bermaterai cukup atasnama SAROJI dengan nomor 312/470//424/304/2111/2019 Tertanggal 21Agustus 2019 dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Lajuk KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan. selanjutnya oleh Ketua Majelissetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda. (P. 6)7.Foto copy bermaterai cukup Keterangan Identitas atas nama M.SAROJI dengan No.B /Kua.15.9.24/Pw.0/08/2019.

Usuf Lajuk (DPO), sdr. Sincan (DPO),terdakwa Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Samsul dan terdakwa Supiani AlsSimo Bin Samsul di rumah lanting milik terdakwa Rahmat Hidayat Als DayatBin Samsul Jalan Desa Panangkalaan RT. 3 tepatnya di rumah lanting PinggirSungai Kec. Amuntai Utara Kab.

Usuf Lajuk (DPO), sehingga ikut jugamengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu, ditambahNarkotika Golongan jenis sabusabu milik terdakwa Rahmat Hidayat AlsDayat Bin Samsul yang diberikan secara cumacuma; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu, pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul 01.00 Wita, sdr.Sincan (DPO), sdr. Gafur (DPO) dan sdr.

Usuf Lajuk(DPO), sehingga ikut juga mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu, ditambah Narkotika Golongan jenis sabusabu milik terdakwa RahmatHidayat Als Dayat Bin Samsul yang diberikan secara cumacuma; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu, pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul 01.00 Wita, sdr.Sincan (DPO), sdr. Gafur (DPO) dan sdr.

Usuf Lajuk (DPO), sehingga ikut jugamengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu, ditambah NarkotikaGolongan jenis sabusabu milik terdakwa Rahmat Hidayat Als Dayat BinSamsul yang diberikan secara cumaCuma, setelan selesai mengkonsumsiNarkotika Golongan jenis sabusabu, pada hari Selasa tanggal 2 April 2019sekitar pukul 01.00 Wita, sdr. Sincan (DPO), sdr. Gafur (DPO) dan sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2004 di Desa Lajuk Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di rumah di Desa Lajuk Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo padatanggal 28 November 2004 dengan wali nikah NAWAWI dengan denganstatus Pemohon duda dan Pemohon II janda dengan maskawin UANGSEBANYAK Rp.100.000, ( Seratus ribu rupiah) disaksikan dua orang saksibernama Bapak IBNU dan Bapak MUKHAMAD dan juga disaksikan olehorang banyak yang hadir pada saat akad nikah tersebut;.

Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diLAJUK Rt.03 Rw.02 Desa Lajuk Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah menerima surat nikah dari KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo ;.

(ROKILAH BINTI NAWAWI) yang dulu dilaksanakan pada tanggal 28November 2004 di rumah PEMOHON II di desa Lajuk Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo ;3.

Penetapan No .0422/Pdt.P/2017 /PA.Sda.pada tanggal 28 November 2004 rumah Pemohon Desa Lajuk, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo tersebut tetap sah dan tidak ada halanganhukum untuk diistbatkan.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November2004 di Desa Lajuk Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo;4.

MAKRUF Alias KOCO (DPO) pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain di Bulan Desember tahun 2020 bertempat di Teras Depan PonpesBahrul Maghfiroh Dusun Krajan Desa Lajuk Kec. Gondangwetan Kab.

atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 skeitar pukul 00.30Wib, saksi MUHAMMAD SYAHRUL MUKAROM sedang berada di TerasDepan Ponpes Bahrul Magfiroh Dusun Krajan Desa Lajuk

Setelah dirasa sudah malam pada hari selasa tanggal 8 Desember2020 sekitar jam 00.15 wib kami berempat kearah utara berkeliling mencarikorban, pada saat melintas di Desa Lajuk Terdakwa dan Zaenal melihat ada3 orang sedang bermain Hp diteras pondok pesantren kemudian berhentitidak jauh dari tempat korban saat berhenti zainul bilang ke Terdakwa anakitu ta, Terdakwa menjawab lik terserah saja.

Setelah dirasa sudah malampada hari selasa tanggal 8 Desember 2020 sekitar jam 00.15 wib kamiberempat kearah utara berkeliling mencari korban, pada saat melintas diDesa Lajuk Terdakwa dan Zaenal melihat ada 3 orang sedang bermain Hpditeras pondok pesantren kemudian berhenti tidak jauh dari tempat korbansaat berhenti zainul bilang ke Terdakwa anak itu ta, Terdakwa menjawab likterserah saja.

Pekerjaan:MUKANI: Tulungagung: 60 Tahun / 31 Januari 1957: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pandokan Rt 01/01 Desa Lajuk Kec.

uang taruhan;Bahwa besarnya uang taruhan dalam permainan tersebut adalahsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Bahwa saksi mengetahui perbuatan Para terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat yang diterima saksi sebelumnya;Bahwa informasinya menerangkan di pos kamling yang terletak diDusun Pandokan Rt 01/01 Desa Lajuk Kec.

Terdakwa MUKANIBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Nidom telah ditangkappetugas dari Polsek Porong pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekitarpukul 22.00 Wib bertempat di Pos Kamling yang terletak di DusunPandokan Rt 01/01 Desa Lajuk Kec.

Terdakwa NIDOM Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Mukani telah ditangkappetugas dari Polsek Porong pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekitarpukul 22.00 Wib bertempat di Pos Kamling yang terletak di DusunPandokan Rt 01/01 Desa Lajuk Kec.

Jenis perjudian ini dilakukan sendiri oleh para Terdakwabersama dengan Kamid ( melarikan diri ) bertempat disebuah areal terbuka(mudah dilihat orang) milik orang lain dan bukan milik para Terdakwa di PosHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 772/Pid.B/2017/PN SDAKamling yang terletak di Dusun Pandokan Rt 01/01 Desa Lajuk Kec.

PUTUSANNomor 158 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara :1.KUSTIYAMI, bertempat tinggal di Dusun Lajuk RT 09 RW 03,Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo;SULASTRI, bertempat tinggal di Jalan Patimura 58,Banyuwangi;SULISTIOWATI, bertempat tinggal di Jalan Garuda 13/N.45,Perum Rewwin, Waru, Sidoarjo;SUGENG PURWANTO, bertempat tinggal di Dusun Lajuk RT09 RW 03, Desa

Ngepoh, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo;SUGIARTO, bertempat tinggal di Dusun Lajuk RT 09 RW 03,Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo;SUTARTO, bertempat tinggal di Dusun Krajan RTO3 RWO1Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo;SRI SUNDARI WAHYUNI, bertempat tinggal di Dusun Lajuk,RT 09 RW 03 Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo, kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Habir, S.H., Advokat, beralamat di Jalan TarunaKavling 207 Wage, Taman

, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan:MURTINA, bertempat tinggal di Dusun Lajuk RT 09 RW 08,Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo;MUKHLIS, bertempat tinggal di Dusun Lajuk RT 09 RW 03,Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Drs.

Salah satuharta peninggalan tersebut adalah sebidang tanah pekarangan yang terletakdi Dusun Lajuk, Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,sebagaimana diuraikan dalam letter C Desa Nomor 308, Persil 33, kelas d.llseluas 2.370 m* atas nama B. Soemo dengan batasbatas: Utara Tanah milik Joyo dan Tanah milik Piun; Timur Jalan Desa; Selatan Jalan Desa; Barat Tanah Tuha;Bahwa selama hidupnya B.

terletak di Dusun Lajuk, Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo. Buktibukti tersebut saling berkesesuaian dan salingmenguatkan, serta juga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi. Oleh karenabukti pipil telah dikuatkan oleh buktibukti yang lain, maka Judex Facti yangmengesampingkan bukti pipil yang diajukan oleh Pemohon kasasi, adalahtidak sesuai dengan hukum.

Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari dakwaan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum yangintinya tetap pada tuntutannya dan terdakwa yang juga tetap padapembelaanya ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa/Penuntut Umum disusun secaratunggal, yaitu berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SULASTRI pada hari Selasa 10 Mei 2011sekitar pukul 05.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011, bertempatdidesa Lajuk

Negeri Sidoarjo yang berhak memeriksa dan mengadili perkaraini terdakwa telah mengambil suatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi NOFI ANDRIANIyang merupakan adik kandung terdakwa dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan denganCcaracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekitarpukul 1.30 Wib terdakwa berada dirumah kontranya yangbertempat desa Lajuk

dan atas pertanyaan Mejelisterdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah di dengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut;Saksi NOFI INDRIYANI, menerangkan sebagai berikut : e Saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan kakakkandung saksi ;e Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeluarga pada hari Selasa Tanggal 10 Mei 2011 sekitar Pukul05.00 WIB bertempat di Desa Lajuk

dan akhirnya melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Porong Sidoarjo ;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian + Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi SULAM Alias BUANG dibacakan sesuai dengan BAP menerangkan sebagai berikut ;Saksi adalah NOFIINDRIYANI merupakan adik kandung terdakwa ;Saksi mengetahui terdakwa telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keluarga pada hari Selasa Tanggal 10 Mei 2011 sekitar Pukul05.00 WIB bertempat di Desa Lajuk

Pol W 4566 NA beserta dompet miliknya yang berisikan STNKsepeda motor, Kartu Alfamart, Kartu ATM BCA dan HandPhone merk LEXUSbeserta charge batterynya milik saksi NOFI INDRIYANI yang merupakanadik kandung terdakwa yang diambil oleh Terdakwa SULASTRI sendiri padahari Selasa Tanggal 10 Mei 2011 sekitar Pukul 05.00 WIB bertempat diDesa Lajuk RT. 02 RW. 03 Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur seluruhnya atau sebagian milikorang lain ini telah terbukti.4.

Perkara: PDM 273/Sidoa/Ep/5/2010;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahMelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg Perk PDM 273 / Sidoa / Ep / 5 / 2010 tertanggal: 12Mei 2010 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa RIDUWAN pada han: Sabtu ,tanggal 3 April 2010 ekitarpukul 22. 30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di Dusun Pojok,Desa lajuk ,Kec.

Mojokerto tujuan ke Dusun PojokDesa Lajuk Kec.Porong Kab.Sidorjo untuk Melihat Ludruk .

SENTOT DWI TRIANTO,yang memberikan keterangan sebagai berikut:Benar pada hari : Sabtu , tanggal 3 April 2010 sekitar pukul, 22.30 Wib saksiANIK YUNIARTI telah kehilangan sebuah Dompet berisi uang Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) di Dusun Pojok, Desa Lajuk ,Kee. Porong, Kab.Sidoarjo;Benar awalnya ANIK YUNIARTI (korban) bersarna SIT MUTORIKHA sedangnonton pertunjukan Ludruk di Dusun Pojok, Desa Lajuk ,Kee.

Porong ,Kab.Sidoarjo;e Benar,kejadian pencurian tersebut pada hari : Sabtu,tanggal 03 April 2010sekitar pukul 22.30 Wib di Dusun Pojok,Desa Lajuk ,Kec.Porong ,Kab.Sidoarjo dan barang yang berhasil dicuri berupa dompet warnasilver yang berisikan uang tunai sebesar Rp.70.000,00 ( tujuh puluh riburupiah );e Benar, barang yang dicuri oleh terdakwa adalah milik seorang perempuanyang tidak dikenal sebelumnya berupa dompet warna silver yang berisikanuang tunai sebesar Rp.70.000.00 ( tujuh puluh ribu rupiah

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 10122011 yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 321/IX/404.7.18.09/2016 tanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lajuk, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya

adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah tahun 2010; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lajuk, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, tanggal

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiTetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah tahun 2010;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk

Putusan No 2984/Pdt.G/2016/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 10 Desember 2011yang

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, tempat tinggaldi Dusun Pandokan RT.05 RW.01 Desa Lajuk Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah tiri Pemohon;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1975/Pdt.G/2014/PA Mr.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah saksi di Dusun Pandokan RT.05 RW.01Desa Lajuk Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo selama lebih kurang 4bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaransejak awal bulan Juni 2014 lalu; Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri lebih dari 3 kali yaitupertengkaran mulut biasa yang berlanjut

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pandokan RT.05 RW.01 Desa Lajuk Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon sejak masih kecil;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1975/Pdt.G/2014/PA Mr.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun PandokanRT.05 RW.01 Desa Lajuk Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo selamalebih kurang 4 bulan ; Bahwa mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkarankurang lebih sejak awal bulan Juni 2014 lalu; Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri lebih dari 3 kali yaitupertengkaran

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Lajuk,Kecamatan Porong , Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak4.

Bahwa Tergugat dan Penggugat selama membinarumah tangga bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Lajuk, Kecamatan Porong , Kabupaten Sidoarjo. Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi. Sejak bulan Desember 2015 Tergugatdan Penggugat sering berselisin dan bertengkar.

sebagai berikut :Saksi I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 29 Desember 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Desa Lajuk

pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Saudara jauh Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 29Desember 2014 Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaTergugat di Desa Lajuk

berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sebagaimana maksud Pasal 7 ayat1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Lajuk

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk , Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Lajuk,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;.

,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Lajuk, Kecamatan Porong, Kabupaten SidoarjoBahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggallahir 11012000, bernama Anak Il , tanggal lahir 14072005yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No.1167/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1998;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaLajuk , Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Desa Lajuk, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat

,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Lajuk, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I,Him.5 dari 12 him.

,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama di Desa Lajuk, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak ,tanggal lahir 11012000, bernama Anak II , tanggal lahir 14072005 yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;Him.8 dari 12 him.

Makfud pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira pukul 18.00WIB didalam rumah di Dusun Pandokan RT 07 RW 01, Desa Lajuk, Kec.Porong, Kab, Sidoarjo; Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat melakukan penangkapanterhadap saksi M.

MAKFUD Bin MAKSUM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 3Oktober 2017 sekira pukul 18.00 WIB didalam rumah di Dusun Pandokan RT07 RW 01 Desa Lajuk Kec. Porong, Kab.

kepada orang lain hanya untuk saksikonsumsi sendiri dan terdakwa membawa 1 (satu) bungkus dengan berat 2gram untuk dijual kepada temannya dengan harga Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Selasa tanggal 3 Oktober2017 sekira pukul 18.00 WIB didalam rumah Dusun Pandokan RT 07/RW 01,Desa Lajuk

tertentu untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, danadanya bukti surat serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganterdakwa, telah ternyata: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017 sekira pukul 18.00 Wib didalam rumah di Dusun Pondokan Rt.07, Rw.01, Desa Lajuk

Sidoarjo untukmemancing bersama korban Miyono, dan tepat berada jalan rayaDesa Lajuk tepatnya sebelah barat simpang tiga Kec.

Sebabpasti kematian orang ini tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan bedah jenazah (otopsi).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.DanKedua :wana nn Bahwa terdakwa JOKO SISWANTO, pada hari Minggu tanggal 31Agustus 2014 sekira jam 09.00 Wib atau setidaknya waktu lain dalambulan Agustus 2014 bertempat di jalan raya Desa Lajuk tepatnya sebelahbarat simpang tiga Kec.

Saksi MOCH AGUS KUSUMA BHAKTI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014, sekitarpukul 8.30 wib, saksi berangkat dari rumah untuk membelipakan burubg lewat jalan di desa Lajuk Kec.

S6863RA;e Bahwa tepat di jalan raya desa Lajuk Kec.

Tempat tinggal : Dusun Lajuk RT.001/RW.001, Desa Lajuk,Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa A Wahyu Hidayatulloh Bin Alm Sudari ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;3.

SUDARIpada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di JalanPersawahan Desa Lajuk, Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, setiap orang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36tahun

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya saksi ABDUL KHALIM dan saksi RANGGA FAHBRI selakupetugas dari Kepolisian Sektor Keboncandi mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai maraknya peredaran pil Logo Y di Desa LajukKecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan, kemudian saksiABDUL KHALIM dan saksi RANGGA FAHBRI melakukan penyelidikanHalaman 2 dari 11 Putusan No.315/PID.SUS/2021/PT.SBY.dengan mendatangi Desa Lajuk Kecamatan Gondang Wetan KabupatenPasuruan.

SUDARIpada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di JalanPersawahan Desa Lajuk, Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya saksi ABDUL KHALIM dan saksi RANGGA FAHBRI selakupetugas dari Kepolisian Sektor Keboncandi mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai maraknya peredaran pil Logo Y di Desa LajukKecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan, kemudian saksiABDUL KHALIM dan saksi RANGGA FAHBRI melakukan penyelidikandengan mendatangi Desa Lajuk Kecamatan Gondang Wetan KabupatenPasuruan.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 395/X1/404.7.18.09/2016 tanpatanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lajuk, Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai

berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah tahun 2012; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lajuk, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, yang saat ini tinggal

tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiBibi Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah tahun 2012;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk

berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah belum melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK I(3) yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2015, saat itu Penggugat sedang hamil 2 bulan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Lajuk

pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2015, namun saat menikah Penggugat telahhamil 2 bulan;Bahwa Selama membina rumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah saya di Desa Lajuk

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk

Pandokan RT.03 RW.01 Desa Lajuk Kec.Porong Kab.

puluh ) grambeserta bungkusnya,1 (satu) pak Plastik Klip;1 (satu) buah kotak Hand phone1 (satu) buah Hp Merk Samsung warna putih no sim083832400155Menimbang, bahwa disamping didengar keterangan saksiyang diajukan oleh Penuntut Umum didepan sidang telah puladidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib dari PolresSidoarjo pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam08.00 WIB didoarjo didalam rumah Dsn Pandokan Rt.03Rw.01 Ds Lajuk

kepada sdrTomi sebesar 10 gr dengan harga Rp 9.000.000, yangkemudian Narkotika sabu tersebut telah terdakwa jual lagikepada sdr Irwan sebesar 5 gram dan sisanya terdakwa Jjualkepada sdr lIrwan Pujiono sebesar 3 gram dengan hargaRp.3.500.000, dan sebagian lagi terdakwa jual perpoketkepada sdr Muhammad Faried seharga Rp. 700 ribu Bahwa, benar telah ditangkap oleh Petugas SatnarkobaPolres Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017sekira pukul 08.00 Wib didalam rumah Dsn Pandokan Rt.03Rw.01 Ds Lajuk