Bahwa setelah kejadian tersebut ada anggotaTerdakwa yang bernama Serda Suwoto datang danmenemui Saksi untuk menjelaskan bahwa Terdakwatidak bisa datang atau menemui dan maksudpertemuan itu apabila Saksi membutuhkan sesuatuyang berkaitan dengan lakalalin tersebut agarSaksi langsung menemui Terdakwa di Makodim0904/Tanah Grogot dan wmemberikan biayapengobatan serta memberi uang untuk anak Saksisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).5.

Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan dibantu oleh warga yangsaat itu berkumpul ditempat kejadian perkara menytop mobil pick upyang saat itu sedang melintas dan memasukan korban kedalam mobilpick up tersebut untuk dibawa ke Rumah Sakit Umum DaerahDamanhuri Barabai, Sedangkan Terdakwa menuju Polres Barabaidengan mobil diikuti warga setempat untuk melaporkan kejadian lakalalin tersebut.h. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut yang terjadi di JI.

Bahwa pada saat terjadinya lakalalin tersebut keadaan jalan terbuat dari aspal, cuaca cerah, lalulintas disekitar tempat kejadian ramai.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi Ill :6Nama : Nurul Fitriana; Pekerjaan: Swasta; Tempat, tanggal lahir : Madiun, 17 Oktober 1974; Jenis Kelamin: Perempuan; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Ds. Purworejo Rt/Rw 22/02Kec. Geger, Kab. Madiun, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Wagino telah sepakat untukmenyelesaikan masalah lakalalin tersebut dengan cara kekeluargaandengan membuat surat pernyataan secara tertulis dan ditandatanganioleh Terdakwa, Saksi3 dan saudara dari Sdr. Wagino, selain ituTerdakwa membantu biaya yang berupa :a. Membantu biaya rumah sakitMembelikan kursi rodaMembuatkan kartu BPUSMemberi biaya tujuh harian Alm. Sdr. WaginooaQao 5Memberikan uang santunan kepada anak kandung Sdr. Waginoa.n.

Pasuruan.Bahwa setelah Saksi mendatangi di kerumunan orang tersebut katanya ada lakalalin kemudian Saksi melihat Terdakwa memangku korban, selanjutnya Saksitanya kenapa kok tidak dibawa ke Puskesmas, lalu Terdakwa meminta bantuanSaksi untuk membawa ke Puskesmas.Bahwa kemudian Saksi membonceng korban dan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario Nopol N 3252 JT milik Terdakwamenuju ke Puskesmas Pandaan dan ternyata di Puskesmas Pandaan sudah adakeluarga korban diantaranya Bpk.

MarosPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak terjadinyakecelakaan lakalalin mobil truk dinas Noreg.4430VIl padatanggal 9 Pebruari 2013, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sebelum kejadian kecelakaan Saksi berada di sampingpohon yang ditabrak mobil truk dinas Noreg 4430VII karenasaksi sedang mengecek saklar listrik dan rencana akanmengecek Mess yang mau ditempati Mahasiswa.Bahwa sekira pukul 16.30 Wita setibanya Mobil truk dinas yangmemuat Mahasiswa

apabila dilihat dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dimana saksisaksi yang diajukan/ diperiksadipersidangan ini yang berkualitas hanya saksi1 untuk saksi 3 dan4 mereka semua tidak mengetahui tindak pidana penganiayaanyang didakwakan oleh klien kami apalagi saksi2 sangat tidakberkualitas, karena Saksi2 mengetahui perkara ini bukan darimelihat dengan mata sendiri atau mendengar sendiri melainkankarena mendapat telepon dari salah satu anggota Yonif 408/Sbhbahwa anaknya (Saksi1) mengalami lakalalin

Bahwa kemudian sekira pukul 05.00 Wib Terdakwamelaporkan kecelakaan lalulintas kepada Letda Inf Lubis danTerdakwa sudah kordinasi dengan polisi untuk diselesaikansecara kekeluargaan namun sekira pukul 05.00 Wib Leitda InfLubis menelepon Terdakwa kembali mengatakan ada laporan lakalalin dari Denpom Ill Bandung dan pada saat itu juga Terdakwadiperrintah untuk merapat ke kantor Pam Seskoad setibanyadikantor Pam Seskoad Terdakwa dimintai keterangan oleh LetdaChb Tommy Wibisono (Saksi 3) terkait laka

Bahwa benar Terdakwa pernah di kumplin di Kesatuan berupapenahan selama 1 (satu) bulan karena melakukan tindak pidana LakaLalin.4. Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Sdri. Oky Librianingsih(Saksi1) pada tahun 2007 di Situbondo sesuai dengan Akta NikahNomor : 459/22/X/2007 tanggal 9 Nopember 2007, dari pernikahantersebut Terdakwa telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernamaSdr. Cheva Nuky Pratama umur 8 (delapan) tahun dan Sdri. ChelsyNukita Anjani umur 4 (empat) tahun.5.

Satori yang berada di seberang jalan raya LintasTimur, Saksi tidak melihat secara langsung kejadian lakalalin, hanyamendengar suara benturan seperti benda jatuh, kemudian Saksi lari kearahsumber suara tadi sesampai di pinggir jalan raya depan rumah, Saksi melihatada kendaraan mini bus daihatsu Xenia warna hitam sudah terbalik di paritdengan posisi roda berada diatas, kemduian Saksi melihat kearah sebelahkanan jalan Raya Lintas Timur Saksi melihat seorang anak perempuanberpakaian seragam SD tergeletak

Ngadiman telah membuat suratpermohonan dan pernyataan tidak akan melanjutkankejadian Lakalalin yang melibatkan Terdakwa. (Suratpermohonan terlampir)5) Bahwa Terdakwa telah mengabdikan diridilingkungan TNI AD selama 27 tahun;6) Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernahmelakukan tindak pidana maupun pelanggarandisiplin;Him. 6 dari 50 Hlm.

Ngadiman telah membuat surat permohonan danpernyataan tidak akan melanjutkan kejadian Lakalalin yangmelibatkan Terdakwa. (Surat permohonan terlampir)e. Bahwa Terdakwa telah mengabdikan diridilingkungan TNI AD selama 27 tahun;f. Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernahmelakukan tindak pidana maupun pelanggaran disiplin;g. Bahwa Terdakwa telah memiliki Tanda Kehormatanberupa Satya Lencana Kesetian VIII Tahun, XVI Tahun danXXIV Tahun;h.

danberhatihati serta tidak mendugaduga akan terjadi suatu akibat,sehingga sepeda motor yang dikendarai Terdakwa terlalu mepetsepeda motor Saksi1 akibatnya sepeda motor Terdakwa menyenggolbadan korban dan tangan kanan Saksi1 sehingga sepeda motorSaksi1 oleng ke kiri sehingga mengakibatkan korban yang diboncengSaksi1 terjatuh dan terpental kesebelah kiri jalan aspal sejauh kirakira 4,2 (empat koma dua) meter sesuai keterangan Saksi1, Saksi2dan pengakuan Terdakwa serta bukti petunjuk sketsa gambar lakalalin

Bahwa benar sejak kejadian benturan pertama (P2) hingga benturan ketiga (P4) yang berjaraksejauh 59,30 meter tersebut sesuai dengan hasil olah TKP aparat Sat lalu Lintas Polres madiun yangdituangkan dalam sketsa gambar, Terdakwa tidak pernah melakukan pengereman hal ini terbukti padasketsa gambar lakalalin beserta keterangannya tidak terdapattandatanda jejak bekas roda bila Terdakwamengerem pada saat kejadian serta bersesuaian pula dengan keterangan Saksi 1, Saksi 2 dan Saksi 4pada saat kejadian

Bahwa kemudian Pasi Ops langsung menanyakan hal tersebutkepada yang bersangkutan Bagaimana penyelesaian lakalalin itu, dandijawab oleh Pratu Syafi.in Sudah diselesaikan Pasi, kemudian apelmalam selesai dan anggota kembali ke barak, sekira pukul 23.00 Witsemua anggota termasuk yang berkeluarga diperintahkan mengikutiapel malam, karena Pasi Ops mendapat informasi adanyapenganiayaan terhadap masyarakat Dani.11.

Bahwa surat Komandan Korem 163/Wira Satya Nomor : R/1123/VII/2012 tanggal 11 Juli 2012 tentang Tanggapan atas surat panggilanDandenpom IX/3 Denpasar dalam perkara lalin a.n Letda Inf M ZainulEksan NRP 21950021301074, pada intinya menyarankan agar perkaraTerdakwa diselesikan secara internal dan kekeluargaan karena kasus lakalalin yang menimpa Terdakwa bukan merupakan human error melainkanmusibah.

Bahwa setelah dilakukan olan TKP danberdasarkanketerangan para Saksi serta buktibukti yang ada, dari SatlantasPolres Magelang menyimpulkan bahwa patut didugapengemudi KBM Toyota Avanza warna Silver Nopol AA9133SF (Terdakwa) menjadi penyebab terjadinya lakalalin,selanjutnya perkara tersebut dilimpahkan ke Subdenpom IV/21Magelang sesuai Surat Kapolres Magelang NomorB/2731/XII/2020/Lantas tanggal 14 Desember 2020 untukdiproses sesuai aturan HUukum yang berlaku;5.

PalentinaSalian meninggal dunia dan Terdakwa sanggup untukmempertanggungjawabkan atas kejadian tersebut dandari pihak keluarga korban menyadari kejadian lakalalin yang terjadi merupakan musibah yang tidakdisengaja, selanjutnya Terdakwa dengan pihakkeluarga korban teiah menyelesaiakan secarakekeluargaan/damai dengan Surat Pernyataan Damaidiatas materai tertanggal 30 Januari 2019 yangditandatangi oleh Sdr.

Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 18Pebruari 2019 pukul 08.00 Wib sedang melaksanakan tugassebagai piket di Unit Laka Satlantas Polres Kediri, kKemudian pukul08.15 WIB Saksi menerima telepon dari masyarakat jika ada lakalalin dan saksi langsung mendatangi TKP di Ds. Sumber Bendo,Kec. Pare, Kab.

Ill12/AD/VII/2020h. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Penyelesaiansecara kekeluargaan kedua belah pihak tanggal 13 Oktober2019 isinya Pihak dan Pihak II sepakat jika perkara LakaLalin diselesaikan secara kekeluargaan.Masingmasing Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 57 dari 58 hal. Putusan Nomor 110K/PM.

Terdakwa pernah dihukum pidana atas perkara Lakalalin padatahun 2012 dan Curanmor pada 2016.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang akandijatunkan kepada Terdakwa haruslah memberikan manfaat dankeadilan kepada semua pihak serta adanya kepastian hukum,sehingga pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara Terdakwa, MajelisHakim