Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga SAKSI mengalami traumadan rasa sakit pada bagian alat kelaminnya sesuai dengan surat berupa Visum EtRepertum dari RSUD Lakipadada, Kabupaten Tana fToraja No28/RSUD.LP/IV/2020 tanggal 04 April 2020 atas nama SAKSI yang dibuat danditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan yang menyatakan padapemeriksaan ditemukan vagina tampak Iuka luka lecet kemerahan arah jam 6.Selaput dara tampak robekan baru di arah jam 6 dengan tanda kemerahan.KESIMPULANSelaput

trauma sampai sekarang ;Bahwa terdakwa melalui keluarga terdakwa sudah meminta maaf kepadasaksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat, yaituVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) LakipadadaNomor : 28/ RSUD.LP/ IV/ 2020 tanggal 04 April 2020 atas nama SASKI I yangdibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan dan ditandatangani olehDOKTER pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Lakipadada

Nomor : 28/ RSUD.LP/ IV/ 2020 tanggal 04April 2020 atas nama SAKSI yang dibuat dengan sebenarnyaHalaman 8 dari 17 Putusan Pidana Nomor 108/Pid.Sus/2020/PNMakmengingat Ssumpah jabatan dan ditandatangani oleh DOKTER padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Lakipadada Kabupaten Tana Torajadengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Jalan lahir : liang kemaluan tampak Iuka lecet kemerahan di arah jam6 dan selaput dara tampak robekan baru di arah jam 6 dengan tandakemerahan ;KESIMPULAN :Selaput dara

terdakwa pada saat kejadian disungai dan di pondok kebun durian ;Menimbang, bahwa Anak Korban ada menceritakan perbuatan terdakwakepada saksi SAKSI II yang merupakan ayah kandung Anak Korban dan tanteAnak Korban yang bernama BB ;Halaman 12 dari 17 Putusan Pidana Nomor 108/Pid.Sus/2020/PNMakMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak Korban merasakansakit di bagian alat kelaminnya pada saat buang air kecil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Lakipadada

Nomor : 28/ RSUD.LP/ IV/ 2020 tanggal 04April 2020 atas nama AA yang dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpahjabatan dan ditandatangani oleh DOKTER pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Lakipadada Kabupaten Tana Toraja dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut : Jalan lahir : liang kemaluan tampak luka lecet Kemerahan di arah jam 6 danselaput dara tampak robekan baru di arah jam 6 dengan tanda kemerahan ;KESIMPULAN :Selaput dara tidak utuh akibat perlukaan ;Menimbang, bahwa Anak Korban lahir

Setelah itu Terdakwa SATTU REMAK Alias PONG ENCI dan Terdakwa I PAULUS RENSA alias WATTIpergi meninggalkan tempat tersebut.Halaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.B/2020/PNMak Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa sehingga SANTO mengalami Iuka memardan rasa sakit sesuai dengan Visum et Repertum No. 04/RSUD.LP/VII/2020 dariRumah Sakit Umum Daerah Lakipadada Kabupaten Tana Toraja tanggal 20 Juli2020 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan olehdr.

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa sehingga SANTO mengalami Iluka memardan rasa sakit sesuai dengan Visum et Repertum No. 04/RSUD.LP/VII/2020 dariRumah Sakit Umum Daerah Lakipadada Kabupaten Tana Toraja tanggal 20 Juli2020 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan olehdr.

ERINA UTAMI TANDIRERUNG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Lakipadada Kabupaten Tana Toraja dengan hasil pemeriksaanditemukan hematom (memar) pada punggung kiri ukuran 7 cm x 6 cm;KESIMPULAN :Halaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.B/2020/PNMakTerdapat memar pada punggung kiri yang kemungkinan diakibatkan olehkekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa .

ERINA UTAMITANDIRERUNG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Lakipadada Kabupaten Tana Toraja dengan hasil pemeriksaanditemukan hematom (memar) pada punggung kiri ukuran 7 cm x 6 cm;Halaman 10 dari 17 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.B/2020/PNMakKESIMPULAN :Terdapat memar pada punggung kiri yang kKemungkinan diakibatkan olehkekerasan benda tumpul ;e Bahwa benar akibat rasa sakit dan luka yang dialami, kKoroan SANTO tidakbisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapa hari ;Menimbang

ERINA UTAMI TANDIRERUNG,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Lakipadada Kabupaten TanaToraja dengan hasil pemeriksaan ditemukan hematom (memar) pada punggungkiri ukuran 7cmx6cm;KESIMPULAN :Terdapat memar pada punggung kiri yang kemungkinan diakibatkan olehkekerasan benda tumpul ;Halaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.B/2020/PNMakMenimbang, bahwa akibat rasa sakit dan luka yang dialami, korbanSANTO tidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapa hari ;Menimbang,

, Poros Makale Rantepao, KecamatanMakale Utara, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;AHMAD Alias PAPA RESTU, pekerjaan Wiraswasta, beralamat Mandetek depanRumah Sakit Lakipadada, Poros Makale Rantepao, KecamatanMakale Utara, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT;Halaman 1 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 76/Pdt.G/2015/PN.

Bahwa selanjutnya obyek sengketa rekonvensi tersebut setelah jatuhwaris kepda NE TATO TITO dengan MAMBELA lalu dikuasai dandikelola oleh NE TATO TITO sampai dengan pembangunan rumahsakit Lakipadada dilaksanakan yang sampai pada saat itu masihmerupakan sawah produuktif;.

Saksi NOBERTUS MANGALIK, memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat yaitusehubungan dengan tanah di depan Rumah Sakit Lakipadada;Bahwa batasbatasnya yaitu Utara tanah Ne Kala, Timur dengan Sungai,Selatan dengan Dr.

RANTE PADANG, memberikan keterangan di bawah sumpah/janjipada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu yang dipersengketakan Penggugat dan Tergugatyaitu sehubungan dengan masalah sawah To Kamandang di depanRumah Sakit Lakipadada ; Batasbatas obyek sengketa yakni : Utara: Tanah Ne Kala, Timur :Tanah Sanda Upa/sungai, Selatan : Dr.

Maksaksi pernah disurun AB manikallo menggarap sawah To Kamandang di depanrumah sakit Lakipadada selama kurang lebih dua tahun dan setelah saksi yanggarap sawah tersebut adalah Tato Salea (sepupu satu kali Ne Kala).

yang telah dibakar (abu)

Chargen Lembang selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lakipadada menerangkan bahwa setelahmelakukan pemeriksaan terhadap korban mati atas nama Marthina Marnidiperoleh hasil sebagai berikut :Pada pemeriksaan tubuh ditemukan : 1.

Chargen Lembang selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lakipadada menerangkan bahwa setelahmelakukan pemeriksaan terhadap korban mati atas nama Marthina Marni diperoleh hasil sebagai berikut :Pada pemeriksaan tubuh ditemukan : 1.

Chargen Lembang selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lakipadada menerangkan bahwa setelahmelakukan pemeriksaan terhadap korban mati atas nama Marthina Marnidiperoleh hasil sebagai berikut : Pada pemeriksaan tubuh ditemukan : 1.

Chargen Lembang selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lakipadada menerangkan bahwa. setelahmelakukan pemeriksaan terhadap korban mati atas nama Marthina Marnidiperoleh hasil sebagai berikut : Pada pemeriksaan tubuh ditemukan : 1.

Chargen Lembang selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lakipadada dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan tubuh ditemukan : 1. Kepala ; Pada mata kanan dan kiri tampak kotoran warna coklat muda yangterdapat didalam mata ; Pada kedua lubang hidung tertutupi oleh kotoran warna coklat ; Terdapat bercak darah pada hidung kanan sampai ke pipi kanan ; pada dagu terdapat 3 luka lecet berbentuk titik ;2.

ChargenLembang pada Rumah Sakit Umum Lakipadada dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: ditemukan luka robek kurang lebih 0,5 cm pada belakang kepala danbengkak dengan diameter Kurang lebih 1 (Satu) cm;Kesimpulan ! 22222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Terdapat luka pada bagian kepala belakang yang akibat traumaTorajaDan Surat Keterangan Kematian No. 04/RSUD.LP/XII/2013 tanggal 16Desember 2013 yang dibuat oleh Dr. Evita.

Sos pada rumah sakit umumLakipadada menerangkan : benarbenar telah dirawat dari tanggal 22102013 s/d tanggal 24102013 dan telah meninggal pada hari Kamis tanggal 24102013 sekitarpukul 21.00 wita pada Rumah Sakit Umum Lakipadada Kab. Tanatoraja....

terdakwa adalah lokasi tanah kantorlembang yang dahulunya milik nenek saksi yaitu Netun tetapi olehsaksi sudah dihibahkan kepada Lembang Tapparan Utara;Bahwa saksi sudah memberitahu rumpun keluarga saksi ketikahendak menghibahkan tanah tersebut;Bahwa memang tanah nenek saksi belum dibagibagi, tetapimasingmasing telah menguasai;Bahwa nenek saksi yang memberikan kepada ibu saksi untukdigarap;Bahwa saksi menghibahkan ke kantor lembang karena untukkepentingan umum;Bahwa saksi sempat dirawat di Rumah Sakit Lakipadada

ojekkemudian A.T.Linggi Allo lewat naik mobil truk menuju ke kantorlembang;Bahwa sebelum sampai di kantor lembang saksi melihat terdakwadan A.T.Linggi saling berhadapan, saksi melihat leher A.T.LinggiAllo dicekik oleh terdakwa selanjutnya didorong sehinggaA.T.Linggi Allo jatuh tergulinggling ditanah setinggi tujuh meter;Bahwa setelah itu saksi melihat A.T.Linggi Allo langsung naikkemobilnya yang diparkir dekat dengan kantor lembang;Bahwa saksi sempat menjenguk A.T.Linggi Allo ketika dirawat diRumah Sakit Lakipadada

KecamatanRantetayo Kabupaten Tana Toraja, terdakwa pernah melakukanpemukulan terhadap A.T.Liling Allo;Bahwa pada waktu kejadian saksi dari arah rumah saksi diRantetayo menuju Tapparan, dijalan saksi turun karena melihatA.T.Linggi Allo pada bagian kepala,pipi dan bahu penuh denganlumpur;Bahwa A.T.Linggi Allo sempat mengatakan kepada saksi bahwa iatelah dipukul oleh terdakwa dan akan melapor ke kantor polisi;Bahwa ketika terdakwa melakukan pemukulan saksi tidak melihat;Bahwa A.T.Linggi Allo dirawat di Rumah Sakit Lakipadada

dicekik oleh terdakwa, setelah itu A.T.Linggi Allo langsungpergi kekantor Polisi untuk melapor;e Bahwa tanah yang digali oleh terdakwa adalah lokasi tanah kantorlembang yang dahulunya milik nenek A.T.Linggi yaitu Netun tetapioleh saksi sudah dihibahkan kepada Lembang Tapparan Utara;e Bahwa A.T.Linggi Allo sudah memberitahu rumpun keluarga ketikahendak menghibahkan tanah tersebut;e Bahwa saksi menhibahkan ke kantor lembang karena untukkepentingan umum;e Bahwa saksi sempat dirawat di Rumah Sakit Lakipadada

untuk pulang kerumahnya,Terdakwa sempat mendorongdorong JUDITH ANN SMITH dan menamparpipinya, bahwa saat itu Bapak Lia sempat melerai dan Terdakwamendorongnya sehingga mengenai Judith Ann Smith dan membuatnya jatuhsetengah badan, Terdakwa juga memegang dagunya dan setelah itu JudithAnn Smith pulang;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang sudah dilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum No : 18/RSUD.LP/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017 dariRumah Sakit Umum Lakipadada

Jao Jesica selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Lakipadada dengan hasil pemeriksaan:PADA PEMERIKSAAN DITEMUKAN: Pemeriksaan fisik : Kesadaran baik,. TD : 140/90 mmhg. Nadi : 88 x/menit. Napas : 20 x/ menit.

Jao Jesica selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Lakipadada dengan hasil pemeriksaan:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Mak.PADA PEMERIKSAAN DITEMUKAN: Pemeriksaan fisik : Kesadaran baik,. TD : 140/90 mmhg. Nadi : 80 x/menit. Napas : 20 x/ menit.

Jao Jesica selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Lakipadada dengan hasil pemeriksaan:PADA PEMERIKSAAN DITEMUKAN: Pemeriksaan fisik : Kesadaran baik,. TD : 140/90 mmhg. Nadi : 88 x/ menit.Napas : 20 x/ menit.

. : 05/RSUD.LP/IX/2020, tanggal14 September 2020, dari RSUD Lakipadada yang dibuat dan ditandatangani olehdokter pemeriksa dr. Christina Ulfa Sipi, dokter pada RSUD Lakipadadaberdasarkan kekuatan Sumpah jabatan telah memeriksa :Nama : LUTHER TANDI PADANGUmur : 51 TahunJenis Kelamin : Laki lakiWarga Negara: IndonesiaPekerjaan : TaniAlamat : Dulang, Lembang Madandan, Kec. Rantetayo, Kab.

Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No. : 05/RSUD.LP/IX/2020, tanggal14 September 2020, dari RSUD Lakipadada yang dibuat dan ditandatangani olehdokter pemeriksa dr. Christina Ulfa Sipi, dokter pada RSUD Lakipadadaberdasarkan kekuatan Sumpah jabatan telah memeriksa :Nama : LUTHER TANDI PADANGUmur : 51 TahunJenis Kelamin : Laki lakiWarga Negara: IndonesiaPekerjaan : TaniAlamat : Dulang, Lembang Madandan, Kec. Rantetayo, Kab.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan dan mengajukan alatbukti surat berupa:Visum Et Repertum dr.Christina ulfa sipi, No. 05 / RSUD.LP / IX /2020, tanggal 14 september 2020, selaku Dokter Pemeriksa / Pembuat Visum EtRepertum pada Kantor RSUD Lakipadada Tana Toraja menerangkan pada

handpone lalu ikut memukulterdakwa. lalu mereka langsung melerai kami sedangkan tempat kejadiantersebut merupakan tempat umum karena dapat dilihat oleh siapa saja.Bahwa benar pada saat perkelahian berlangsung anak saksi Roni jugamelakukan pemukulan terhadap terdakwa;Bahwa benar akibat perbuatan tersebut terdakwa mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum dr.Christina ulfa sipi, No. 05 / RSUD.LP / IX / 2020, tanggal14 september 2020, selaku Dokter Pemeriksa / Pembuat Visum Et Repertumpada Kantor RSUD Lakipadada

langsung melerai kami sedangkan tempatkejadian tersebut merupakan tempat umum karena dapat dilinat oleh siapa saja.Menimbang, bahwa pada saat perkelahian berlangsung anak saksi Roni jugamelakukan pemukulan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka sebagaimana dengan bukti surat Visum Et Repertum dr.Christina ulfasipi, No. 05 / RSUD.LP / IX / 2020, tanggal 14 september 2020, selaku DokterPemeriksa / Pembuat Visum Et Repertum pada Kantor RSUD Lakipadada

Umum Lakipadada ada dokterTHT. Lagi pula Visum etrepertum ini dibuat atas permintaan ayahsaksi korban bukan permintaan penyidik sesuai Putusan PengadilanNegeri Makale halaman 4 berbunyi bahwa saksi korban dibawa keRumah Sakit Umum Lakipadada oleh ayahnya akan tetapi tidaksampai diopname.

RINTONIUS PALINOAN; Bahwa kejadian yang kedua, pada saat Terdakwa, JON SAPUTRA,AHMAD dan ROBI berada di kamar kos di Milan lalu merencanakan untukmelakukan pencurian motor, setelah itu Terdakwa, JON SAPTRA, AHMAD danROBI menuju jalan starda dengan menggunakan sepeda motor dimanaTerdakwa di bonceng oleh AHMAD sedangkan JON SAPUTRA berboncengandengan ROBI, kemudian pada saat tiba di jalan Starda Baru selanjutnyaAHMAD memberhentikan motor lalu turun dari motor kemudian AHMADmenuju ke kampus Stikes Lakipadada

Bahwa tempat saksi memarkir motor terdapat pagar KampusStikes Lakipadada/Asrama kamus yang dimana saksi tinggal disitu. Bahwa di tempat saksi memarkir motor tersebut dalam keadaanterang karena terdapat penerangan kampus sekitar 2 (dua) lampusehingga akan terlihat jelas mengenai tempat tersebut meskipun padamalam hari.

Bahwa saksi menjelaskan posisi motor milik SELVIANI SELDAsaat itu keadaan terang karna di halaman Kampus Stikes LakipadadaTana Toraja terdapat lampu yang terang di setiap sudut kampusKampus Stikes Lakipadada Tana Toraja dan saat itu gerbang pintuKampus Stikes Lakipadada Tana Toraja tidak dalam keadaan terkunci. Bahwa saksi bersama SELVIANI SELDA pergi mencari motorSELVIANI SELDA ke Samping kampus Stikes Lakipadada Tana Torajanamun tidak menemukannya.

sekitar jam 00.30 Terdakwa bersamaAHMAD, JON SAPUTRA dan ROBI keluar dengan menggunakan sepedamotor merek honda Revo warna hitam dan sepada motor merek zusukisatria warna hitam, pada saat itu AHMAD yang membonceng Terdakwakemudian JON SAPUTRA bersama ROBI dan saat itu Terdakwa menujuke Starda baru lewat di jalan Kasimpo (dekat Kantor PU) denganmenggunkan 2 sepeda motor kemudian AHMAD berhenti di jalan keluarStarda Baru, kemudian AHMAD langsung turun dari motor dan berjalan kearah Kampus Stikes Lakipadada

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, saksi ROMBEBIANG Alias PAPA DIAN mengalami luka memar di bagian bawah mata kiribentuk bulat dengan diameter 2,5 cm dan korban mendapat perawatanberupa obatobatan sesuai dengan Visum Et Repertum No.121/RSUD.LP/XII/2019 Rumah sakit Lakipadada yang ditandatangani olehdr.

terdakwa mengantar pulang akan tetapimotor terdakwa dihalangi oleh mobil yang diparkir kemudian memintakepada saksi Rombe Biang untuk memindahkan motornya akan tetapisaksi rombe Biang mengatakan tunggu sebentar, setelan beberapa lamakemudian Saksi Rombe Biang datang dan naik ketas mobil dan terdakwamengatakan kau tidak bisa sabar sebentar kemudian terdakwa dan saksiRombe Biang bertengkar lalu terdakwa memukul saksi Rombe Biang; Bahwa ada hasil visum et repertum No. 121/RSUD.LP/XII/2019 Rumahsakit Lakipadada

mengantar pulang akantetapi motor terdakwa dihalangi oleh mobil yang diparkir kemudian memintakepada saksi Rombe Biang untuk memindahkan motornya akan tetapi saksirombe Biang mengatakan tunggu sebentar, setelan beberapa lama kemudianSaksi Rombe Biang datang dan naik ketas mobil dan terdakwa mengatakan kautidak bisa sabar sebentar kemudian terdakwa dan saksi Rombe Biangbertengkar lalu terdakwa memukul saksi Rombe Biang;Menimbang, bahwa terdapat hasil visum et repertum No.121/RSUD.LP/XII/2019 Rumah sakit Lakipadada

Lestari selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Lakipadada telah melakukan pemeriksaan terhadap GRAHARIONGORONGAN dengan hasil pemerikaan ditemukan bengkak / hematon pada dahikiri ukuran + 5 cm x 6 cm dengan kesimpulan akibat persentuhan dengan bendatumpul;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa mereka yaitu Terdakwa WISDAR HERAWASI PALALLUNGTIKU LANGI Alias WISDAR, Terdakwa II JERIANTO PALONDONGAN Alias JERIdan Terdakwa III

Lestari selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Lakipadada telah melakukan pemeriksaan terhadap GRAHARIONGORONGAN dengan hasil pemerikaan ditemukan bengkak / hematon pada dahikiri ukuran + 5 cm x 6 cm dengan kesimpulan akibat persentuhan dengan bendatumpul;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan Eksepsi / Keberatan dan menyatakan telah

Lestari selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lakipadada;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari2019 sekitar pukul 16.30 WITA di Pantan Kel. Pantan Kec. Makale Kab.

Lestari selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lakipadada telah melakukan pemeriksaan terhadapGRAHARION GORONGAN dengan hasil pemerikaan ditemukan bengkak /hematon pada dahi kiri ukuran + 5 cm x 6 cm dengan kesimpulan akibatpersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019

Lestari selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Lakipadada telah melakukan pemeriksaan terhadap GRAHARIONGORONGAN dengan hasil pemerikaan ditemukan bengkak / hematon pada dahiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mak.kiri ukuran + 5 cm x 6 cm dengan kesimpulan akibat persentuhan dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, korban GRAHARION GORONGAN terhalang aktifitasnya, olehkarenanya berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Melakukanpenganiayaan

sebuah parang ;Bahwa sebelum kejadian, saksi ada menegur terdakwa supaya tidakmelintas sambil membawa kerbau di pematang sawah saksi karena akanmerusak pematang sawah saksi lalu terdakwa mengatakan saksi anjingkemudian saksi membalas dengan mengatakan terdakwa adalah orangpendatang di kampung saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami lukaluka dibagian paha sebelah kanan dan dada tengah, sehingga saksi harusmenjalani pengobatan medis di Puskesmas Getengan dan Rumah SakitUmum Lakipadada

Alias PAPA NAPA telah dilukai olehterdakwa di bagian dada tengah dengan menggunakan sebuah parang ;Halaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2021/PNMake Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA dengan terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, RELI TARUK LOBOK AliasPAPA NAPA mengalami luka di bagian dada tengah, sehingga RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada

sawah saksi RELI TARUK LOBOK AliasPAPA NAPA dan saksi RELI TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAmengatakan terdakwa adalah orang pendatang di kampung saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA, sehingga terdakwa menjaditersinggung dan emosi kepada saksi RELI TARUK LOBOK Alias PAPANAPA ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RELI TARUKLOBOK Alias PAPA NAPA mengalami lukaluka, sehingga saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada

LOBOK Alias PAPA NAPA mengatakan terdakwaHalaman 10 dari 15 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2021/PNMakadalah orang pendatang di kampung saksi RELI TARUK LOBOK Alias PAPANAPA, sehingga terdakwa menjadi tersinggung dan emosi kepada saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA mengalami lukaluka, sehingga saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada

dilakukan, anak korbanSAKSI 1 masih berusia 16 tahun dan dibuktikan dengan Kutipan Aktakelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Tana Toraja Nomor 1.262/IstMKLCSTR/II/2010 bahwa yangbersangkutan dilahirkan di Batu Limbong pada tanggal 08 September 2003e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, anak korban merasakansakit pada bagian Vaginanya, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 96/RSUD.LP/X/2019 Tanggal 03 Oktober 2019 dariRumah Sakit Umum Daerah Lakipadada

GANESHA PRATAMA BIYANG, Sp.Og Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Lakipadada berdasarkan kekuatansumpah jabatan atas nama pasien SAKSI 1 umur 16 tahun, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan colok dubur didapatkan robekan lama pada arah jam 4dan arah jam 8. Tampak Luka robek baru pada arah jam 6 disertaikemerahan, dengan KESIMPULAN Selaput dara tidak intak;Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU.

Visum et repertum Nomor : 96/RSUD.LP/X/2019 Tanggal 03Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Lakipadada;2.

.; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami sakit padavagina sebagaimana Visum et repertum Nomor : 96/RSUD.LP/X/2019Tanggal 03 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR, Sp.Ogselaku dokter pada RUMAH SAKIT Lakipadada dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:PADA PEMERIKSAAN DITEMUKAN:Pada pemeriksaan colok dubur didapatkan robekan lama pada arah jam 4dan arah jam 8.

mengayunkantangan kanannya yang sementara memegang handphone merk Sonim berwarnaHitam kearah kepala SELVI sebanyak satu ali sehingga mengenai bagian kepalasebelah kiri SELVI.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban SELVI AliasRIBI Alias BALAKIA mengalami luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran +3 cm, yang diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul, Sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No. 65/RSUD.LP/VII/2019 tanggal 04 Juli2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Lakipadada

dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa Terdakwa memukul menggunakan kepalan tangan namun didalamkepalan tangan Terdakwa tersebut terdapat sebuah HP Merek SONIM; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban SELVI Alias RIBIAlias BALAKIA mengalami luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran +3 cm, yang diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul, Sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No. 65/RSUD.LP/VII/2019 tanggal 04 Juli2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Lakipadada

yang beradadalam ruangan langsung menuju kerah suara tersebut dan ada orang langsungmenolong korban yang terluka;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korban SELVI Alias RIBIAlias BALAKIA mengalami luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran + 3 cm,yang diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul, Sebagaimana diterangkanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Makdalam Visum Et Repertum No. 65/RSUD.LP/VII/2019 tanggal 04 Juli 2019 dari RumahSakit Umum Daerah Lakipadada

selanjutnya saksi MARFIN TAMMU Alias MAREFIN lari masuk ke dalamrumah warga yang di lokasi tersebut sedangkan terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MARFIN TAMMU AliasMARFIN mengalami luka memar pada bagian bawah kelopak mata kiri, bentuktidak beratura, batas tidak tegas, berukuran 1 (Satu) centimeter X 1,5 (Satu komaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN.Maklima) centimeter warna luka ungu kecoklatan, berdasarkan Visum Et RepertumRUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAKIPADADA

saksi MARFIN TAMMU Alias MARFIN bengkak selanjutnya saksi MARFINTAMMU Alias MAREFIN lari masuk ke dalam rumah warga yang di lokasi tersebutsedangkan terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MARFIN TAMMUAlias MARFIN mengalami luka memar pada bagian bawah kelopak mata Kiri,bentuk tidak beratura, batas tidak tegas, berukuran 1 (Satu) centimeter X 1,5(satu koma lima) centimeter warna luka ungu kecoklatan, berdasarkan Visum EtRepertum RUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAKIPADADA

kirisaksi MARFIN TAMMU Alias MARFIN bengkak selanjutnya saksi MARFIN TAMMUAlias MAREFIN lari masuk ke dalam rumah warga yang di lokasi tersebut sedangkanterdakwa pulang kerumahnya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MARFIN TAMMUAlias MARFIN mengalami luka memar pada bagian bawah kelopak mata kiri, bentuktidak beratura, batas tidak tegas, berukuran 1 (Satu) centimeter X 1,5 (Satu koma lima)centimeter warna luka ungu kecoklatan, berdasarkan Visum Et Repertum RUMAHSAKIT UMUM DAERAH LAKIPADADA

secara tibatiba terdakwamenancapkan gas mobilnya dan melaju kencang dengan kecepatan 4050km/jam berjalan berbelokbelok (zigzag) sejauh 50 (lima puluh) meter denganposisi Korban yang masih menggantung di spion samping sopir sehinggakorban Terlempar jatuh ke jalan raya.n Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut FAISAL PARERUNGANmengalami lukaluka pada bagian tubuhnya, Sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor: VER/78/RSUD.LP/VIII/2019 tanggal 10 Agustus2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Lakipadada

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut FAISAL PARERUNGANmengalami lukaluka pada bagian tubuhnya, Sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor: VER/78/RSUD.LP/VIII/2019 tanggal 10 Agustus2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Lakipadada yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Chargen Lembang berdasarkankekuatan sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan atas nama pasien FAISALPARERUNGAN dengan Hasil Pemeriksaan ditemukan:1.

secara tibatibaterdakwa menancapkan gas mobilnya dan melaju kencang dengankecepatan 4050 km/jam berjalan berbelokbelok (zigzag) sejauh 50 (limapuluh) meter dengan posisi Korban yang masih menggantung di spionsamping sopir sehingga korban Terlempar jatuh ke jalan raya.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut FAISAL PARERUNGANmengalami lukaluka pada bagian tubuhnya, Sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor: VER/78/RSUD.LP/VIII/2019 tanggal 10Agustus 2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Lakipadada

secara tibatibaterdakwa menancapkan gas mobilnya dan melaju kencang dengankecepatan 4050 km/jam berjalan berbelokbelok (zigzag) sejauh 50(lima puluh) meter dengan posisi Korban yang masih menggantung dispion samping sopir sehingga korban Terlempar jatuh ke jalan raya.Bahwa benar = akibat perbuatan Terdakwa tersebut FAISALPARERUNGAN mengalami lukaluka pada bagian tubuhnya,Sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:VER/78/RSUD.LP/VIII/2019 tanggal 10 Agustus 2019 dari Rumah SakitUmum Daerah Lakipadada

dari korban dan Terdakwa; Bahwa Sepengetahuan saksi penganiayaan itu terjadi karena masalahcengkeh dimana korban mengakui bahwa pohon cengkeh yang kamipanjat pada saat kejadian adalah miliknya sedangkan Terdakwa jugamengklaim bahwa pohon cengkeh tersebut adalah miliknya; Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami luka di bagianalis mata sebelah kiri, luka robek pada jari kelingking tangan sebelahkanan, dan kedua paha bagian atas mengalami lebam sehingga korban dirawat jalan di Rumah Sakit Lakipadada

Rumpa selaku dokter pada RumahSakit Umum Lakipadada;Surat mana dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan telahsesuail dengan cara serta prosedur yang ditentukan oleh Undangundangsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 15.30 WITAdi Lembang Palipu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja

Lisanovie H.Rumpa selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Lakipadada dengan hasil visumsebagai berikut :. hasil pemeriksaan : Bengkak dan Biru pada kelopak mata kiri ukuran 4,5 cm x 2, 5 cm; Luka robek pada jari manis bagian kanan dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm; Memar pada paha kiri dengan ukuran 13 cm x 7 cm; Lebam pada betis kiri ukuran 13 cm x 7 cm;Il.

Daniel Litta Palinggi dokterpada Rumah Sakitumum Lakipadada, yang pada pemeriksaaanmenyebutkan :Lengan Kanan Bawah : Luka Lebam Panjang 5 cm, lebar 2 cm;Lengan Kiri Atas: Luka Lebam Berbentuk Bulat diameter 3 cm;>>> Dagu: Luka Lecet Panjang 2cm;> Dada bagian atas : Luka Gores berbentuk garis panjang 2 cm;> Pipi Kiri: luka lebam memanjang , Panjang 2 cm lebar 0.5 cm;>Korban tidak mendapat perawatan dan pengobatan.Kesimpulan : persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Daniel Litta Palinggi selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lakipadada;Surat mana dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan telahsesuai dengan cara serta prosedur yang ditentukan oleh Undangundangsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar pukul 17.45. WITAbertempat di Belau Kec. Masanda Kab.

Daniel Litta Palinggi selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Lakipadada, yang pada pemeriksaaan ditemukan : Lengan Kanan Bawah : Luka Lebam Panjang 5 cm, lebar 2 cm; Lengan Kiri Atas: Luka Lebam Berbentuk Bulat diameter 3 cm; Dagu: Luka Lecet Panjang 2cm; Dada bagian atas : Luka Gores berbentuk garis panjang 2 cm; Pipi Kiri: luka lebam memanjang , Panjang 2 cm lebar 0.5 cm; Korban tidak mendapat perawatan dan pengobatan.Kesimpulan : persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yaitu saksi korban merasakanpusing,seluruh badan terasa sakit,luka pada lengan kanan,luka lecet padakaki kiri (mengeluarkan darah) dan saksi korban tidak dapat beraktivitasselama 4 (empat) hari dan berdasarkan Visum Et Repertum No:02/RSUD.LP/X/2016 yang dibuat dan ditandatanganikan oleh dr.budhikaroma selaku dokter pada Rumah sakit umum daerah LakiPadada telahmelakukan Pemeriksaan Terhadap Korban PAULINA MANGSAN umur 47Tahun pada tanggal 30 Oktober 2016 dengan Hasil

badan terasa sakit ,luka dilengan tangankanan,luka lecet pada kaki kiri dan berdarah.Bahwa benar akibat kejadian saksi korban melaporkan terdakwakepihak kepolisian.Bahwa benar saksi korban berobat jalan di Rumah sakitLakiPadada;Bahwa benar dipersidangan telah dibacakan Visum et repertum;Bahwa benar saksi korban tidak dapat beraktivitas selama 4 haridan berdasarkan Visum Et Repertum No:02/RSUD.LP/X/2016yang dibuat dan ditandatanganikan oleh dr.budhi karoma selakudokter pada Rumah sakit umum daerah LakiPadada

kotor yang ditujuhkankepada terdakwa dan terdakwa tidak terima atas ucapan saksi korban yangmengatakan terdakwa TAI LAISAMO.Bahwa akibat perobuatan terdakwa yaitu saksi korban merasakanpusing,seluruh badan terasa sakit,luka pada lengan kanan,luka lecet padakaki kiri (mengeluarkan darah) dan saksi korban tidak dapat beraktivitasselama 4 (empat) hari dan berdasarkan Visum Et Repertum No:02/RSUD.LP/X/2016 yang dibuat dan ditandatanganikan oleh dr.budhi karomaselaku dokter pada Rumah sakit umum daerah LakiPadada