Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA Penajam Nomor 43/Pdt.P/2024/PA.Pnj
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (Hasanuddin bin Muhammad Ali) dan Pemohon II (Darmawati binti Daud) bernama Mahesa Satriani binti Hasanuddin untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Jumadil bin Lambatong;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 30/G/2014/PTUN.KDi
Tanggal 10 Februari 2015 — JULIA KUANDY (P) Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) 2. 2. Ir. LAODE ABU GANIRU, M.Si (T II Intv)
8846
  • Lambatong ; Barat : berbatasan dengan tanah milik Sdr. Edy Warsono ; Timur : berbatasan dengan kali yang sudah kering ; Semula tanah milik Penggugat tersebut dikuasai oleh Sdr. Djudde kemudiandibeli oleh Penggugat berdasarkan Akte Jual Beli Nomor: 75/BRG/2008tanggal 16 Juli 2008 yang dibuat dihadapan Camat Baruga;.
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 581/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat melawan tergugat
72
  • untuk itu penggugat mengajukan bukti surat dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 114/13/1/1993, dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Mawahau,Kabupaten Kutai yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentiksehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, maka telah terbukti penggugat dantergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Enny binti Lambatong
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • tersebutdicoret dari register dan Penggugat tidak tahu alasannya sehingga perkaratersebut dicoret dari register; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rujuk Sampai sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi telah pernah mengupayakan perdamaian, namun tidakberhasil;Saksi kedua yang bernama Yunus bin Abd.Rahim menerangkan sebagaiberikut: Saksi saksi kenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Nurhaedah binti Adama sedangkanTergugat bernama La Hasang bin Lambatong
Register : 29-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 8/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Tergugat IV : Askar Diwakili Oleh : EVY LUSIA EKAWATI, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : Aco Diwakili Oleh : EVY LUSIA EKAWATI, SH., MH
Pembanding/Tergugat V : Palu Diwakili Oleh : EVY LUSIA EKAWATI, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : HERDIN Diwakili Oleh : EVY LUSIA EKAWATI, SH., MH
Pembanding/Tergugat I : EVY LUSIA EKAWATI, SH., MH Diwakili Oleh : EVY LUSIA EKAWATI, SH., MH
Terbanding/Penggugat II : Domba
Terbanding/Penggugat III : La Peha
Terbanding/Penggugat I : Sriwati
Turut Terbanding/Tergugat VI : BPN Kota Kendari
3120
  • Lambatong (Bukti Surat Tergugat 1) dalamperkara perdata No. 27/Pdt.G/2014/PN. Kdi, dikuatkan putusanPengadilan Tinggi Kendari perkara No. 08/PDT/2015/PT.
    Kdi, dikuatkanputusan MARI No. 210 K/PDT/2018 yang mengabulkan gugatanPenggugat Muin Akbar melawan Lambatong , Dkk (Tergugat), dimanaMuin Akbar memiliki bukti Akta Jual Beli No. 594/4/139/1990, tanggal 06Maret 1990, Jual beli mana berasal dari Surat Keterangan kepemilikanTanah No. 592.2/02/SKT/1990 tanggal 30 Januari 1990 yag dibuat olehLurah Padaleu Kec. Kambu dahulu Kec.
    Poasia.Bahwa selanjutnya dalam perkara perdata No. 59/Pdt.G/2009/PN.kdi,antara Nelson Takendengan, DKK (Penggugat) melawan Lambatong,DKK (Tergugat) dimana obyek sengketanya berdekatan dengan obyeksengketa berdekatan dengan obyek sengketa perkara perdata No.27/Pdt.G/2014/PN. Kdi, yaitu di Kelurahan Padaleu Kec. Kambu dahuluKec Poasia, Lurah LepoLepo menerbitkan lagi Surat Keterangan IzinPengolahan Tanah No. 231.
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Ridwan Azahar bin Mustofa) terhadap Penggugat (Atin Apriliani Binti Lambatong);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Supardi bin Lambatong, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Pude Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.
Register : 19-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Takwin bin Barayya (Almarhum), telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2024 berdasarkan Akta Kematian Nomor: 7471-KM-21022024-0004, tertanggal 21 Februari 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kendari;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nawira binti Lambatong) dan Takwin bin Barayya (Almarhum), pada
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1511
  • keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Andi Muchlis bin Lambatong
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tamrin bin Lemang, terhadap Penggugat, Indo Ellung binti Lambatong
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1941 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — LAMBATATONG, HERDIN DJUFRI, NURMIN ; WILSON TAKAENDENGAN., Hj. AISYAH MOH. ALI., dkk
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan menurut Versi Para Tergugat bahwa batasbatas obyektanah sengketa tersebut sebagai berikut:Sebelah Utara, berbatas : Jalan Orinunggu ;Sebelah Timur, berbatas : Jalan Kasuari ke BTN Kendari Permai ;Sebelah Selatan, berbatas :Tanah Marten Tandi ;Sebelah Barat, berbatas : Tanah milik Lambatong ( Tergugat );Berhubung oleh karena sangat kabur luas tanah Penggugat dan tidakjelas batasbatas obyek tanah sengketa yang digugat oleh paraPenggugat serta tidak jelas pula batasbatas tanah yang dikuasai
    No. 1941 K/Pdt/2011sekarang ini.Apalagi alat bukti suratsurat yang diajukan oleh Tergugat bahwaSurat Keterangan Izin Pengolahan tanah atas nama Tergugat Lambatongpada tahun 1971 (Bukti surat T1.1) dan Surat Keterangan Kepemilikantanah atas nama Tergugat Lambatong pada tahun 1985 (Bukti surat T12 )berarti hal tersebut di atas merupakan suatu fakta hukum yang menunjukkanbahwa surat gugatan para Penggugat sudah kedaluwarsa atau lewat waktuuntuk mengajukan gugatan perdata atau tuntutan hukum apapun ;
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Halide bin Lambatong, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Watu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kelurahan Puday, Kecamatan Abeli, Kota Kendari padatanggal 12 Maret 2016;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Lambatong, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di Jl.
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Agus L, SE bin Lambatong) terhadap Penggugat (Nurcaya, S.Pd binti Subaere);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/TUN/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — HERCE SUMITOMO VS IR. LA ODE ABU GANIRU, M.Si DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;
6831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intervensi denganSertifikat Hak Milik Nomor 01942/Kelurahan LepoLepo milikTermohon Kasasi/semula TerbandingPenggugat karena telahmenjadi fakta yuridis di persidangan bahwa PemohonKasasi/semula PembandingTergugat Il Intervensi membelitanah a guo dari Saparuddin yang sebelumnya membeli dariLambatong, yang dibuktikan dengan Bukti T1 dan diperkuatoleh keterangan saksi Saparuddin, Hanate dan Udin yangsecara tegas di persidangan menerangkan bahwa tanah tersebutsemula adalah tanah milik dan diolah oleh Lambatong
    ,sedangkan tanah milik Djafar yang kemudian dibeli dandisertifikatkan oleh Termohon Banding / Penggugat terletak disisi bagian Timur dari tanah Lambatong, itupun masih diantaraisatu bidang tanah milik Lasuge (ayah dari saksi Hanate);.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Hadra binti Lambatong, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Aspol, KelurahanMacorowalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSyarfilah binti H.
Register : 27-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 36/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Agung Al Bukhari Mardiola Alias Agusmanaggu Bin Bukhari Mardiola Alioas Ahmat Buhari
10829
  • pemain yang nomornyatidak naik tidak mendapatkan kemenangan dari permainan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat izin yang sah dari yang berwenanguntuk melakukan perjudian Terhadap keterangan saksi, Terdakwa $membenarkannya dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Wns Bahwa Perjudian tersebut terjadi pada hari senin Tanggal 15 Februari 2021 dirumah lelaki Haji Lambatong
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Kendari
Tanggal 27 Februari 2017 — - JULIA KUANDY. SE., M.M. Melawan - Ir. LA ODE ABU GANIRU, M.Si. Dkk
10043
  • ., yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak kecil karena saksi seringberkunjung ke tanah orang tua saksi yang bernama La Ode Muhali yangberbatasan langsung sebelah selatan dengan tanah Tergugat ; Bahwa tanah Tergugat juga berbatasan dengan Jalan Padat Karya;Halaman 37 Putusan Nomor: 54/Pat.G/2016/PN.KdiBahwa orang tua saksi membeli tanah tersebut dari Lambatong danmengolah tanah tersebut sejak tahun 1990an dan tanah orang tua saksitersebut berada
    Bahwa saksi mengetahui Tergugat Il memiliki tanah seluas 1 hektaryang diperoleh dari orang tua Tergugat Il bernama La Suge;Bahwa La Suge menguasai tanah tersebut sejak tahun 1980 sampaitahun 1986;Bahwa tanah Tergugat Il tersebut telah dilengkapi dengan suratkepemilikan dari Desa;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa saat ini dikuasai olehPenggugat dan Tergugat ;Bahwa batas tanah sengketa adalah sebelah utara dengan pesantren,timur dengan tanah Jafar dan ada pembuangan air, selatan dengantanahtanah Lambatong
    sekarang milik La Ode Muhali, barat dengantanah Lambatong sekrang dengan milik Kimber;Bahwa Jafar memperoleh tanah dari mertuanya bernama Beddu;Bahwa saksi baru mengetahui Penggugat membeli tanah di wilayahtersebut saat ada bulldozer tetapi kKemudian anak Tergugat Il datangdan menyuruh menghentikan aktivitas bulldozer tersebut;2.
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — I. Ir. LAODE ABU GANIRU,M.Si., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI VS JULIA KUANDY;
11352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ribulima puluh satu meter persegi) sesuai dengan bukti Sertipikat Hak MilikNomor 01827, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,tanggal 16 Februari 2009, Surat Ukur Nomor 124/Baruga/2008, tanggal 20November 2008, tertulis atas nama Penggugat;Bahwa batasbatas tanah milik Penggugat di atas adalah sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jalan Boulevard;Selatan : berbatasan dengan tanah Saudara Laode Muhali yg dahulumilik dari pada Saudara Lambatong;Barat : berbatasan dengan tanah milik
    Kasasi adalah sah secara hukum;Sebaliknya jika dipahami, sertifikat Termohon Kasasi yang dibuat secaramelanggar hukum, karena:* Batasbatas tanah yang disebutkan dalam Gugatan Termohon Kasasi(dahulu Penggugat) dengan Sertifikat Termohon Kasasi (vide: Bukti P1) adalah tidak sama atau saling bertentangan, yaitu:e Dalam Gugatan dalam dasar Gugatan mendalilkan:Sebelah Utara: berbatasan dengan jalan Boulevard;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Saudara LaodeMuhali yang dahulu milik dari pada Saudara Lambatong
Register : 06-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN Penajam Nomor 61/Pid.B/2022/PN Pnj
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SUDARMADI
Terdakwa:
SURIF Bin AHMAD CHAIRANI
12934
  • ) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan sepeda motor merek Honda Supra Fit Nomor Polisi KT 4082 L warna biru atas nama Sri Widodo;

Dikembalikan kepada SaksiKarman Bin Sutosajiyo;

  • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek Yamaha MX-King Nomor Polisi KT 4623 VH warna putih tanpa kunci kontaknya;
  • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan sepeda motor merek Yamaha MX-King Nomor Polisi KT 4623 VH warna putih atas nama Lambatong